Archief - De grote studie thread

[Ether]

-Recht van intellectuele eigendom: Wel tot mijn verrassing is dit vak nog intressanter als ik dacht, het handelt over auteursrechten en andere rechten, maar de prof is ook wel heel goed, en dat maakt ook veel

Mo how, bij onze cursus 'inleiding tot het recht' was da gelek 2 blz, intellectuele eigendom, wa ku je daar in godsnaam een hele cursus over zeveren?

[cram]

(klein kind mode) ik moet toch niemeer studé-ren na na nana naa
(trekt aan cram zijn oren) "AUW"

ontopick studeren jongens wa haate ik dat vroeger.

[systech]

zijn de wetenschappen in de opleinding handelsingenieur zwaar?
En hoe valt de wiskunde mee?

Ik doe nu Eco-Wisk met 6u wisk

Ik zit momenteel in mijn 2de kan HI...

De wetenschappen zijn wel niet altijd zo makkelijk (mechanica ) maar niet echt uitzonderlijk moeilijk (dus je moet er gn wetenschappen voor gedaan hebben op school)

Wiskunde is volledig herhaling in het eerste(denk ik toch, voor mij as dit zo maar ik heb 8u gedaan). In het 2de begint het wel wat moeilijker aan toe te gaan (momenteel het buisvak bij uitstek) maar wel te doen...

[freggelsof2]

Ik zit momenteel in mijn 2de kan HI...

De wetenschappen zijn wel niet altijd zo makkelijk (mechanica ) maar niet echt uitzonderlijk moeilijk (dus je moet er gn wetenschappen voor gedaan hebben op school)

Wiskunde is volledig herhaling in het eerste(denk ik toch, voor mij as dit zo maar ik heb 8u gedaan). In het 2de begint het wel wat moeilijker aan toe te gaan (momenteel het buisvak bij uitstek) maar wel te doen...

Ok, bedankt voor de info

[kristofvv]

ja dat het heel wetenschappelijk is, weet ik ook. Maar ik heb het niet over de inhoud, maar meer over de moeilijkheid. Ik ben nie echt ne krak in wiskunde. Ik heb al aardig wat wiskunde gehad in het eerste jaar en da was nog te doen (met de nodige moeite natuurlijk). Dat het moeilijker zal zijn en meer als ingenieur spreekt voor zich. Maar ik wil weten hoe groot het verschil is in vergelijking met wiskunde (en elektriciteit) uit de graduaat. Da zullen alleen degenen kunnen vertellen die industrieel ingenieur via een brugprogramma hebben gevolgd denk ik.

Ik studeer ing. @ Denayer. Nu in deze school hebben ze ook professionele bachelor (graduaat) opleidingen. Ik heb sommige vakken vergeleken en kan u verzekeren het verschil is enorm zowel kwa hoeveelheid als de moeilijkheidsgraad.

bijvoorbeeld:
graduaat begint met pythagoras en met eerstegraadsvgl, IW begint de 2 de les al direct met afgeleiden.

elektriciteit: inhoud graduaat: basis, netwerken oplossen
inhoud IW: basis, netwerken oplossen, elektrostatica, condensatoren

conclusie: Als je niet vies bent van stevig te studeren, moet je het zeker proberen !

edit: hier is een overzicht wat je krijgt in je eerste jaar IW aan wiskunde:

semester 1: http://users.pandora.be/kristof999/wiskunde1.pdf
semester 2:http://users.pandora.be/kristof999/wiskunde2.pdf

[Dusjattoo]

ja dat het heel wetenschappelijk is, weet ik ook. Maar ik heb het niet over de inhoud, maar meer over de moeilijkheid. Ik ben nie echt ne krak in wiskunde. Ik heb al aardig wat wiskunde gehad in het eerste jaar en da was nog te doen (met de nodige moeite natuurlijk). Dat het moeilijker zal zijn en meer als ingenieur spreekt voor zich. Maar ik wil weten hoe groot het verschil is in vergelijking met wiskunde (en elektriciteit) uit de graduaat. Da zullen alleen degenen kunnen vertellen die industrieel ingenieur via een brugprogramma hebben gevolgd denk ik.

Kvolg industrieel aan de KHLim. Bij ons hebben ze ook de 2 opleidingen, graduaat en ingenieur. De moeilijkheidsgraad van wiskunde is natuurlijk e stuk hoger en tis ook meer als op graduaat. Maar het examen bij ons voor EK en EIJ zijn wel iets makkelijker. Zo moeten wij (ing) bvb de vergelijking van de kwadriek zoeken en daarna vanalles op toepassen, terwijl die van EK en EIJ die vergelijking al krijgen en zo van die zaken.
Als gij bij ons ingenieur wilt bijvolgen dan krijgt ge in de richting ELO-ICT gene elektriciteit meer.. Vooral wiskunde, informaticavakken, materialenleer, ontwerpen ed.
Hier vind ge de studiegidsen.
Departement IWT --> academische bachelor --> onderaan: EK en EIJ
Dan hebt ge e schema waar de studiegidsen instaan.

[escobar98]

Ik studeer ing. @ Denayer. Nu in deze school hebben ze ook professionele bachelor (graduaat) opleidingen. Ik heb sommige vakken vergeleken en kan u verzekeren het verschil is enorm zowel kwa hoeveelheid als de moeilijkheidsgraad.

bijvoorbeeld:
graduaat begint met pythagoras en met eerstegraadsvgl, IW begint de 2 de les al direct met afgeleiden.

elektriciteit: inhoud graduaat: basis, netwerken oplossen
inhoud IW: basis, netwerken oplossen, elektrostatica, condensatoren

conclusie: Als je niet vies bent van stevig te studeren, moet je het zeker proberen !

edit: hier is een overzicht wat je krijgt in je eerste jaar IW aan wiskunde:

semester 1: http://users.pandora.be/kristof999/wiskunde1.pdf
semester 2:http://users.pandora.be/kristof999/wiskunde2.pdf

Ik heb ongeveer alles gezien wat er in staat, afgeleiden, integralen, vectoren, complexe getallen, enz. wellicht niet zo uitgebreid als jullie, maar ik zal tenminste de basis al hebben. Ik denk dat ik er toch voor zal gaan, ik heb toch niets te verliezen. Ik heb toch al (zo goed als) een bachelor. thanx voor de info.

[Morpheus]

Nogmaals bovenaan zetten,

Hier komt dus alles ivm studies.

[Re@V0r]

Mo how, bij onze cursus 'inleiding tot het recht' was da gelek 2 blz, intellectuele eigendom, wa ku je daar in godsnaam een hele cursus over zeveren?

wij hebben daar vorig jaar ook wel e groot stuk over gezien zu over intellectuele eigendom

[Asserti]

niemand hier die NETWERKECONOMIE doet in howest te brugge?

[Lint]

ja dat het heel wetenschappelijk is, weet ik ook. Maar ik heb het niet over de inhoud, maar meer over de moeilijkheid. Ik ben nie echt ne krak in wiskunde. Ik heb al aardig wat wiskunde gehad in het eerste jaar en da was nog te doen (met de nodige moeite natuurlijk). Dat het moeilijker zal zijn en meer als ingenieur spreekt voor zich. Maar ik wil weten hoe groot het verschil is in vergelijking met wiskunde (en elektriciteit) uit de graduaat. Da zullen alleen degenen kunnen vertellen die industrieel ingenieur via een brugprogramma hebben gevolgd denk ik.

Ik zit nu ook in mijn laatste jaar mct en denk er ook aan om volgend jaar verder te studeren. Maar eerlijk gezegd, als ge al "de nodige moeite" moest doen om door de wisk van mct te geraken, dan zou ik nog es HEEL goed nadenken, want wisk mct is echt wel heel harde basis. Ge ziet uiteindelijk niks meer dan elke aso richting met 4u wisk heeft gezien. Ik weet niet hoeveel moeite ge ermee had, maar als het veel moeite was zou ik echt nog es goed nadenken. Het zal in elk geval veel bijhouden en thuis studeren zijn, ZEKER in vgl met mct.

[The Patriot]

Ik zit nu ook in mijn laatste jaar mct en denk er ook aan om volgend jaar verder te studeren. Maar eerlijk gezegd, als ge al "de nodige moeite" moest doen om door de wisk van mct te geraken, dan zou ik nog es HEEL goed nadenken, want wisk mct is echt wel heel harde basis. Ge ziet uiteindelijk niks meer dan elke aso richting met 4u wisk heeft gezien. Ik weet niet hoeveel moeite ge ermee had, maar als het veel moeite was zou ik echt nog es goed nadenken. Het zal in elk geval veel bijhouden en thuis studeren zijn, ZEKER in vgl met mct.

Just don't study mct kan der nie genoeg nadruk opleggen .. volg geen mct ... 8 op de 10 keer zijn gedoemd om niet in de sector webdesign te geraken enzo

[escobar98]

Just don't study mct kan der nie genoeg nadruk opleggen .. volg geen mct ... 8 op de 10 keer zijn gedoemd om niet in de sector webdesign te geraken enzo

Ik weet niet hoeveel je van de richting kent, maar MCT is niet alleen webdesign. Ik studeer dit jaar af en ik HOOP dat ik niet in de webdesign terechtkom, want ik ben er slecht in. Ik doe specialisatie netwerken by the way.

[zarathustra]

Ik heb ongeveer alles gezien wat er in staat, afgeleiden, integralen, vectoren, complexe getallen, enz. wellicht niet zo uitgebreid als jullie, maar ik zal tenminste de basis al hebben. Ik denk dat ik er toch voor zal gaan, ik heb toch niets te verliezen. Ik heb toch al (zo goed als) een bachelor. thanx voor de info.

hmm, dat dacht ik ook..

en dan blijkt alles wat ge al weet over integralen zo de eerste 3 blz van een hoofdstuk van 35 blz te zijn.

[escobar98]

Ik zit nu ook in mijn laatste jaar mct en denk er ook aan om volgend jaar verder te studeren. Maar eerlijk gezegd, als ge al "de nodige moeite" moest doen om door de wisk van mct te geraken, dan zou ik nog es HEEL goed nadenken, want wisk mct is echt wel heel harde basis. Ge ziet uiteindelijk niks meer dan elke aso richting met 4u wisk heeft gezien. Ik weet niet hoeveel moeite ge ermee had, maar als het veel moeite was zou ik echt nog es goed nadenken. Het zal in elk geval veel bijhouden en thuis studeren zijn, ZEKER in vgl met mct.

HHet is niet zo dat ik er echt slecht in was, hoor. Ik was er door in 1ste zit met een 13/20. Met veel moeite bedoel ik niet dat ik nachten heb moeten doorstuderen om het door te krijgen, maar in vergelijking met de andere vakken heb ik er wel (iets meer) moeite voor moeten doen(=niet de avond ervoor je boek openslaan). Voor mij waren er wel nieuwe dingen bij die ik niet gezien had, zoals matrices, vectoren, boolean-algebra e.d. Ik ga het er toch op wagen denk ik. Zoals ik al zei, ik heb niets te verliezen.

[escobar98]

hmm, dat dacht ik ook..

en dan blijkt alles wat ge al weet over integralen zo de eerste 3 blz van een hoofdstuk van 35 blz te zijn.

Wel da zijn toch al 3 blz minder dat je moet leren é

[The Patriot]

Wel da zijn toch al 3 blz minder dat je moet leren é

:naughty: alles leren, zelf het begin

[ambetante]

om even terug te komen op de vorige thread:

vorig jaar net 1 punt te weinig om naar 2e kan natuurkunde te gaan op ua.
nu dus iaj tussen 1e bach en 2e kan.

*zucht*

Toch niet gebuisd voor analyse?

fucking L?w?n

OK, dat moest er even uit.

Inderdaad, hoe weet je het Onze allerbeste Prof. Dr. Lowen achtte het nodig om mij in 1e zit een 7 te geven. Ok, daar kan ik mee leven, ik had het niet goed, maar in 2e zit gaf hij mij maar een 6. Ik snap niet waarom want op alle vlakken was mijn 2e zit beter, nuja, wat kunnen we eraan doen?
Ik ben hem nog altijd dankbaar voor het verpesten van mijn academische carriere want door hem ben ik net niet geslaagd (van alle andere vakken was ik erdoor)
En nu met al dien bachelor-master bullshit erbij, komt het er op neer dat ik effectief 5 vakken opnieuw moest doen terwijl ik er maar 3 onder de 12 had.
Gelukkig ziet Van Tendeloo het allemaal nog zitten

algemene raad voor fysici in spe:
Fysica is moeilijk, maar als ge goe zijt in wiskunde en logisch kunt nadenken, het u interesseert en ge het er voor over hebt om ettelijke uurtjes te studeren moet ge het zeker doen want het loont Het eerste jaar is het moeilijkste, daarna gaat het allemaal wel wat vlotter gaan. En misschien nog het beste van al: de leerstof Fundamentele Analyse wordt kleiner

en sorry voor de late reactie, maar ik kom hier ni zoveel zien ...

[Re@V0r]

niemand hier die NETWERKECONOMIE doet in howest te brugge?

das poepsimpel merk k zo... maat van ik die vorig jaar grandioos geflest was in de informatica doet da nu, en die had bij de exames na kerstmis massas goeie punten
en tis nu ni om te zeggen dat da zo'n groot licht is en da em altijd in de les zit ofzo

[Lint]

Just don't study mct kan der nie genoeg nadruk opleggen .. volg geen mct ... 8 op de 10 keer zijn gedoemd om niet in de sector webdesign te geraken enzo

Oh maar ben ik 100% mee akkoord hoor, mct beginnen ( en vooral ook dat ik het dit jaar ga afmaken ) is de grootste fout die ik ooit in mijn leven heb gemaakt. Drie jaar effectief verspild want die richting stelt zo goed als niks voor in mijn ogen.