Archief - De grote (T)EW, HW & HI thread

[Dude800]

Schakel in Lessius en Master in HUB why?

Ik had gehoord dat ze in de HUB alleen in de voormiddag les hebben terwijl we hier in Lessius soms wel les hebben van 8u30 tot 10 en dan plots een springuur van 4 uur. ' t Zou me thuis beter uitkomen. Just asking, is dat zo?

[stfromhell]

Ik had gehoord dat ze in de HUB alleen in de voormiddag les hebben terwijl we hier in Lessius soms wel les hebben van 8u30 tot 10 en dan plots een springuur van 4 uur. ' t Zou me thuis beter uitkomen. Just asking, is dat zo?

Natuurlijk is dat niet zo. Je kan op de site van HUB de uurroosters raadplegen.

[Frederico]

Ik had gehoord dat ze in de HUB alleen in de voormiddag les hebben terwijl we hier in Lessius soms wel les hebben van 8u30 tot 10 en dan plots een springuur van 4 uur. ' t Zou me thuis beter uitkomen. Just asking, is dat zo?

Elke voormiddag les van 8:30 tot 12:30 en geregeld eens een namiddag. Springuren ga je nauwelijks hebben.

[Dude800]

Elke voormiddag les van 8:30 tot 12:30 en geregeld eens een namiddag. Springuren ga je nauwelijks hebben.

Ook in het 2de bachelor?

[Submarine]

Jep, vanaf 3e bachelor ziet de lessenrooster er iets anders uit, maar ook dan heb je zo goed als geen springuren.

[Dude800]

Jep, vanaf 3e bachelor ziet de lessenrooster er iets anders uit, maar ook dan heb je zo goed als geen springuren.

Ah nice om te weten.
Hoe is HW daar?

[davoty]

Ik maak nu mijn 3e jaar bachelor af en ga al enkele vakken van mijn master opnemen.

Pluspunt aan HW in brussel vind ik dat het allemaal wat praktischer is, zo hebt ge bijvoorbeeld elk jaar een project waar ge ook direct dan mensen leert kennen, wel veel groepswerken ook (heeft zijn voor en nadelen).
Ook is contact met leerkrachten zeer easy vind ik, allez ik heb wel de indruk dat ge goed ondersteunt wordt.
Enkel vind ik de omgeving rond de HUB niet zo aangenaam, zit echt midden int centrum bij Nieuwstraat enzo maar das persoonlijk natuurlijk. Ik kom van Gent en daar vond ik het aangenamer vertoeven als student.

Je hebt ook keuze uit 8 afstudeerrichtingen dus grote kans dat je iets vindt dat je echt interesseert.

[Dude800]

Ik maak nu mijn 3e jaar bachelor af en ga al enkele vakken van mijn master opnemen.

Pluspunt aan HW in brussel vind ik dat het allemaal wat praktischer is, zo hebt ge bijvoorbeeld elk jaar een project waar ge ook direct dan mensen leert kennen, wel veel groepswerken ook (heeft zijn voor en nadelen).
Ook is contact met leerkrachten zeer easy vind ik, allez ik heb wel de indruk dat ge goed ondersteunt wordt.
Enkel vind ik de omgeving rond de HUB niet zo aangenaam, zit echt midden int centrum bij Nieuwstraat enzo maar das persoonlijk natuurlijk. Ik kom van Gent en daar vond ik het aangenamer vertoeven als student.

Je hebt ook keuze uit 8 afstudeerrichtingen dus grote kans dat je iets vindt dat je echt interesseert.

Goed om te horen.
Ik dacht dat je in Gent ook HW kon studeren?

[lolivier]

Dag beste (ex-)studenten. Ik heb een vraag mbt de voorbereidingsprogramma's naar (T)EW en HIR. Mijn academische loopbaan is als volgt gegaan:
-Secundair: Wetenschappen-Wiskunde.
-Eerste jaar aan UGent rechten geprobeerd; te veel gezwijnd en moeten stoppen van mijn ouders.
-Dan overgestapt naar HW (CLB had mij initieel een economische richting aangeraden) om toch nog wat rechtsvakken te zien, en ook omdat HW de reputatie van gemakkelijkste richting heeft/had
-1ste en 2de bach er vlot voor alles door, en vooral wiskunde/statistiek (nooit minder als een 15/20)
-Mijn vraag luidt dus als volgt: Is het de moeite nog te schakelen naar (T)EW/HIR? Indien ik voor EW of HIR zou kiezen, is econometrie zo een zware dobber?


Alvast bedankt voor jullie antwoord!

[Sooth Awful]

Dag beste (ex-)studenten. Ik heb een vraag mbt de voorbereidingsprogramma's naar (T)EW en HIR. Mijn academische loopbaan is als volgt gegaan:
-Secundair: Wetenschappen-Wiskunde.
-Eerste jaar aan UGent rechten geprobeerd; te veel gezwijnd en moeten stoppen van mijn ouders.
-Dan overgestapt naar HW (CLB had mij initieel een economische richting aangeraden) om toch nog wat rechtsvakken te zien, en ook omdat HW de reputatie van gemakkelijkste richting heeft/had
-1ste en 2de bach er vlot voor alles door, en vooral wiskunde/statistiek (nooit minder als een 15/20)
-Mijn vraag luidt dus als volgt: Is het de moeite nog te schakelen naar (T)EW/HIR? Indien ik voor EW of HIR zou kiezen, is econometrie zo een zware dobber?


Alvast bedankt voor jullie antwoord!

Is HW en TEW niet quasi hetzelfde? Other name, same shit?
Voor hir zult ge wel een serieus schakelprogramma moeten volgen met bijna alleen exacte wetenschapsvakken. In ieder geval een pak wiskunde en fysica.

Allez ja, wat ziet ge uzelf later doen voor job? Als ge later een ambtenarenjob of een puur economische functie ambieert dan biedt hir weinig meerwaarde. Wilt ge echt de industrie ingaan als bvb supply chain expert, dan is hir wel een (grote) meerwaarde. Hir's verdienen imo niet veel meer dan iemand uit TEW.

[lolivier]

Is HW en TEW niet quasi hetzelfde? Other name, same shit?
Voor hir zult ge wel een serieus schakelprogramma moeten volgen met bijna alleen exacte wetenschapsvakken. In ieder geval een pak wiskunde en fysica.

Allez ja, wat ziet ge uzelf later doen voor job? Als ge later een ambtenarenjob of een puur economische functie ambieert dan biedt hir weinig meerwaarde. Wilt ge echt de industrie ingaan als bvb supply chain expert, dan is hir wel een (grote) meerwaarde. Hir's verdienen imo niet veel meer dan iemand uit TEW.

De HW'ers beweren van wel, de TEW'ers beweren dat er toch een niveauverschil is Op dit moment houden vooral investment banking en beleggen me bezig. Bij TEW sluit de master "corporate finance" daarbij aan en bij HIR "finance". Bij HIR zijn er wel veel meer keuzevakken in de master. De schakelprogramma's verschillen ook weer: TEW 37ptn en HIR 60ptn. Het is sowieso nog een jaar minder dat ik dan kan werken dus dat is het mss ook nie waard. Soit, nog tijd genoeg om een keuze te maken.
Bedankt voor je antwoord!

[Flawless]

De HW'ers beweren van wel, de TEW'ers beweren dat er toch een niveauverschil is Op dit moment houden vooral investment banking en beleggen me bezig. Bij TEW sluit de master "corporate finance" daarbij aan en bij HIR "finance". Bij HIR zijn er wel veel meer keuzevakken in de master. De schakelprogramma's verschillen ook weer: TEW 37ptn en HIR 60ptn. Het is sowieso nog een jaar minder dat ik dan kan werken dus dat is het mss ook nie waard. Soit, nog tijd genoeg om een keuze te maken.
Bedankt voor je antwoord!

Als corporate finance uw ding is, waarom doe je geen gespecialiseerde master ipv een schakelprogramma voor een diploma die weinig bijdraagt aan uw interessedomein? Een Master TEW met wat vakken corporate finance weegt niet op tegen een Master in Finance aan een business school. Als je het budget hebt tenminste.

[Plutus]

De HW'ers beweren van wel, de TEW'ers beweren dat er toch een niveauverschil is Op dit moment houden vooral investment banking en beleggen me bezig. Bij TEW sluit de master "corporate finance" daarbij aan en bij HIR "finance". Bij HIR zijn er wel veel meer keuzevakken in de master. De schakelprogramma's verschillen ook weer: TEW 37ptn en HIR 60ptn. Het is sowieso nog een jaar minder dat ik dan kan werken dus dat is het mss ook nie waard. Soit, nog tijd genoeg om een keuze te maken.
Bedankt voor je antwoord!

Als corporate finance uw ding is, waarom doe je geen gespecialiseerde master ipv een schakelprogramma voor een diploma die weinig bijdraagt aan uw interessedomein? Een Master TEW met wat vakken corporate finance weegt niet op tegen een Master in Finance aan een business school. Als je het budget hebt tenminste.

Dit. Tuurlijk is er een verschil tussen HW en TEW, maar in mijn ogen geen verschil dat een jaar langer studeren verantwoordt. Als je naar HIR of EW wil, is het iets anders.
Gezien je voornamelijk geïnteresseerd bent in investment banking en beleggen lijkt een extra jaartje aan een Vlerick(-like) school me véél nuttiger. Het verschil tussen TEW en HW gaat nooit het verschil maken tussen wel of niet starten bij een grote investeringsbank - met beide diploma's zijn je kansen enorm klein. Een jaartje Vlerick(-like) daarentegen verhogen jouw kansen énorm.

[Badger]

Ik snap de fetish van die business schools echt niet. Het niveau ligt daar niet eens zo hoog. Het is vooral dat 'networking' dat het hem doet, geen 10000 euro waard imo. Gent heeft een manama Banking & Finance, het niveau lijkt me daar een pak hoger en dat voor een veel lagere prijs.

Als je al een master HW hebt: doe die manama in gent of ga werken en leer op je eigen. Je kan alles online vinden. Quasi alle boeken zijn online als pdf te vinden die je dan voor een fractie van de prijs kan afprinten.

[Plutus]

Ik snap de fetish van die business schools echt niet. Het niveau ligt daar niet eens zo hoog. Het is vooral dat 'networking' dat het hem doet, geen 10000 euro waard imo. Gent heeft een manama Banking & Finance, het niveau lijkt me daar een pak hoger en dat voor een veel lagere prijs.

Als je al een master HW hebt: doe die manama in gent of ga werken en leer op je eigen. Je kan alles online vinden. Quasi alle boeken zijn online als pdf te vinden die je dan voor een fractie van de prijs kan afprinten.

Uiteraard, ik ben zelf ook allesbehalve overtuigd van de ultieme meerwaarde van die business schools. Al zeker niet aan dergelijke prijzen.
Echter als je, en ik spreek voor investment banking/corporate finance, als doel hebt om te starten bij één van de bulge brackets (Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, ...) of boutiques (Lazard, Rothschild, Blackstone, ...), dan zijn je kansen zonder (financiële) master op een (dure) business school enorm klein. Hoe dom je het ook mag vinden, dat is nu eenmaal de realiteit.

[Sooth Awful]

Uiteraard, ik ben zelf ook allesbehalve overtuigd van de ultieme meerwaarde van die business schools. Al zeker niet aan dergelijke prijzen.
Echter als je, en ik spreek voor investment banking/corporate finance, als doel hebt om te starten bij één van de bulge brackets (Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, ...) of boutiques (Lazard, Rothschild, Blackstone, ...), dan zijn je kansen zonder (financiële) master op een (dure) business school enorm klein. Hoe dom je het ook mag vinden, dat is nu eenmaal de realiteit.

Alleen al omwille de onethische praktijken in die financiële instellingen zou ik daar niet willen werken.

[:unsure:]

Alleen al omwille de onethische praktijken in die financiële instellingen zou ik daar niet willen werken.

wut?

Ik werk in een bank en ik zie hier alleszins niks onethisch gebeuren

Uiteraard, ik ben zelf ook allesbehalve overtuigd van de ultieme meerwaarde van die business schools. Al zeker niet aan dergelijke prijzen.
Echter als je, en ik spreek voor investment banking/corporate finance, als doel hebt om te starten bij één van de bulge brackets (Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, ...) of boutiques (Lazard, Rothschild, Blackstone, ...), dan zijn je kansen zonder (financiële) master op een (dure) business school enorm klein. Hoe dom je het ook mag vinden, dat is nu eenmaal de realiteit.

MBA ergens halverwege uw loopbaan is het wel waard.

Een master aan vlerick na uw gewone studies lijkt mij echt gewoon geldverspilling. Er zijn er die goeie jobs mee scoren, maar ben er vrij zeker van dat de meerderheid een gewonere startersjob/1-2 j ervaringsjob zal krijgen. Soit, dat is de 10k niet waard als je weet dat je een vol jaar aan 30k kan verdienen + ervaring mee kan halen.
Ook snap ik niet dat TEW/HIR'ers zo'n master doen. Dat is letterlijk hetzelfde leren

[lolivier]

Uiteraard, ik ben zelf ook allesbehalve overtuigd van de ultieme meerwaarde van die business schools. Al zeker niet aan dergelijke prijzen.
Echter als je, en ik spreek voor investment banking/corporate finance, als doel hebt om te starten bij één van de bulge brackets (Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, ...) of boutiques (Lazard, Rothschild, Blackstone, ...), dan zijn je kansen zonder (financiële) master op een (dure) business school enorm klein. Hoe dom je het ook mag vinden, dat is nu eenmaal de realiteit.

Inderdaad. Vorig semester een lezing bijgewoond van beginnende investment bankers (DB, Morgan Stanley, Lazard), allemaal waren ze Vlerick/AMS/INSEAD gepasseerd. Is natuurlijk wel prijzig: fee van 14,500 voor Financial Management aan Vlerick. Een manama is eigenlijk ook geen slecht idee, maar dan lijkt het een uitgemaakte zaak dat je niet in de top tier bedrijven terechtkomt. Blijft een dubbeltje op z'n kant. Manama: Minder risico/lage ROI. Business school: Risky/hoge ROI. Precies zoals beleggen dus

[Plutus]

Inderdaad. Vorig semester een lezing bijgewoond van beginnende investment bankers (DB, Morgan Stanley, Lazard), allemaal waren ze Vlerick/AMS/INSEAD gepasseerd. Is natuurlijk wel prijzig: fee van 14,500 voor Financial Management aan Vlerick. Een manama is eigenlijk ook geen slecht idee, maar dan lijkt het een uitgemaakte zaak dat je niet in de top tier bedrijven terechtkomt. Blijft een dubbeltje op z'n kant. Manama: Minder risico/lage ROI. Business school: Risky/hoge ROI. Precies zoals beleggen dus

Je moet natuurlijk ook beseffen dat het niet gewoon die master halen is en klaar, velen romantiseren gans dat leventje echt wel.
Lazard heeft nog een afdeling hier in België (op Louiza), voor de rest mag je naar Londen/Parijs/Amsterdam/... Ook de uren zijn enorm zwaar dus ook al verdien je misschien dik in absolute termen, je kan je er wel vragen bij stellen. Als ik wat rond kijk lijkt het voor velen wel een enorm mooie kickstarter van hun carrière, als ze beslissen daar niet te blijven.

[Beeldbuis]

Inderdaad. Vorig semester een lezing bijgewoond van beginnende investment bankers (DB, Morgan Stanley, Lazard), allemaal waren ze Vlerick/AMS/INSEAD gepasseerd. Is natuurlijk wel prijzig: fee van 14,500 voor Financial Management aan Vlerick. Een manama is eigenlijk ook geen slecht idee, maar dan lijkt het een uitgemaakte zaak dat je niet in de top tier bedrijven terechtkomt. Blijft een dubbeltje op z'n kant. Manama: Minder risico/lage ROI. Business school: Risky/hoge ROI. Precies zoals beleggen dus

Er zijn ook genoeg mensen met zo'n jaartje business school achter de kiezen die lopen te knoeien met werk zoeken hoor.

Toch als we het hebben over iets als Vlerick. Je staat nog altijd zelf in voor je eigen succes.