Archief - De hopeloze zoektocht naar werk - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smiles_

Legacy Member
Er zou meer werk in eigen streek moeten zijn. Bv veel hoofdzetels van banken en andere administraties (overheid) zitten in Brussel. Dacht nu wel dat KBC een grote toren had neergepoot in Merelbeke (?), Oost-Vlaanderen, waar de verzekeringen nu zitten (kan verkeerd zijn ook).
Dat is toch al een goede zet, omdat veel mensen uit W-vl en O-Vl komen en je zo ook wat fileleed kan vermijden of uren gependel. Stuk van de activiteiten opsplitsen is toch haalbaar tegenwoordig?
Ze kruipen allemaal samen in de duurste buurt van het land?

Splits wat activiteiten op, verplaats die naar Limburg, goedkopere kantoorruimtes en personeel is goedkoper.
Maar zal wel zo simpel niet zijn als ik schrijf.

cege

Legacy Member
Smiles_ zei:
Er zou meer werk in eigen streek moeten zijn. Bv veel hoofdzetels van banken en andere administraties (overheid) zitten in Brussel. Dacht nu wel dat KBC een grote toren had neergepoot in Merelbeke (?), Oost-Vlaanderen, waar de verzekeringen nu zitten (kan verkeerd zijn ook).
Dat is toch al een goede zet, omdat veel mensen uit W-vl en O-Vl komen en je zo ook wat fileleed kan vermijden of uren gependel. Stuk van de activiteiten opsplitsen is toch haalbaar tegenwoordig?
Ze kruipen allemaal samen in de duurste buurt van het land?

Splits wat activiteiten op, verplaats die naar Limburg, goedkopere kantoorruimtes en personeel is goedkoper.
Maar zal wel zo simpel niet zijn als ik schrijf.

Kunt daar niks recruteren, transport is verder, niks van infrastructuur.

Wij openen binnenkort zelfs kantoor in Gent, omdat we hier in omgeving Mechelen geen deftig personeel vinden. En aangezien de mensen gene poot willen verzetten, verzetten wij onze burelen naar waar het volk zit... En dat is dan maar een grootstad...

Guazala

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Neen uw mening is niet minder waard. Maar uw mening opdringen hoort ook niet. En dat is exact wat jij doet. Als ik dat heb moeten doorstaan moeten jullie dat ook maar doen... jullie zijn niets te schoon om dat ook te doen... zo kwam dat bij mij over.

En daarom vind ik het maar niet meer als normaal dat mensen die zo lang gestudeerd hebben ook nog kunnen tellen... Wat nu ook weer niet wil zeggen dat na verloop van tijd als het toch allemaal niet lukt de verwachtingen niet moeten aangepast worden. Maar te snel moeten ze nu ook niet opgeven.

Echt serieus? Lees jij wel wat ik schrijf?

Ik vind dat langdurig werklozen hun verwachtingen moeten aanpassen. Of qua afstand woon-werk of qua jobinhoud. Dat is het enige wat ik hier zeg. Ik zie niet in hoe dit een extreme mening is op welke manier dan ook. En ja, net als vele mensen heb ik dat ook moeten doen, zelfs zonder langdurige werkloosheid. En ja, ik verwacht dat van iedereen die wil genieten van ons stelsel van uitkeringen. Dat lijkt mij heel noodzakelijk voor het behoud van ons sociaal zekerheidsstelsel. Ik deel die mening waarschijnlijk met heel veel mensen. Als jij dat heel aanvallend vindt, moet je waarschijnlijk eens bij jezelf te raden gaan hoe dit komt.

Ik heb bovendien nergens gezegd dat werkenden allemaal maar 2u onderweg moeten zijn voor een betere job. Ik zie niet in waar jullie dit lezen.

Sorry als ik nu weer mijn mening opdring. Ik wist niet dat enkel mensen met een bepaalde mening die hier mogen posten zonder dat het opdringen is.

JPV

Legacy Member
cege zei:
In West-Vlaanderen zijn er ook geen jobs, daarom dat de helft van West-Vlaanderen in Gent gaat wonen ;)
Aantal vacatures
Antwerpen: 19308
Limburg: 7490
Oost-Vlaanderen: 17988
Vlaams-Brabant: 9638
West-Vlaanderen: 19799

Aantal inwoners:
Antwerpen: 1.800.304
Limburg: 855.776
Oost-Vlaanderen: 1.467.569
Vlaams-Brabant: 1.106.314
West-Vlaanderen: 1.174.752

Aantal inwoners per vacature:
Antwerpen: 93,24
Limburg: 114,26
Oost-Vlaanderen: 81,59
Vlaams-Brabant: 114,79
West-Vlaanderen: 59,33

Dit is dus zeker totaal tegenoverstellend van wat jij zegt.

Werkloosheidsgraad:
Antwerpen: 9,81%
Limburg: 8,33%
Oost-Vlaanderen: 8,08%
Vlaams-Brabant: 6,64%
West-Vlaanderen: 6,69%

Uit al die cijfers blijkt duidelijk dat:
- West-Vlaanderen én lage werkloosheid én veel jobs heeft
- Oost-Vlaanderen zowat gemiddeld scoort
- Vlaams brabant een specialleke is, maar doordat Brussel zo dichtbij is en gezien de lage werkloosheidsgraad is er daar niet echt een probleem
- Limburg het minst aantal open jobs heeft, maar een lagere werkloosheid heeft dan Antwerpen
- Antwerpen én relatief veel inwoners heeft per vacature én een hoge werkloosheidsgraad

Ricky

Legacy Member
vandaag naar de vdab gegaan. Was uitgenodigd geweest. Kijkt mijn sollicitatiebewijzen na, alles in orde. Trajectbegeleiding stop gezet op haar aanraden. Hielp me ook niet echt vooruit. Ik was steeds in orde, controleert ook niet mijn sollicitaties, omdat ze me gelooft. Ze kon niet meer voor me doen, heeft ze zelf gezegd.
Leuk is anders dat ze me niks meer kunnen bieden.

cege

Legacy Member
JPV zei:
- West-Vlaanderen én lage werkloosheid én veel jobs heeft
- Oost-Vlaanderen zowat gemiddeld scoort
- Vlaams brabant een specialleke is, maar doordat Brussel zo dichtbij is en gezien de lage werkloosheidsgraad is er daar niet echt een probleem
- Limburg het minst aantal open jobs heeft, maar een lagere werkloosheid heeft dan Antwerpen
- Antwerpen én relatief veel inwoners heeft per vacature én een hoge werkloosheidsgraad

West-Vlaanderen heeft veel jobs. Allemaal ongeschoolde arbeid en veel 'seizoensjobs' en 'toerismejobs'. Verder is er voor jong afgestudeerden niet veel te beleven in West-Vlaanderen, dus ze verhuizen naar elders. Dus die duiken niet op in de werkloosheids statistieken van West-Vlaanderen. En er is wat landbouw/visserij.

Als ik zie hoeveel er van mijn vrienden nog in W-VL wonen, zal minder dan de helft zijn. Bijna iedereen die ging studeren in Gent en/of Leuven is daar blijven plakken. Zijn ze daar niet blijven plakken, zijn ze het buitenland in getrokken. Enkel in de omgeving van Roeselare is er nog wat hooggeschoolde 'boom'. Maar uit Brugge/Oostende ben je daar met de trein of met de auto ook niet op 45min, terwijl het misschien 50km is. Er is een hoek van W-VL waar ze precies nog eens een deftig autostrade moeten leggen die rechtstreeks ergens naartoe gaat.

Check de statistieken van VDAB. Al de jeugd trekt weg en wordt vervangen door 50+. https://www.vdab.be/trends/soceco/westvlaanderen.pdf 25-49 veel sterker gezakt in Oostende, Brugge tgo Vlaanderen, enkel in Roeselare is het hetzelfde gebleven.

Verder kun je verder in de statistieken zien dat volgende sectoren slecht scoren in W-VL
Transport
Informatica
Financien
Dienstverlening
Chemie
Industrie
etc.

Score goed
primair sector (varkens en vissen)
horeca
winkels
dienstverlening en ouderenzorg (gedreven door de dubbele vergrijzing)

Waar zitten al de vacatures in W-VL
Bouw
Winkels
Toerisme
Metaal (gedreven door Bekaert en Daikin, anders was het volledig triestig)

Wederom, financieel, IT, dienstverlening etc is bijna onbestaand in W-VL. Waar ik vandaan kom, is zoals elke inwoner daar weet, niks van hooggeschoolde jobs.

Ik citeer de VDAB "Het grootste aantal jobs lijken jobs met weinig studievereisten te zijn, maar wel met specifieke vaardigheden, zoals verkoper, vertegenwoordiger, hotel en keukenpersoneel, schoonmaker." Je kunt inderdaad een job vinden, maar droomjobs of iets wat je heel je leven wil doen als je keuze hebt is het niet.



Maar dat is ook niet geheel onbegrijpelijk. Je zit met een toerisme industrie die specifiek is. Verder zit je met een zee die de helft van je potentiele afzetmarkt afneemt, daarom dat er in W-VL nu eenmaal niet veel economie is. Zeebrugge wat ok, maar Antwerpen is veel groter omdat deze veel centraler ligt. De weinigen die ik ken die na hun studies naar W-VL teruggekeerd zijn, zijn ofwel als zelfstandige begonnen of werken in de haven, aan windmolens en that's it. Dat zijn nogal beperkte profielen. En er zijn altijd de vreemde vogels die heel hun studies in Gent wonen op kot en na hun studies terug naar de kust verhuizen om vervolgens te pendelen naar Gent of zelfs naar Zwijnaarde of Gentbrugge. Niet echt logisch voor mij.

Verder is Oostende/Brugge->Roeselare te vergelijken met Oostende/Brugge->Gent. Dan is het niet verwonderlijk dat vele na hun studeren in Gent blijven plakken. Daar zit je in de slipstream van de unief met allemaal interessante bedrijven en je staat op 30-40min bij je ma/pa als je ze wil bezoeken of vrienden die daar blijven plakken zijn, wil bezoeken.

Poekie95

Legacy Member
cege zei:
En er zijn altijd de vreemde vogels die heel hun studies in Gent wonen op kot en na hun studies terug naar de kust verhuizen om vervolgens te pendelen naar Gent of zelfs naar Zwijnaarde of Gentbrugge. Niet echt logisch voor mij.

Haha, inderdaad :). Ze zijn verknocht aan W-VL en ge merkt het helaas, de werkethiek brengen ze altijd wel mee (daar geen klagen over), maar de minder goede eigenschappen van de bevolking van die provincie brengen ze evenzeer mee.

Ik kan u zeggen, als ge hier in Leuven de instroom hebt van KULAK in de masters, dat ge daar wel wat ziet van rare zaken (dat zijn quasi uitsluitend West-Vlamingen (terwijl zuid-Oost-Vlaanderen ook naar KULAK kan) en er is een groot verschil tussen een W-Vlaming (meestal Brugge/Oostende) die vanaf eerste bach naar Leuven komt en ene die via KULAK (al de rest van W-VL) komt, de KULAKker blijft in z'n W-VL groepje, de andere integreert veel makkelijker). Hoeft dan ook niet te verwonderen dat er vanuit Leuven wat neergekeken wordt op hun campus Kortrijk, en dat het haar statuut van "bijkomstige zaak" moeilijk kan overstijgen.

Geef ne West-Vlaming een stuk landbouwgrond en ie zal er altijd een succes mee oogsten. Maar dat wil niet zeggen dat ze in een andere context altijd goed kunnen aarden.

J.F.

Legacy Member
Dus... Vorige week had ik gepost dat net toen ik mijn contract wilde gaan tekenen voor bedrijf, een ander bedrijf belde voor een functie die mij wel iets meer aansprak. Dus vandaag op gesprek gegaan (ondertussen wel al bij bedrijf X begonnen). En ik mag maandag beginnen :')

Efkes dilemma, want van het bedrijf waar ik nu zit weet ik nu al dat het sowieso niet iets is waar ik in wil blijven (customer service). Ik heb zelf nog niet veel moeten doen, dus voor zover ik mij er al een mening over kan vormen... Heb gewoon de hele tijd moeten kijken en het enige wat ze de godganse dag doen is mailtjes en telefoontjes beantwoorden en problemen oplossen. + de sector vind ik ook helemaal niet interessant. En pauze, gewoon een halfuurke achter uw PC-schermke uw boterhammekes eten terwijl nog mailtjes beantwoorden. Ja gezellig. Ik weet gewoon dat ik totaal geen voldoening uit die job ga putten, maar gewoon stress. En ok, stress is er overal, maar als het ENKEL da is en het u eigenlijk nie zo ligt... Mja. MAAR er is wel meer "zekerheid" (voor zover ge dat kunt hebben met weekcontracten interim), maar in die zin dat ik sowieso weet da het iets wat ik ga kunnen (ja niet moeilijk ook) en 't was voor 6 maanden + ik weet mijn loon.

Dat waar ik vandaag over ben gaan solliciteren, dat ligt mij echt veel meer, meer in lijn met mijn studies en niet enkel administratief. Maar het is wel veel onzekerder, bv. nog geen loon afgesproken, eerst 2-3 weken zien of het klinkt en dan evaluatie + echt loon bespreken. Ja, als die vrouw over 3 weken zegt van "ja nee ik vind u niks", dan heb ik weer geen werk... En ipv 6 maanden interim, is het een jaar interim met om de 3 maanden evaluatie. Mja, ze zei wel van het is wel echt de bedoeling voor lange termijn en dat het meisje dat voor mij die functie had er nog steeds werkt, maar in een andere functie 4/5 omdat ze een kindje heeft.

Dusja, voor en nadelen en ik zit in mijn kopke nog steeds met dat dilemma :( maar ik ga toch gaan voor het tweede. Ik heb altijd zoveel schrik voor alles en uiteindelijk komt het wel goed en als dat niet zo is heb ik het tenminste geprobeerd. Van job 1 weet ik toch al dat ik daar sowieso niet in ga willen blijven en het is niet eens relevante ervaring voor waar ik uiteindelijk wél in ga willen werken. Dusja.

Meningen? :D

Dezent1

Legacy Member
cege zei:
Kunt daar niks recruteren, transport is verder, niks van infrastructuur.

Wij openen binnenkort zelfs kantoor in Gent, omdat we hier in omgeving Mechelen geen deftig personeel vinden. En aangezien de mensen gene poot willen verzetten, verzetten wij onze burelen naar waar het volk zit... En dat is dan maar een grootstad...
Is Gent nu ineens een grootstad geworden :lol:

Alcair

Legacy Member
J.F. zei:
Dus... Vorige week had ik gepost dat net toen ik mijn contract wilde gaan tekenen voor bedrijf, een ander bedrijf belde voor een functie die mij wel iets meer aansprak. Dus vandaag op gesprek gegaan (ondertussen wel al bij bedrijf X begonnen). En ik mag maandag beginnen :')

Efkes dilemma, want van het bedrijf waar ik nu zit weet ik nu al dat het sowieso niet iets is waar ik in wil blijven (customer service). Ik heb zelf nog niet veel moeten doen, dus voor zover ik mij er al een mening over kan vormen... Heb gewoon de hele tijd moeten kijken en het enige wat ze de godganse dag doen is mailtjes en telefoontjes beantwoorden en problemen oplossen. + de sector vind ik ook helemaal niet interessant. En pauze, gewoon een halfuurke achter uw PC-schermke uw boterhammekes eten terwijl nog mailtjes beantwoorden. Ja gezellig. Ik weet gewoon dat ik totaal geen voldoening uit die job ga putten, maar gewoon stress. En ok, stress is er overal, maar als het ENKEL da is en het u eigenlijk nie zo ligt... Mja. MAAR er is wel meer "zekerheid" (voor zover ge dat kunt hebben met weekcontracten interim), maar in die zin dat ik sowieso weet da het iets wat ik ga kunnen (ja niet moeilijk ook) en 't was voor 6 maanden + ik weet mijn loon.

Dat waar ik vandaag over ben gaan solliciteren, dat ligt mij echt veel meer, meer in lijn met mijn studies en niet enkel administratief. Maar het is wel veel onzekerder, bv. nog geen loon afgesproken, eerst 2-3 weken zien of het klinkt en dan evaluatie + echt loon bespreken. Ja, als die vrouw over 3 weken zegt van "ja nee ik vind u niks", dan heb ik weer geen werk... En ipv 6 maanden interim, is het een jaar interim met om de 3 maanden evaluatie. Mja, ze zei wel van het is wel echt de bedoeling voor lange termijn en dat het meisje dat voor mij die functie had er nog steeds werkt, maar in een andere functie 4/5 omdat ze een kindje heeft.

Dusja, voor en nadelen en ik zit in mijn kopke nog steeds met dat dilemma :( maar ik ga toch gaan voor het tweede. Ik heb altijd zoveel schrik voor alles en uiteindelijk komt het wel goed en als dat niet zo is heb ik het tenminste geprobeerd. Van job 1 weet ik toch al dat ik daar sowieso niet in ga willen blijven en het is niet eens relevante ervaring voor waar ik uiteindelijk wél in ga willen werken. Dusja.

Meningen? :D

ga voor optie 2: long term meer benefits

flyingdutchman

Legacy Member
Onderzoek heeft aangetoond dat het nooit in uw interesse is om maar rap te settelen met iets omdat het aannemelijk is dat ge daar na een tijdje vast gaat zitten. Zie o.a. de andere thread daarvoor.
Het is meestal in uw voordeel om de keuze voor uw job uit te stellen om hopelijk terecht te komen bij iets dat wel tegen uw interesses aan ligt.

Ervaringen uit het verleden zeggen dus 'kies voor job 2', maar iedere situatie is natuurlijk anders.

profound

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Onderzoek heeft aangetoond dat het nooit in uw interesse is om maar rap te settelen met iets omdat het aannemelijk is dat ge daar na een tijdje vast gaat zitten. Zie o.a. de andere thread daarvoor.
Het is meestal in uw voordeel om de keuze voor uw job uit te stellen om hopelijk terecht te komen bij iets dat wel tegen uw interesses aan ligt.

Ervaringen uit het verleden zeggen dus 'kies voor job 2', maar iedere situatie is natuurlijk anders.

True!
Op 2 jaar tijd ook 4 jobs gehad, en nu uiteindelijk toch wel dé ideale job gevonden!

Zeker geen schrik hebben mensen om eens een sprong in het onbekende te nemen. Er is, imo, niets mis met een berekend risico :)

FlatSix

Legacy Member
profound zei:
True!
Op 2 jaar tijd ook 4 jobs gehad, en nu uiteindelijk toch wel dé ideale job gevonden!

Zeker geen schrik hebben mensen om eens een sprong in het onbekende te nemen. Er is, imo, niets mis met een berekend risico :)

Jobhoppen zit al een tijdje in de lift.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan