Archief - De hopeloze zoektocht naar werk - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Lulukai zei:
Vandaag de slechtste sollicitatie ooit meegemaakt. Die jongen was echt ni voorbereid en de ene flater na de andere. Kvoelde me slecht in zijn plaats :-(

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Misschien was da zen plan he, om in orde te zijn met de VDAB enzo. :p

Lulukai

Legacy Member
Lijkt me niet, Tis voor een traineeship met snelle doorgroeimogelijkheden, enkel masters (t)ew, hir, vlerick, ingenieurs met manama en zo'n profielen.
Lijkt me weinig waarschijnlijk dat het voor werkloosheidsuitkering was.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

rsc

Legacy Member
Vergeet niet dat we hier maar 1 kant van het verhaal horen he, naïeve eniac.

Ik heb ook al ooit gesolliciteerd met zo'n trutteke tegenover mij die dacht dat ze alles wist. Maar natuurlijk heb ik dat toen niet laten blijken :)

Lulukai

Legacy Member
3 collega's en elk nog nooit zoiets voor gehad. Gaat ge nu serieus zeggen dat het aan ons lag?
emoji14.png


Klein voorbeeld:
Vraag: "*weet ge hoeveel omzet wij doen per jaar?"
"Ja, xxx miljoen euro omzet per jaar" (ongeveer het driedubbele van wat we doen)
"Het is eigenlijk yyy miljoen euro omzet per jaar"
"Nee het is xxx miljoen euro per jaar"
"Waarom denkt ge da"
"Ik weet da"
"Vanwaar heb je dat cijfer?"
"Ik heb dat gelezen op 'een of andere website' "
"Ik vrees dat uw bron niet correct was dan"
"Nee, jullie hebben het mis"
...

En zo was het 2-3 keer. Sollicitatie halverwege afgebroken, collega die dit al jaren doet bij ons bedrijf zei dat ze nog nooit een sollicitatie halverwege had afgebroken.


Tl;dr nee ik ben geen trutteke.

seetjetoebak

Legacy Member
Lulukai zei:
3 collega's en elk nog nooit zoiets voor gehad. Gaat ge nu serieus zeggen dat het aan ons lag?
emoji14.png


Klein voorbeeld:
Vraag: "*weet ge hoeveel omzet wij doen per jaar?"
"Ja, xxx miljoen euro omzet per jaar" (ongeveer het driedubbele van wat we doen)
"Het is eigenlijk yyy miljoen euro omzet per jaar"
"Nee het is xxx miljoen euro per jaar"
"Waarom denkt ge da"
"Ik weet da"
"Vanwaar heb je dat cijfer?"
"Ik heb dat gelezen op 'een of andere website' "
"Ik vrees dat uw bron niet correct was dan"
"Nee, jullie hebben het mis"
...

En zo was het 2-3 keer. Sollicitatie halverwege afgebroken, collega die dit al jaren doet bij ons bedrijf zei dat ze nog nooit een sollicitatie halverwege had afgebroken.


Tl;dr nee ik ben geen trutteke.

Die wou gewoon niet aangenomen worden,met zo'n antwoorden

Lulukai

Legacy Member
Tis dat waar ik niet zeker van ben. Toen we het gesprek stopten, was hij oprecht overstuur en vond hij het "jammer dat het niet verder gezet kon worden door een misverstand want ik ben er zeker van de geschikte kandidaat te zijn."

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

the_fox

Legacy Member
rsc zei:
Ik heb ook al ooit gesolliciteerd met zo'n trutteke tegenover mij die dacht dat ze alles wist. Maar natuurlijk heb ik dat toen niet laten blijken :)

De man met een hele kaft vol arbeidscontracten maar die wel alle vragen omtrent zijn eigen job en studies ontwijkt, komt zich ook eens moeien...

rsc

Legacy Member
the_fox zei:
De man met een hele kaft vol arbeidscontracten maar die wel alle vragen omtrent zijn eigen job en studies ontwijkt, komt zich ook eens moeien...
Dude, jij vraagt allerlei persoonlijke informatie... Ik heb u reeds geantwoord en gevraagd of je mijn bankinloggegevens ook nodig hebt. Daar heb je nog steeds niet op geantwoord.

Precies alsof ik mijn heel leven op straat moet gooien om mijn gelijk te krijgen in een discussie. Ik kan heus ook gelijk hebben zonder alles op straat te gooien.

Ambetant en onwetend ventje.

the_fox

Legacy Member
Volgens de privacycommissie zijn diploma en huidige jobfunctie geen persoonlijke gegevens en mogen deze perfect in alle gedpersonaliseerde datasets opgenomen worden.
En in de discussie waar het over ging, was het relevant.

Het eeuwigdurende probleem hier: empirie aannemen als algemeen bewijs :sleep: Besef je dan niet hoe je jezelf voor schut zet met die argumentatie? Klinkt bekend? Want het is nog een uitspraak van u... Waarna ge natuurlijk ook niet meer geantwoord hebt op die thread nadat we naar uw bewijzen gevraagd hebben :p
Net zoals hier trouwens, gij hebt ene keer een andere ervaring gehad en ge gaat er van uit dat Lulukai en haar collega's onwetend zijn.
Wie is er dan het ambetant en onwetend ventje...

rsc

Legacy Member
the_fox zei:
Volgens de privacycommissie
Wat de privacycommissie erover denkt, maakt geen zier uit.

the_fox zei:
zijn diploma en huidige jobfunctie geen persoonlijke gegevens
Je vroeg o.a. ook nog waar ik woonde en werkte, maar vergeet dat vooral maar.

the_fox zei:
gij hebt ene keer een andere ervaring gehad en ge gaat er van uit dat Lulukai en haar collega's onwetend zijn.
Leer lezen, ik heb enkel verduidelijkt dat we maar 1 kant van het verhaal hoorden en dat het dus verkeerd is om daarop te gaan oordelen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik begin me wel te storen aan het feit dat de VDAB databank geen enkele privacy checks heeft. Deze zomer ingeschreven geweest ook al was het achteraf beschouwd niet nodig, maar nu ineens weer hopen mails van rotte interimkantoren en dergelijke die anders nooit aan mijn e-mailadres geraakt zouden geweest zijn. Ik ga daar wanneer ik meer tijd heb, toch alleszins eens een klacht over laten registreren.

HUSKE

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik begin me wel te storen aan het feit dat de VDAB databank geen enkele privacy checks heeft. Deze zomer ingeschreven geweest ook al was het achteraf beschouwd niet nodig, maar nu ineens weer hopen mails van rotte interimkantoren en dergelijke die anders nooit aan mijn e-mailadres geraakt zouden geweest zijn. Ik ga daar wanneer ik meer tijd heb, toch alleszins eens een klacht over laten registreren.

Ach, ik ben reeds 10 jaar werkzaam als R&D ingenieur en kreeg vorige vrijdag een SMS! van T-interim (nog nooit van gehoord) dat ze productiearbeiders zoeken in Overpelt...
Hoe ze aan mijn gegevens komen is mij een raadsel

eniac

Legacy Member
HUSKE zei:
Ach, ik ben reeds 10 jaar werkzaam als R&D ingenieur en kreeg vorige vrijdag een SMS! van T-interim (nog nooit van gehoord) dat ze productiearbeiders zoeken in Overpelt...
Hoe ze aan mijn gegevens komen is mij een raadsel
Waarschijnlijk is dat een interim waar je je ooit hebt ingeschreven voor een vakantiejob maar die van naam is veranderd of iets dergelijks. Krijg er zo ook nog soms.

Etersil

Legacy Member
Daarom dat ik een apart email adres gebruik voor zo'n databases.
Je word werkelijk voor alle zever opgebeld.
'werk op maat van jouw diploma' , laat me niet lachen. :sop:

Alsook zou men die database eens grondig mogen opruimen en vooral, de automatisatie beter 'fine tunen'.

TYPHOON-online

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik begin me wel te storen aan het feit dat de VDAB databank geen enkele privacy checks heeft. Deze zomer ingeschreven geweest ook al was het achteraf beschouwd niet nodig, maar nu ineens weer hopen mails van rotte interimkantoren en dergelijke die anders nooit aan mijn e-mailadres geraakt zouden geweest zijn. Ik ga daar wanneer ik meer tijd heb, toch alleszins eens een klacht over laten registreren.
Ik heb al mails gekregen van de VDAB waarbij alle e-mailadressen in CC stonden. Echt professioneel is dat niet, zeker naar spam toe... Nog minder professioneel zijn sommige e-mailadressen die je daar tussen ziet staan...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Pan

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Nog minder professioneel zijn sommige e-mailadressen die je daar tussen ziet staan...
Op m'n vorig werk (overheidsinstantie) kreeg ik op een dag een mail van blackloverXX@.......
(op de XX-kes stond nog een nummer)

Affinity

Legacy Member
Ik heb op 1 maand tijd 4-5 keer dezelfde sms gekregen van een interim met de melding dat ze op zoek zijn naar postbodes.

Die sturen wss gewoon naar heel hun database zonder iets van filtering.

Interims zijn echt geen kloten waard. Een echt recruiteringskantoor, daar heb je pas wat aan...

Ze hadden mij een gesprek geregeld bij een bedrijf (dat mij 'meteen wou zien'), datzelfde bedrijf had ik toevallig bij gesolliciteerd via een interim, voor dezelfde functie. Binnen 5 minuten een mail terug dat ik niet in aanmerking kwam voor die job.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

SithCloud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik begin me wel te storen aan het feit dat de VDAB databank geen enkele privacy checks heeft. Deze zomer ingeschreven geweest ook al was het achteraf beschouwd niet nodig, maar nu ineens weer hopen mails van rotte interimkantoren en dergelijke die anders nooit aan mijn e-mailadres geraakt zouden geweest zijn. Ik ga daar wanneer ik meer tijd heb, toch alleszins eens een klacht over laten registreren.

9/10 hebde daar ergens aangevinkt "cv doorsturen naar onze partners" zit ergens onder uw "mijn loopbaan"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan