Archief - De hopeloze zoektocht naar werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Avilowca zei:
Een heleboel mensen moeten gaan werken om brood op hun bord te krijgen man. Leuteren over ambitie of "geen interesse hebben om door te zetten" is allemaal goed als je 's avonds kan gaan aanschuiven aan mama's tafel. Maar voor zij die een job nodig hebben om de choco op hun boterhammen te betalen is het bittere ernst.
Normaal kan je wel een paar maanden overbruggen. Zo niet, dan heb je géén reserves ingebouwd en ben je fout bezig. Maar inderdaad, als je zoals ik (in 2004), na 10 maanden hard zoeken nog steeds niks gevonden hebt, dan staat het water aan je lippen en wat doe je dan? Dan ga je echt wel éénder welke job aannemen, want er moet brood op de plank komen.

In feite hebben we allemaal gelijk. Het is een beetje de 'gulden middenweg' die het beste is. Meteen een minderwaardige (of klote) job aannemen is slecht want dan denkt de werkgever : 'Die volhard niet voldoende! Weg ermee!'. Maar iemand met een gat van vele maanden op z'n CV krijgt dan weer het stempel van 'luierik!'. Dus als je echt lang werkloos bent dan is het beter om wél tijdelijk iets onder je niveau aan te nemen, als het echt niet anders kan.


Renegadexxripxx zei:
Ook zit je met de stempel van als je al eens zonder werk valt, dat je aangezien je ervaring in die sector hebt, werkaanbiedingen in die sector zult krijgen en er dan ook moeillijk zult uitgeraken. Het lukt om eruit te geraken, maar het is verdomd moeillijk. Waardoor uw zoektocht naar een job wat je echt echt echt wilt meestal op niets uitdraait of een serieuze vertraging oploopt.

Maar bon, dat is mijn opinie, en het is globaal geweten dat iedereen er wel 1 heeft.
Het probleem is dat als je echt langdurig werkloos bent, dan loop je die vertraging zowiezo al op. Geen werk aanvaarden doet de vertraging dan gewoon in snelheid, EXPONENTIEEL vergroten. Je zit dan in de zogenaamde vicieuze cirkel waar je zowiezo nog moeilijk uitgeraakt. De kunst is het niet zo ver laten komen, maar dat is soms eenvoudiger gezegd dan gedaan.

XoN`-

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
:sop:

Allé, speciaal naar Mechelen gegaan voor zo'n "selectiebureau". Ik moest me daar gaan inschrijven en dat kon niet online, want ze gingen samen met mij overlopen of ik geschikt was voor de functie.

Uiteindelijk heeft het 3min. geduurd om mij in te schrijven en 2min. voor dat 'interview'. Bij deze is het dan ook wel de allerlaatste keer dat ik daarvoor naar een interim trek, fucking hell!

selectiebureau vs interim is wel een wereld van verschil.
Aan hun manier van werken zalt idd wel gaan over een interimbureau...

Malan

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dit is wat de meesten denken. Maar spijtig genoeg is het een tweesnijdend mes. Ze zien liever geen gat in uw CV maar ze willen ook niemand die settlet voor iets om toch maar werk te hebben. Aangezien dit dan niet ambitieus is en je uzelf niet goed genoeg vindt of niet de interesse hebt om door te zetten of dat de job die je bij hun ambieert ook niet echt de job is die jij ambieer maar weer maar eens een tussenstop. Ook zit je met de stempel van als je al eens zonder werk valt, dat je aangezien je ervaring in die sector hebt, werkaanbiedingen in die sector zult krijgen en er dan ook moeillijk zult uitgeraken. Het lukt om eruit te geraken, maar het is verdomd moeillijk. Waardoor uw zoektocht naar een job wat je echt echt echt wilt meestal op niets uitdraait of een serieuze vertraging oploopt.

Maar bon, dat is mijn opinie, en het is globaal geweten dat iedereen er wel 1 heeft.

Je gaat in de eerste plaats nog altijd werken om geld te verdienen, om te kunnen overleven. Als je geen geld nodig hebt, ga je ook niet werken. Als een werkgever dat niet begrijpt, is die het niet waard om er voor te werken.

Het hangt gewoon van werkgever tot werkgever af. De één gaat al zagen over een gat van één maand, de ander zal bij wijze van spreken een gat van één jaar niet eens zien staan. Het hangt er ook allemaal vanaf hoe je jezelf verkoopt en hoe goed je het kunt uitleggen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Avilowca zei:
Een heleboel mensen moeten gaan werken om brood op hun bord te krijgen man. Leuteren over ambitie of "geen interesse hebben om door te zetten" is allemaal goed als je 's avonds kan gaan aanschuiven aan mama's tafel. Maar voor zij die een job nodig hebben om de choco op hun boterhammen te betalen is het bittere ernst.

Zoals ik al zei, dit is niet zoals ik vind dat het zou moeten zijn, het is zoals ik heb gemerkt dat het is. Noch schuif ik aan bij mama's tafel. Daarbij choco is te duur, jam is goedkoper.

Malan zei:
Je gaat in de eerste plaats nog altijd werken om geld te verdienen, om te kunnen overleven. Als je geen geld nodig hebt, ga je ook niet werken. Als een werkgever dat niet begrijpt, is die het niet waard om er voor te werken.

Zeg dat tegen een werkgever en je wordt NIET aangeworven. Indien dat uw enige drijfveer is dan pas je niet in ons bedrijf...

makila zei:
In feite hebben we allemaal gelijk. Het is een beetje de 'gulden middenweg' die het beste is. Meteen een minderwaardige (of klote) job aannemen is slecht want dan denkt de werkgever : 'Die volhard niet voldoende! Weg ermee!'. Maar iemand met een gat van vele maanden op z'n CV krijgt dan weer het stempel van 'luierik!'. Dus als je echt lang werkloos bent dan is het beter om wél tijdelijk iets onder je niveau aan te nemen, als het echt niet anders kan.



Het probleem is dat als je echt langdurig werkloos bent, dan loop je die vertraging zowiezo al op. Geen werk aanvaarden doet de vertraging dan gewoon in snelheid, EXPONENTIEEL vergroten. Je zit dan in de zogenaamde vicieuze cirkel waar je zowiezo nog moeilijk uitgeraakt. De kunst is het niet zo ver laten komen, maar dat is soms eenvoudiger gezegd dan gedaan.


Idem waarom ik ook zei dat het een tweesnijdend mes is.

makila

Legacy Member
Malan zei:
Het hangt gewoon van werkgever tot werkgever af. De één gaat al zagen over een gat van één maand, de ander zal bij wijze van spreken een gat van één jaar niet eens zien staan. Het hangt er ook allemaal vanaf hoe je jezelf verkoopt en hoe goed je het kunt uitleggen.
Ik heb zelfs een interviewer gehad die zei dat ik toch een hele grote luierik moest zijn omdat ik gefaald had op de universiteit. Dat ik toen al 7+ jaar werkervaring had, telde voor die gast blijkbaar niet. :unsure: Sindsdien staat er nog enkel op, dat ik hogeschool gedaan heb (en geslaagd), de rest heb ik weggelaten. Ik hoef zulke zever niet meer. Ik heb me voldoende bewezen.

Malan

Legacy Member
makila zei:
Ik heb zelfs een interviewer gehad die zei dat ik toch een hele grote luierik moest zijn omdat ik gefaald had op de universiteit. Dat ik toen al 7+ jaar werkervaring had, telde voor die gast blijkbaar niet. :unsure: Sindsdien staat er nog enkel op, dat ik hogeschool gedaan heb (en geslaagd), de rest heb ik weggelaten. Ik hoef zulke zever niet meer. Ik heb me voldoende bewezen.

Heel professioneel, iemand die zijn/haar toekomstig potentiële werknemers gaat zitten affronteren. Dat voorspelt al niet veel goeds voor de werksfeer daar. Als zo'n bullebak mij dat zou lappen...

Renegadexxripxx

Legacy Member
archytas zei:
Dit is nu eens nuchtere, realistische praat. Het is beter om geld te verdienen en ondertussen naar een betere job te zoeken, i.p.v. niks te doen en je koppig bij het principe 'ik neem enkel een job aan op mijn niveau, en dan ook nog enkel in mijn interessesfeer' te houden. Ondertussen komt er geld binnen en heb je geen gat in je cv. De mensen die dat voornoemde principe hanteren hebben doorgaans een veel te idealistisch beeld. Een job is niet altijd leuk, de ideale job bestaat niet.

Ik vind van niet. De beste optie is:

Ik zoek eerst een paar maand naar een job binnen mijn niveau en interessesfeer
daarna op mijn niveau
daarna alles wat ik maar kan vastkrijgen.

Anders lijkt mij het geld dat de overheid en elke modale werknemer in mij investeert gewoon weggesmeten geld. Dan had ik nooit niet hoeven studeren en gewoon direct op mijn 18de zijn begonnen bij den colruyt en dan intern doorgroeien. Ter voorbeeld.

edit : op 22/23 jaar steuntrekking zal die 6 maand het nu ook niet meer maken.

Malan zei:
Heel professioneel, iemand die zijn/haar toekomstig potentiële werknemers gaat zitten affronteren. Dat voorspelt al niet veel goeds voor de werksfeer daar. Als zo'n bullebak mij dat zou lappen...

Wat ga je doen... klagen dat hij een bullebak is, wenen dat hij u hard heeft aangepakt? Je bent een nummer, die mannen zien er x op een dag. Wat jij van hen vind laat hen koud. Dan nemen ze wel persoon x +1.

Malan

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik vind van niet. De beste optie is:

Ik zoek eerst een paar maand naar een job binnen mijn niveau en interessesfeer
daarna op mijn niveau
daarna alles wat ik maar kan vastkrijgen.

Anders lijkt mij het geld dat de overheid en elke modale werknemer in mij investeert gewoon weggesmeten geld. Dan had ik nooit niet hoeven studeren en gewoon direct op mijn 18de zijn begonnen bij den colruyt en dan intern doorgroeien. Ter voorbeeld.

Dat vind ik ook en dat is net wat ik nu aan het doen ben. Ik ben ook een maand op zoek naar werk en zoek ook nog altijd naar vacatures die aansluiten bij mijn studies. Want daar heb je uiteindelijk toch voor gestudeerd! Als ik tegen het einde van het jaar nog geen werk heb, dan ga ik ook wel naar werk zoeken onder mijn niveau of buiten mijn interessesfeer, maar je mag toch wel even de kat uit de boom kijken zeker?

Malan

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wat ga je doen... klagen dat hij een bullebak is, wenen dat hij u hard heeft aangepakt? Je bent een nummer, die mannen zien er x op een dag. Wat jij van hen vind laat hen koud. Dan nemen ze wel persoon x +1.

Beter iets terug zeggen dan met opgekropte frustraties zitten als je terug thuis komt. Voor zo'n volk wil je dan toch helemaal niet meer werken zeker.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Malan zei:
Beter iets terug zeggen dan met opgekropte frustraties zitten als je terug thuis komt. Voor zo'n volk wil je dan toch helemaal niet meer werken zeker.

Ik probeer geen bruggen te verbranden. Wie weet moet ik hier ooit nog positieve relaties mee aanknopen.

Malan

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik probeer geen bruggen te verbranden. Wie weet moet ik hier ooit nog positieve relaties mee aanknopen.

Tja, iedereen is anders natuurlijk. Persoonlijk kan ik mezelf niet zomaar laten affronteren of laten uitschelden met het gedacht van misschien heb ik ze later nog wel nodig. Zo schijnheilig kan ik niet zijn.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Malan zei:
Tja, iedereen is anders natuurlijk. Persoonlijk kan ik mezelf niet zomaar laten affronteren of laten uitschelden met het gedacht van misschien heb ik ze later nog wel nodig. Zo schijnheilig kan ik niet zijn.

Het zijn maar woorden. Trek mij niets aan van wat anderen denken.

PineMangoes

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik vind van niet. De beste optie is:

Ik zoek eerst een paar maand naar een job binnen mijn niveau en interessesfeer
daarna op mijn niveau
daarna alles wat ik maar kan vastkrijgen.

Anders lijkt mij het geld dat de overheid en elke modale werknemer in mij investeert gewoon weggesmeten geld. Dan had ik nooit niet hoeven studeren en gewoon direct op mijn 18de zijn begonnen bij den colruyt en dan intern doorgroeien. Ter voorbeeld.

Maar tijdens die paar maand kan je toch net zo goed werken, al is het misschien deeltijds? Ik begrijp dat niet. Er blijft heus wel genoeg tijd over om te solliciteren, plus je kan dat altijd zo uitleggen tov toekomstige werkgevers.

Het is niet dat ik een 'duts'-diploma heb é (no offence), ik ben ingenieur van opleiding. Maar ik blijf het gewoon tijdverspilling vinden om maanden thuis te zitten en te solliciteren terwijl je dit even goed kan doen terwijl je reeds op de arbeidsmarkt bent.

Renegadexxripxx

Legacy Member
PineMangoes zei:
Maar tijdens die paar maand kan je toch net zo goed werken, al is het misschien deeltijds? Ik begrijp dat niet. Er blijft heus wel genoeg tijd over om te solliciteren, plus je kan dat altijd zo uitleggen tov toekomstige werkgevers.

Het is niet dat ik een 'duts'-diploma heb é (no offence), ik ben ingenieur van opleiding. Maar ik blijf het gewoon tijdverspilling vinden om maanden thuis te zitten en te solliciteren terwijl je dit even goed kan doen terwijl je reeds op de arbeidsmarkt bent.

Studeren is dan ook tijdverspilling geweest. Daar heb ik ook maanden thuis gezeten en gestudeerd terwijl ik al even goed dan op de arbeidsmarkt kon komen. Ik kan u verzekeren dat als je de sollicitaties iets of wat serieus neemt, jij meer werkt hebt dan als je gewoon uwe shift gaat kloppen.

Maar uiteindelijk is het een keuze die je maakt. Ik weet gewoon dat iets doen, zelfs als ingenieur, dat niets te maken heeft met de richting waarin je wil verder gaan of indien je hiervoor onder uw diploma start. Dat dit hypothekerend is op uw verdere carière. Je zult dan niets anders krijgen als werkgevers die afkomen met de simpele opmerking, je bent daar gestart als x, je hebt niet de benodigde ervaring in hetgeen wij hier doen. Wat je daar gedaan hebt, gestart als technieker om de ervaring hier op te doen, kun je hier ook doen, en als je uzelf bewezen hebt, dan is de mogelijkheid voor promotie open. 5 jaar later, en die mogelijkheid is er nog altijd.

Net zoals het hypothekerend is om een te groot gat te hebben. Kortom je moet afwegen wat jij het belangrijkste vindt. Ik doe liever iets dat ik interessant en uitdagend vind, en waar ik mijn ganse zin kan in leggen. Dan effe gewoon om brood op de planken te zetten rekken te gaan vullen (ook al vond ik dat plezant als vakantiewerk, hersenen op 0) dan doe ik het wel met minder. En aangezien ik toch nog op zijn minst 40 jaar zal moeten werken, dan zal die 6 maandjes oriëntering nu niet zoooo veel uitmaken. Ik haal dat dan wel in door nu op alles te besparen zoals Mr Scrooge.

jawadde001

Legacy Member
Ik wil wel even de opmerking maken dat je moet oppassen met tijdelijk werk als het de bedoeling is om tijdens deze werkperiode te blijven solliciteren. Meestal zit je hier met een contract van bepaalde duur. Als deze 1 week duurt of iets langer is er geen probleem. Maar als je tekent voor pakweg 3 maand dan betekent dit ook dat je niet vroeger weg kan. Dat is misschien nog niet onmiddelijk een probleem. Wat wel een probleem kan zijn, is het krijgen van verlof tijdens deze periode om sollicitatietesten te kunnen doen voor een job op niveau of een job dat wel aanleunt bij je diploma. Wat als je een drietal keer op gesprek moet komen en je werkgever je geen verlof kan/wil geven...?

Dat zijn zaken die men goed voor ogen moet houden als een werkgever of interimkantoor je een contract voorstelt van 1 maand of langer. Je zit vast en verwacht niet dat je werkgever zich flexibel of begrijpelijk zal opstellen gedurende deze periode. Je werkt voor hem en wat je daarna wil doen dat zal hem een worst wezen.

PineMangoes

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Studeren is dan ook tijdverspilling geweest. Daar heb ik ook maanden thuis gezeten en gestudeerd terwijl ik al even goed dan op de arbeidsmarkt kon komen. Ik kan u verzekeren dat als je de sollicitaties iets of wat serieus neemt, jij meer werkt hebt dan als je gewoon uwe shift gaat kloppen.

Maar uiteindelijk is het een keuze die je maakt. Ik weet gewoon dat iets doen, zelfs als ingenieur, dat niets te maken heeft met de richting waarin je wil verder gaan of indien je hiervoor onder uw diploma start. Dat dit hypothekerend is op uw verdere carière. Je zult dan niets anders krijgen als werkgevers die afkomen met de simpele opmerking, je bent daar gestart als x, je hebt niet de benodigde ervaring in hetgeen wij hier doen. Wat je daar gedaan hebt, gestart als technieker om de ervaring hier op te doen, kun je hier ook doen, en als je uzelf bewezen hebt, dan is de mogelijkheid voor promotie open. 5 jaar later, en die mogelijkheid is er nog altijd.

Ik doe dit werk voor maximum een jaar en solliciteer ook enkel voor startersjobs. Logisch ook want ik ben net afgestudeerd. Maar ik sta toch versteld hoe je de zaken zo kan simplificeren. Net zo goed niet kunnen studeren? Ik had zelfs nooit dit tijdelijk werk kunnen krijgen zonder mijn diploma, laat staan de jobs waar ik nu voor kijk.

Ik blijf toch niet snappen hoe je tegen die keuze kan zijn tbh. Ik besef best wel dat solliciteren veel input vereist, ik solliciteer dan ook niet voor verkoper (no offence, yet again). Ik ga ermee akkoord dat je niet jaren aan een stuk moet werken in een job die niets met je diploma te maken heeft. Maar als je enkele maanden semi-banaal werk doet en terwijl full-time solliciteert heeft dit imo net zoveel invloed op de mindset van werkgevers als een vakantiejob, nihil dus. Ten slotte heb ik genoeg vakkennis om mezelf te verkopen.

Ook vind ik het grappig hoe kleinerend men hier op mijn opinie reageert. Ik heb vooraf alle mogelijkheden afgewogen en besloten dat mits serieuze inzet deze situatie mij op de lange termijn beter uitkomt.

Smiles_

Legacy Member
PineMangoes zei:
Maar tijdens die paar maand kan je toch net zo goed werken, al is het misschien deeltijds? Ik begrijp dat niet. Er blijft heus wel genoeg tijd over om te solliciteren, plus je kan dat altijd zo uitleggen tov toekomstige werkgevers.

+ dat je niet lui wordt. Ik kan me goed voorstellen dat bij veel mensen die werkloos zijn na een poosje de moed en discipline ontbreekt om op tijd op te staan, op tijd te eten, op tijd je nagels te knippen en haar te wassen en op tijd te gaan slapen.

Als je werkt, ook al is het beneden je niveau, hou je toch een bepaald ritme aan.

makila

Legacy Member
jawadde001 zei:
Maar als je tekent voor pakweg 3 maand dan betekent dit ook dat je niet vroeger weg kan.
Je kan perfekt onder een tijdelijk contract onderuit. In het slechte geval, als de werkgever naar de rechtbank gaat, dan moet je duizenden €'s schadevergoeding betalen. Maar als dit je dan aan een droomjob helpt dan doe je dat toch gewoon.

jawadde001 zei:
Wat als je een drietal keer op gesprek moet komen en je werkgever je geen verlof kan/wil geven...?
Als je echt kans maakt op een droomjob en je werkgever weigert je verlof te geven, dan meld je jezelf toch gewoon ziek zeker? (Ook al loop je dan het risico op een controlearts) Bovendien is dit scenario volgens mij erg zeldzaam.

Ik weet het, mijn antwoorden maken me zeker niet populair. Maar als je op een onderbetaalde job zit, die niks voor jou is en die je haat (omdat het van moeten was), en je droomjob komt ineens voorbij, dan doe je daar alles voor.

Smiles_ zei:
+ dat je niet lui wordt. Ik kan me goed voorstellen dat bij veel mensen die werkloos zijn na een poosje de moed en discipline ontbreekt om op tijd op te staan, op tijd te eten, op tijd je nagels te knippen en haar te wassen en op tijd te gaan slapen.

Als je werkt, ook al is het beneden je niveau, hou je toch een bepaald ritme aan.
Dat Klopt. Heb je geen werk, dan werkt dit na een tijdje demotiverend. (hoe hard je je best ook doet). Werkgevers zullen dit merken ook al die je je best om dit te verbergen. Gevolg is dat je alweer de job niet hebt.

Renegadexxripxx

Legacy Member
PineMangoes zei:
Maar ik sta toch versteld hoe je de zaken zo kan simplificeren. Net zo goed niet kunnen studeren?

Indien iedereen deze mindset heeft, dan is er geen differentiatie meer op diploma, aangezien niemand dit dan heeft. Hetzelfde heb je nu met het idee dat een diploma noodzakelijk is, aangezien een bachelor niet zo overdreven ingewikkeld is om te halen. Enkel verlies je hiermee 3 jaar die je anders al werkend kon uitvoeren.

Maar het feit is nu eenmaal, een simplificatie is de makkelijkste manier om iets zonder veel problemen te verduidelijken.

PineMangoes zei:
Ik blijf toch niet snappen hoe je tegen die keuze kan zijn tbh.

Ik ben niet TEGEN deze keuze, ik wil enkel dat elke keuze een voor en een nadeel heeft. En dat je op de hoogte bent van deze voor en nadelen. En ik respecteer die keuze, net zoals ik wil dat iemand anders mijn keuze zou respecteren. Alleen probeer ik mijn keuze te verduidelijken zodat er geen misverstanden zijn.

PineMangoes zei:
Maar als je enkele maanden semi-banaal werk doet en terwijl full-time solliciteert heeft dit imo net zoveel invloed op de mindset van werkgevers als een vakantiejob, nihil dus. Ten slotte heb ik genoeg vakkennis om mezelf te verkopen.

Dat is mooi, ik vond van mijn eigen dat ik geen rotte bal wist toen ik afgestudeerd was. Ik kon alles redelijk snel uitdokteren, maar echt voldoende vakkennis... hell nee. Maar indien ik na mijn job, momenteel 5 - 21 uur nog zou moeten solliciteren... sorry daar heb ik momenteel gewoon de tijd noch de goesting meer voor.

PineMangoes zei:
Ook vind ik het grappig hoe kleinerend men hier op mijn opinie reageert. Ik heb vooraf alle mogelijkheden afgewogen en besloten dat mits serieuze inzet deze situatie mij op de lange termijn beter uitkomt.

Heb nergens echt iets van kleinering gezien. Mensen die uitleggen waarom ze niet uw idee/opinie toegedacht zijn dat wel. En dan het verder proberen te verduidelijken indien met voorbeelden van zaken die ze waarschijnlijk al eens hebben meegemaakt, of gehoord van kennissen of zelfs zelf al hebben toegepast tengevolge van mensen die kwamen solliciteren bij hen voor een job.

MECHcraft

Legacy Member
Ikzelf heb een A2 , en ik zou toch ook geen postbode of bandwerker jobke aannemen zulle , das voor mensen zonder diploma.

Ik ben momenteel werkloos door mijn ziekte Agorafobie , maar na mijn herstel wil ik terug aan de slag als Process Operator , ik heb er tenslotte voor gestudeerd.

Heb 2 jobs gedaan als Operator in een volcontinue systeem , en die lagen mij zeer goed , en zeer goed betaald ook + nog al de bijkomende voordelen ook :p
Laptop , gsm , kaartje om mee te tanken en maaltijdchecks , en het ploegensysteem als alleenstaande beviel mij ook wel :)

Jammer dat het maar tijdelijke contracten waren..
Maar tussendoor heb ik nog gewerkt als monteur , lager ga ik niet.

Dus in de toekomst ga ik opnieuw opzoek naar een Operator job :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan