Archief - De hopeloze zoektocht naar werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lord Kveldulv

Legacy Member
xDama zei:
Ik zou dat toch nooit in mijn motivatiebrief vermelden. In je CV moet duidelijk af te leiden vallen dat je momenteel werkt of al gedurende een periode werkloos bent, maar in een motivatiebrief moet je gewoon 100% inspelen op de vacature. Redenen aanhalen waarom je de job wilt, wat je troeven zijn en hoe je een meerwaarde kan zijn voor het bedrijf.

In je motivatiebrief moet je jezelf in feite verkopen, dus als je daar dan al -op eender welke manier- vermeldt dat je werkloos bent... Ik veronderstel dat er veel bedrijven dan al afhaken.r

Hoe je het juist vermeld kan over gediscussieerd worden. Maar ze moeten het kunnen weten zonder het u te moeten vragen.
Als je langere tijd werkloos bent en ze zien dat niet aan uw CV trekt uw CV op niks. Ben je net werkloos of je zit in uw opzeg hoeft het ook niet slecht te zijn. Ik denk dat de meesten wel de moeite doen om te vragen waarom je werkloos bent. Tijdelijk contract? Herstructurering? Er zijn genoeg redenen waar ge zelf niks aan kunt doen. Zolang ge maar niet te lang werkloos zijt.
In mijn geval was dat een failissement. Natuurlijk heb ik daar vragen over gekregen maar ze hadden eerder zo iets van, ah iemand da we normaal nie konden krijgen zit hier nu wegens omstandigheden toch voor ons.
Als je ontslagen bent omdat je fouten gemaakt hebt of zo, dan is het wat anders.

Voordeel van werkloos zijn: je kan meteen beginnen. Ook niet te onderschatten.

xDama

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Hoe je het juist vermeld kan over gediscussieerd worden. Maar ze moeten het kunnen weten zonder het u te moeten vragen.
Als je langere tijd werkloos bent en ze zien dat niet aan uw CV trekt uw CV op niks. Ben je net werkloos of je zit in uw opzeg hoeft het ook niet slecht te zijn. Ik denk dat de meesten wel de moeite doen om te vragen waarom je werkloos bent. Tijdelijk contract? Herstructurering? Er zijn genoeg redenen waar ge zelf niks aan kunt doen. Zolang ge maar niet te lang werkloos zijt.
In mijn geval was dat een failissement. Natuurlijk heb ik daar vragen over gekregen maar ze hadden eerder zo iets van, ah iemand da we normaal nie konden krijgen zit hier nu wegens omstandigheden toch voor ons.
Als je ontslagen bent omdat je fouten gemaakt hebt of zo, dan is het wat anders.

Voordeel van werkloos zijn: je kan meteen beginnen. Ook niet te onderschatten.

Ik ben er 100% mee akkoord dat ze ondubbelzinnig uit je CV moeten kunnen afleiden dat je momenteel werkloos bent of nog in je huidige job zit. Maar in een motivatiebrief kan ik mij niet voorstellen dat ik zou vermelden dat ik werkloos ben, door eender welke reden. Als het bedrijf oprecht geïnteresseerd is in je persoon, dan gaan ze je uitnodigen op een gesprek. Tijdens dat gesprek kunnen ze de werkloosheid aankaarten, maar tijdens dat gesprek kan je je dan ook 10x beter verantwoorden dan op papier.

Nuja, ik heb er feitelijk niks van opmerkingen rond gekregen. Op mijn CV was zelfs niet te zien dat ik pas in 2e zit afgestudeerd was, dus in principe konden sommigen bij mijn CV denken dat ik al 6 tot 7 maand thuis zat. Echter heb ik bij geen enkele sollicitatie daar opmerkingen rond gekregen, louter en alleen omdat ik tijdens elk gesprek al vrij subtiel liet weten dat ik in 2e zit afgestudeerd was en pas aan de slag wou gaan bij die 'ene' goeie job.
Velen zullen beweren dat dit enorm slecht is, maar het heeft mij wel een paar aanbiedingen opgeleverd, dusja.

^MystiQ

Legacy Member
Ik ga hier nu toch eens een goede tip geven aan iedereen. Als het in je huidig bedrijf economisch niet zo goed gaat maar je hebt wel een correcte baas, toffe collega's en je doet het werk wel graag. Oefen dan wat geduld uit en probeer niet te rap te veranderen. Ik heb die fout wel gemaakt en ik zit echt niet goed op mijn bedrijf nu. Maar wat nu te doen hé. Na twee maand al terug veranderen lijkt mij geen goede zaak maar deze situatie blijven aanhouden evenmin. :)

Silence

Legacy Member
xDama zei:
Tja, dan moet je voor jezelf de balans opmaken en kijken wat er primeert in jouw leven. Heb je het doel voor ogen om een carrière uit te bouwen en geld te verdienen, dan zou je niet te lang mogen aarzelen.

Heb je echter nog een sociaal leven, hobby's en een pak andere activiteiten buiten het werk, dan zou ik skippen.

Ik had een paar maand terug ook zo'n keuzegeval en aangezien ik in de 2e categorie val, heb ik ook wijselijk gepast en momenteel beklaag ik het mij allesbehalve.

Goh ja sporten in ploeg doe ik niet en voor de fitness enzo staan geen uren op hé :)
& ik heb er ook niks op tegen op hard te werken, 's avonds laat en in het weekend maar dan moet er ook iets voor tegen over staan..

Ik ga ook niet mijn vriendengroep en vriendin in de kou laten staan voor een job die dan die uren ook nog niet uitbetaald :s

Nuja ik ga nog wat afwachten, er waren nog meer kandidaten dus misschien moet ik er nog niet te veel over nadenken

boostah

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik ga hier nu toch eens een goede tip geven aan iedereen. Als het in je huidig bedrijf economisch niet zo goed gaat maar je hebt wel een correcte baas, toffe collega's en je doet het werk wel graag. Oefen dan wat geduld uit en probeer niet te rap te veranderen. Ik heb die fout wel gemaakt en ik zit echt niet goed op mijn bedrijf nu. Maar wat nu te doen hé. Na twee maand al terug veranderen lijkt mij geen goede zaak maar deze situatie blijven aanhouden evenmin. :)

kheb ook na 2 maand verandert. Alsof dat iemand kan schelne (zeker met een gewild diploma). Gewoon gaan solliciteren zouk zeggen, als het naar boven komt gewoon uitleggne hoe het zat en wat je dervan denkt

^MystiQ

Legacy Member
boostah zei:
kheb ook na 2 maand verandert. Alsof dat iemand kan schelne (zeker met een gewild diploma). Gewoon gaan solliciteren zouk zeggen, als het naar boven komt gewoon uitleggne hoe het zat en wat je dervan denkt

Maar ik ben voorlopig nog beetje aan het rondkijken wat ik zou doen. Blijf ik in de automatisatie of ga ik terug naar de elektronica (diploma) of ga ik iets volledig anders doen. Ik weet het momenteel nog niet zo goed, automatisatie is leuk maar het hangt sterk af van welke soort business. :)

LaCucaracha

Legacy Member
@iamhollywood: we wachten nog altijd op een inschatting van het salarispakket van een (senior) manager, director, partner bij een big4:p

iamhollywood

Legacy Member
LaCucaracha zei:
@iamhollywood: we wachten nog altijd op een inschatting van het salarispakket van een (senior) manager, director, partner bij een big4:p

Het is niet aan mij om zoiets op een forum te smijten. Zoek paar partners op op de balanscentrale, deel hun winst door 12 en je hebt hun maandloon :p.
Algemeen kan je stellen dat na 5 jaar anciënniteit uw loon verdubbeld is ;).

makila

Legacy Member
boostah zei:
Amai, das als werknemer toch ook ni meer bij te houden?
We kunnen inloggen in het systeem en zien wat de tikkingen voor die dag waren. Zo moeten we dat dus dagelijks bijhouden.

iamhollywood zei:
Dus met andere woorden, wanneer jij extra tijd nodig hebt om een deadline te halen en je geen toestemming krijgt werk je 'zonder return'? :p
Dan moet ik inderdaad eerst uittikken en nadien gratis voortwerken bij deze klant ja. Klote maar ja dat hoort er soms bij zeker?

Lord Kveldulv

Legacy Member
makila zei:
Dan moet ik inderdaad eerst uittikken en nadien gratis voortwerken bij deze klant ja. Klote maar ja dat hoort er soms bij zeker?

Dan moeten ze toch al een heel goed loon geven. Anders zou ik er snel mijn conclusies uit trekken en opstappen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik ben ook ontgoocheld IAH, ik zou graag een duidelijk beeld krijgen van een carrierepad in een big4

Wat nu het carrièrepad is is niet noodzakelijk ook zo in de toekomst.

Indien IAH correct is en het loon verdubbeld elke 5 jaar, dan heb ik mijn eerste idee al om een extra kostenbesparing te realiseren. Het moet in de toekomst namenlijk nog efficiënter.

Ook gok ik dat het niet echt klopt wat hij zegt, en denk ik eerder dat het na 10 jaar plafonneerd (ruwe gok 10.000€) zoals hij in het begin ook heeft gezegd betreffende het feit dat een director niet meer verdient dan een senior manager. Idem ditto voor de partner die niet meer verdient als de director. Enkel meer verantwoordelijkheid krijgt en een iets andere invulling van zijn job.

makila

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Dan moeten ze toch al een heel goed loon geven. Anders zou ik er snel mijn conclusies uit trekken en opstappen.
In praktijk heb ik natuurlijk nog niet meegemaakt dat mijn detacheringsbureau, overuren niet toestaat, indien nodig. Ik bedoel, mijn werkgever moet wel gek zijn om overuren niet toe te staan. Ze krijgen daar dan ook extra geld voor, van de klant hé? En de klant heeft er tot dusver ook nog niet van geprofiteerd zodus .. Zolang er geen misbruik van gemaakt wordt, zie ik géén reden om op te stappen ..

En qua salaris? Ja dat valt wel mee.

hyperon

Legacy Member
Ben ook teleurgesteld in het antwoord van iamhollywood. "het is niet aan mij om dit op een forum te smijten"...
Ik vermoed dat de persoon in kwestie het zelf niet echt weet, wat op zich niet zo onlogisch of onbegrijpelijk zou zijn.
Zolang ik geen duidelijk idee krijg van die looncijfers, blijf ik ervan overtuigd dat het een verhaal is van veel beloven naar de toekomst toe om nu (als bedrijf) goed te kunnen profiteren van de slechtbetaalde startertjes. Bijna een piramidespel.
De enige looncijfers die ik heb, zijn afkomstig van senior consultants (mede studiegenoten) die allemaal denken dat ze "het groot lot" gewonnen hebben met hun salarispakket(grofweg 4000 euro+wagen), maar wat ik al bij al vrij mager blijf vinden voor hun inspanningen. Ook zij wisten me niet te zeggen hoeveel hun oversten verdienen, al gaven ze wel de indruk dat het (natuurlijk) heel wat meer is... Hoe kan het ook anders...

xDama

Legacy Member
Ik heb feitelijk een vraagje, maar ik ga er geen nieuwe topic rond openen.

Ik ben nu sinds 1 week aan de slag, maar moet ik bv. de VDAB hiervan op de hoogte brengen? Ik heb eens gehoord bij een infosessie van hun, dat ze automatisch zien dat je aan het werk bent of niet, maar you never know natuurlijk.

En zijn er zo nog belangrijke dingen die moeten in orde gebracht worden? De evidente dingen zoals kinderbijslag en ziekteverzekering zijn al in orde gebracht, maar ik heb het gedacht dat ik wel nog het een en het ander vergeten ben :')

Renegadexxripxx

Legacy Member
hyperon zei:
Ben ook teleurgesteld in het antwoord van iamhollywood. "het is niet aan mij om dit op een forum te smijten"...
Ik vermoed dat de persoon in kwestie het zelf niet echt weet, wat op zich niet zo onlogisch of onbegrijpelijk zou zijn.
Zolang ik geen duidelijk idee krijg van die looncijfers, blijf ik ervan overtuigd dat het een verhaal is van veel beloven naar de toekomst toe om nu (als bedrijf) goed te kunnen profiteren van de slechtbetaalde startertjes. Bijna een piramidespel.
De enige looncijfers die ik heb, zijn afkomstig van senior consultants (mede studiegenoten) die allemaal denken dat ze "het groot lot" gewonnen hebben met hun salarispakket(grofweg 4000 euro+wagen), maar wat ik al bij al vrij mager blijf vinden voor hun inspanningen. Ook zij wisten me niet te zeggen hoeveel hun oversten verdienen, al gaven ze wel de indruk dat het (natuurlijk) heel wat meer is... Hoe kan het ook anders...

Ik kan niet spreken over de big4. Maar kennis van mij zit aan 8500€ netto. Maar hij is wel senior manager, zit meestal in het buitenland en doet op zijn minst weken van 100u tengevolge van zijn vergaderingen en zo.

Het is een zeer beperkte groep die als werknemer meer als 6000€ bruto verdienen, meestal schiet er in die gevallen niet meer veel over van een gezinsleven.

Als we spreken over consultants, op zelfstandige basis, dat is iets volledig anders. Maar ook daar is de trend van globale kostenbesparingen tekenend.

iamhollywood

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wat nu het carrièrepad is is niet noodzakelijk ook zo in de toekomst.

Indien IAH correct is en het loon verdubbeld elke 5 jaar, dan heb ik mijn eerste idee al om een extra kostenbesparing te realiseren. Het moet in de toekomst namenlijk nog efficiënter.

Ook gok ik dat het niet echt klopt wat hij zegt, en denk ik eerder dat het na 10 jaar plafonneerd (ruwe gok 10.000€) zoals hij in het begin ook heeft gezegd betreffende het feit dat een director niet meer verdient dan een senior manager. Idem ditto voor de partner die niet meer verdient als de director. Enkel meer verantwoordelijkheid krijgt en een iets andere invulling van zijn job.

Als beginner kan je zeker stellen dat op 5 jaar tijd uw loon verdubbeld, dit mogen wij aan geïnteresseerden vrijgeven. Maar het is wat verstaanbaar dat ik hier niet zomaar cijfers ga in het rond strooien, geen enkel bedrijf zou zoiets waarderen. Het loon is niet geplafonneerd. Een director verdient zeker meer dan een senior manager, maar iemand die jaren aan een stuk senior manager blijft zal op den duur raken aan het beginnersloon van een director. Het loon van een partner valt niet in cijfers uit te drukken, alles hangt af van zijn winst.

En het is nog altijd een zij :sop:.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Ik zal eerlijk zijn, daar geloof ik niet veel van.

22j -> 0j -> 2500€
27j -> 5j -> 5000€
32j -> 10j -> 10000€
37j -> 15j -> 20000€
42j -> 20j -> 40000€
47j -> 25j -> 80000€
52j -> 30j -> 160000€
57j -> 35j -> 320000€
62j -> 40j -> 640000€

Zoals ik al zei, de eerste verdubbeling die kan ik businessgewijs inzien. De 2de verdubbeling zal waarschijnlijk ook nog wel juist draagbaar zijn. Verdere verdubbeling zal niet snel voorvallen, zelfs niet voor diegenen die weggaan van de big 4 om dan bij de klant te blijven hangen.

Globaal gezien zijn de werknemers tussen de 30 en de 40 de meest gevraagde mensen op de markt, alsook is de verloning hierop afgestemd en dus ook concurentieel.

Verdere verdubbelingen... heb er serieus mijn twijfels over. Pak dat een director aan 20.000€ - 30.000€ zit fin de carière maar dan nog...

Met het feit dat de laatste 5 - 10 jaar er meer en meer een focus op kostenbesparing aanwezig is... betwijfel ik dat dezelfde verloningsstrategie naar de toekomst toe zal blijven. Denk dat er eerder een plafonnering zal worden ingewerkt net zoals er ook al een nivellering is geweest.

SilentSpring

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik zal eerlijk zijn, daar geloof ik niet veel van.

22j -> 0j -> 2500€
27j -> 5j -> 5000€
32j -> 10j -> 10000€
37j -> 15j -> 20000€
42j -> 20j -> 40000€
47j -> 25j -> 80000€
52j -> 30j -> 160000€
57j -> 35j -> 320000€
62j -> 40j -> 640000€

Zoals ik al zei, de eerste verdubbeling die kan ik businessgewijs inzien. De 2de verdubbeling zal waarschijnlijk ook nog wel juist draagbaar zijn. Verdere verdubbeling zal niet snel voorvallen, zelfs niet voor diegenen die weggaan van de big 4 om dan bij de klant te blijven hangen.

Globaal gezien zijn de werknemers tussen de 30 en de 40 de meest gevraagde mensen op de markt, alsook is de verloning hierop afgestemd en dus ook concurentieel.

Verdere verdubbelingen... heb er serieus mijn twijfels over. Pak dat een director aan 20.000€ - 30.000€ zit fin de carière maar dan nog...

Met het feit dat de laatste 5 - 10 jaar er meer en meer een focus op kostenbesparing aanwezig is... betwijfel ik dat dezelfde verloningsstrategie naar de toekomst toe zal blijven. Denk dat er eerder een plafonnering zal worden ingewerkt net zoals er ook al een nivellering is geweest.
Dat zegt IAH niet, zij spreekt enkel over die eerste verdubbeling als ik dat goed gelezen heb;)

Renegadexxripxx

Legacy Member
Den Freddie zei:
Dat zegt IAH niet, zij spreekt enkel over die eerste verdubbeling als ik dat goed gelezen heb;)

Ik borduur natuurlijk door op oa. dit statement:

iamhollywood zei:
Het is niet aan mij om zoiets op een forum te smijten. Zoek paar partners op op de balanscentrale, deel hun winst door 12 en je hebt hun maandloon :p.
Algemeen kan je stellen dat na 5 jaar anciënniteit uw loon verdubbeld is ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan