eniac zei:
En waarom zou je dat doen? Als je als WN een treinabbo neemt voor een maand (of meerdere maanden), dan lijkt het me vrij logisch dat dat met de intentie is om ook het merendeel van de tijd effectief met de trein te gaan. Je zet als werknemer toch niet je werkgever in de zak door een abo te laten aankopen en vervolgens toch met de wagen naar het werk te gaan?
Ik was aan het redeneren gebaseerd op mijn situatie.
Van thuis tot aan station == 30 km. Kortom wagen voor naar het station te rijden. Ofwel abonnement met bus en trein. In deze casus is wagen tot aan station, vanaf station met trein duurder en is de wagen dan een extra kost.
Ik zal eerlijk zijn, ik ken de exacte kost van een treintrip van hasselt naar Brussel heen en terug niet. Maar zal toch al wel 20€ zijn neen? Indien je dan ook 10 ticketjes neemt, ergo 2 weken kan het al voordeliger zijn om met het abonnement te komen. Daarbij indien je op bepaalde dagen op locatie bent is het soms moeillijk om in 1 maand enkel met het de trein te gaan.
eniac zei:
Uh neen, de bedrijfswagen is betaald en het abo is op intentie van de WN. Doordat de WN een of meerdere maanden met de trein wil gaan moet de WG geen diesel betalen en devalueert de wagen minder snel (wat op het einde positiever uitkomt) zodat het (althans in mijn geval) effectief goedkoper uitkomt voor de WG.
Casus van Hiapoe is juist dat hij nu met de trein komt, en er de leasewagen bijkrijgt. In deze casus is dit een extra kost. En geen andere kost, want hij gaat zoals hij heeft gepost beide "eisen".
eniac zei:
Bottom line: als ik beslis om bvb in de winter de trein te nemen is mijn WG goedkoper uit, ook al heeft hij de leasekost. Dit is toch allemaal zo lastig niet te begrijpen?
Je kunt die leasekost niet apart beoordelen. Indien je er in de winter kunt geraken met de trein, kun je dit ook in de zomer. En dan is die leasekost weggegooid geld. En dus een extra kost om u in zijn bedrijf te houden.
Ergo totale kost voor mijn werkgever om mij op mijn werkplaats te verkrijgen == 2700/12€ = 225€
Om u op uw werkplaats te krijgen
== (leasekost + verbruik*kilometers) / maand == makkelijk 700€ correct?
Indien je dan spreekt over we geven de keuze tussen het 1 of het ander dan spreken we over een andere kost.
Indien we spreken over je hebt het 1 en wilt beide (zodat je in de winter geen last hebt van de winterellende) dan is dit een extra kost
Indien je spreekt over een vergelijking tussen beide, dan is het verschil tussen 700€ en de 225€ een extra kost. En geen andere kost.
Maar bon, ik ben geen semanticus en vindt dat het al ver gekomen is indien een discussiepunt is wat is anders en wat is extra...