Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

maxon

Legacy Member
Ik heb zowel TEW als rechten gedaan.

1e jaar: 1e jaar TEW
2e -4e jaar : 2e jaar- 3e jaar tew + verkorte bachelor rechten
5e jaar: Master TEW + nog 1 vak verkorte bachelor rechten
6e- 9e jaar: Full time werken + master Rechten

Ikzelf had in het middelbaar wat problemen met wiskunde. Ik had in het 6e middelbaar het enige herexamen dat ik ooit gehad heb: wiskunde. TEW zou ik niet kunnen volgens de leerkrachten.
Op unief slaagde ik echter op vakken als wiskunde, statistiek, econometrie ed met onderscheiding.
Ik zou zeker de zomercursus wiskunde aanbevelen. Dit is een herhaling van het middelbaar op 6 uur niveau.

Wat het verschil TEW/Rechten betreft:
Beiden zijn moeilijke richtingen.

TEW heeft voor het gemiddelde vak meer opbouwende leerstof. In een vak zal je vaak de eerste deel van de cursus moeten begrijpen voor je iets met het laatste deel kan aanvangen. Bij rechten zijn cursusdelen vaker van elkaar onafhankelijk. Bij examens kwamen er bij TEW dus meer vragen over de latere aggregerende hoofdstukken, terwijl er bij rechten vaker een spreiding over de cursus werd geëxamineerd.
Concreet had dit tot gevolg dat bij een kennis van de eerste 3/4 van de cursus je bij rechten voor wel wat vakken zou kunnen slagen, maar bij TEW voor heel wat minder.
(wederom dit is gemiddeld. Beide richtingen hebben vakken die het tegengestelde met vrucht bewijzen)

Rechten was de opleiding waar ik de meeste tijd(per studiepunt) moest insteken, TEW de meeste energie.
Rechten is wat droger. Je moet vaak lange ingewikkelde teksten lezen en door de codices worstelen. Veel heel interessante informatie die direct toepasbaar kan zijn in je leven. Maar op zich zijn er minder vaak intellectueel uitdagende momenten. Voor rechten moest ik veel meer doen tijdens het jaar, maar met een haalbare belasting.
TEW was wat uitdagender. Ik moest vaak moeite doen om dingen te begrijpen, vaak terugbladeren in de cursus of in een vorig vak, verbanden leggen en had vaak "eureka"-momenten na tot een inzicht te komen. Het studeren diende aandachtiger en koste meer energie. Maar je kon tijdens het jaar al eens een weekje verlof nemen.

Rechten zou ik vergelijken met een lange wegrit in de tour: een heel jaar trappen aan een hoog maar redelijk tempo, af en toe een demarrage en vaak nog een sprint op het einde.
TEW zou eerder een alpenrit zijn. Geen constante snelheid, meer je eigen tempo bepalen, soms hoog vermogen en vaker uit het zadel komen. Maar je kan tijdens de afdaling eens van de omgeving genieten en je benen losschudden.

DiegoMexicano

Legacy Member
Als je voor rechten kiest moet je er inderdaad continu bij werken. Heeft niks te maken met de richting die je in het secundair hebt gevolgd. Mijn zus komt uit Grieks-Latijn, en was vorig academiejaar geschorst omdat ze nog geen studierendement van 50% had gehaald in rechten. En het was al haar tweede jaar. Reden: tijdens het jaar door te lui, en alles proberen ophalen tijdens de blok.

Sooth Awful

Legacy Member
maxon zei:
Rechten zou ik vergelijken met een lange wegrit in de tour: een heel jaar trappen aan een hoog maar redelijk tempo, af en toe een demarrage en vaak nog een sprint op het einde.
TEW zou eerder een alpenrit zijn. Geen constante snelheid, meer je eigen tempo bepalen, soms hoog vermogen en vaker uit het zadel komen. Maar je kan tijdens de afdaling eens van de omgeving genieten en je benen losschudden.

Lol, prachtige verwoording.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan