Timmeke zei:
Jullie zullen dan toch geen academische/onderzoeks carriere ambieren?
Die doen toch niet anders dan schrijven.
(artikels, aanvragen, notas, boek-hoofdstukken, rapporten,...)
Publish or perish.
Hoewel ik zelf geen academische carrière wil uitbouwen, is het werken als postdoctoraal onderzoeker toch wel even anders als een PhD doen. Je bent veel minder gebonden aan een specifiek project en je hebt dus wel wat vrijheid om te doen wat je daadwerkelijk interesseert. Er is geen druk om achteraf een coherent verhaal te schrijven in je thesis, etc... Losse publicaties zijn veel makkelijker te realiseren.
Timmeke zei:
Ik hoor heel vaak dat mensen het doen om later poen te scheppen in de industrie/hoge functies te krijgen waarin uiteindelijk zo goed als geen onderzoek meer aan te pas komt. En publiceren/schrijven doen ze al vaak helemaal niet meer.
En die zitten eigenlijk toch niet echt op hun plaats?
(het eigenlijke, originele doel van een PhD wordt gewoon niet gehaald uiteindelijk)
Ik vraag me dus af wat het nut nog is van het algemeen doctoraat. Ze zouden het beter splitsen: een academisch (onderzoek/lesgeven) en industrieel doctoraat.
Eerst en vooral: er zijn verschillende (geldige) motivaties om aan een doctoraat te beginnen. Interesse in onderzoek/academia is daar slechts ééntje van. Het doel is simpel: het behalen van de titel "doctor". Van m'n laatste 3 collega's die het labo verlaten hebben zijn er geen enkele in het onderzoek verder gegaan. Binnen de faculteit is financiering vinden sowieso al moeilijk.
Verder bekijk je het veel te nauw, alsof industrie en academie zo strikt gescheiden zijn. Dat is wel erg achterhaald, zeker in de wetenschappelijke wereld. Door het behalen van een doctoraat toon je naar de industrie toe dat je een aantal vaardigheden hebt die goed van pas kunnen komen in het bedrijfsleven: bijv. didactische vaardigheden bij het assisteren van bepaalde vakken, leren omgaan met deadlines, spreken voor een publiek, resultaten op een duidelijke manier presenteren,...
En dan zwijg ik nog over de specifieke technische vaardigheden die de meeste doctorandi vergaren: ik heb heel wat organische synthese en opzuivering gedaan, radioactieve merkingen, werk met celcultuur en verschillende diermodellen (i.v. injecties, laparotomiseren, inoculeren van kankercellen,...), fluorescentiemicroscopie,...
Al die zaken maken een PhD voor de industrie vaak een interessant profiel.
Timmeke zei:
??
Wat is dan het verschil tussen een beurs aanvragen voor een doctoraat en kunnen starten op een project?
Wordt een project dan door de unief gefinancieerd (maw project= doctoraat door de unief gefinancieerd)?
Je haalt de termen project en financiering door elkaar. Het halen van een overheidsbeurs (FWO, IWT) geeft je financiering om een project uit te voeren. Vind je bij de overheid geen geld, dan is er in sommige gevallen financiering van de faculteit uit. Het project blijft hetzelfde, dat is gewoon het "thema" van je doctoraat.
Morgen een gesprek met een prof om te zien of ik er nog voor ga gaan of niet met mijn toch wel negatieve curriculum. Anders moet ik een plan hebben voor wanneer ik afstudeer.
ad:
alleen al als signaal naar uw proffen toe dat ge gemotiveerd zijt om te doctoreren