Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BlackOccult
Legacy Member
Stress!
Gisteren massa's hard in paniek geschoten toen ik tot de vaststelling kwam dat volgende week vrijdag mijn bachelorproef binnen moet bij het Copycenter om op tijd te kunnen indienen. Wordt tijdens het komende verlengde weekend nog ff goed doorwerken.
Gisteren massa's hard in paniek geschoten toen ik tot de vaststelling kwam dat volgende week vrijdag mijn bachelorproef binnen moet bij het Copycenter om op tijd te kunnen indienen. Wordt tijdens het komende verlengde weekend nog ff goed doorwerken.
Herkenbaar.glashelder zei:
Brunette002
Legacy Member
Conradus zei:
Begrippen inderdaad gewoon vanbuiten leren. Ik ben net voor de Paasvakantie daarmee begonnen zodat ik in de inhaalweek enkel nog moest herhalen, wat wel hielp omdat ik het dan echt rats van buiten kon. Het gesloten boek examen is echt niet zo moeilijk maar je moet je begrippen wel heel goed kennen.
Voor het open boek had ik gewoon aangeduid en de inhoudstafel zeer goed bekeken, ook de trefwoordenlijst gebruiken kan handig zijn. Voor de rest kan je daar imo niet veel aan doen, het zijn toch vaak detailvragen dus dat moet je op het moment zelf vinden.
glashelder
Legacy Member
Wat is dat nu voor onduidelijke uitleg?
Individuele paper voor multivariate analyse, dus. Ik snap geen bal van al die statistische analysen dus dat zal waarschijnlijk al niet goed zijn, en nu moeten we ook al geen uitgebreide literatuurstudie doen (= juist mijn sterkte) waardoor ik het gevoel heb dat ik er nu ook met m'n klak naar aan het gooien ben. Vriendin van me doet ook haar literatuurstudie rond 4 teksten, haha. Nja, ik snap nu ook niet echt goed wat hij nu precies wil van ons. Theoretisch argument maar niet gebaseerd op een uitgebreide literatuurstudie? Dus gewoon wat vulgariseren? Okay, whatever.
Nogal logisch dat voor een statistisch vak de nadruk ligt op de analysetechnieken en interpretatie maar helaas voor mij ben ik sterker in de theorie. Dus meeehhhh. Zit hier nu dus maar een inleiding te schrijven gebaseerd op dingen die ik ooit eens gelezen heb in een populair-wetenschappelijk boek over introversie
Gelukkig staan daar nog wat wetenschappelijke referenties in, anders stond mijn referentielijst vol met zaken zoals: Helgoe, L. (2008). Introvert power: why your inner life is your inner strength. Naperville: Sourcebooks, Inc. en verder wat dingen die ook wel op Wikipedia te vinden zijn. Maar goed, blijkbaar ligt daar toch het zwaartepunt niet.
Dit voelt zo fout na alles wat ik de voorbije 3 jaar geleerd heb
Voel me net alsof ik een verslagje schrijf voor het middelbaar, haha.En over verslagje gesproken... Moet er ook nog eentje schrijven van 1500 woorden over de excursie van maandag. Dat is helemáál middelbaarstylez. 't Is voor een keuzevak en het moet gaan over "hoe participatie wordt gezien en vormgegeven in Gent, hoe zich dat uit, wat dit betekent in het licht van stedelijkheid, wat is de rol van de sociaal werker hierbij en wat zijn jouw bemerkingen hierbij?" Krijg al helemaal goesting om te starten met: "Maandag was ik al vroeg wakker, want we gingen op uitstap!
" :')Maartenn
Legacy Member
glashelder zei:Wat is dat nu voor onduidelijke uitleg?
Individuele paper voor multivariate analyse, dus. Ik snap geen bal van al die statistische analysen dus dat zal waarschijnlijk al niet goed zijn, en nu moeten we ook al geen uitgebreide literatuurstudie doen (= juist mijn sterkte) waardoor ik het gevoel heb dat ik er nu ook met m'n klak naar aan het gooien ben. Vriendin van me doet ook haar literatuurstudie rond 4 teksten, haha. Nja, ik snap nu ook niet echt goed wat hij nu precies wil van ons. Theoretisch argument maar niet gebaseerd op een uitgebreide literatuurstudie? Dus gewoon wat vulgariseren? Okay, whatever.
Nogal logisch dat voor een statistisch vak de nadruk ligt op de analysetechnieken en interpretatie maar helaas voor mij ben ik sterker in de theorie. Dus meeehhhh. Zit hier nu dus maar een inleiding te schrijven gebaseerd op dingen die ik ooit eens gelezen heb in een populair-wetenschappelijk boek over introversie
Helgoe, L. (2008). Introvert power: why your inner life is your inner strength. Naperville: Sourcebooks, Inc. en verder wat dingen die ook wel op Wikipedia te vinden zijn. Maar goed, blijkbaar ligt daar toch het zwaartepunt niet.
Dit voelt zo fout na alles wat ik de voorbije 3 jaar geleerd heb
En over verslagje gesproken... Moet er ook nog eentje schrijven van 1500 woorden over de excursie van maandag. Dat is helemáál middelbaarstylez. 't Is voor een keuzevak en het moet gaan over "hoe participatie wordt gezien en vormgegeven in Gent, hoe zich dat uit, wat dit betekent in het licht van stedelijkheid, wat is de rol van de sociaal werker hierbij en wat zijn jouw bemerkingen hierbij?" Krijg al helemaal goesting om te starten met: "Maandag was ik al vroeg wakker, want we gingen op uitstap!
Als er al literatuurstudie zou moeten gebeuren dan gaat die toch over die multivariate analyse?
Ik snap dus niet wat jij bedoelt over literatuurstudie als het blijkbaar niet over de statistiek gaat.
Buiten kort inleiden over wat je juist gaat analyseren, zie ik niet in wat je er verder over zou moeten schrijven.
Eigenlijk zou je zelfs die analyse kunnen doen over iets dat totaal niets te maken heeft met jouw studiedomein aangezien het over de analyse/statistiek gaat.
glashelder
Legacy Member
Maartenn zei:
Ja, het is ook een korte inleiding op wat je juist gaat analyseren. Dit is de vijfde paper voor dit vak, de vorige vier waren groepspapers. Telkens volgens hetzelfde stramien: een bepaalde analysetechniek toepassen op de dataset. Daarvoor was er wel een gewone literatuurstudie nodig: dus wat info over de variabelen, wat we verwachten op basis van de literatuur,... Deze laatste paper is een individuele paper dus die is een beetje korter (4000 woorden in plaats van 6000 woorden) en blijkbaar hoeft de literatuurstudie niet zo uitgebreid. Ook omdat we allemaal een bepaald land kregen toegewezen en het is een beetje gekkenwerk om zo maar sociologische theorieën te gaan verzinnen over een land dat je totaal niet kent (zo heb ik Taiwan... ik ken daar niet genoeg van om daar iets zinnigs sociologisch over te gaan zeggen).
Literatuurstudie zal niet over de statistiek zelf moeten gaan hoor, zo hebben we dat toch nooit gedaan. Bovendien komt dat aan bod in het methodologisch gedeelte. Ik neem dus aan dat het eerder een soort inleiding op de variabelen zal moeten zijn, met wel een paar theorieën of referenties maar verder niet uitgebreid onderbouwd of zo... Wat dus helemaal tegen mijn 'instinct' ingaat, haha.
Die analyse die ik ga doen gaat ook niet echt héél erg over mijn eigen studiedomein. Ik heb een vraag uitgekozen op basis waarvan ik kan zeggen of de respondent extravert dan wel introvert is. Mijn 'literatuurstudie' gaat dan dus vooral over introversie/extraversie en het verschil daartussen, wat we daarvan mogen verwachten m.b.t. de andere variabelen en ook over het verschil tussen oosterse en westerse landen op dat vlak (om het nog een béétje richting de sociologie te houden).
coldplayke
Legacy Member
We zaten in een aula te wachten voor een les van 14-16, om 13.59 komt er een man af: 'ja, hier gaat de les Space business and management door' (ofzoiets) ', jullie moeten weggaan'. We zeiden dan dat we daar altijd zitten, maar die wou ons echt weg, dus zijn we maar weggegaan. 10 minuten later komt onze prof aan en die gaat naar binnen, die man was weer heel onbeleefd. Het toppunt was dan dat die een aula voor meer dan 100 man inpakte, om daar dan 5 studenten neer te planten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.