Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zubrowka
Legacy Member
Examen ging goed, wel vervelend om met redelijk wat studenten samen te zitten om dan mondeling af te nemen bij drie proffen. Gelukkig strategisch gehandeld waardoor ik nog als een van de eerste bij alle drie de proffen was langs geweest. Al die wijven beginnen natuurlijk eerst het examen op te lossen van de prof die vanaf het begin aanwezig was, toen een prof een stuk later daar was daar als een van de eerste langs geweest en vervolgens bij die andere proffen redelijk snel aan de beurt en de rest maar wachten om bij de laatste prof te moeten gaan. ^^
glashelder
Legacy Member
Xeo Pablo zei:Rechten people zijn die voorbeeldvragen van op de examenbrochure voor soc psy representatief? Want de helft daarvan zijn wel complete weggevers imo
Ik heb sociale psychologie ook gehad vorig jaar (da's een hele groep die dat samen heeft hé? politiekers, rechten, sociologen). Examenvragen zijn vooral experimenten. En dan ook onnozele dingen, zoals "wat doet de controlegroep" (wie leert dat nu ffs). Paar definities kunnen herkennen en enkele besluiten uit experimenten, maar dus ook veel domme details van de experimenten.
'k Heb daar nog een samenvatting van liggen (alhoewel jullie ook iets over recht moeten kennen denk ik, dat moesten wij niet kennen).
. Of was ik toch beter eens naar de les geweest ?
Brunette002
Legacy Member
Xeo Pablo zei:Rechten people zijn die voorbeeldvragen van op de examenbrochure voor soc psy representatief? Want de helft daarvan zijn wel complete weggevers imo
Ik vond de MC-vragen echt niet zo moeilijk maar zoals Glashelder zei vraagt hij soms toch wel details van de experimenten. Wij hadden ook 1 open vraag en daar kon ik persoonlijk niets van
. Maar dat kan aan mij liggen natuurlijk. MC alleszins goed te doen imo.
coldplayke
Legacy Member
Een medestudente doet lastig omdat mijn examenrooster zogezegd beter is 
Die zit daar nu al een maand over te zagen, terwijl het enige verschil is dat zij een keuzevak de dag voor een ander vak heeft. Ze had haar examenrooster al toen het academiejaar begon in september, zij moest persé dit jaar al 2 keuzevakken nemen terwijl het standaard is dat ge er 1 neemt. Zaag er dan ook niet over.
Als mijn examen dan beter ging dan dat van haar is het 'gij hebt chance gehad met de vragen'. Ook als we hetzelfde examen hadden, dan had ik zogezegd maar juist dat deel van de cursus gestudeerd
Of dan laat ze haar papers door haar vriend schrijven/verbeteren en als ik dan nog altijd meer haal, dan is dat omdat mijn rooster beter was
Als haar examen goed gaat, ben ik blij voor haar. Als zij goed heeft op een paper, ben ik blij voor haar. Wat kan mij dat nu schelen of dat die beter heeft of niet
En die is altijd zó jaloers... Tijdens de laatste les van een vak zei de prof wat voor vragen we op het examen gingen krijgen. Zij: 'oh, ik hoopte dat die dat niet zou doen, want dat staat ook ergens in een mapje op toledo en dan ging de helft niet goed weten wat ze moesten studeren.' ...
Ik heb ze geblokkeerd op fb, dan ben ik er toch voor nu even vanaf.
Die zit daar nu al een maand over te zagen, terwijl het enige verschil is dat zij een keuzevak de dag voor een ander vak heeft. Ze had haar examenrooster al toen het academiejaar begon in september, zij moest persé dit jaar al 2 keuzevakken nemen terwijl het standaard is dat ge er 1 neemt. Zaag er dan ook niet over.
Als mijn examen dan beter ging dan dat van haar is het 'gij hebt chance gehad met de vragen'. Ook als we hetzelfde examen hadden, dan had ik zogezegd maar juist dat deel van de cursus gestudeerd
Of dan laat ze haar papers door haar vriend schrijven/verbeteren en als ik dan nog altijd meer haal, dan is dat omdat mijn rooster beter was
Als haar examen goed gaat, ben ik blij voor haar. Als zij goed heeft op een paper, ben ik blij voor haar. Wat kan mij dat nu schelen of dat die beter heeft of niet
En die is altijd zó jaloers... Tijdens de laatste les van een vak zei de prof wat voor vragen we op het examen gingen krijgen. Zij: 'oh, ik hoopte dat die dat niet zou doen, want dat staat ook ergens in een mapje op toledo en dan ging de helft niet goed weten wat ze moesten studeren.' ...
Ik heb ze geblokkeerd op fb, dan ben ik er toch voor nu even vanaf.
NotoriousP
Legacy Member
Timmeke zei:2 foutjes en dan maar een 15-16? Waren dan eerder fouten dan foutjes?
Of quoteren ze zo streng bij uw opleiding?
De laatste vraag stond op 9 punten en 1 fout was eentje in het begin die doorheen heel mijn oefening voort gaat dus ik denk wel dat die zal doorwegen. Dus ik schat op een 4-5 op 9, wat 15-16 op 20 is.
Xeo Pablo
Legacy Member
Brunette002 zei:Ik vond de MC-vragen echt niet zo moeilijk maar zoals Glashelder zei vraagt hij soms toch wel details van de experimenten. Wij hadden ook 1 open vraag en daar kon ik persoonlijk niets van
Ok merci, tzal ne nipten worden gelijk altijd dan
Cadiuro
Legacy Member
coldplayke zei:Een medestudente doet lastig omdat mijn examenrooster zogezegd beter is
Die zit daar nu al een maand over te zagen, terwijl het enige verschil is dat zij een keuzevak de dag voor een ander vak heeft. Ze had haar examenrooster al toen het academiejaar begon in september, zij moest persé dit jaar al 2 keuzevakken nemen terwijl het standaard is dat ge er 1 neemt. Zaag er dan ook niet over.
Als mijn examen dan beter ging dan dat van haar is het 'gij hebt chance gehad met de vragen'. Ook als we hetzelfde examen hadden, dan had ik zogezegd maar juist dat deel van de cursus gestudeerd
Of dan laat ze haar papers door haar vriend schrijven/verbeteren en als ik dan nog altijd meer haal, dan is dat omdat mijn rooster beter was
Als haar examen goed gaat, ben ik blij voor haar. Als zij goed heeft op een paper, ben ik blij voor haar. Wat kan mij dat nu schelen of dat die beter heeft of niet
En die is altijd zó jaloers... Tijdens de laatste les van een vak zei de prof wat voor vragen we op het examen gingen krijgen. Zij: 'oh, ik hoopte dat die dat niet zou doen, want dat staat ook ergens in een mapje op toledo en dan ging de helft niet goed weten wat ze moesten studeren.' ...
Ik heb ze geblokkeerd op fb, dan ben ik er toch voor nu even vanaf.
zeg is gewoon
"mens
stel u ni aan"
Desnoods smijt ge nog een glaasje Spa in haar gezicht erbij (al dan niet met glas errond), dan zal ze wel zwijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.