Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is het beste forum ter wereld?

  • 9lives

    Stemmen: 77 46,4%

  • [url="http://forum.girlscene.nl/forum/"]Girlscene[/url]

    Stemmen: 89 53,6%
  • Totaal aantal stemmers
    166
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Sooth Awful

Legacy Member
Warwick zei:
Oke ik heb dus overmorgen een klein examen NL en hoewel de dt-regel heel simpel is enzo ( :sop: ) blijf ik continu fouten maken bij ww + u + wederkerend vnmw 'zich' of ww + u
voorbeeld:
a) Beraadt u zich met de andere erfgenamen voor u een beslissing neemt.
b) Verantwoordt u zich maar!
c) Houd u zich voor dat u een ander mens bent!

Zou een taalkundige me effe hier kunnen helpen bij die regel? Ik zie nooit in wanneer het nu wel '+t' of zonder 't' moet geschreven worden. Je mag het echt in babyformaat uitleggen, stapje per stapje, liefst met een zinsontleding enzo. Alvast bedankt :(

En enkel met die u + zich ; voor de rest lukt het wel :p

Als we geen 40/50 halen zijn we gebuisd :s
Klik om te vergroten...

Een bevel wordt nooit met 'dt' geschreven. Bvb. Verantwoord u aan de politie!

Een gewone mededelende of vragende zin waar "u" het onderwerp is wordt wel geschreven met 'dt'. Bvb. U speelt toch ook graag op de roulette?
S

Sooth Awful

Legacy Member
AreVee zei:
Afhankelijk van hoe snel die student iets oppakt en hoeveel uren hij per dag kan kloppen natuurlijk maar als ge nog vijf-zes dagen hebt om kop naar beneden te blokken is dat toch nog niet veloren voor een tien? :p
Klik om te vergroten...

Als ik hen zie is het laatste waar ik aan denk dat het blokkers zijn. Ik wens hen veel geluk, maar ik verwed er nog gene euro op.

Op cantussen zijn ze daarentegen wel altijd paraat. Prioriteiten, denk ik? :rofl:
W

Warwick

Legacy Member
JasperCLA zei:
Die theorie over dingen zoals het onbijvoegelijke voornaamzetsels heeft mij nooit geholpen, bij twijfel gebruik je gewoon het ww 'smurfen', werkt altijd.
Klik om te vergroten...

Oke laten we dat eens toepassen in het echte leven (op mijn allesbepalende examen!)

Ik smurf
Jij smurft (klassieke regel: 3de persoon enkelvoud +t)

nu toegepast op voorbeeld c)
Smurft u zich voor dat u een ander mens bent!

Bij het ww 'houd' komt geen '+t', doch bij 'smurft' wel.

Resultaat op examen? -1

Thanks!

Sooth Awful zei:
Een bevel wordt nooit met 'dt' geschreven. Bvb. Verantwoord u aan de politie!

Een gewone mededelende of vragende zin waar "u" het onderwerp is wordt wel geschreven met 'dt'. Bvb. U speelt toch ook graag op de roulette?
Klik om te vergroten...

Oke laten we dat eens toepassen in het echte leven (op mijn allesbepalende examen!)

Bij een imperatief voeg je -in principe- geen '-t' toe aan een persoonsvorm.

Ik verantwoord
Jij verantwoordt

toegepast op voorbeeld b)
Verantwoordt u zich maar!!! (duidelijk imperatief)

Verantwoord + t ???

Maar op mijn examen kleur ik het bolletje in waar 'Verantwoord' bij staat.

Resultaat op examen? -1

---------------------------------------

Hartelijk bedankt voor jullie algemene regels, maar blijkbaar passen jullie ze zelf niet toe anders hadden jullie al gezien dat het hier om 'moeilijkere/uitzonderingsgevallen' gaat...

Waar is coldplayke wanneer je haar nodig hebt? :(
c

chento

Legacy Member
Warwick zei:
Oke laten we dat eens toepassen in het echte leven (op mijn allesbepalende examen!)

Ik smurf
Jij smurft (klassieke regel: 3de persoon enkelvoud +t)

nu toegepast op voorbeeld c)
Smurft u zich voor dat u een ander mens bent!

Bij het ww 'houd' komt geen '+t', doch bij 'smurft' wel.

Resultaat op examen? -1

Thanks!



Oke laten we dat eens toepassen in het echte leven (op mijn allesbepalende examen!)

Bij een imperatief voeg je -in principe- geen '-t' toe aan een persoonsvorm.

Ik verantwoord
Jij verantwoordt

toegepast op voorbeeld b)
Verantwoordt u zich maar!!! (duidelijk imperatief)

Verantwoord + t ???

Maar op mijn examen kleur ik het bolletje in waar 'Verantwoord' bij staat.

Resultaat op examen? -1

---------------------------------------

Hartelijk bedankt voor jullie algemene regels, maar blijkbaar passen jullie ze zelf niet toe anders hadden jullie al gezien dat het hier om 'moeilijkere/uitzonderingsgevallen' gaat...

Waar is coldplayke wanneer je haar nodig hebt? :(
Klik om te vergroten...


Als er bij smurfen / spreken een 't' bijkomt (vb. Spreekt u maar ! Smurft u maar) , moet er bij 'verantwoord' ook een t bij, ook al staat er al een d.
Het is stam + t die je bij smurft moet toevoegen --> 'Verantwoordt u maar'

Algemene regel is dat bij gebiedende wijs enkel 't' wordt toegevoegd als het onderwerp u is.
Bij zinnen met ...u zich ... kan je ook vergissen pakken ipv smurfen. 'Vergist u zich niet ipv vergis u zich niet' --> verantwoord + t
DUS

Antwoord dan toch! stam wegens Spreek dan toch!
Antwoord jij maar eerst! stam wegens Spreek jij maar eerst!
Antwoordt u maar! stam + <t> wegens Spreekt u maar!
W

Warwick

Legacy Member
chento zei:
Als er bij smurfen / spreken een 't' bijkomt (vb. Spreekt u maar ! Smurft u maar) , moet er bij 'verantwoord' ook een t bij, ook al staat er al een d.
Het is stam + t die je bij smurft moet toevoegen --> 'Verantwoordt u maar'

Algemene regel is dat bij gebiende wijs enkel 't' wordt toegevoegd als het onderwerp u is.

DUS

Antwoord dan toch! stam wegens Spreek dan toch!
Antwoord jij maar eerst! stam wegens Spreek jij maar eerst!
Antwoordt u maar! stam + <t> wegens Spreekt u maar!
Klik om te vergroten...

De uitzondering op de imperatief is inderdaad wanneer een u achter de persoonsvorm staat. Vandaar dat ik zei in principe. Doch ik paste gewoon de regels toe die onze 2 pientere geesten hadden geformuleerd.
Geeft nog steeds geen antwoord waarom er zo'n moeilijkheden zijn bij het wederkerend voornaamwoord 'zich'. Waar jij ook geen antwoord op hebt gegeven.
tumblr_m9w6g4jDtN1rfe8fgo1_500.gif


#sorrynotsorry
sorry-not.gif


Beeld je tevens eens in hoe anderstaligen hier mee moeten kampen, als een groot deel van de bevolking de dt-regel niet kan/kent? :s
c

chento

Legacy Member
Warwick zei:
De uitzondering op de imperatief is inderdaad wanneer een u achter de persoonsvorm staat. Vandaar dat ik zei in principe. Doch ik paste gewoon de regels toe die onze 2 pientere geesten hadden geformuleerd.
Geeft nog steeds geen antwoord waarom er zo'n moeilijkheden zijn bij het wederkerend voornaamwoord 'zich'. Waar jij ook geen antwoord op hebt gegeven.
tumblr_m9w6g4jDtN1rfe8fgo1_500.gif


#sorrynotsorry

Beeld je tevens eens in hoe anderstaligen hier mee moeten kampen, als een groot deel van de bevolking de dt-regel niet kan/kent? :s
Klik om te vergroten...

Oh ben jij zo iemand :p . Weten hoe het in praktijk moet, maar alles wat er achter zit moeten weten :D .
Daar kan ik je helaas niet bij helpen! Was al trots dat ik het je kon uitleggen ;) .
S

Sooth Awful

Legacy Member
Warwick zei:
Oke laten we dat eens toepassen in het echte leven (op mijn allesbepalende examen!)

Bij een imperatief voeg je -in principe- geen '-t' toe aan een persoonsvorm.

Ik verantwoord
Jij verantwoordt

toegepast op voorbeeld b)
Verantwoordt u zich maar!!! (duidelijk imperatief)

Verantwoord + t ???

Maar op mijn examen kleur ik het bolletje in waar 'Verantwoord' bij staat.

Resultaat op examen? -1
Klik om te vergroten...

En wat gebeurt er moest je op dat "allesbepalende" examen niet hoog genoeg scoren?

Achja. 'U' in "Verantwoord u maar!" is wederkerend, en geen onderwerp, dus daarom geen 'dt'.
"Verantwoordt u zich maar!" is iets anders. 'U' is hier onderwerp, vandaar de 'dt'.

Ik heb die regels trouwens nooit geleerd. Zoiets is ook fingerspitzengefühl, dat moet je automatisch kunnen zonder nadenken. Het zal chique worden als je later een brief of erger, een thesis moet schrijven en niets eens deftig kunt vervoegen.
Wat doet ge nu eigenlijk? Ik hoop voor u dat ge nog in't middelbaar zit.
S

Sooth Awful

Legacy Member
Warwick zei:
Geeft nog steeds geen antwoord waarom er zo'n moeilijkheden zijn bij het wederkerend voornaamwoord 'zich'. Waar jij ook geen antwoord op hebt gegeven.
tumblr_m9w6g4jDtN1rfe8fgo1_500.gif


#sorrynotsorry
sorry-not.gif


Beeld je tevens eens in hoe anderstaligen hier mee moeten kampen, als een groot deel van de bevolking de dt-regel niet kan/kent? :s
Klik om te vergroten...

Ik vind dat gij wel héél veel noten op uwe zang hebt voor iemand die basic shit niet eens aankan. Ik ken anderstaligen die perfect Nederlands geleerd hebben. Veel hangt natuurlijk ook af van wat er in't kopke zit. ;) Aan die gifs te zien precies niet veel.
W

Warwick

Legacy Member
chento zei:
Oh ben jij zo iemand :p . Weten hoe het in praktijk moet, maar alles wat er achter zit moeten weten :D .
Daar kan ik je helaas niet bij helpen! Was al trots dat ik het je kon uitleggen ;) .
Klik om te vergroten...

Het is veel leuker/veiliger als ik de redenering erachter ook kan zien, beetje als bij een wiskunde oefening.

Sooth Awful zei:
En wat gebeurt er moest je op dat "allesbepalende" examen niet hoog genoeg scoren?

Achja. 'U' in "Verantwoord u maar!" is wederkerend, en geen onderwerp, dus daarom geen 'dt'.
"Verantwoordt u zich maar!" is iets anders. 'U' is hier onderwerp, vandaar de 'dt'.

Ik heb die regels trouwens nooit geleerd. Zoiets is ook fingerspitzengefühl, dat moet je automatisch kunnen zonder nadenken. Het zal chique worden als je later een brief of erger, een thesis moet schrijven en niets eens deftig kunt vervoegen.
Wat doet ge nu eigenlijk? Ik hoop voor u dat ge nog in't middelbaar zit.
Klik om te vergroten...

Ik zie niet in hoe dergelijke uitzonderingen ertoe leiden dat ik zogezegd niet deftig zou kunnen vervoegen?
In mijn papers schrijf ik zelden een gebiedende wijs of een afgezwakte vorm ervan. Je kan die alleszins ook altijd omzeilen moest het nodig zijn.

Wat ik studeer is niet van belang aangezien je toch een of andere reden zal zoeken om jezelf superieur te voelen.

Daarnaast ben ik niet de enige die hiermee 'strugglet', er zijn genoeg van jouw landgenoten die amper de basis van de dt-regel kennen en bijgevolg ik met '+t' schrijven. Mijn oogjes doen dan altijd een beetje pijn, maar ja.

Sooth Awful zei:
Ik vind dat gij wel héél veel noten op uwe zang hebt voor iemand die basic shit niet eens aankan. Ik ken anderstaligen die perfect Nederlands geleerd hebben. Veel hangt natuurlijk ook af van wat er in't kopke zit. ;) Aan die gifs te zien precies niet veel.
Klik om te vergroten...

Ik was die gifjes nog persoonlijk gaan opzoeken! :(
Als repliek op je eerste zin eindig ik met een leuk Bijbels spreekwoord: "Oordeel niet, opdat u niet geoordeeld wordt. (..) Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen (sic)."

Citaat van onze enige echte Herman de Croo!
"Waarom blijf jij hier eigenlijk reageren over onderwerpen waar je niks van kent? Je weet amper van de wereld en blaast in elk topic hoog van de toren."


anigif_enhanced-buzz-24888-1432392070-9.gif


cdp1193 zei:
Meldt / meld u aan
Klik om te vergroten...

Thanks! Blijkbaar moet ik 'u' vervangen door 'uzelf'.

P.S.: Wat denken jullie ervan om ook een 'hunk' van de maand/week in te voeren ipv altijd 'babe' van de maand/week? :(
Ik heb al een paar kerels in gedachten :)
S

Sooth Awful

Legacy Member
Warwick zei:
Daarnaast ben ik niet de enige die hiermee 'strugglet', er zijn genoeg van jouw landgenoten die amper de basis van de dt-regel kennen en bijgevolg ik met '+t' schrijven. Mijn oogjes doen dan altijd een beetje pijn, maar ja.
Klik om te vergroten...

Het is maar wat je wil maken van je leven. Bij de pakken blijven zitten <-> het onderste uit de kan halen en er voor gaan. Dat is met alles zo.

Als repliek op je eerste zin eindig ik met een leuk Bijbels spreekwoord: "Oordeel niet, opdat u niet geoordeeld wordt. (..) Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen (sic)."
Klik om te vergroten...

Een mooi citaat uit een lachwekkend boek, dat wel.
W

Warwick

Legacy Member
Komaan, jij deed toch taalkunde? Dacht dat je NL als verplichte taal mee moest opnemen. :(
N

Nahrtent

Legacy Member
Ik ging 90 pagina's samenvatten vandaag, na 50 pagina's herinnerde ik mij pas dat ik dat hoofdstuk twee weken geleden al had samengevat (alle andere hoofdstukken had ik gewoon doorgelezen, dus die heb ik de afgelopen dagen zitten samenvatten). :unsure:

Voor de zekerheid eens gecheckt en de samenvattingen van die eerste 50 pagina's zijn bijna identiek, dus dat is wel goed denk ik dan.

Dusja, mijn dag zit erop. :woohoo: Hoe vlot het bij de rest?
c

coldplayke

Legacy Member
Warwick zei:
Komaan, jij deed toch taalkunde? Dacht dat je NL als verplichte taal mee moest opnemen. :(
Klik om te vergroten...

Nope, is niet verplicht :p Misschien dat dat bij toegepaste taalkunde wel zo is, maar bij taal- en letterkunde alleszins niet.

Mijn laatste paper is ingediend, nu hopen dat ik binnenkort mijn lesonderwerpen te pakken krijg, want ik heb nu eigenlijk niks meer om te doen :unsure:
Ah nee wacht, ik moet nog een verschrikkelijke blog voor een vak ICT bijhouden :sop:
E

Edrek

Legacy Member
Dat het maar rap woensdag is. Wat een kut cursus. Verwijzingen naar onbestaande schema's, opbouw trekt op niets, onduidelijke paragrafen en veel blad vulling
emoji20.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan