Archief - Dilemma aantal uren wiskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tjampie

Legacy Member
Hallo allemaal

Het schooljaar eindigt bijna en ik moet een keuze maken welke richting ik in het 5de wil volgen. Nu doe ik Wetenschappen Wiskunde. Nu ik weet zeker dat ik verder Wetenschappen wil studeren, het probleem ligt zich bij de wiskunde. Vanaf het 5de jaar zijn er keuzeuren die je zelf mag opvullen. Nu kan je je 6 uur wiskunde die automatische krijgt nog bijvullen met 2 uur en dan kom je eigelijk op een 8 uur wiskunde richting. Ikzelf ben redelijk goed in wiskunde ( 85% vorig examen ) en ik dacht 8 uur te doen. Mijn vraag is gewoon , maken die 2 uur nu zoveel verschil, qua punten ,is het de moeite als je weet dat ik later theoretisch fysica wil gaan studeren. Tussen die keuzevakken zijn er nog vakken die ik zeer graag zou doen. Ik ben ook bang dat mijn punten een serieuze duik zouden nemen als ik 8 uur zo volgen. Nu zullen al de wiskunde " kraks " in mijn klas 8 uur volgen. Dus als ik 6 uur zo doen dan zou ik eigelijk wat overschot hebben in de 6 uur.

Bedankt op voorhand

Michiel
E

EternalSilence

Legacy Member
heum...
ik denk nie da uw punten zo een 'deuk' zullen hebben, je moet wel rekening houden dat je wss wat zal zakken, wat vrij normaal is.

8uur wiskunde is wel veel, kunt u verw8ten aan een sh*tload van theorie imo
maar als ge 85% hebt voor 6uur wiskunde gade wss rond de 75-80% zitten voor die 8uren wiskunde
S

SkateDivision

Legacy Member
Ik zit nu ook op wet-wisk en moet voor volgend jaar ook mijn richting kiezen naar het 5de jaar toe. Mijn wiskunde valt wel ietwat tegen 65% max, maar ik ben bij de betere van de klas. Ik ga dan ook geen 8u wiskunde doen, maar 6 omdat ik het niet wil riskeren om mijn jaar te moete dubbelen.

Maar als je zoals jezelf 85% hebt, dan moet het zeker te doen zijn om 8u wiskunde te doen. En het is nogal vanzelfsprekend dat je, als je naar je hogere studies toe gaat, je daar veel minder problemen met wiskunde gaat hebben aangezien je een veel bredere basis hebt.

Ik zou in jouw geval geen seconde twijfelen hoor, laat die wiskunde maar komen ;)
E

Ether

Legacy Member
Als je later fysica wil doen, zouek je zeker aanraden om 8u wiskunde te doen, hoe meer wiskunde je nu al ziet hoe beter, want volgens mij gaat dieje fysica en wiskunde aan den unief nie te onderschatten zijn


dus pakt maar 8u, nie twijfelen!
/edit: @ hierboven

ku toch proberen 8u te doen? ik heb 6u gedaan, en halverwege et 5de zijn der bij ons 2 bijgekomen die 8u hadden geprobeerd.. Wie nie waagt nie wint e :p
maar idd, 8u wiskunde is redelijk moeilijk mja, als je goe wiskunde kan en je doet et graag..
r

russian

Legacy Member
Je geeft aan theoretische fysica te willen studeren (Universiteit). Je kan dan enkel baat hebben aan 8h wiskunde. Het is meer dan mogelijk met zes uur, maar hoe meer inzicht hoe beter :). WeWi 8h! Succes.
t

tjampie

Legacy Member
Nu heb ik horen vallen bij een paar kenissen dat het verschil tussen de 6 en 8 niet groot is, de 8 zien eerder wat simpele uitbreidingen. Het probleem is dat ik zeer graag wiskunde doe, maar tussen die keuzevakken zitten er ook nog zeer intressante dingen( filosofie etc ). Nu heb ik enkele weken terug het CLB op bezoek gehad op mijn school. We kregen een paar fiches wat je laten in de universiteit kon studeren. Fysica stond achter de 8 uur wiskunde, maar tussen haakjes stond er dat het met 6 ook te doen is.

Bedankt voor de vele reply's.
M

MilM

Legacy Member
ist fysica aan den unief da ge later wilt doen ?

anders stelt die 8u wiskunde van niveau weinig voor me wa ge later zult zien ...
als ge wiskundige richting aan unief wilt doen moeje zoiezo weinig problemen hebben met de wiskunde in het middelbaar, zelfs met de 8u

8u is idd een betere basis voor wiskundige richtingen, maar zelfs me 6u zou ge een voldoende grote basis moeten hebben om gelijk welke wiskundige richting te volgen later
Q

Quxan

Legacy Member
tjampie zei:
Nu heb ik enkele weken terug het CLB op bezoek gehad op mijn school. We kregen een paar fiches wat je laten in de universiteit kon studeren. Fysica stond achter de 8 uur wiskunde, maar tussen haakjes stond er dat het met 6 ook te doen is.
Klik om te vergroten...
wat je ook doet: NIET NAAR LEERKRACHTEN/CLB LUISTEREN IVM JE STUDIEKEUZE!!! mij hebben ze ook vanalles afgeraden, me proberen e ontmoedigen etc... kben (extreem) blij dat ik niet geluisterd heb...
M

MilM

Legacy Member
tjampie zei:
Nu heb ik horen vallen bij een paar kenissen dat het verschil tussen de 6 en 8 niet groot is, de 8 zien eerder wat simpele uitbreidingen. Het probleem is dat ik zeer graag wiskunde doe, maar tussen die keuzevakken zitten er ook nog zeer intressante dingen( filosofie etc ). Nu heb ik enkele weken terug het CLB op bezoek gehad op mijn school. We kregen een paar fiches wat je laten in de universiteit kon studeren. Fysica stond achter de 8 uur wiskunde, maar tussen haakjes stond er dat het met 6 ook te doen is.

Bedankt voor de vele reply's.
Klik om te vergroten...

hoh, de belangrijkste wiskunde zieje echt wel in die 6uur
ikzelf heb 8uur gedaan, en al het zeer belangrijke kwam voor in die 6uur

natuurlijk zijn er altijd dingen dieje in die 2uur extra zult zien da later nuttig kan zijn
maar da mag geen probleem zijn
da haalt ge me gemak zo op in een zware richting als fysica
6uur is genoeg basis om gelijk welke wiskundige richting te doen

het feit blijft natuurlijk dat 8u voor richting fysica zoiezo beter is dan 6u
maar als je echt geintresseerd zijt in nog andere vakken ...
ge zult nog genoeg wiskunde zien in uw leven
persoonlijk zouk toch voor die 8u gaan
en als je er moeilijkheden mee hebt (wa nie zou mogen), dan weet je direct da je al geen fysica aan den unief moet gaan studeren later
E

Ether

Legacy Member
tjampie zei:
Nu heb ik horen vallen bij een paar kenissen dat het verschil tussen de 6 en 8 niet groot is, de 8 zien eerder wat simpele uitbreidingen. Het probleem is dat ik zeer graag wiskunde doe, maar tussen die keuzevakken zitten er ook nog zeer intressante dingen( filosofie etc ). Nu heb ik enkele weken terug het CLB op bezoek gehad op mijn school. We kregen een paar fiches wat je laten in de universiteit kon studeren. Fysica stond achter de 8 uur wiskunde, maar tussen haakjes stond er dat het met 6 ook te doen is.

Bedankt voor de vele reply's.
Klik om te vergroten...


lol, da van die filosofie interessant is bullshit :) Wa da je int middelbaar ziet van filosofie is gewoon de bekende namen, plato enzo, en je ziet wa teksten van hun enzo, totaal nie interessant, da is gewoon, jah, algemene vorming

Kzou die 8u nie laten voor filosofie of eender welk keuzevak, zeker nie!
als je filosofie interessant vind moede da maar later doen aan den unief, maar zeker nie int middelbaar me zo'n argumenten afkomen, believe me :)
E

EternalSilence

Legacy Member
@Quxan gelijk hebt ge
ze hadden mij afgeraden om naar het IW te gaan ... bon eerste jaar was miss een beke moeilijk.. maar had in het 2de IW al een endresultaat van 73% :eek:
allee als ze dan zeggen da ge geen IW moet doen, en dan zoveel haalt .. begint ge toch wel te twijfelen aan die mensen hun mening ...

(ps:: zit nu nie meer in IW, maar in ICT :p)
Q

Quxan

Legacy Member
Ether zei:
Kzou die 8u nie laten voor filosofie of eender welk keuzevak, zeker nie!
als je filosofie interessant vind moede da maar later doen aan den unief, maar zeker nie int middelbaar me zo'n argumenten afkomen, believe me :)
Klik om te vergroten...
afaik heeft gelijk welke richting op de unif (inleiding tot) filosofie(sch denken)... echt een k*tvak, totaal nie geestig...

zou ik jouw zijn zou ik 8u pakken
M

MilM

Legacy Member
Doom Dragon zei:
@Quxan gelijk hebt ge
ze hadden mij afgeraden om naar het IW te gaan ... bon eerste jaar was miss een beke moeilijk.. maar had in het 2de IW al een endresultaat van 73% :eek:
allee als ze dan zeggen da ge geen IW moet doen, en dan zoveel haalt .. begint ge toch wel te twijfelen aan die mensen hun mening ...

(ps:: zit nu nie meer in IW, maar in ICT :p)
Klik om te vergroten...

er is maar één persoon capabel om zo'n beslissingne te nemen en da zijt gijzelf

zo'n zaken kunt ge nie afleiden uit uw punten
wel uit de verhouding punten/tijd daje er voor nodig hebt

tjah, ge kunt slechte punten hebben gewoon doordaje er niets voor gedaan hebt
en ge kunt goeie punten hebben, maar er wel superveel voor moeten doen (te veel tijd insteken)

dus altijd zelf uw beslissingen nemen en u zeker nie laten leiden door CLB, wan das idd dikke zever zoals hierboven gezegd
s

simpele duif

Legacy Member
Kzal eens mijn verhaal schrijven:

Ik zat verleden jaar in LWI, daar hadden we 5u wiskunde...
Dan zijn we met 5 man uit die klas overgestapt naar WeW8, en ik moet zeggen: het is het echt waard!
De moeilijkheidsgraad is niet zoveel groter, je ziet gewoon een stuk meer in die extra uren die je hebt. Wij hebben nu bvb 1 boek meer gedaan dan de WeW6, en dat is ruimtemeetkunde..., voor de rest was het allemaal hetzelfde... (2 boeken analyse en 1 boek matrices)

In het vierde jaar LWI had ik 79%, en voor wiskunde zat ik daar net boven.
In het eerste semester van dit jaar was het van mij wel zo dat mijn punten een beetje gedaald waren (zo'n 2 %, wiskunde iets meer), maar volgens was dat gewoon omdat het een grote verandering was. Nu in het tweede semester zit ik voor wiskunde een stuk boven de 80 en het totaal van mijn dagelijks werk zit daar ook een stuk boven.

Dus: als het je interesseert, zeker doen! Ik ben alvast blij dat ik het gedaan heb :)
p

prozackx

Legacy Member
kzit nu int 5e wewi en kheb 6 uur wisk gekozen, en dat beviel me best. Een paar van men maten kozen 8 uur, en nu gaan die allemaal 6 uur kiezen in het 6e :p. Que punten haalt dat niets uit voor je wiskunde, die 2 extra uur (seminarie) zijn een volledig ander vak
t

tjampie

Legacy Member
prozackx zei:
kzit nu int 5e wewi en kheb 6 uur wisk gekozen, en dat beviel me best. Een paar van men maten kozen 8 uur, en nu gaan die allemaal 6 uur kiezen in het 6e :p. Que punten haalt dat niets uit voor je wiskunde, die 2 extra uur (seminarie) zijn een volledig ander vak
Klik om te vergroten...

tjah normaal waren de 2 uur extra wiskunde bij ons ook totaal iets anders, maar onder aandringen van Wiskundeleerkrachten zijn die 2 uren gewoon extra, en niet iets totaal anders.
S

SkateDivision

Legacy Member
Ether zei:
Als je later fysica wil doen, zouek je zeker aanraden om 8u wiskunde te doen, hoe meer wiskunde je nu al ziet hoe beter, want volgens mij gaat dieje fysica en wiskunde aan den unief nie te onderschatten zijn


dus pakt maar 8u, nie twijfelen!
/edit: @ hierboven

ku toch proberen 8u te doen? ik heb 6u gedaan, en halverwege et 5de zijn der bij ons 2 bijgekomen die 8u hadden geprobeerd.. Wie nie waagt nie wint e :p
maar idd, 8u wiskunde is redelijk moeilijk mja, als je goe wiskunde kan en je doet et graag..
Klik om te vergroten...

Bij ons zijn er denk 'k geen die 2u semenarie wisk nemen, en ik moet nu al vrij veel leren dusja, ik ga gewoon 6u wisk doen en zie wel wat er van komt :)
s

simpele duif

Legacy Member
dat van dat seminarie wiskunde is zeker niet overal zo, bij ons waren dat ook gewoon extra uren wiskunde, en tis best, want dat seminariegedoe is zo nutteloos eh
p

prozackx

Legacy Member
in die 2 extra uren deden die dingen als de gulden snede en kegelsnedes enzo. Er zaten ook en paar creatieve momentjes tussen...
/

/\quila

Legacy Member
Het hangt er allemaal vanaf hoe jou school de twee extra uren invult.
Ikzelf volg 8u hopelijk laatste jaar, wat wij hierbij zien is een zeer groot verschil met de 6urige cursus.

Er worden veel meer bewijzen gezien, de zwaardere oefeningen worden gemaakt, en bovenal wordt het wiskundige neusje van de zalm (voor het middelbaar dan toch) gezien, nl analytische meetkunde. Hierin worden alle technieken die je doorheen je wiskundige carière hebt gezien samengebracht. Dit gaat leiden tot zeer abstracte redeneringen, je kan het niet meer visueel voorstellen (visueel correct), maar je moet aan de hand van je kennis je resultaten interpreteren.
Wat wij bv zeggen als een 6uurige aan ons vraagt wat we vandaag gezien hebben, antwoorden we altijd: evenwijdige rechten snijden in twee punten (projectief bekeken).
Deze abstractie gaat worden gebruikt om kegelsneden te kunnen bestuderen.

Wat ook een voordeel is, is dat je heel wat trucjes gaat leren, stelsels oplossen, ... ; ook ga je een andere denkwijze aangeleerd krijgen.

Als je theoretische fysica wilt gaan studeren zou ik je het zeker aanraden.

Groeten,
Geert
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan