Archief - Domme mensen in de klas
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
felixdraait
Legacy Member
boogje zei:
Ik zou ook niet verwachten dat je weet welk genre films Hitchcock maakte, welke thema's vaak terugkomen in zijn films of welke nationaliteit de man had. Maar hem niet kennen tout court getuigt toch van enige wereldvreemdheid en/of culturele onderontwikkeling vind ik.
Idem voor Cobain, hetzij in mindere mate. Ik wil daarmee niet gezegd hebben dat zoiets je dom maakt, maar ik stel mij toch vragen bij zo'n mensen.
boogje
Legacy Member
Dus iemand die Jackson Pollock niet kent is ook cultureel onderontwikkeld? Had ik niet ooit eens toevallig een docu gekeken over Cobain had ik er ook nooit van gehoord hoor. Mijn ouders luisteren naar schlagers en veel leeftijdsgenoten naar rap/hip-hop. Ik vind gewoon dat we veel te snel onze eigen leefwereld als vanzelfsprekend beschouwen, en dat het aanbod qua artiesten en culturen nu zo enorm divers is, dat je toch moeilijk kan spreken over een 'algemene culturele ontwikkeling'. Ik ken geen enkele metal-groep of iets dergelijks, nochtans zal er wel een hele wereld aan artiesten en subgenres te ontdekken zijn in dat genre. Als iedereen Cobain moet kennen, dan moet iedereen ook weten wie Billie Holiday is of David Caruso (de zanger, niet het personage) etc. Er valt zoveel te beleven, dat we ons wat gaan toespitsen op bepaalde domeinen en de rest noodzakelijk min of meer moeten negeren.
boogje
Legacy Member
dacuba zei:
Ja, de tijd van David Caruso was 1910 ongeveer, dus dat is nog eerder.
Het maakt ook niet uit of het toen heel belangrijke personen waren en er nog geen 1001 genres bestonden. Wat juist van belang is, is dat jongeren vandaag zoveel keuze hebben, uit zo'n 100 jaar opgenomen muziek (om nog maar van de klassieke muziek op blad te zwijgen) en zoveel hedendaagse genres, dat ze hem niet meer kennen. Toen ik in het 6de middelbaar iets zei over Stanley Kubrick keek iedereen me ook maar vreemd aan, hoewel hij toen wel dé regisseur was uiteraard. Ik vind dat normaal, ik weet ook niets over de meest beroemde ballerina's. Tarantino daarentegen zou de meerderheid wel gekend hebben...moehaa!
Legacy Member
boogje zei:Ja, de tijd van David Caruso was 1910 ongeveer, dus dat is nog eerder.
Kubrick is nog altijd dé regisseur
.
"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.