Archief - Douane wie heeft meegedaan aan examen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Guazala

Legacy Member
R.E. zei:
Heb je als nieuw aangeworvenen inspraak op de post die ze je aanduiden op de luchthaven? Ik weet dat het afhangt van de nood op de verschillende posten maar dan nog..?

Die vraag is hier ondertussen waarschijnlijk al 100 keer gesteld en beantwoord. Dus had je gewoon eens gezocht in het topic had je al gevonden dat dat niet het geval is.

Inz

Legacy Member
Dankjewel voor je reactie.
Neen ik heb mijn resultaten gekregen op 4/03. Normaal hadden we zicht op testmoment 2 deze week maar tot nu toe nog geen nieuws.
Ik wil graag weten of we de 2e ronde pc testen nog moeten doen of dat we direct interview hebben.
Wat houdt de functiespecifieke screening in? Dien je die ook te doen als je net abstract, situationeel en postbak hebt moeten doen?

marcel

Legacy Member
R.E. zei:
Heb je als nieuw aangeworvenen inspraak op de post die ze je aanduiden op de luchthaven? Ik weet dat het afhangt van de nood op de verschillende posten maar dan nog..?

als je verkiest op dezelfde plaats te werken waar zij je willen inzetten: jawel.

Dawkins

Legacy Member
Ik sta terug op inactief op plaats 16.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Robin75

Legacy Member
R.E. zei:
Heb je als nieuw aangeworvenen inspraak op de post die ze je aanduiden op de luchthaven? Ik weet dat het afhangt van de nood op de verschillende posten maar dan nog..?

nogmaals , NEEN

Robin75

Legacy Member
SAMARITAN013 zei:
Idem: Inactief op plaats 16...


onwaarschijnlijk hoe men selectie na selectie erin slaagt om mensen zo in onduidelijkheid te laten zitten, 100de telefoons te moeten krijgen van kandidaten die terecht niet meer weten waar ze aan toe zijn.

Is het nu zo moeilijk om transparant en duidelijk een procedure te volgen, om kandidaten duidelijk te informeren, op Seloraccounts niet continu boodschappen te droppen of statussen te wijzigen waardoor kandidaten zich rot schrikken, om posities op rangschikkingen te behouden en niet zonder boe of ba u 30 plaatsen te laten zaken...

Ik hoop vr jullie dat er snel een einde komt aan die onzekerheid

SAMARITAN013

Legacy Member
... inderdaad, Robin75.
Het wordt een echte marteling.
Als je dan belt voor meer informatie naar de bevoegde diensten, krijg je nooit duidelijke antwoorden.
Zeer frustrerend allemaal!

Sandersson

Legacy Member
Inz zei:
Dankjewel voor je reactie.
Neen ik heb mijn resultaten gekregen op 4/03. Normaal hadden we zicht op testmoment 2 deze week maar tot nu toe nog geen nieuws.
Ik wil graag weten of we de 2e ronde pc testen nog moeten doen of dat we direct interview hebben.
Wat houdt de functiespecifieke screening in? Dien je die ook te doen als je net abstract, situationeel en postbak hebt moeten doen?

Aan welke selectie heb je meegedaan? Want de testen voor douanier (B en C) die nu lopen hebben geen generieke, maar enkel functiespecifiek, dus situationele beoordelingstest.
Abstrat, situationeel en postbak is normaal generieke, dus ik vermoed niet dat jij in één van die twee zit waarvoor de meesten hier momenteel zitten.

Wattman

Legacy Member
Ik was tiende inactief enige tijd geleden en na de ‘actief situatie’ sta ik plots 11de inactief. Welke snoodaard heeft mij voorgestoken? ;) lol


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

SAMARITAN013

Legacy Member
... en ik sta nu op plaats 16 (net dezelfde plaats als Dawkins)
en tevoren stonden we beiden op plaats 15.
Diezelfde snoodaard heeft ons beiden eveneens voorbijgestoken.
Begrijpen wie begrijpen kan!!!!!! :doh:

shotter

Legacy Member
Ben ook van 13 naar 14 gegaan, het geeft wel hoop dat ze er mee bezig zijn.

Dawkins

Legacy Member
SAMARITAN013 zei:
... en ik sta nu op plaats 16 (net dezelfde plaats als Dawkins)
en tevoren stonden we beiden op plaats 15.
Diezelfde snoodaard heeft ons beiden eveneens voorbijgestoken.
Begrijpen wie begrijpen kan!!!!!! :doh:
Feit da we dezelfde plaats delen is ook al bizar.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Wattman

Legacy Member
Dawkins zei:
Feit da we dezelfde plaats delen is ook al bizar.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Met gelijke resultaten van het jurygesprek telt het resultaat van de eerste test. Als die gelijk is je leeftijd. Wie wint er? ;)

shotter

Legacy Member
Uit het vacaturebericht op selor, ooit al eens doorgelezen voor je op "solliciteren" klikt? :confused:

Als je geslaagd bent?
De rangschikking van de geslaagden wordt opgesteld op basis van de resultaten van de 'functiespecifieke screening - event 2: interview'. Als er geslaagden zijn met gelijke punten, krijgt de persoon met het hoogste aantal punten voor het gedeelte 'motivatie' van de 'functiespecifieke screening - event 2: interview' voorrang. Als er voor dit gedeelte personen met gelijke punten zijn, wordt voor deze personen de rangschikking willekeurig bepaald.

Sandersson

Legacy Member
Ex aequo dus niet.
Ach, gewoon nog even wachten. Je brief/mail zal wel komen. Men zit sowieso met een tekort aan volk. En voorlopig is de Brexit niet afgeketst.

SAMARITAN013

Legacy Member
Met fora zoals deze wordt veel info uitgewisseld...
Nu komen zaken zoals principieel onmogelijke Ex aequo's aan het licht.
Ik vraag me af wat de uitleg van Selor zou zijn op dit feit.
Stel dat het met die plaats erop aan zou komen van juist wel/niet aangeworven te worden...
Dan maar 'Willekeurige bepaling van de rangschikking'... amaai mijn voeten en leve de Raad van State.

Wattman

Legacy Member
SAMARITAN013 zei:
Met fora zoals deze wordt veel info uitgewisseld...
Nu komen zaken zoals principieel onmogelijke Ex aequo's aan het licht.
Ik vraag me af wat de uitleg van Selor zou zijn op dit feit.
Stel dat het met die plaats erop aan zou komen van juist wel/niet aangeworven te worden...
Dan maar 'Willekeurige bepaling van de rangschikking'... amaai mijn voeten en leve de Raad van State.

Jullie hebben wss compleet andere voorkeuren van werkplaatsen opgegeven zodat er geen belangenconflict mogelijk is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan