Archief - Douane wie heeft meegedaan aan examen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dawkins

Legacy Member
Evilkwiet zei:
Na 1 jaar vervalt de lijst, en dan zul je inderdaad alles opnieuw moeten doen.

Ze zullen niet zomaar vacatures open zetten voor niks. :D
Kans zit er dik in dat ze het gaan verlengen als er nog veel volk zit op de lijst. Is goedkoper dan terug selor tests te organiseren. Is in het verleden ook vaak gebeurd.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Evilkwiet

Legacy Member
Dawkins zei:
Kans zit er dik in dat ze het gaan verlengen als er nog veel volk zit op de lijst. Is goedkoper dan terug selor tests te organiseren. Is in het verleden ook vaak gebeurd.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Ah kijk is aan! :D

Neylo

Legacy Member
Dawkins zei:
Kans zit er dik in dat ze het gaan verlengen als er nog veel volk zit op de lijst. Is goedkoper dan terug selor tests te organiseren. Is in het verleden ook vaak gebeurd.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Dat zou best goed nieuws zijn, dan hoef ik geen jaar te stressen. :D

E-riko

Legacy Member
skripa zei:
En wat na dat jaar ? Moet je dan alle testen opnieuw afleggen ?

Het lijkt me toch als ik dat hier allemaal lees, dat men toch bepaalde zaken positiever heeft voorgesteld dan ze in werkelijkheid zijn.
Bon, ik begrijp wel dat het niet simpel is om zoveel aanweringen te doen en dan nog eens die onzekerheid over de al dan niet Brexit.

lijsten kunnen ook verlengd worden

Robin75

Legacy Member
Evilkwiet zei:
Ik snap wat je bedoeld, maar de uitstroom zal nog niet voor direct zijn. Het zal vooral voor de komende 5-10 jaar zijn.

Het is dan beter om eerst personeel te hamsteren, wat uiteraard chaotisch lijkt en is. Maar het is nog altijd beter dan het achteraf te doen wanneer de uitstroom effectief plaatsvind. Stel dat dit achteraf gebeurd dan ga je grotere problemen hebben dat voelbaar gaat zijn voor de hele maatschappij - ook niet vergeten voor de andere overheidsdiensten.

Waarom denk je dat de politie ook wanhopig op zoek is naar mensen, hier zal ook een enorme uitstroom plaatsvinden - kijk maar naar de lokale politie van Antwerpen bijvoorbeeld.

Ook niet vergeten dat dat bijna de grote meerderheid van het personeel is (babyboomers). :)

ook niet zo groot hoor..ik ben met mijn 43j één van de oudere personen momenteel op regie/selectie/verificatie (de B's).
Waarom er zo'n grote instroom is, geen flauw idee.
Geleidelijk aan is veel beter dan zo plots een grote massa op een half jaar, al was het maar om efficiënter aan kennisoverdracht te doen, peter/meter, een rode draad te behouden in procedures etc. 6 vd 16 bij ons zijn nieuw sinds juli vorig jaar. Eer iedereen foutloos werkt duurt dat dus heel lang. Door het shiftensysteem krijg je op bepaalde diensten nu vaak relatief nieuwe mensen die de allernieuwsten moeten uitleg geven, en dat gebeurt uiteraard niet foutloos.



Ik passeerde gisteren op PT en herkende slechts 1 persoon van de 9 die er stonden.

Rubenowns

Legacy Member
Robin75 zei:
ook niet zo groot hoor..ik ben met mijn 43j één van de oudere personen momenteel op regie/selectie/verificatie (de B's).
Waarom er zo'n grote instroom is, geen flauw idee.
Geleidelijk aan is veel beter dan zo plots een grote massa op een half jaar, al was het maar om efficiënter aan kennisoverdracht te doen, peter/meter, een rode draad te behouden in procedures etc. 6 vd 16 bij ons zijn nieuw sinds juli vorig jaar. Eer iedereen foutloos werkt duurt dat dus heel lang. Door het shiftensysteem krijg je op bepaalde diensten nu vaak relatief nieuwe mensen die de allernieuwsten moeten uitleg geven, en dat gebeurt uiteraard niet foutloos.



Ik passeerde gisteren op PT en herkende slechts 1 persoon van de 9 die er stonden.

Zou het kunnen dat die grote instroom iets te maken heeft gehad met de vakbond acties die jullie gevoerd hebben op Zaventem? :)

Robin75

Legacy Member
Rubenowns zei:
Zou het kunnen dat die grote instroom iets te maken heeft gehad met de vakbond acties die jullie gevoerd hebben op Zaventem? :)
wij weten meestal van geen plaatselijke acties, communicatie vakbonden intern is hier zo goed als nihil..als er op PT een stiptheidsactie is, weten wij dat zelfs niet eens.
Als er mails of affiches komen zijn het meestal die van nationale acties.

Kan ik niet staken wegens teveel volk? ;-)

Dawkins

Legacy Member
Robin75 zei:
ook niet zo groot hoor..ik ben met mijn 43j één van de oudere personen momenteel op regie/selectie/verificatie (de B's).
Waarom er zo'n grote instroom is, geen flauw idee.
Geleidelijk aan is veel beter dan zo plots een grote massa op een half jaar, al was het maar om efficiënter aan kennisoverdracht te doen, peter/meter, een rode draad te behouden in procedures etc. 6 vd 16 bij ons zijn nieuw sinds juli vorig jaar. Eer iedereen foutloos werkt duurt dat dus heel lang. Door het shiftensysteem krijg je op bepaalde diensten nu vaak relatief nieuwe mensen die de allernieuwsten moeten uitleg geven, en dat gebeurt uiteraard niet foutloos.



Ik passeerde gisteren op PT en herkende slechts 1 persoon van de 9 die er stonden.
Ik denk dat de anciens zich vooral bevinden op de diensten waar geen shiften zijn. En die zullen in de komende jaren vervangen moeten worden. Ze hebben ons de grafiek getoond van de verschillende leeftijdscategorieën bij de FOD, en daar staat bijna 10000 man dat binnen de komende 10 jaar op pensioen moet gaan.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

E-riko

Legacy Member
Dawkins zei:
Ze hebben ons de grafiek getoond van de verschillende leeftijdscategorieën bij de FOD, en daar staat bijna 10000 man dat binnen de komende 10 jaar op pensioen moet gaan.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

zo is dat!

Sandersson

Legacy Member
Dawkins zei:
Ik denk dat de anciens zich vooral bevinden op de diensten waar geen shiften zijn. En die zullen in de komende jaren vervangen moeten worden. Ze hebben ons de grafiek getoond van de verschillende leeftijdscategorieën bij de FOD, en daar staat bijna 10000 man dat binnen de komende 10 jaar op pensioen moet gaan.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Ha, statistieken :)

Als het klopt, dan komen er natuurlijk enkele vragen:

- Waar zitten die 10 000 mensen? Want Financiën is meer dan Douane alleen, het is soms al moeilijk om binnen Douane naar een andere dienst te raken, laat staan om naar een ander departement binnen Financiën te gaan.
- Worden ze vervangen? De correcte vraag is: "Hoeveel worden er vervangen"
- Hoe worden ze vervangen?

the_prodigy

Legacy Member
Dawkins zei:
Ik denk dat de anciens zich vooral bevinden op de diensten waar geen shiften zijn. En die zullen in de komende jaren vervangen moeten worden. Ze hebben ons de grafiek getoond van de verschillende leeftijdscategorieën bij de FOD, en daar staat bijna 10000 man dat binnen de komende 10 jaar op pensioen moet gaan.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Toch wel een situatie dat ze zelf gecreëerd hebben met hun systeem van mutaties. Als men mensen laat muteren op basis van anciënniteit krijg je natuurlijk het feit dat de gemiddelde leeftijd +50 bedraagt in motobrigades. Gelukkig is dat toch afgeschaft. Daarnaast is die 10 000 verspreidt over de hele FOD Financiën en niet enkel douane, en om heel eerlijk te zijn ben ik van mening dat die niet allen 1 op 1 moeten vervangen worden....

rsc

Legacy Member
Weet iemand via welke weg je de douane het best contacteert? Ivm pakketverzendingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan