Archief - Douane wie heeft meegedaan aan examen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ebuzola
Legacy Member
Juist met mijn gesprek gedaan, een half uurke binnengezeten.
Zat met iemand van Selor, douane Antwerpen en Zaventem.
Het gesprek verliep in 3 delen:
Het eerste deel was een beetje over een mezelf praten. Wie ik ben, wat ik doe etc..
2e gedeelte ging dan over Fod Financiën, Douane en de motivatieredenen.
Het 3e deel was om een aantal competenties te beoordelen, de STAR-methode. Je kreeg hier dus vragen van wat zou je doen in deze situatie of wat is je zwaarste opdracht geweest en hoe voelde jezelf toen, hoe heb je dit opgelost...
Na het gesprek mocht ik zelf nog een aantal vragen stellen indien nodig.
Ik had gevraagd wanneer je effectief kon starten : Het antwoord hierop was ten vroegste voor de zomervakantie of in september omdat tijdens de vakantie geen aanwervingen worden gedaan.
Dit is enkel voor de laureaten. De rest komt op een lijst die tot het eerste kwartaal van 2017 geldig is.
Mijn ervaring is dat het gesprek vlot verliep. Vriendelijke mensen, 2 bleven kijken naar me toen ik vertelde. De andere bleef naar zijn blad staren en opschrijven, af en toe eens opkijken ☺
Half april krijgen we ons resultaat. Dus het wordt weer afwachten en hopen.
Veel succes aan iedereen!
Zat met iemand van Selor, douane Antwerpen en Zaventem.
Het gesprek verliep in 3 delen:
Het eerste deel was een beetje over een mezelf praten. Wie ik ben, wat ik doe etc..
2e gedeelte ging dan over Fod Financiën, Douane en de motivatieredenen.
Het 3e deel was om een aantal competenties te beoordelen, de STAR-methode. Je kreeg hier dus vragen van wat zou je doen in deze situatie of wat is je zwaarste opdracht geweest en hoe voelde jezelf toen, hoe heb je dit opgelost...
Na het gesprek mocht ik zelf nog een aantal vragen stellen indien nodig.
Ik had gevraagd wanneer je effectief kon starten : Het antwoord hierop was ten vroegste voor de zomervakantie of in september omdat tijdens de vakantie geen aanwervingen worden gedaan.
Dit is enkel voor de laureaten. De rest komt op een lijst die tot het eerste kwartaal van 2017 geldig is.
Mijn ervaring is dat het gesprek vlot verliep. Vriendelijke mensen, 2 bleven kijken naar me toen ik vertelde. De andere bleef naar zijn blad staren en opschrijven, af en toe eens opkijken ☺
Half april krijgen we ons resultaat. Dus het wordt weer afwachten en hopen.
Veel succes aan iedereen!
boarding99
Legacy Member
niets terugvinden? ik vond na amper 15 sec op google volgende terug
Internet Administratie der Douane en Accijnzen
met de hele nieuwe structuur op en alles.
Internet Administratie der Douane en Accijnzen
met de hele nieuwe structuur op en alles.
Clodagh
Legacy Member
Hopla, zit bij de interviews voor de bachelors! Er stond dat je je kon inschrijven tot half april ofzo, wat mij heel goed zou zijn uitgekomen. Maar ik kon geen momenten zien na 18 maart helaas (toen ik alles tot die datum had opengeklapt verdween die knop 'Toon meer...'), dus dan maar ergens komende week ingeschreven.
boarding99
Legacy Member
Clodagh zei:
ah zo, meer dan 17,5/20 dus. Waarom niet gewoon uw exacte punten vermelden? Je hebt een zeer goede score behaald, dat mag je toch gewoon zeggen dan
Wordt er voor de rangschikking alleen rekening gehouden met jullie prestaties bij het interview of tellen ze de punten op bij deze tweede ronde?
Of nog een andere optie: kijken ze pas bij gelijke punten tijdens het interview naar jullie resultaten van die tweede ronde?
Ik neem aan dat zoiets vermeld stond in de vacature ergens?
Rubenowns
Legacy Member
boarding99 zei:
Ik dacht ergens te lezen dat indien er gelijke punten zijn dat ze naar de punten van motivatie tijdens uw gesprek kijken. Ik dacht ook te lezen als die gelijk zijn dat ze het aantal personen die ze nodig hebben optrekken.
Dus volgens mij tellen de vorige punten niet meer mee. De punten van generieke tellen ook niet mee om door te gaan naar de 3rde ronde dus zouden de punten uit de 2de ronde ook niet mogen meetellen op het einde.
Ik snap ook niet goed waarom jeje score niet wil vermelden?
westelboy
Legacy Member
Nu begin ik toch helemaal aan mezelf te twijfelen. Ik heb een feedback gevraagd over mijn douanetest en dit was de uitslag.
U behaalde volgende resultaten:
Abstract redeneervermogen 15,69 / 20
Verbaal redeneervermogen 0 / 20
Misschien heb ik de fout gemaakt dat ik het verbaal redeneervermogen te licht heb opgevat. Ik had zoals iedereen veel tijd over en misschien ben ik te vlug geweest. Maar een nul??? Zouden ze voordat ze deze mail gestuurd hebben met feedback de testen nog eens nagekeken hebben of is dit automatisch.
Ik ga nu een mail terug sturen om meer uitleg, maar vrees er een beetje voor. Het probleem is dat ik voor een andere test vorige week net dezelfde test heb moeten doen, dus nu weet ik het echt niet meer
edit: stel als ik echt 0/20 heb. Hoeveel vragen moet ik dan tenminste fout hebben beantwoord, als ik ze allemaal heb ingevuld? Bv er was een vraag of iemand op het internaat een stuk chocolade op haar kamer mocht hebben. Al de producten die normaal in de koelkast mogen mochten niet op de kamer. Een stuk chocolade moet toch niet in de koelkast of ben ik mis
U behaalde volgende resultaten:
Abstract redeneervermogen 15,69 / 20
Verbaal redeneervermogen 0 / 20
Misschien heb ik de fout gemaakt dat ik het verbaal redeneervermogen te licht heb opgevat. Ik had zoals iedereen veel tijd over en misschien ben ik te vlug geweest. Maar een nul??? Zouden ze voordat ze deze mail gestuurd hebben met feedback de testen nog eens nagekeken hebben of is dit automatisch.
Ik ga nu een mail terug sturen om meer uitleg, maar vrees er een beetje voor. Het probleem is dat ik voor een andere test vorige week net dezelfde test heb moeten doen, dus nu weet ik het echt niet meer
edit: stel als ik echt 0/20 heb. Hoeveel vragen moet ik dan tenminste fout hebben beantwoord, als ik ze allemaal heb ingevuld? Bv er was een vraag of iemand op het internaat een stuk chocolade op haar kamer mocht hebben. Al de producten die normaal in de koelkast mogen mochten niet op de kamer. Een stuk chocolade moet toch niet in de koelkast of ben ik mis
boarding99
Legacy Member
westelboy zei:Nu begin ik toch helemaal aan mezelf te twijfelen. Ik heb een feedback gevraagd over mijn douanetest en dit was de uitslag.
U behaalde volgende resultaten:
Abstract redeneervermogen 15,69 / 20
Verbaal redeneervermogen 0 / 20
Misschien heb ik de fout gemaakt dat ik het verbaal redeneervermogen te licht heb opgevat. Ik had zoals iedereen veel tijd over en misschien ben ik te vlug geweest. Maar een nul??? Zouden ze voordat ze deze mail gestuurd hebben met feedback de testen nog eens nagekeken hebben of is dit automatisch.
Ik ga nu een mail terug sturen om meer uitleg, maar vrees er een beetje voor. Het probleem is dat ik voor een andere test vorige week net dezelfde test heb moeten doen, dus nu weet ik het echt niet meer
edit: stel als ik echt 0/20 heb. Hoeveel vragen moet ik dan tenminste fout hebben beantwoord, als ik ze allemaal heb ingevuld? Bv er was een vraag of iemand op het internaat een stuk chocolade op haar kamer mocht hebben. Al de producten die normaal in de koelkast mogen mochten niet op de kamer. Een stuk chocolade moet toch niet in de koelkast of ben ik mis
was er een giscorrectie, en zo ja, onder welke vorm? bv +2 voor goed, - 1 voor slecht antwoord?
Want dan is 0 niet zo ondenkbaar als je wat open laat en er wat teveel verkeerd hebt ingevuld. Kende ook iemand die op twee proeven 11/20 had en de derde 0/20 met giscorrectie, dus in totaal ook er niet bij..
Rubenowns
Legacy Member
westelboy zei:
Klopt!
Was wel op voorhand hier gezegd dat je er je tijd voor moet nemen en de vraag zeer goed moet lezen alsook het antwoord!
Ik heb in alle waarschijnlijkheid niet zo goed gescoord op het andere deel (genoeg om erbij te zijn) en zeer goed op dit deel.
Er zaten zeer veel strik vragen en strik antwoorden in, dat is ook de opgave begrijpend lezen.
Clodagh
Legacy Member
westelboy zei:Bv er was een vraag of iemand op het internaat een stuk chocolade op haar kamer mocht hebben. Al de producten die normaal in de koelkast mogen mochten niet op de kamer. Een stuk chocolade moet toch niet in de koelkast of ben ik mis
Moeilijk te zeggen zonder de hele opgave te zien, maar afgaande op hoe jij het je hier herinnert: dat alle producten die normaal in de koelkast moeten verboden zijn, betekent niet automatisch dat alle producten die niet in de koelkast moeten toegelaten zijn. Lijkt me wel een belangrijke nuance voor de douane.
greetie
Legacy Member
Hoi
Ik was de eerste 2 testen niet geslaagd van dat abstract redeneervermogen . Selor heeft een oefenboek van dat je kan kopen. Eens je die doorgenomen hebt is het gemakkelijk. Het boek nomet "Test Abstract redeneervermogen" methodologie en testen uitgeverij ORSEU concours
Ik was de eerste 2 testen niet geslaagd van dat abstract redeneervermogen . Selor heeft een oefenboek van dat je kan kopen. Eens je die doorgenomen hebt is het gemakkelijk. Het boek nomet "Test Abstract redeneervermogen" methodologie en testen uitgeverij ORSEU concours
westelboy
Legacy Member
Nu heb ik deze mail gehad.
Door het beperkt aantal correcte antwoorden ten op zicht van de normgroep (kandidaten met hetzelfde diplomaniveau) komt u aan een score van 0/20.
U kan inzage vragen in uw test waardoor u de vragen en uw antwoorden kan inkijken.
U krijgt echter niet te zien wat de foute antwoorden waren en de oplossingen.
Ik begrijp het niet goed. Heb ik nu een nul gekregen omdat ik een veel lagere score heb dan de gemiddelde persoon met een bachelor? Ook als is het gemiddelde op die test 14/20 en heb ik 4/20 moet je dit toch niet zetten naar nul. Of begrijp ik dit niet goed. Heb ik eigenlijk een nadeel als ik een bachelor diploma heb als ik solliciteer van de c testen?
Ik heb nu gevraagd op welke manier ik die testen kan inkijken.
Door het beperkt aantal correcte antwoorden ten op zicht van de normgroep (kandidaten met hetzelfde diplomaniveau) komt u aan een score van 0/20.
U kan inzage vragen in uw test waardoor u de vragen en uw antwoorden kan inkijken.
U krijgt echter niet te zien wat de foute antwoorden waren en de oplossingen.
Ik begrijp het niet goed. Heb ik nu een nul gekregen omdat ik een veel lagere score heb dan de gemiddelde persoon met een bachelor? Ook als is het gemiddelde op die test 14/20 en heb ik 4/20 moet je dit toch niet zetten naar nul. Of begrijp ik dit niet goed. Heb ik eigenlijk een nadeel als ik een bachelor diploma heb als ik solliciteer van de c testen?
Ik heb nu gevraagd op welke manier ik die testen kan inkijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.