Archief - dringend hulp nodig!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Preske

Legacy Member
jammer dat m'n pc net in frut ligt, ik had daar 4-5 reverse image search sites staan in m'n favorieten
l

lorenzo

Legacy Member
mss andere figuur zoeken en tekst beetje aanpassen?

kan mss minder werk zijn dan 4 uur achter een bron zoeken
s

sneax

Legacy Member
Dinsdagland zei:
Mag NOOIT een bron zijn voor een paper :p
Klik om te vergroten...

neh een random image-link zonder tekst bij is uiteraard veel beter! :/

hoe kan voor een brondvermelding van een image een simpele link nr die image op het net genoeg zijn? de bron is de maker daarvan en de reputatie dat die heeft zodat die image toch enige feitelijke waarde heeft

nu kan het evengoed een kindertekening zijn

en voor uw image ... kzou een andere bron zoeken en uw tekst wa aanpassen en indien het maar een illustratie is voor een algemeen concept maak die tekening dan zelf dan moede geen bron hebben
P

PureFun

Legacy Member
Vreemd dat je voor die image kiest maar de bron vergeet.
Volgens google image search D Borna, S Glass. Case study: Celiac Disease an Underrecognized Cause of Chronic Diarrhea. Pharmacy Times, nov 2005.
Online pharmacy times artikel niet beschikbaar enkel een 1blz pdf, niet terug te vinden in indexing sites, enkel een txt copy op hcplive.com met dode img links maar vertrouw googles img indexing.
Onwaarschijnlijk dat voor dat kort artikel deze image zelf gemaakt werd, check in Janeway's immunobiology de relevante chapters voor een mogelijke echte bron of overloop de 16 bronnen via de hcplive link.
m

makila

Legacy Member
gilbereke zei:
Vanwaar komt die figuur?
Ge moogt zomaar geen figuren in uw thesis zetten als daar een copyright opstaat.
Klik om te vergroten...
Ge moogt zelfs "einstein" niet vermelden in uw thesis, als op dat woord een copyright staat. Maar zo kan men al ver gaan erin sé? Als ge daar echt moet op letten dan moet ge 90% van alle afbeeldingen en woorden uit uw thesis verwijderen. Dus gewoon doen, en enkel als de eigenaar reclameert, dan de afbeelding of tekst verwijderen.
P

Preske

Legacy Member
Hanne zei:
@Preske: weet je nog welke software het is?
Klik om te vergroten...

tineye.com was er een van, maar de andere ken ik niet meer.
heb al zelf proberen te googlen maar ik vind ze niet terug.
g

gilbereke

Legacy Member
Skyscraper zei:
Doet er toch niet toe? Link daar gewoon naar..
Klik om te vergroten...

Idd link naar daar gewoon.

Maar anderzijds: echt legaal is het niet wat je aan het doen bent aangezien het een tekening is uit een boek.

De copyrights worden sowieso geschonden op deze manier als je geen toestemming hebt. Nuja, die websites schenden die copyrights ook.
g

gilbereke

Legacy Member
makila zei:
Ge moogt zelfs "einstein" niet vermelden in uw thesis, als op dat woord een copyright staat. Maar zo kan men al ver gaan erin sé? Als ge daar echt moet op letten dan moet ge 90% van alle afbeeldingen en woorden uit uw thesis verwijderen. Dus gewoon doen, en enkel als de eigenaar reclameert, dan de afbeelding of tekst verwijderen.
Klik om te vergroten...



Het gaat vooral over afbeeldingen, woorden met een copyright worden ook zo aangegeven en dat zijn minieme uitzonderingen.

En ik heb 15 afbeeldingen in mijn thesis tot nu toe en voor elke afbeelding heb ik toelating. Dat is trouwens niet moeilijk om daar toelating voor te krijgen.


Het gaat vooral om een mentaliteit: als ge zomaar alles zonder toelating gaat gebruiken, zijt ge slecht bezig.

Maar goed, algemeen snap ik wel dat de meeste daar geen aandacht aan besteden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan