Archief - Drugstesten bij aanwerving in de chemie ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Ocnad

Legacy Member
Ik ben al reeds enkele jaren tewerkgesteld in de chemie sector. Nu heb ik besloten om te starten bij een ander chemisch bedrijf mijn vraag is of er drugstesten worde gedaan bij de aanwerving of niet. Bij mijn huidige werkgever wasdom niet het geval . Iemand hier ervaring mee ??

Mvg
Ocnad
s

schoenen

Legacy Member
Dit zijn de VS niet. Hier vragen ze je enkel om een drugstest te doen als ze vermoeden dat je een drugsprobleem hebt. En dan gebeurt dit bij een arbeidsgeneesheer die de resultaten NIET mag bekendmaken aan de werkgever. De geneesheer mag enkel zeggen of je arbeidsgeschikt bent of niet. Ze doen die medische proeven enkel om een referentie te hebben voor bij je volgende jaarlijkse onderzoeken om te zien of je niet te veel blootgesteld wordt aan gevaarlijke chemicaliën. Tenzij je een carrière bij de politie ambieert kan je gerust jointjes blijven roken (NA de werktijd hoop ik... ). Een drugstest is absoluut geen standaardprocedure bij aanwerving.
S

Suphafly

Legacy Member
dacht dat ze bij volvo wel uwe pis controlleerde, 't zal dan wel een fabeltje zijn?
J

JPV

Legacy Member
Volvo zelf mag dat niet doen, arbeidsgeneesheer ook niet zomaar.
O

Ocnad

Legacy Member
Toevallig heb ik bij volvo gewerkt daar moet je plassen maar is puur om eiwitten en suikerwaardes enzo te meten, de functie waar ik nu voor solliciteer is tevens ook een veiligheidsfunctie ik dacht dat ze in dit geval me wel mogen testen ? Dat de resultaten onder het beroepsgeheim vallen dat weet ik maar de arts kan me toch ongeschikt verklaren voor de job alsk ik positief test op cannabis . Mvg
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Elke keer ik bij Total ging werken moest ik toch urinestaal geven :unsure:
a

aXl_

Legacy Member
In beide bedrijven waar ik gewerkt heb (en werk) moest ik in een potje plassen.

In de praktijk is een drugtest gebonden aan een heleboel regeltjes en moet je in the end expliciet je akkoord er voor geven voor dat dit mag uitgevoerd worden. Ik ga er dus van uit dat het urinestaal dient als background voor je periodische medische controle.

In chemische bedrijven ga ik er vanuit dat het voor de vaste werknemers dient om vast te stellen dat er geen negatieve invloed is van producten aan welke je (langdurig) kan blootgesteld zijn (periodisch medisch onderzoek).
Voor externen dient het allicht om achteraf, bij productcontact, te kunnen uitsluiten dat dit een negatieve impact op je gezondheid heeft gehad.
O

Ocnad

Legacy Member
Danku voor de info !
@shelldon cooper
Was dit erunistaal dan specifiek voor een drugtest of heb je daar geen idee van ?
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Geen idee van. 't Is niet dat ze u voor het paffen van wat marihuana een job niet gaan geven trouwens
s

schoenen

Legacy Member
Het is al drie keer uitgelegd waarvoor dat urinestaal dient... Ik werk in de chemie...
M

Mefke

Legacy Member
Wij moeten bij elk medisch onderzoek (werk in de chemie) een urinestaal afgeven. Direct wordt daar met een stripje suiker en eiwitten in nagegaan.
Daarna gaat dat naar het labo voor bepalingen of de blootstelling voor methanol en aceton geen negatieve bijwerkingen hebben. Werkgever krijgt die resultaten, maar voor hem zijn dat enkel getallen. De namen van die heeft zoveel en die heeft zoveel krijgt die niet.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
F

FrostByte

Legacy Member
Inderdaad, behalve wanneer je expliciet daar toestemming voor geeft kan dit niet worden gedaan en is het resultaat zelfs niet wettelijk geldig.

En geen zorgen, het zijn niet allemaal onmensen hé. Zolang je niet high op het werkt komt gaan die zich daar ook niet mee bezighouden, hé.
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik werk ook in de chemie, en de verhalen hier kloppen. Potje pissen is enkel voor in 1e stap eiwitten etc met een stripje te testen, en in 2e fase om te zien hoe het zit met blootstelling aan solventen.
M

MrKend54l

Legacy Member
Toch wel grappig dat mensen zich altijd zorgen maken om drugtesten.
Een goede remedie hiervoor is het probleem elimineren. Met andere woorden geen drugs meer gebruiken.
R

RalcoBe

Legacy Member
MrKend54l zei:
Toch wel grappig dat mensen zich altijd zorgen maken om drugtesten.
Een goede remedie hiervoor is het probleem elimineren. Met andere woorden geen drugs meer gebruiken.
Klik om te vergroten...

Een andere manier om het probleem te elimineren is juist zoveel mogelijk te gaan gebruiken.
m

makila

Legacy Member
Cannabis wordt opgenomen in het vetweefsel waardoor het soms nog maanden aanwezig blijft in de urine. Dwz stel dat je 2 weken lang op vakantie in augustus zwaar Cannabis hebt gebruikt. Als je dan bij een werkgever een potje moet afgeven midden oktober dan kan daar dus nog Cannabis in gevonden worden.

Dus ermee stoppen is voor bepaalde drugs helemaal géén garantie dat ze dit maanden later niet meer zullen ontdekken.
H

HelpYouFall

Legacy Member
MrKend54l zei:
Toch wel grappig dat mensen zich altijd zorgen maken om drugtesten.
Een goede remedie hiervoor is het probleem elimineren. Met andere woorden geen drugs meer gebruiken.
Klik om te vergroten...

LOL
H

Hellrabbit

Legacy Member
MrKend54l zei:
Toch wel grappig dat mensen zich altijd zorgen maken om drugtesten.
Een goede remedie hiervoor is het probleem elimineren. Met andere woorden stoppen met werken.
Klik om te vergroten...

FTFY
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan