Archief - 'Economie & Bedrijfskunde' (UGent): info gevraagd.

Hoi,

Ik overweeg het om komend academiejaar via een creditcontract mij te smijten op enkele economische vakken (of toch vakken die gegeven worden binnen 'Economie & Bedrijfskunde').
Het betreft:
- Beginselen van het recht (BA1)
- Ondernemingsrecht (BA2 TEW/EW)
- Bedrijfskunde (BA1)
- Marketing (BA2 TEW)

Wat zou ik graag willen weten?
* Voorkennis
- Is er een echte voorkennis nodig?

* Lessen
- Hoe worden ze gegeven? M.b.v. ppt's?
- Aangename profs?
- Wordt alles goed uitgelegd?
- Kan je makkelijk terecht bij de prof of assistenten voor meer uitleg?

* Examens
- Moeilijkheidsgraad?
- Is het een buisvak? En waarom?
- Zaken waar ik moet op letten tijdens het leren?

* Cursussen
- Deftig opgesteld? M.a.w. in hoeverre zijn eigen notities van belang?
- Vlot verkrijgbaar?
- Komt er extra lectuur bij kijken?
- Blokvak?


Groetjes,
Huasheng

Als Handelsingenieur heb ik ondernemingsrecht niet gekregen, over de andere vakken kan ik me wel uitspreken.
Die zijn alledrie bij de makkelijker vakken uit de richting.

Voor recht krijg je een goede cursus, de prof is wel heel speciaal (Bouckaert). Duidelijk een intelligente man maar zijn lessen staan vol met zijn liberale ideeën. Maar bon, gewoon het boekje leren tot in de puntjes(het is toch niet zo lang) en dat lukt zeker.

Bedrijfskunde is het makkelijkste vak op heel de faculteit. Dun boekje, gewoon eens twee keer lezen en je haalt makkelijk 15 of meer. Het is dan ook open boek multiple choice en de vragen kan je vaak letterlijk uit de cursus halen.
Hele leuke prof wel! Veel interessante lessen met relevante video's e.a.

Marketing is een ramp... De prof is echt slecht: monotone lessen, het cursusmateriaal bestaat uit onduidelijke slides, vult zijn vak aan met irrelevante papers gewoon omdat hij geschreven heeft, ...
Maar dat overleef je wel, tis dan ook een puur blokvak. Aanwezigheid in de les is aangeraden aangezien de slides zo'n pure crap zijn. Het kan zonder(ik had 15) maar dan spendeer je wel veel tijd aan zelfstandig opzoeken.

Voorkennis is niet nodig, het zijn allemaal vakken die als inleiding dienen in de vakmaterie. Ik hoop wel dat je geen heel jaar uittrekt voor die 4 vakken?

Bedrijfskunde heeft vanaf volgend jaar een nieuwe prof dacht ik. (Beulens)
Het zijn idd de 4 "simpelste" vakken.

Van Den Broeck doet dat nochtans goed vondek

ben vrij veel uit men bed geraakt daarvoor en da gebeurt ni veel

Dante zei:

Bedrijfskunde heeft vanaf volgend jaar een nieuwe prof dacht ik. (Beulens)
Het zijn idd de 4 "simpelste" vakken.

Klik om te vergroten...

Toen ik studeerde, was bedrijfskunde alvast écht geen aanrader. Weet niet meer wie de prof was, maar het was basically papegaaiwerk.

EDIT : was geen open boek

Ondernemingsrecht is pas papegaaienwerk (de volle 300 pagina's). Nooit echt boeiend en niet echt een meerwaarde. Het enige dat wat blijven hangen is, is het deel over handelspraktijken. De rest ging over vennootschapsvormen, hoe een gerechtelijk akkoord en faillissement verloopt,... . Ben je na een maand vergeten.

Schriftelijk gedeelte van het examen is wel eenvoudig, het mondeling deel dan weer niet. Idiote details dat ze vraagt.

Bottom line, ik raad het niet aan. Er zijn veel boeiendere vakken.

Huasheng zei:

Hoi,

Ik overweeg het om komend academiejaar via een creditcontract mij te smijten op enkele economische vakken (of toch vakken die gegeven worden binnen 'Economie & Bedrijfskunde').
Het betreft:
- Beginselen van het recht (BA1)
- Ondernemingsrecht (BA2 TEW/EW)
- Bedrijfskunde (BA1)
- Marketing (BA2 TEW)

Klik om te vergroten...

Als handelsingenieur heb ik ondernemingsrecht niet gehad (zoals iemand anders reeds zei )

Beginselen van het recht: de naam zegt het zelf: ge ziet paar zaakjes over het rechtssysteem, geen ambetante details.
Lessen vallen wel mee, grotendeels omdat Bouckaert een kleurrijk persoon is.
Examen valt ook wel mee, de boek is al niet bepaald dik en als ge zo de belangrijkste principes kent en kunt toepassen hebt ge al een deel van de punten voor uw nodige 10. (imo)
Maar het is dus niet speciaal gericht op economisten in feite, ge zou dat vak in eender welke richting ongewijzigd kunnen geven.

Bedrijfskunde moet wel het makkelijkste vak zijn dat ge op de FEB kunt krijgen.
De curcus is totaal niet dik, staan geen zotte dingen in. De prof (Buelens) houdt zich wel heel graag bezig met filmpkes in zijn les. (ge zit er imo dan ook beter niet) en het examen is open boek en ge moogt denk ik nog meenemen wat ge wilt van niet-elektronisch gerief. De inhoud zijn eigenlijk niet meer an algemeenheden. Veel nuttigs steekt ge er dus niet van op imo.

Doe geen marketing! Vak bestaat uit hopen slides en dan stelt em horde papers online op het eind die ge ook moet kennen voor het examen. ge leest die dan ofc niet omdat ie er nooit aandacht aan gegeven heeft en ruim de helft van zijn vragen komt dan uit die papers. (toch nog 11 gehaald ) Het examen zijn belachelijke detailvragen (in mc), waarin ie zelfs zo zot is om achter een specifiek cijfer (tot na de komma) dat ergens in 1 van die papers stond. En wat hebt ge uiteindelijk gezien? Een boel flashy termen van marketingjongens die hun geld verdienen met flashy termen. Niets dat ge gaat kunnen toepassen ooit van zijn leven. De paar basiszaken die misschien de moeite zijn om te weten omdat ze zo vaak voorkomen (de 4 P's, 5 krachtenmodel van Porter etc) komt ge tegen in andere vakken die toch meer de moeite zijn (als uw keuze zich beperkt tot uw selectie hier gegeven: ge ziet zo'n algemene zaken ook in bedrijfskunde)


Er zijn veel betere vakken om te volgen op de FEB dan dat.
Maar ge zijt prolly beperkt door uw studiepunten ofzo?

Op 't eerste zicht kwamen die vier mij het interessants over. Maar jullie mogen gerust voorstellen doen Wel rekening mee houden dat ik geen economische voorkennis heb.

Ik zie bijvoorbeeld dat 'Bedrijfskunde' ook gegeven wordt in eerste bachelor ingenieurswetenschappen. Iemand die daar wat meer kan over vertellen?
Of het vak 'Economie' in eerste bachelor rechten?

Economie van de rechten is hetzelfde boek als bij ons en ook gegeven door dezelfde prof, maar dan minder uitgebreid. (wat maar logisch is)

Dante zei:

Economie van de rechten is hetzelfde boek als bij ons en ook gegeven door dezelfde prof, maar dan minder uitgebreid. (wat maar logisch is)

Klik om te vergroten...

En hoe zijn de lessen opgebouwd? Wordt er gebruik gemaakt van ppt's? Is het 'simpel'? Blokvak? Moeilijk examen?

Huasheng zei:

En hoe zijn de lessen opgebouwd? Wordt er gebruik gemaakt van ppt's? Is het 'simpel'? Blokvak? Moeilijk examen?

Klik om te vergroten...

Als het Declerq is en economie A en B:
Het is algemeen wel interessant imo qua inhoud. (behalve dat hoofdstuk over hoe ge allerhande cijfers voor landen berekent via die techniek van Keynes )
Maar ge krijgt zo eens te zien wat prijselasticiteit is, het idee achter vraag en aanbod, verschillende marktvormen etc.

Ik herinner me niet of er slides zijn.
En de docent, dunno maar er zijn er nogal wat die er lijk niet zo tevreden van waren. Prolly omdat ie te veel tijd steekt in anekdotes ipv to-the-point uitleg. (smaken verschillen)
Het examen is niet gestoord, maar ge zult er toch wel uw tijd in moeten steken, het is een serieus vak. En ik vond persoonlijk dat hij veel te veel aandacht schonk op zijn examens aan definities en termen ipv eens wat logische redeneringen.


Als er nu 1 vak is in de economie dat echt serieus de moeite is, dan is het imo wel Macro-economie. Het ging echt om de mechanismen te kunnen toepassen (imo ) Maar ik heb er lijk vrij veel voor zien bissen en het is een groot vak.

Er waren slides iirc (ik leer quasi nooit iets van slides en zit in lessen om te luisteren, dus ik weet het niet zo goed ), prof zelf legt het (opnieuw imo) vrij goed uit en in de belangrijkere hoofdstukken stelt ie vragen in het auditorium (misschien ambetant op eerste zicht, maar ge krijgt toch een idee van waar ge staat en of ge de redenering mee kunt opbouwen).
Maar zonder voorkennis (economie A en B) gaat ge denk ik moeilijk van start gaan (de eerste hoofdstukken) en kan het een serieuze dobber worden.
Dus enkel als ge echt een meerwaarde zoekt aan te raden (als ge het al moogt nemen als keuzevak ) dus.


Anders is er nog in 3e bach productiebeleid (of zoiets, van Chalmet), heeft eigenlijk elementen uit marketing en bedrijfskunde, maar ook gerief staan over voorraadbeheer, theorieën rond supply chain etc. Is misschien wel de moeite, maar het is wel vrij specifiek en daarom toch niet direct iets om te nemen als keuzevak. Bovendien is prof imo serieuze zwanzer/praatjesverkoper, maar het staat niet allemaal in den boek, dus hebt ge zijn - veel te shiny - slides ook nodig.



Btw, ge kunt u nog handmatig op ze inschrijven en zien wat er allemaal online staat van documenten om eens door te bladeren. De vakken zijn nog niet gereset voor komend academiejaar aangezien tweede zit nog bezig is.

Het heeft niet direct iets met de thread zelf te maken, maar mag je aan de UGent zomaar zoveel extra vakken bij doen? Ik vraag het maar omdat ik het aan de UA niet mag, en misschien een universiteitswissel moet overwegen als het wel zo is

Bilbo II zei:

Het heeft niet direct iets met de thread zelf te maken, maar mag je aan de UGent zomaar zoveel extra vakken bij doen? Ik vraag het maar omdat ik het aan de UA niet mag, en misschien een universiteitswissel moet overwegen als het wel zo is

Klik om te vergroten...

Als het is vanwege hetgeen ik zei:
als ge u op minerva inschrijft voor een vak, dan ben je niet officieel ingeschreven.
het wil gewoon zeggen dat je zicht hebt op de aankondigingen, documenten, fora, kalender etc voor het vak.
Maar het zit dus niet in uw curriculum. (anders zou dat willen zeggen dat ge tijdens het jaar zomaar uw curriculum kunt aanpassen )

Zelf al eens gedaan in de hoop wat nuttige info te vinden voor een opdracht.
(maar dat is dus UGent)


Het zou me verbazen dat je niet mag zomaar extra vakken bij doen.
Je zal prolly wel er voor moeten bijbetalen en dat zullen dan waarschijnlijk vakken op zich zijn, die los gezien worden van uw bachelor/master dat je aan het volgen bent. (maar dit is een berekende gok, gileberke ofzo zal prolly met zekerheid weten te zeggen hoe het zit)

In het geval van huaseng is het waarschijnlijk gewoon dat hij een aantal studiepunten keuzevakken heeft.

Je mag je voor vakken steeds inschrijven, buiten je 60 studiepunten, maar die staan los van je opleiding. Ik ken er toch een paar die zich ingeschreven hebben voor een bepaald vak gewoon omdat ze daarin geïnteresseerd waren.
Bij sommige vakken moet je wel voorkennis hebben om je te kunnen inschrijven.
(vb. om statistiek II te doen moet je reeds voor statistiek I geslaagd zijn (of een ander vak dat dezelfde leerstof heeft gezien als statistiek I)

Ik vond bank & financiën ook een zeer aangenaam vak. (Een prof die zijn interesse kon overbrengen imo zoals bij macro economie)

Dante zei:

Ik vond bank & financiën ook een zeer aangenaam vak. (Een prof die zijn interesse kon overbrengen imo zoals bij macro economie)

Klik om te vergroten...

True.
En het is eenvoudiger dan macro en vereist eigenlijk niet bepaald voorkennis.
Eigenlijk wel een aanraderke.

Genious zei:

In het geval van huasheng is het waarschijnlijk gewoon dat zij een aantal studiepunten keuzevakken heeft.

Klik om te vergroten...

Nee hoor, het is om ze via creditcontract te volgen.
Wel jammer dat Marketing niet echt goed gegeven wordt. Leek me nog interessant.

Het vak 'Economie' uit BA1 Rechten dat ik eerder vermeldde, is een één-semester-vak, dus niet het vak economie met een A- en B-deel

@ Bilbo II: Via een creditcontract kan je boven je 60 studiepunten nog enkele vakken extra volgen (wegens interesse of dergelijks). Hiervoor moet je uiteraard extra betalen, en hebben ook een effect op je leerkrediet.

Nuja, tot 67 studiepunten moet er niets extra betaald worden (niet echt zeker van dat aantal).
ff opzoeken.

Huasheng zei:

Nee hoor, het is om ze via creditcontract te volgen.
Wel jammer dat Marketing niet echt goed gegeven wordt. Leek me nog interessant.

Klik om te vergroten...

Ik kan u anders wel eens de slides mailen ofzo, er werden toch geen inzichten aangebracht in die lessen (of in die slides). Buiten dan misschien een paar fenomenen zoals de evolutie van de consumenten voor een nieuw product etc. Maar dat is geen wiskunde ofzo, waarin ge een redenering moet opbouwen, het zijn observaties.

ps: excuseer voor de 'hij'

Huasheng zei:

@ Bilbo II: Via een creditcontract kan je boven je 60 studiepunten nog enkele vakken extra volgen (wegens interesse of dergelijks). Hiervoor moet je uiteraard extra betalen, en hebben ook een effect op je leerkrediet.

Klik om te vergroten...

Ja, dat weet ik, maar ik mocht eerst maar 12 studiepunten bijdoen en uiteindelijk 18 (78 in totaal dus). Ik vroeg me gewoon af of het aantal in Gent dan hoger ligt (aangezien ik vermoed dat je 4 extra vakken van 6 studiepunten wilt doen). Zoveel beter voor jou als het mag natuurlijk

Hier, tot 66 studiepunten maakt het geen verschil in kost.

studiegeld

Hier nog wat extra info over het behalen van een creditbewijs.
Info