Archief - Economische master na master

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Meitzl

Legacy Member
Dag,

In juni studeer ik af als master in de biochemie & biotechnologie, een puur wetenschappelijke richting. Ik ben aan het overwegen om volgend academiejaar nog een jaar economie (algemene economie of bedrijfseconomie) te volgen, een eenjarige economische master voor niet-economische profielen.

Dit omdat het me interesseert en om meer kans te hebben op een managementfunctie. Met mijn huidig diploma zal ik bijna sowieso in de R&D terechtkomen, waar het moeilijk doorgroeien is zonder een PhD. Tevens ben ik er nog niet uit of ik mijn hele leven in de R&D wil staan.

Mijn vraag echter, kijken bedrijven hiernaar? Ik weet van KBC bijvoorbeeld dat zij hier niet naar kijken. Zij kijken bij de aanwerving enkel naar je eerste diploma, de economische master speelt geen enkele rol. Is dit bij alle bedrijven zo? Of zal je later in je carriere wel de vruchten van zo'n manama plukken?

Alvast bedankt!
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Doe ingangexamens voor Vlerick als je naar een managementfunctie streeft.
S

Starrk

Legacy Member
Wat wil je gaan doen? 'Managementfunctie' is nogal breed...

Ik ben ook wel geïnteresseerd in ervaringen van mensen met een diploma Bedrijfseconomie.

BuffaloKampioen zei:
Doe ingangexamens voor Vlerick als je naar een managementfunctie streeft.
Klik om te vergroten...

Laten we er niet van uitgaan dat iedereen 10000€ inschrijvingsgeld kan betalen.
M

Meitzl

Legacy Member
@ buffalo

The tuition fee for each of the Masters programmes is as follows (valid for academic year 2010-2011):

* Masters in General Management: 10500 euro
* Masters in Marketing Management: 10500 euro
* Masters in Financial Management: 12000 euro

Een ferme investering, dat zie ik niet meteen zitten..

@Starrk: Het is ook breed bedoeld :). Eigenlijk wil ik gewoon een optie die me meer mogelijkheden dan het pure labowerk.
M

Messias.

Legacy Member
Andere mogelijkheid is solliciteren voor functies die niet binnen je vakgebied liggen. Ik weet dat dat bij velen niet aan de orde is, maar er zijn volgens mij genoeg kantoren die consultants zoeken (eventueel zelfs binnen de chemie) met een goed analytisch inzicht. Ben al de meest uiteenlopende profielen tegen het lijf gelopen (waaronder chemici) in die sector. Het is dan ook niet ongewoon voor mensen met een wetenschappelijke achtergrond om voor een executive MBA te gaan, waarbij het bedrijf de investering op zich neemt.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
Even muggenziften: de masters algemene economie en bedrijfseconomie zijn master na bachelors.
F

FoxyTrixxx

Legacy Member
ManaMa in Finance & Banking
ManaMa Fiscaliteit
Schakelprog naar hir ? Hawe ? TEW/EW ?
c

carhartt^-

Legacy Member
Master in bedrijfskunde @ VUB?

"De Master in de Bedrijfskunde biedt je de kans om als niet-econoom op korte termijn managementvaardigheden te verwerven en een brede kijk op managementissues en op verschillende economische domeinen te ontwikkelen. Onderwerpen die aan bod komen zijn:management, bedrijfsinformatica, financiële analyse, marketing…"
T

Tsubasa

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Even muggenziften: de masters algemene economie en bedrijfseconomie zijn master na bachelors.
Klik om te vergroten...

kun je dat niet volgen na een andere master? (bijvoorbeeld een master geschiedenis)
M

Meitzl

Legacy Member
Alvast bedankt voor de moeite allemaal (repjes volgen)

Ik zoek niet echt een richting, ik stel me enkel vragen bij het nut ervan. Hopelijk heeft iemand hier ervaring mee? Iemand die het zelf gedaan heeft ofzo?

Het is inderdaad een manaba, maar aangezien ik al een bachelor heb (uiteraard, want ik doe nu een master) kan ik dat ook volgen.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
evil-duckie zei:
kun je dat niet volgen na een andere master? (bijvoorbeeld een master geschiedenis)
Klik om te vergroten...

Ja, maar de toelating is gebaseerd op het al dan niet hebben van een academische bachelor. Dus je kan ze in principe al na je bachelor aanvatten.
S

Starrk

Legacy Member
Het zijn ManaBa's maar hoofdzakelijk gevolgd door Masters. Maar dat doet er weinig toe.

Als je echt gewoon een managementfunctie wil uitoefenen, dan zal die Vlerick de snelste manier zijn. Een Master Bedrijfseconomie en een functie in uw vakgebied lijkt mij ook best interessant.
d

dobe&daze

Legacy Member
vlercik mba, dat ga je toch zelf niet betalen? dat dien een werkgever te doen als beloning en teken van groei mogelijkheden.

laat die vlerick mba liggen en ga voor een master of manama.

en trouwers, voor de mensen die "bewust" kiezen voor een management functie, beseffen die dat dat veelal overeen komt met een high level secretaresse job waar iedereen continue aan je kop zit te zagen over allerlei zever probleemjes.

tgn dat je uiteindelijk echte management functies kan/mag uitoefenen ben je grijs gezaagd.

zou eerder opteren om via expert functie te wegen op het beleid en zo heel die middle management crap job te omzeilen.
M

Matt.

Legacy Member
Messias. zei:
Ik weet dat dat bij velen niet aan de orde is, maar er zijn volgens mij genoeg kantoren die consultants zoeken (eventueel zelfs binnen de chemie) met een goed analytisch inzicht.
Klik om te vergroten...

Masters biochemie/biotechnologie staan - met alle respect - nu niet meteen bekend om een denderend analytisch denkvermogen. (Niet persoonlijk bedoeld, threadstarter.)
M

MilM

Legacy Member
Er zijn altijd uitzonderingen, maar denk echt niet dat zo'n diploma uw kans op een management functie zwaar zal verhogen, zelfs dat aan de Vlerick niet.

Bedrijven zullen vaak ofwel mensen met management ervaring aanwerven of één van de huidige werknemers laten doorstromen (vaak via assessment).

Het gaat er dus vaak om hoe je overkomt op de werkvloer en hopen dat je éénmaal tot management kan promoveren. Daarna staat die ervaring mooi op je CV en kan je het aanwenden voor andere management functies in andere bedrijven.

Managen kun je niet leren op een school en een goeie HR medewerker zou dat maar al te goed moeten weten.

dobe&daze zei:
vlercik mba, dat ga je toch zelf niet betalen? dat dien een werkgever te doen als beloning en teken van groei mogelijkheden.

laat die vlerick mba liggen en ga voor een master of manama.
Klik om te vergroten...

Vlerick biedt ook master richtingen aan naast de traditionele MBA die meer gericht is voor mensen met werkervaring en inderdaad vaak betaald wordt door een werkgever.

Blijft natuurlijk dat die master ook veel geld kost.
t

tom1

Legacy Member
Er zijn genoeg laboranten die doorgroeien naar labo-hoofd en zo verderop klimmen naar afdelingshoofd et cetera, waarom zou dat niet gaan met uw diploma ;)?
F

Fredo

Legacy Member
Meitzl zei:
Dag,

In juni studeer ik af als master in de biochemie & biotechnologie, een puur wetenschappelijke richting. Ik ben aan het overwegen om volgend academiejaar nog een jaar economie (algemene economie of bedrijfseconomie) te volgen, een eenjarige economische master voor niet-economische profielen.

Dit omdat het me interesseert en om meer kans te hebben op een managementfunctie. Met mijn huidig diploma zal ik bijna sowieso in de R&D terechtkomen, waar het moeilijk doorgroeien is zonder een PhD. Tevens ben ik er nog niet uit of ik mijn hele leven in de R&D wil staan.

Mijn vraag echter, kijken bedrijven hiernaar? Ik weet van KBC bijvoorbeeld dat zij hier niet naar kijken. Zij kijken bij de aanwerving enkel naar je eerste diploma, de economische master speelt geen enkele rol. Is dit bij alle bedrijven zo? Of zal je later in je carriere wel de vruchten van zo'n manama plukken?

Alvast bedankt!
Klik om te vergroten...


Wat bedoel je juist met:

Meitzl zei:
Dag,

Ik weet van KBC bijvoorbeeld dat zij hier niet naar kijken. Zij kijken bij de aanwerving enkel naar je eerste diploma, de economische master speelt geen enkele rol.
Klik om te vergroten...

Bedoel je hiermee dat je geen extra voordeel hebt met een economische master na een ander diploma qua loonvoorwaarden bvb, of dat je als master in de biochemie & biotechnologie gwn niet makkelijk bij KBC binnengeraakt, ook al heb je ook een tweede 'economische) master?

En wie heeft u dit verteld?
M

Meitzl

Legacy Member
Matt. zei:
Masters biochemie/biotechnologie staan - met alle respect - nu niet meteen bekend om een denderend analytisch denkvermogen. (Niet persoonlijk bedoeld, threadstarter.)
Klik om te vergroten...

klopt volledig.

Fredo zei:
Bedoel je hiermee dat je geen extra voordeel hebt met een economische master na een ander diploma qua loonvoorwaarden bvb, of dat je als master in de biochemie & biotechnologie gwn niet makkelijk bij KBC binnengeraakt, ook al heb je ook een tweede 'economische) master?

En wie heeft u dit verteld?
Klik om te vergroten...

Dat je niet makkelijk binnenraakt, zelfs met die master. Bij KBC kijkt men enkel naar het eerste diploma. Ik zal dus het profiel van een Biochemicus hebben, net zoals iemand die geen economische master volgde. Bij de aanwerving wordt hier niet naar gekeken. Bij KBC werken is dus niet evident, aangezien ik hun ogen een atypisch (niet-economisch, zelfs al heb ik die economische master) diploma hebt.

Bron: de recruteringsverantwoordelijke die antwoordde op mijn mail die ik naar KBC stuurde.

Ik vroeg me af of dit een algemene trend is. Indien de meeste bedrijven zo redeneren, is die master uiteraard compleet nutteloos.

MilM zei:
Er zijn altijd uitzonderingen, maar denk echt niet dat zo'n diploma uw kans op een management functie zwaar zal verhogen, zelfs dat aan de Vlerick niet.

Bedrijven zullen vaak ofwel mensen met management ervaring aanwerven of één van de huidige werknemers laten doorstromen (vaak via assessment).

Het gaat er dus vaak om hoe je overkomt op de werkvloer en hopen dat je éénmaal tot management kan promoveren. Daarna staat die ervaring mooi op je CV en kan je het aanwenden voor andere management functies in andere bedrijven.

Managen kun je niet leren op een school en een goeie HR medewerker zou dat maar al te goed moeten weten.
Klik om te vergroten...

Misschien drukte ik me verkeerd uit met "management". Ik wil gewoon meer opties dan mijn hele leven lang labowerk doen. Meer de vooruitzichten van een bio-ingenieur dus. Een master bio-ingenieur bijdoen zou mij waarschijnlijk nog 3 (of 2) jaar kosten, hetgeen ik niet echt zie zitten.
e

eXtreme

Legacy Member
Ik ken een bio-ingenieur die van z'n werk de Master in Management (KUL) moest gaan volgen.. Het zal dan wel nut hebben zeker.



ps: hij deed het in 2 idpv 1 jaar, aangezien hij werkte.. Niet vergeten dat ook de MiM binnen een jaar of 2 ook twee jaar wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan