Poekie95
Legacy Member
Y-Ssin zei:Awel ja, zie naar het voorbeeld van de post die ik had gequote: situatie van ne sukkelaar die al z'n kansen heeft verspeeld en na een paar jaar toch nogmaals wil proberen. Stel nu dat z'n saldo op 0 stond, hij 2 of 3 jaar gewerkt heeft, en daarna toch nogns wil proberen?
Laat ons nu aannemen (louter als voorbeeld) dat elk jaar dat je werkt, je leerkrediet met 8 studiepunten wordt aangevuld. Hij stond eerst op 0, dan 3 jaar gewerkt, zit dan met een saldo van 24 ptn. Daar vul je amper een semester mee.
Ik heb wel eens horen zeggen dat men in zo'n situatie studiepunten kan "bijkopen".
En probeer dus nu te achterhalen of hier iets van aan is of niet.
Wat men doet is gewoon de volle pot betalen aan de onderwijsinstelling voor de studiepunten waarvoor men inschrijft die niet gedekt zijn door het leerkrediet. Men koopt geen leerkrediet van de Vlaamse overheid natuurlijk, dat kan immers niet. Wellicht bedoel je dat?
Het is niet omdat je leerkrediet op 0 staat dat je niet meer kunt inschrijven he (toch niet aan de KUL). Mits volle pot betaling en een goedkeuring van Torfs schrijven ze u nog steeds in op de rol. Als gij met geld afkomt, waarom zouden zij u weigeren? Het is niet dat ze het niet kunnen gebruiken.
Ik heb de "volle" pot bedragen eens gezien op een PowerPoint van Torfs. Het was nog niet zodanig veel eigenlijk (toch niet zoveel als je zou verwachten). Bedrag van 4 getallekes voor 60stpt volle pot.
Nu, wat ik me wel afvraag, stel jij hebt 24 leerkrediet, je schrijft in voor 60 stpt (met bijbetaling voor 36 stpt dus). Je slaagt in alles. Heb je dan terug 24 leerkrediet op het einde of heb je 60? Ik vermoed (24+6 jaarijkse aanvulling=30), gezien je enkel opgenomen leerkrediet kunt terugverdienen. Dus dan zou je het jaar daarna weer de volle pot moeten betalen voor 30 stpt?
Daar heb ik echt overgelezen.