Archief - Evolutie.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

doomrider

Legacy Member
c3c zei:
Zolang onze omgeving geen nieuwe en essentiele uitdagingen biedt, dan blijven wij zoals we zijn.

Tenzij de reïncarnatie van ome Adolf onze saaie levens weer eens wat wil opfleuren.
Klik om te vergroten...

Als je kijkt naar ong 1 miljoen jaar geleden. Toen liepen we krom, enorm behaard, dikke tanden en enorm gespierd. De denkkracht stelde niks voor. Als je nou kijkt hoe heel de meinsheid functioneert, dan gaat de vooruitgang kwadratisch en niet in een rechte lijn. Dus over een miljoen jaar zal de mensheid er zekers anders uit zien.
v

viewer

Legacy Member
c3c zei:
Zolang onze omgeving geen nieuwe en essentiele uitdagingen biedt, dan blijven wij zoals we zijn.
Klik om te vergroten...

Zo werkt evolutie helemaal niet.. nieuwe uitdagingen kunnen enkel evolutie versnellen, maar da wilt niet zeggen dat evolutie zou stoppen wanneer die uitdagingen verdwijne.
u

uip

Legacy Member
Gromme zei:
Een dier evolueerd toch naargelang zijn omgeving (omstandigheden, vijanden etc....)

Dus is het niet zo dat met de tijd bepaalde dieren zich zullen aanpassen aan de mens? Zich zo zullen aanpassen dat ze extra defensief zijn tegen bepaalde 'wapens' van de mens? Of gaan we daar te snel voor?

Kan de vraag nogal moeilijk verwoorden.
Klik om te vergroten...
ja.

Je moet goed begrijpen hoe evolutie werkt. vb.

De mens is gevoelig voor bacteriën. We hebben daarvoor antibiotica uitgevonden die die bacteriën doodt. Stel je nu voor dat er iedere dag een nieuwe bacteriestam ontstaat. Als de antibiotica werken, dan moet die nieuwe bacterie wedijveren tegen andere vormen die al duizenden jaren bestaan en daarom "efficiënter" kunnen concurreren.

Maar stel je nu voor dat er plots een bacterie ontstaat die niet bestreden kan worden (oa. MRSA). Die zal ook weinig efficiënt zijn, maar aangezien er geen concurrentie is kan die zich zonder meer verspreiden. En ons aanvallen zonder dat we iets tegen kunnen doen.
c

c3c

Legacy Member
doomrider zei:
Als je kijkt naar ong 1 miljoen jaar geleden. Toen liepen we krom, enorm behaard, dikke tanden en enorm gespierd. De denkkracht stelde niks voor. Als je nou kijkt hoe heel de meinsheid functioneert, dan gaat de vooruitgang kwadratisch en niet in een rechte lijn. Dus over een miljoen jaar zal de mensheid er zekers anders uit zien.
Klik om te vergroten...


Om toch maar iets uit te leggen: wij hadden haar omdat de apen die geen haar hadden stierven van god weet wat, de koude bevoorbeeld. Neem nu die koude, apen die iets meer haar hadden (mutaties in de genen), hadden meer kans op overleven. Neem nu datzelfde systeem maar dan gedurende duizenden jaren en die apen zullen meer haar gekregen hebben.

/middelbare kennis.

@Viewer: de mens blijft evolueren door mutaties die worden overgedragen en zo toch nuttige eigenschappen teweeg brengen. Als die eigenschappen plotseling echt een voordeel betekenen, zullen ze versneld overgenomen worden. Of zit ook ik hier verkeerd?
v

viewer

Legacy Member
versneld overgenomen niet zoiezo,
bv stephen hawkings is enorm slim, maar zal weinig kinderen hebben omdat 'm nie aantrekkelijk is.

sexuele selectie is ook een deel van de evolutie natuurlijk, hoewel dat het al een indirecte methode.

Stel da ge een "super mutatie" krijgt: een echt superieure man. Maar de vrouwtjes moeten hem niet (of vinden zijn andere eigenschappen aftstotend), dan zal die mutatie ook uitsterven.
Daar tegenover staat de lompje john die elke dag op cafe gaat en elke week met een andere del in bed duikt. Hij zal veel kinderen hebben en zijn eigenschappen gaan wel doorgegeven worden.
Evolutie werkt niet zo zwart/wit als gij het voorstelt :p

Wanneer een mutatie een wezenlijk voordeel geeft kan het zijn dat die mutatie zich over enorm lange termijn verder verspreid. Da zal lang nie altijd het geval zijn, en zal idd minder doorslaggevend zijn in een "softe wereld" zoals we die nu kennen. Da wilt echter nie zeggen dat de evolutie gestopt is, het gaat gewoon te traag om te merken.
S

Starrk

Legacy Member
viewer zei:
versneld overgenomen niet zoiezo,
bv stephen hawkings is enorm slim, maar zal weinig kinderen hebben omdat 'm nie aantrekkelijk is.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het bij de Stephen eerder om een andere reden zal zijn :unsure:
D

D--Amo

Legacy Member
Evolutie is absolute crap.. Als je er iets of wat over leest en/of studeert, zal je dat al snel beseffen.

Een simpel eencellig organisme, dat evolueert naar het complexe lichaam van een mens.. Sure! :wtf:
E

Exorikos

Legacy Member
di massimo zei:
Evolutie is absolute crap.. Als je er iets of wat over leest en/of studeert, zal je dat al snel beseffen.

Een simpel eencellig organisme, dat evolueert naar het complexe lichaam van een mens.. Sure! :wtf:
Klik om te vergroten...

Wat heb jij dan bestudeerd. :)
m

moehaa!

Legacy Member
doomrider zei:
Als je kijkt naar ong 1 miljoen jaar geleden. Toen liepen we krom, enorm behaard, dikke tanden en enorm gespierd. De denkkracht stelde niks voor. Als je nou kijkt hoe heel de meinsheid functioneert, dan gaat de vooruitgang kwadratisch en niet in een rechte lijn. Dus over een miljoen jaar zal de mensheid er zekers anders uit zien.
Klik om te vergroten...

Ge moet zeker niet de denkkracht van hen onderschatten. Het is hun denkkracht dat hen in staat stelde om Afrika te verlaten, zich meester te maken van het vuur. En 1 miljoen jaar geleden liepen ze al recht hoor, toen leefde niet voor niets Homo erectus. En het is niet echt de denkkracht die tegenwoordig evolueert hoor, 40000 jaar geleden waren ze ook al even slim. Het is enkel door onze technologische en sociale evolutie dat we hebben wat we nu hebben. Neem in 1 keer al die kennis weg en we staan er niet beter voor dan 40000 jaar geleden, integendeel.
d

denkimi

Legacy Member
di massimo zei:
Evolutie is absolute crap.. Als je er iets of wat over leest en/of studeert, zal je dat al snel beseffen.

Een simpel eencellig organisme, dat evolueert naar het complexe lichaam van een mens.. Sure! :wtf:
Klik om te vergroten...

moest het niet zo dom zijn, zou het grappig zijn :sad:
T

Tweak37

Legacy Member
di massimo zei:
Evolutie is absolute crap.. Als je er iets of wat over leest en/of studeert, zal je dat al snel beseffen.

Een simpel eencellig organisme, dat evolueert naar het complexe lichaam van een mens.. Sure! :wtf:
Klik om te vergroten...

Evolutie is zo logisch als het maar kan zijn. Variatie + erfelijkheid + selectie = evolutie. Niets tegen in te brengen.
Evolutie is in die zin dus onbetwijfelbaar (niet in strikte zin natuurlijk). Het enige waar je met een beetje goede wil over kunt discussieren is of evolutie voldoende is als verklaring. Maar gezien de treffende kracht van de eenvoud van de evolutietheorie begrijp ik niet hoe je daaraan kunt twijfelen.
K

Kemblin

Legacy Member
Volgens mij wordt de mens nu eerder zwakker. Mensen die vroeger geen kans op overleven hadden, hebben die nu wel en kunnen zich voortplanten. Bvb hartpatienten, diabetes, blinden, je moet zelfs niet meer aantrekkelijk zijn om aan kinderen te graken... Ik vraag me af wat de gevolgen op lange termijn gaan zijn.

Ik had er in ieder geval wss al niet meer geweest, en ik denk dat dat voor veel mensen geldt.
n

nite

Legacy Member
Duiven hebben hun gedrag toch al mooi aangepast aan het stadsleven. Echte evolutie is dat niet, maar toch...
d

doomrider

Legacy Member
c3c zei:
Zolang onze omgeving geen nieuwe en essentiele uitdagingen biedt, dan blijven wij zoals we zijn.

Tenzij de reïncarnatie van ome Adolf onze saaie levens weer eens wat wil opfleuren.
Klik om te vergroten...

Ome Adolf zorge niet echt voor een menselijke evolutie. De mens is kwa uiterlijk niet veranderd, alleen kwa techniet. Miscchien dat met de tsjernobyl ramp de mensen wel wat evalueerde kwa uiterlijk :crazy:

Dit evolutie process kwa uiterlijk en denkvermogen neemt echter honderduizenden tot miljoenen jaren in beslag.
B

Bart Religion

Legacy Member
viewer zei:
versneld overgenomen niet zoiezo,
bv stephen hawkings is enorm slim, maar zal weinig kinderen hebben omdat 'm nie aantrekkelijk is.

sexuele selectie is ook een deel van de evolutie natuurlijk, hoewel dat het al een indirecte methode.

Stel da ge een "super mutatie" krijgt: een echt superieure man. Maar de vrouwtjes moeten hem niet (of vinden zijn andere eigenschappen aftstotend), dan zal die mutatie ook uitsterven.
Daar tegenover staat de lompje john die elke dag op cafe gaat en elke week met een andere del in bed duikt. Hij zal veel kinderen hebben en zijn eigenschappen gaan wel doorgegeven worden.
Evolutie werkt niet zo zwart/wit als gij het voorstelt :p

Wanneer een mutatie een wezenlijk voordeel geeft kan het zijn dat die mutatie zich over enorm lange termijn verder verspreid. Da zal lang nie altijd het geval zijn, en zal idd minder doorslaggevend zijn in een "softe wereld" zoals we die nu kennen. Da wilt echter nie zeggen dat de evolutie gestopt is, het gaat gewoon te traag om te merken.
Klik om te vergroten...

Hoog tijd om de eugenetica te gaan herwaarderen me dunkt
T

Tweak37

Legacy Member
Kemblin zei:
Volgens mij wordt de mens nu eerder zwakker. Mensen die vroeger geen kans op overleven hadden, hebben die nu wel en kunnen zich voortplanten. Bvb hartpatienten, diabetes, blinden, je moet zelfs niet meer aantrekkelijk zijn om aan kinderen te graken... Ik vraag me af wat de gevolgen op lange termijn gaan zijn.

Ik had er in ieder geval wss al niet meer geweest, en ik denk dat dat voor veel mensen geldt.
Klik om te vergroten...

Idd, maar dat is dan tegelijk ook juist weer de sterkte van de mens.:)
H

Hellrabbit

Legacy Member
Ok, tijd om dit topic te beëindigen in 1 mooi zinnetje :

De mens gaat niet verder evolueren naar een of ander superwezen, want er is geen selectiedruk.

/thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan