Archief - EW, HW of communicatiewetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shrimpy

Legacy Member
Donnie123 zei:
Als ik eerlijk mag zijn, heb ik ook al vaak gehoord dat comm. managment beter is dan comm.weten. omdat bedrijven liever iemand met bachelor diploma hebben dan master. Aan iemand met master moeten ze meer betalen dan iemand met bachelor diploma. (comm.management en comm.weten. -afgestudeerden komen bij zelfde beroepen terecht meestal) dus waarom meer betalen terwijl ze hetzelfde werk (kunnen) doen?
Maar goed, dit is wat ik hoor natuurlijk. ;)

lijkt me eerlijk

Mike 90

Legacy Member
Frederico zei:
Ik heb m'n boeken onder het jaar niet aangeraakt, en ik was er op alles door (handelswetenschappen). Unief is overrated, of ik ben slimmer dan verwacht :D

Handelswetenshappen is dan ook geen unief qua niveau.

Frederico

Legacy Member
Mike 90 zei:
Handelswetenshappen is dan ook geen unief qua niveau.

Is sinds dit jaar sterk veranderd, pak moeilijker gemaakt. Slaagpercentages lagen rond de 30%, héél gemakkelijk dus... Wel grappig dat mensen dingen veroordelen zonder er iets van te weten. En als ik dan zie welke clownen er door TEW raken...

Mike 90

Legacy Member
Frederico zei:
Is sinds dit jaar sterk veranderd, pak moeilijker gemaakt. Slaagpercentages lagen rond de 30%, héél gemakkelijk dus... Wel grappig dat mensen dingen veroordelen zonder er iets van te weten. En als ik dan zie welke clownen er door TEW raken...

Heb ik dan gezegd dat het héél gemakkelijk was? HW is gewoon het kleine broertje van de economische richtingen, met alle respect. Ik ken toevallig iemand die aan EW begonnen is en slechts voor een paar vakken erdoor was en die is er bij HW aan het door vliegen. Dus ja, makkelijker dan EW, TEW of HIR is het zeker. Maar gemakkelijk heb ik nooit gezegd.

AreVee

Legacy Member
Frederico zei:
Is sinds dit jaar sterk veranderd, pak moeilijker gemaakt. Slaagpercentages lagen rond de 30%, héél gemakkelijk dus... Wel grappig dat mensen dingen veroordelen zonder er iets van te weten. En als ik dan zie welke clownen er door TEW raken...

Gemakkelijk hangt af met wat je vergelijkt en van persoon tot persoon he, maar dat het gemakkelijker is dan TEW/EW/HIR dat lijkt me ondanks dat het effectief verandert is en op unief niveau geplaatst vrij voor de hand liggend.

Sooth Awful

Legacy Member
TEW is bijlange geen zware universitaire richting. Die hebben weinig les, geen/heel weinig verplichte lessen en duidelijke handboeken. Als je TEW niet aankan met regelmatig studeren, dan kan je over elke universitaire richting een streep trekken.

Vergeleken met Hir of Hib is TEW easy.

Frederico

Legacy Member
Gemakkelijker dan HIR/TEW wil ik best toegeven. EW betwijfel ik, aangezien dit toch een pak makkelijker is dan TEW? Maar geen unief niveau daar lach ik wel mee. Wat is dan bv psychologie en consorten? En verder worden in de bedrijfswereld de diploma's als gelijke beschouwd :p

Sooth Awful

Legacy Member
Ik weet niet hoe het in Leuven of Gent is, maar in Antwerpen heeft TEW 2 afstudeerrichtingen: nl economisch beleid en bestuurskunde. in Hasselt is dat bvb niet.
Ik kan mij voorstellen dat TEW bestuurskunde min of meer overeen komt met EW, maar voor economisch beleid lijkt me dat minder vanzelfsprekend.

Mike 90

Legacy Member
Frederico zei:
Gemakkelijker dan HIR/TEW wil ik best toegeven. EW betwijfel ik, aangezien dit toch een pak makkelijker is dan TEW? Maar geen unief niveau daar lach ik wel mee. Wat is dan bv psychologie en consorten? En verder worden in de bedrijfswereld de diploma's als gelijke beschouwd :p

Tot je het loon bekijkt wss. Dat is trouwens juist hetzelfde in mijn bedrijf met burgies/bio-irs en industrieel. In het begin doen die dezelfde soort jobs, alleen verdienen de industriëlen wel 500-600 bruto pre maand minder (NL).

Badger

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik weet niet hoe het in Leuven of Gent is, maar in Antwerpen heeft TEW 2 afstudeerrichtingen: nl economisch beleid en bestuurskunde. in Hasselt is dat bvb niet.
Ik kan mij voorstellen dat TEW bestuurskunde min of meer overeen komt met EW, maar voor economisch beleid lijkt me dat minder vanzelfsprekend.

:wtf: eerder omgekeerd bedoel je

Gemakkelijker dan HIR/TEW wil ik best toegeven. EW betwijfel ik, aangezien dit toch een pak makkelijker is dan TEW? Maar geen unief niveau daar lach ik wel mee. Wat is dan bv psychologie en consorten? En verder worden in de bedrijfswereld de diploma's als gelijke beschouwd

Master EW al eens bekeken?

stfromhell

Legacy Member
Mike 90 zei:
Tot je het loon bekijkt wss. Dat is trouwens juist hetzelfde in mijn bedrijf met burgies/bio-irs en industrieel. In het begin doen die dezelfde soort jobs, alleen verdienen de industriëlen wel 500-600 bruto pre maand minder (NL).

Er is over het algemeen een klein loonsverschil tussen het loon van tew'ers en hir, zo'n 100 netto ongeveer denk ik. Maar zulke marginale verschillen haal je direct in als je wat verstand toont.

Mike 90

Legacy Member
stfromhell zei:
Er is over het algemeen een klein loonsverschil tussen het loon van tew'ers en hir, zo'n 100 netto ongeveer denk ik. Maar zulke marginale verschillen haal je direct in als je wat verstand toont.

Ik had het niet over TEW vs HIR, maar wel HW vs de andere richtingen (TEW, HIR, EW). En daar zullen de verschillen wel groter zijn.

stfromhell

Legacy Member
Sooth Awful zei:
TEW is bijlange geen zware universitaire richting. Die hebben weinig les, geen/heel weinig verplichte lessen en duidelijke handboeken. Als je TEW niet aankan met regelmatig studeren, dan kan je over elke universitaire richting een streep trekken.

Vergeleken met Hir of Hib is TEW easy.

Dus gij doet hir?

Mike 90

Legacy Member
pluimpje zei:
Veel mensen gaan toch naar een Big4 uit die richtingen. En daar is je loon en je doorgroei kansen net hetzelfde, me dunkt? Misschien geraak je er iets makkelijker binnen met (t)ew/hir, maar ze kijken toch voornamelijk naar je persoonlijkheid en of je wel binnen de organisatie zou passen.

Ik spreek in ons geval met de ir vs ing, maar zowel qua loon als doorgroei kansen zit je beter als ir dan als ing. Zou me verbazen dat dat niet het geval is tussen HW en de andere.

AreVee

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Neen, ik doe geen één van beide. Ik kan dus zoals ze wel eens zeggen, objectief een oordeel vellen. :rofl:

Of je zou kunnen zeggen ik kan dus helemaal geen oordeel vellen, het is maar hoe je het bekijkt zeker... .

NoblesseOblige

Legacy Member
Frederico zei:
EW betwijfel ik, aangezien dit toch een pak makkelijker is dan TEW?

Etaleer je gebrek aan kennis over de curricula en het wiskundig/theoretisch karakter van beide richtingen misschien nog wat meer.

Frederico zei:
Maar geen unief niveau daar lach ik wel mee.

Van mijn collega's hoor ik dat er wel nog een inhaalbeweging nodig is de volgende jaren.

Frederico zei:
En verder worden in de bedrijfswereld de diploma's als gelijke beschouwd :p

Waarom zich nog uitsloven door TEW te studeren? :')

MadisonAv

Legacy Member
pluimpje zei:
Ja, je zal zeker en vast wel organisaties hebben waarbij er onderscheid wordt gemaakt, maar ik denk dat je minstens net zoveel organisaties kan vinden waarbij de diploma's perfect gelijkgesteld worden.

Op basis van mijn ervaring is HW=TEW op de arbeidsmarkt. Met Hir kan je je dan weer richten op iets technischere jobs, maar voor de rest loopt dat ook grotendeels gelijk hoor. Totaal niet vergelijkbaar met ir vs ing. bvb.
EW is wel nog iets apart.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan