Archief - Examen boekhouden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stancke

Legacy Member
Beste,

Woensdag heb ik examen boekhouden voor het vak economie (:unsure:). Het is het soort boekhouden uit het 6e middelbaar maar ik zit met een paar vraagjes.

Ik zal het proberen zo goed mogelijk uit te leggen :help:

Aanrekening aan Wagemans van de statutair bepaalde nalatigheidsintrest van 6% per jaar.
Code: 
NMR.        NAAM                            Credit      Debit

4170 Aandeelhouder in gebreke                 250
7510 Opbrengsten uit Vl. Activa                          250

Die 250, ik ga ervanuit dat dat die 6% is maar op welk bedrag wordt die 6% berekend?

Betaling van de intrest op de KBC-lening voor de periode 2002-01-01 tot en met 2002-09-30 + de aflossing van het KT-bestanddeel.

Code: 
NMR.        NAAM                            Credit      Debit
650   Kosten verbonden aan schulden          33750
42301 Lening KBC                             50000
5510  Bank BBL R/C                                        83750

Bij het begin van de oefening wordt het volgende over de lening gegeven:
Code: 
Bedrag: 600 000€
Looptijd: 12 jaar
Intrest: 9% jaarlijks te betalen op het nog uitstaande bedrag
Intrestbetaling en aflossinng: jaarlijks op 1 Oktober
Eerste betaling: 1 Oktober 2000

Hoe komen ze aan die 33750? Is dit een vast bedrag? (in de oefening werd het allesinds niet opgegeven)


Als er nog gegevens nodig zijn om te helpen, ask me, ben selectief geweest.

HARTELIJK DANK MET DE HULP ALVAST!:bow:
S

SilentSpring

Legacy Member
die nalatigheidsintrest van 6% wordt berekend op het bedrag dat hij verschuldigd was dacht ik.

Soit, 'k heb die cursus van vorig jaar nog liggen, en die oefeningen zien er hetzelfde uit als vorig jaar.
'k ga eerst eten en dan gaa'k die cursus es bovenhalen;)
S

Stancke

Legacy Member
Den Freddie zei:
die nalatigheidsintrest van 6% wordt berekend op het bedrag dat hij verschuldigd was dacht ik.

Soit, 'k heb die cursus van vorig jaar nog liggen, en die oefeningen zien er hetzelfde uit als vorig jaar.
'k ga eerst eten en dan gaa'k die cursus es bovenhalen;)
Klik om te vergroten...

Is ook de cursus van vorig jaar, de oefening van nv. 't Pelikaantje ;)

Woensdag analoge oefening als examen maar snap er geen *tuut* van:help:
s

sneax

Legacy Member
Die 250EUR is die 6% dat aangerekend wordt op een klant die nog moet betalen. Het totale bedrag dat die klant nog moet betalen zal dus 250/6 *100 zijn maar das ni van belang.

Die 33750 is 9% van het uitstaande bedrag en het uitstaande bedrag is 600 000 min de al afgeloste delen, da blijkt ni uit te komen maja dan is uwen boek mis hehe
T

TiZon

Legacy Member
Bij die eerste zal die 250 EUR u 6% verwijlintrest zijn, anders klopt die boeking gewoon niet.

Het eigenlijke bedrag kunt ge dan met de regel van 3 berekenen.
250---------6%
250/6-------1%
250/6*100--100%

U vordering waarop de verwijl is berekend bedraagt 4166,67 EUR.

Dan het tweede:
ff uitrekenen :)

EDIT: 2de kan ik ook neit uitkomen :)
ff mijn boekhouden van vorig jaar er bij halen :)
T

TiZon

Legacy Member
ben er nog is doorgegaan, heb enkele berekeningen getest (zals postnumerando annuiteiten enzo) maar ik kom nooit dat bedrag uit :(
S

Stancke

Legacy Member
Pfff, ik snap er nog minder van :s Ga nu m'n SB opnieuw maken zodat het wat in de vingers zit want nu ben ik grandioos gebuisd :(
E

EvilTwin

Legacy Member
Allee :) Tzou wel erg zijn mocht ik als boekhouder dees niet kunnen :)

+++++++++++++++++++++
1.
250€ is 6%, dus totaal bedrag is 250 / 0.06 = 4166.67€
+++++++++++++++++++++
2.

Lening aangegaan in oktober 2000, dus nu prolly al 5 keer afbetaald, dus nog 350.000 Euro overschot, maar lening wordt bekeken op jaarbasis. Van oktober tot april is 6 maanden, dus nog eens 25.000 € erbij.

375.000 € x 9% is 33750€ :)
T

Time

Legacy Member
Eviltwin zei:
Lening aangegaan in oktober 2000, dus nu prolly al 5 keer afbetaald, dus nog 350.000 Euro overschot, maar lening wordt bekeken op jaarbasis. Van oktober tot april is 6 maanden, dus nog eens 25.000 € erbij.

375.000 € x 9% is 33750€ :)
Klik om te vergroten...
In de opgave staat toch duidelijk dat het over afbetalingen gaat in het jaar 2002 en niet 2007?
E

EvilTwin

Legacy Member
Oink. Dan zal er wel iets ontbreken uit de opgave zeker? Ik kom op 75375€ dan?

Aflossingstabel :

Jaar Kapitaal Intrest
2000 600000 54000
2001 550000 49500
2002 500000 45000
2003 450000 40500
2004 400000 36000
2005 350000 31500
2006 300000 27000
2007 250000 22500
2008 200000 18000
2009 150000 13500
2010 100000 9000
2011 50000 4500
2012 0 0

Dus 2002 => 45000
+ 3/4e 2003 => 30375

Dju :)
S

Stancke

Legacy Member
De Goodwill is Verkoopprijs > NAW

Die Verkoopprijs = ONGK ~> Is ONGK specïen + natura samen?
s

sneax

Legacy Member
nergens wordt gezegd hoeveel ieder jaar wordt afbetaald, aangezien het bedrag 375 000 * 0.09 schoon uitkomt hebben ze wss al 225 000 afbetaald eh waarom moet daar zo veel achter gezocht worden ...
S

SilentSpring

Legacy Member
Stancke zei:
De Goodwill is Verkoopprijs > NAW

Die Verkoopprijs = ONGK ~> Is ONGK specïen + natura samen?
Klik om te vergroten...

dacht het wel.
Ben er wel maar 75% zeker van, 't is al te lang geleden.
S

Stancke

Legacy Member
Morgen komt er iemand van m'n klas naar m'n huis. Hoop zo dat het leren efficiënter valt.
k

kows

Legacy Member
kdenk dak 2e bedrag weet: op 01-01-2002 is er al 2 keer intrest betaald, nl op 01-10-2000 en 01-10-2001. Dus er is al 2 keer een kapitaal van 50000 (600000/12) afgelost, blijft er nog 500000 over. Op die 500000 moet er dus 9% intrest betaald worden in dees periode = 45000. En tis een boeking van een periode van 9 maanden dus 9/12sten (bekijken van oktober tot oktober) van die intrest = 33750.
[

[MNEU]Poncho

Legacy Member
sneax zei:
Die 250EUR is die 6% dat aangerekend wordt op een klant die nog moet betalen. Het totale bedrag dat die klant nog moet betalen zal dus 250/6 *100 zijn maar das ni van belang.
Klik om te vergroten...


Tgaat hier om nalatigheid van een vennoot of zaakvoerder en niet over nalatigheid van een klant hé ;)
Misschien gebeurd dit wel wanneer de r/c niet snel genoeg wordt aangezuiverd.
l

lambik

Legacy Member
antwoord op vraag 1:
Bij die eerste zal die 250 EUR u 6% verwijlintrest zijn, anders klopt die boeking gewoon niet.

Het eigenlijke bedrag kunt ge dan met de regel van 3 berekenen.
250---------6%
250/6-------1%
250/6*100--100%

U vordering waarop de verwijl is berekend bedraagt 4166,67 EUR.
Klik om te vergroten...

dit klopt!!

antwoord op vraag 2:

dildo zei:
kdenk dak 2e bedrag weet: op 01-01-2002 is er al 2 keer intrest betaald, nl op 01-10-2000 en 01-10-2001. Dus er is al 2 keer een kapitaal van 50000 (600000/12) afgelost, blijft er nog 500000 over. Op die 500000 moet er dus 9% intrest betaald worden in dees periode = 45000. En tis een boeking van een periode van 9 maanden dus 9/12sten (bekijken van oktober tot oktober) van die intrest = 33750.
Klik om te vergroten...

dit klopt !!!!!

schuld
1 oktober 2000 € 550.000
1 oktober 2001 € 500.000

uw 9% intresten op jaarbasis worden dus berekend op de openstaande schuld van € 500.000 = € 45.000 over een periode van 9 maanden = € 33.750

*edit: ik stel mezelf wel devolgende vraag: de opgave zegt dat de intrest jaarlijks betaald wordt, maw er moet op 1 oktober voor 12 maand intrest betaald worden. Dus zou die boeking 45.000 + 50000 = € 95.000 moeten zijn. Als de boeking zegt dat er maar 33.750 intresten betaald worden, ga ik ook naar die bank, want je betaalt geen intresten voor oktober, november en december.
S

Stancke

Legacy Member
Soit, examen dus gehad en heb 50%....

Ben wel 'tevreden' als je weet dat 1/3 van alle economisten gebuisd is. Nuja, 50 was m'n doel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan