Archief - Examenuitslagen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Iemand

Legacy Member
rammsein zei:
Wat heeft mijn cijfer van nederlands te maken met dat van Fysica.
Tis nie omdat ge super haalt op Nederlands dat ge ffkes moogt buizen op Fysica als ik de moraalridder die gij wou spelen ffe begin uit te hangen :).

Je snapt het niet of wilt het niet snappen :)

Arifiene

Legacy Member
Den Freddie zei:
dan moeten ze maar direct deliberaties afschaffen me dunkt, aangezien dat deliberaties imo net tot doel hebben zo'n dingen als een 9 door de vingers te zien (zolang het niet voor hoofdvakken is).
+ dan moeten ze me geen blaasjes wijsmaken en valse hoop geven dat ze die 2x 9 waarschijnlijk wel zouden laten vallen.

Nuja, ik zeg er verder niets meer over, 't is nu zo, en op die 2 herexamens meer zal het nu ook niet komen. Maar imo moeten ze dan geen valse hoop geven.
Fredddddie, niet zagen eh. Onze faculteit gééft niet eens buispunten meer en strikt gezien wordt er niét gedelibireerd. Tenzij ge bvb alles boven de 15 zou hebben en dan een 9 ofzo.

Das allemaal ferm gemakkelijk ze op de hogeschool, clustervakken, buispunten, deliberatie, etc, en zo kunde eigenlijk volledig buizen op een vak terwijl ge er toch voor door gelaten wordt.

SilentSpring

Legacy Member
Arifiene zei:
Das allemaal ferm gemakkelijk ze op de hogeschool, clustervakken, buispunten, deliberatie, etc, en zo kunde eigenlijk volledig buizen op een vak terwijl ge er toch voor door gelaten wordt.
unief en hogeschool zijn imo 2 aparte dingen die niet vergelijkbaar zijn, tenzij je beide gedaan hebt. 't is niet dat wij er niets voor moeten doen ofzo, de pakken zijn dan wel kleiner, maar dat komt vooral omdat ze in een prof bach vooral focussen op hetgeen je echt nodig hebt imo.
Ze kunnen ook niet allemaal unief doen, diversificatie is ook nodig.
Eigenlijk heeft het voor mensen van de unief geen zin om te zagen dat hogeschool zoveel simpeler is, da's mss voor enkele richtingen zo, en dan nog verplicht er u niemand om unief te doen. Moest het echt zo simpel zijn dan zou ik er wel doorgeraakt zijn met hetgeen ik er nu voor deed.

Aan de andere kant heb je op hogeschoolniveau dan ook richtingen als rechtspraktijk die imo nogal overbodig zijn. Da's precies rechten willen doen maar het niet kunnen.

Vordesh

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Vindt gij dat? Als ge later werk zoekt, en ge kunt mooie punten voorleggen, ze zullen rap weten wie kiezen ;)

:')
het enigste da ze naar zien is of ge dien diploma hebt of niet

Cerv.Be

Legacy Member
Vordesh zei:
:')
het enigste da ze naar zien is of ge dien diploma hebt of niet

echt niet ;)
bij het doorsnee bedrijfke/instelling waarschijnlijk wel. Maar als ge wat hoger wilt gokken houden ze daar méér dan rekening mee

Sweet Passion

Legacy Member
jeuj ben geslaagd met onderscheiding!! dat ik dat nog mocht meemaken! :D
Master Vertaler Nederlands Frans Italiaans...

Arifiene

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Niet makkelijker, niet zoveel moeilijker, nutteloos ze te vergelijken.
Das weer quatsch eh.

Den Freddie zei:
unief en hogeschool zijn imo 2 aparte dingen die niet vergelijkbaar zijn, tenzij je beide gedaan hebt. 't is niet dat wij er niets voor moeten doen ofzo, de pakken zijn dan wel kleiner, maar dat komt vooral omdat ze in een prof bach vooral focussen op hetgeen je echt nodig hebt imo.
Ze kunnen ook niet allemaal unief doen, diversificatie is ook nodig.
Eigenlijk heeft het voor mensen van de unief geen zin om te zagen dat hogeschool zoveel simpeler is, da's mss voor enkele richtingen zo, en dan nog verplicht er u niemand om unief te doen. Moest het echt zo simpel zijn dan zou ik er wel doorgeraakt zijn met hetgeen ik er nu voor deed.

Aan de andere kant heb je op hogeschoolniveau dan ook richtingen als rechtspraktijk die imo nogal overbodig zijn. Da's precies rechten willen doen maar het niet kunnen.

Ik heb het niet over vergelijken van hogeschool en unief, die discussie hangt trouwens men botten uit, mijn punt is gwn : ge moet de helft halen om erdoor te zijn, anders beheers je duidelijk de leerstof niet.
Als jij er dan dankzij je buispunten doorgeraakt bvb met een 6/20 vind ik dat niet correct, en dat geldt ook voor faculteiten aan de universiteit waar ze die regel ook handhaven. Als je dan al buispunten hebt (zoals gij zegt fucking veel zelfs), én ge wordt gedelibereerd én ge hebt clustervakken waardoor ge voor bepaalde vakken nooit hoeft te slagen, omdat je ze kan ophalen met andere vakken, dan lijkt me dit technisch gemakkelijker ja.

Exorikos

Legacy Member
IceMaN.* zei:
echt niet ;)
bij het doorsnee bedrijfke/instelling waarschijnlijk wel. Maar als ge wat hoger wilt gokken houden ze daar méér dan rekening mee

Je punten staan niet op je diploma. Of ga jij je punten erbij geven? :'))))

Hellrabbit

Legacy Member
robust² zei:
Tgohja, Frans is in mijn ogen nog steeds een stuk belangrijker dan dat Fysica. Frans is een officiele taal in ons land, en daar kan je gewoon niet rond, terwijl je perfect Fysica kan ontwijken voor de rest van je leven in principe :p

Fysica geldt nochtans overal ^^

Jond3

Legacy Member
Den Freddie zei:
ben in 2j nog voor niks getolereerd, dus 'k heb nog alle 18 buispunten (over de 3j).

Ik kan me geen hogeschool inbeelden waar ge uw buispunten per jaar als het ware kunt opsparen. Het feit dat ge zes herexamens hebt ondanks 18(!!!) buispunten lijkt dit wel te bewijzen denk ik dan ?

Al de mensen die ik ken, en dat zijn er toch een tiental, die van unief naar hogeschool zijn gegaan zeggen allemaal dat hogeschool gemakkelijker is... Je moet door het jaar meer werkjes maken maar de examens en de leerstof zijn gemakkelijker volgens hun.

EagleEye

Legacy Member
Jond3 zei:
Ik kan me geen hogeschool inbeelden waar ge uw buispunten per jaar als het ware kunt opsparen. Het feit dat ge zes herexamens hebt ondanks 18(!!!) buispunten lijkt dit wel te bewijzen denk ik dan .
Dacht dat dat systeem sinds dit jaar automatisch toegepast wordt.Je krijgt die buispunten en wordt pas gedelibereerd na afloop van het volledige bachelortraject.

moXob

Legacy Member
IceMaN.* zei:
echt niet ;)
bij het doorsnee bedrijfke/instelling waarschijnlijk wel. Maar als ge wat hoger wilt gokken houden ze daar méér dan rekening mee

en wa gaan ze daar aan zien aan uw mooie punten ?
1. da ge goe kunt blokken
2. da ge nix anders gedaan hebt dan blokken
3. da ge slim zijt
4. ...

Allemaal dingen met als resultaat goede punten ... maar 2/3 zijn nutteloos als ge gaat gaan werken, en het belangrijkste : da ge het graag doet/interessant vindt kunt ge der ni eens uit afleiden .

Cerv.Be

Legacy Member
Exorikos zei:
Je punten staan niet op je diploma. Of ga jij je punten erbij geven? :'))))

Ooit gehoord van sollicatiegesprek? En er zijn bedrijven dieje 'screenen' door uw punten op te vragen bij je school, als je net afgestudeerd bent.

moXob zei:
Allemaal dingen met als resultaat goede punten ... maar 2/3 zijn nutteloos als ge gaat gaan werken, en het belangrijkste : da ge het graag doet/interessant vindt kunt ge der ni eens uit afleiden .
Ik zeg toch niet dat de punten het belangrijkste zijn? Ik zeg alleen dat het wel degelijk een rol speelt bij veel grote, belangrijke bedrijven.

En het is niet dat ik hiermee wil zeggen dat ik goeie punten haal ofzo :p Mijn motto is zoals de meeste, geslaagd = geslaagd :p

Matt.

Legacy Member
moXob zei:
en wa gaan ze daar aan zien aan uw mooie punten ?
1. da ge goe kunt blokken
2. da ge nix anders gedaan hebt dan blokken
3. da ge slim zijt
4. ...

Allemaal dingen met als resultaat goede punten ... maar 2/3 zijn nutteloos als ge gaat gaan werken, en het belangrijkste : da ge het graag doet/interessant vindt kunt ge der ni eens uit afleiden .

'k Denk da iemand die altijd goe punten gehaald heeft toch op een beter blaadje staat. 'k Denk dat zo'n mensen toch makkelijker nieuwe dingen aanleren omdat ze gemotiveerd en/of slim zijn.

Starrk

Legacy Member
IceMaN.* zei:
echt niet ;)
bij het doorsnee bedrijfke/instelling waarschijnlijk wel. Maar als ge wat hoger wilt gokken houden ze daar méér dan rekening mee

Met uw behaalde titels wel, naar uw punten zullen ze niet kijken ze :p

matthi_182 zei:
'k Denk da iemand die altijd goe punten gehaald heeft toch op een beter blaadje staat. 'k Denk dat zo'n mensen toch makkelijker nieuwe dingen aanleren omdat ze gemotiveerd en/of slim zijn.

Of omdat ze gewoon niets beters te doen hebben :unsure:

Swat, morgen D-Day...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan