Archief - Farmacie of Chemie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SlashDotDash
Legacy Member
KhalidIbnWalid zei:
Farmacie heeft (had in mijn tijd - damn ik word oud) ook een flinke pak analytische chemie. Logisch ook want je moet één en ander weten over geneesmiddelenanalyse.
KhalidIbnWalid zei:
Dat van die licentie klopt dus niet, maar het is inderdaad niet evident om een apotheek over te nemen.
Als je wil kun je als afgestudeerd apotheker in de farmaceutische sector terecht - een aanvullend diploma industrieapotheker of doctoraat is dan wél een meerwaarde.
KhalidIbnWalid zei:
Misschien niet als vers afgestudeerde. Maar een industrieapotheker met veel ervaring binnen de productieafdeling van een farmabedrijf zal later ook wel bij andere chemiebedrijven aan de slag kunnen.
Als het biologische/medische je ook fel interesseert, ga dan maar voor farma.
Kvothe
Legacy Member
Onderschat het verschil tussen jobopportuniteiten met beide richtingen zeker niet. Een maat van mij is vorig jaar afgestudeerd als chemicus (UGent) en die heeft pas sinds januari een job gevonden, dan nog aan de overheid doordat zijn pa een lange arm heeft. Nu is hij voedselinspecteur en moet hij slachterijen en dergelijke bezoeken (toch ook niet direct waarvoor hij gestudeerd heeft). Hijzelf zegt dat het bijna noodzakelijk is om een doctoraat op zak te hebben wil je als chemicus in de industrie een job vinden.
Daartegenover staat dat je als apotheker (al dan niet met MaNaMa) zeer snel een job vindt. Farmacie staat niet voor niks in de top 3 van universitaire richtingen waarbij pas-afgestudeerden het snelst een job vinden. Een vriend van mij is letterlijk op straat aangesproken geweest door een apothekeres om hem een job aan te bieden in haar apotheek, en dit is voor november 2013 (en zij had hem aangesproken in oktober 2012...).
Mss ietwat subjectief, maar toch.
Daartegenover staat dat je als apotheker (al dan niet met MaNaMa) zeer snel een job vindt. Farmacie staat niet voor niks in de top 3 van universitaire richtingen waarbij pas-afgestudeerden het snelst een job vinden. Een vriend van mij is letterlijk op straat aangesproken geweest door een apothekeres om hem een job aan te bieden in haar apotheek, en dit is voor november 2013 (en zij had hem aangesproken in oktober 2012...).
Mss ietwat subjectief, maar toch.
Lospeed
Legacy Member
christmaspoo zei:
Fysica I kan je echt wel papegaai-gewijs vanbuiten leren als je het niet zou snappen. Fysica II is mondeling, dan moet je het pas echt kunnen uitleggen. Ik deed, in tegenstelling tot de meesten, wel liever mondeling dan schriftelijk.
En dat slaagpercentage van fysica I is in 1e zit altijd zo laag (bij ons was het denk ik zelfs nog een stuk lager) maar in 2e zit wordt dat grotendeels opgehaald omdat de meesten dan wel door hebben hoe dat examen in elkaar zit. (EDIT: en er worden er in het eerste semester/jaar natuurlijk ook veel 'uitgefilterd'.
)Roper
Legacy Member
Hmm altijd werk in apotheek...vergeet dat nu maar... Met de huidige besparingen in de apotheek, krijgen er vele apotheken het moeilijk. Je start mss redelijk hoog in loon maar in tegenstelling tot andere beroepen (en dan vooral in de industrie) stijgt je loon niet veel meer door de jaren heen.
Mijn advies als je farmacie zou doen, denk richting industrie-apotheker.
Ik werk al 7j in een officina en ik moet zeggen als je van thuis uit geen apotheek of veel kapitaal hebt om eigen apotheek te kopen, er weinig doorgroei mogelijkheden zijn.
Mijn advies als je farmacie zou doen, denk richting industrie-apotheker.
Ik werk al 7j in een officina en ik moet zeggen als je van thuis uit geen apotheek of veel kapitaal hebt om eigen apotheek te kopen, er weinig doorgroei mogelijkheden zijn.
Thin Liz
Legacy Member
Roper zei:
Klopt ook. De huidige besparingen zijn soms absurd, weinig doordacht en niet echt 'gelijkmatig' te noemen. Kijk naar de 17 miljoen euro die apotheken zomaar moesten ophoesten vorig jaar 'ter compensatie van de kortingen die farmaceutische firma's geven'. Bij dokters hetzelfde: 20 miljoen euro besparingen, op te hoesten (met dat verschil dat heel dat bedrag nietig werd gemaakt indien dokters maar genoeg generische producten voorschreven). Het lijstje is eindeloos: wijziging op aflevering van zuurstof, altijd het goedkoopste afleveren bij voorschrift op stofnaam (en sowieso bij antibiotica), contigenteringen (producten die niet verkrijgbaar zijn omwille van pure economische belangen van de producent), absurde afstraffingen op verkoop van dierenartsenij (de pil voor de vrouw mag in sommige gevallen vrij afgeleverd, geef je de pil voor een kat mee zonder voorschrift: 1000 euro boete per incident!!!
), verbod op verkoop van codeinesiropen (grootste deel van omzet), nakend verbod op vrije verkoop van Motilium (3 verdachte incidenten op meer dan 3 miljoen verpakkingen), nakend onheil boven magistrale bereidingen, idiote verplichte wijzigingen van wachtdienstregelingen NIET in functie van de patient... De lijst gaat door en alles is een kaakslag in de financiele draagkracht en in het vertrouwen dat de overheid heeft in het beroep van apotheker. Het respect in het beroep is aan het verdwijnen en sommige apotheken moeten al sluiten... Idd: niet overal is het even 'goed', maar toch: het blijft een beroep met een grote werkzekerheid en er zijn slechtere keuzes die je kan maken.
Inco
Legacy Member
Drie opties
* Chemie
* Farmaceutische studies
* In. ing / Ir. chemie
Het hangt ervanaf welke sector je uit wilt gaan. In elk van de 3 sectoren zal je wel werk vinden hoor, al dien je in de richting chemie wel te doctoreren als je een vlotte start op de arbeidsmarkt wil nemen. Als ingenieur zal je direct aan de slag kunnen in een varieteit van richtingen.
Na de farmaceutische studies beland je inderdaad meestal in een officina. De andere doorgroeimogelijkheden (ziekenhuis / industrie-apotheek) zijn maar weggelegd voor de hoogst-scorenden binnen de richting farmacie (zo werkt het toch in UGent).
* Chemie
* Farmaceutische studies
* In. ing / Ir. chemie
Het hangt ervanaf welke sector je uit wilt gaan. In elk van de 3 sectoren zal je wel werk vinden hoor, al dien je in de richting chemie wel te doctoreren als je een vlotte start op de arbeidsmarkt wil nemen. Als ingenieur zal je direct aan de slag kunnen in een varieteit van richtingen.
Na de farmaceutische studies beland je inderdaad meestal in een officina. De andere doorgroeimogelijkheden (ziekenhuis / industrie-apotheek) zijn maar weggelegd voor de hoogst-scorenden binnen de richting farmacie (zo werkt het toch in UGent).
Silmarunya
Legacy Member
student93 zei:chemie + biologie = bio-ingenieur
Yep, en je hebt een afstudeerrichting chemie. Maar dat moet je dan eerder zien als chemie met een beetje meer fysica en wat biologie. Echt diep ingaan op het lichaam en geneeskunde zoals in farmacie moet je niet verwachten - wat niet wegneemt dat je niet in de farmasector aan de slag kan, maar dan eerder in het maken van geneesmiddelen (productie, kwaliteitscontrole enzo).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.