Archief - Farmacie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MeiLin

Legacy Member
Goedendag,

Sorry dat ik weer in herhaling val. Maar ik heb nog vragen voor afgestudeerde apothekers. Want het einde van het schooljaar nadert en ik ben nog steeds niet volledig zeker wat ik volgend jaar zal studeren. Misschien kunnen jullie mij overtuigen of juist niet. Omdat ik mijn studiekeuze in eerste plaats kies in functie van mijn interesse en daarna op basis van wat ik later wil doen als werk. Zou ik willen vragen om op de volgende vragen te antwoorden.

Uw behaalde diploma's (industriële farmacie, geneesmiddelenontwikkeling, zorg, klinisch bioloog, phd...) ?

Welke job(specifiek) wou je na uw studies doen?

Wat is uw huidige job?

Wat was uw eerste job na het behalen van uw diploma?

Duurde het lang vooraleer u een job vond (weken, maanden, jaren, tijdens de studies)?

Job satisfaction (loon, uren, extra's, leuk, interessant...)?

Tips omtrent de studie(moeilijke vakken, minder belangrijke vakken, taken, practica, studiemethode(naargelang het vak),...)?

cege

Legacy Member
Klein tip van het huis. Doe gewoon wat je wil in de wetenschappelijke sector, daarna kun je nog altijd wel je eigen weg kiezen. Hoe kun je nu al weten wat je wil, je kent de sector nog niet... Nu al wakker liggen van specialisatie of eventuele studies nadien is veel te veel vooruit kijken... eerst het eerste jaar overleven ;)

Je zegt zelf dat je de keuze laat bepalen adhv wat je interessant vindt, vanwaar dan al de andere vragen die net het tegenovergestelde vragen?

Op de laatste 3 vragen kun je zelf antwoorden voor al de wetenschappelijke richtingen:

1) als je zelf zoekt, heb je snel een job
2) Job satisfaction bepaal je zelf en hangt niet af van je diploma. Als je studeert wat je interessant vindt en daarna iets doet (wie zoekt die vindt) wat je graag doet, heb je job satisfaction. Dat bepaal je nu eens helemaal zelf
3) Alle lifescience richtingen zijn ongeveer hetzelfde. Lange dagen met practica, dikke cursussen, leuke vakken, saaie vakken. In de laatste jaren kies je zelf wat je wil doen adhv specialisaties/major-minor/keuzevakken etc.

Thin Liz

Legacy Member
Officina-apotheker op de eerste vier vragen...
Duurde het lang? Neen, velen hadden zelfs al een job ver voor ze aan hun laatste examens begonnen waren. (Maar het was ook 2004. De huidige jobmarkt ligt iets anders: er is echter nog steeds heel wat werk voor officina-apothekers, geen nood).
Satisfaction: jobzekerheid, goede verloning, interactie... Minder: repetitief en beroepsorganisatie staat steeds op laatste rij als het op belangenverdediging op aan komt. Andere gezondheidswerkers hebben sterkere lobby. Voor een stuk zelfs job-beknotting door overheid, mede door zwakke positie.
Studie: niet makkelijk, lange uren kloppen in klaslokalen en soms dikke cursussen. Normale intelligentie en goede dosis wil moeten echter volstaan. Chemie is belangrijkste brok, interesse dus wel nodig.

MeiLin

Legacy Member
Ik wou eigenlijk met dit schrijven polsen naar de mensen die in de industrie werken. Ik zou graag willen werken in één van de takken van de productieprocessen.

Mike 90

Legacy Member
MeiLin zei:
Ik wou eigenlijk met dit schrijven polsen naar de mensen die in de industrie werken. Ik zou graag willen werken in één van de takken van de productieprocessen.

Je wil in de productieprocessen van de farma industrie gaan werken? Dan kies je beter voor een ingenieursrichting met chemie als specialisatie.

V8x

Legacy Member
Mike 90 zei:
Je wil in de productieprocessen van de farma industrie gaan werken? Dan kies je beter voor een ingenieursrichting met,chemie als specialisatie.
Ik denk dat je niet helemaal doorhebt hoe het er bij farmaceutische produktiesites aan toe gaat. Op alle niveau's zitten daar apothekers, van in de produktie, maintenance, QA, QC, validatie...
Waarom? Omdat zij de beste opleiding hiervoor hebben. Uiteraard heb je ook ingenieurs nodig en IT'ers maar op de belangrijke posten zitten apothekers.

Ontopic: Ik heb gewoon farmacie gedaan, geen specialisatie. Werk nu zo'n 15 jaar in de industrie, heb nu een kader(manager)functie , loon zit daar tussen 5k-6.5k euro bruto en alle voordelen vandien. Ik zit in de biotech wat volgens mij ook de enige interessante tak is. Niet-biotech (zalven, pillen, tabletten, ...) is vanuit een wetenschappelijk standpunt niet interessant genoeg voor mij. Biotechbedrijven met produktie genoeg in België, GSK, Pfizer, Genzyme, J&J, UCB, ...

SlashDotDash

Legacy Member
Ik kan alleen maar bekrachtigen wat hierboven staat; als apotheker heb je een zeer gunstige uitgangspositie om een mooie carrière uit te bouwen in de farmaceutische productie. Ik heb zelf gekozen om te starten in een commercieel filiaal van een farmabedrijf - ook daar heb je als apotheker veel kansen binnen verschillende departementen: market access, compliance, regulatory affairs, medical affairs en zelfs sales/marketing. Alleen heb je dan wat meer concurrentie van andere medisch/wetenschappelijke diplomas... En dan heb je nog pure R&D posities en vrij veel werk in klinische ontwikkeling!

Prachtig diploma eigenlijk :D

Om terug te komen op de vragen van de TS:

Uw behaalde diploma's (industriële farmacie, geneesmiddelenontwikkeling, zorg, klinisch bioloog, phd...) ?
Master in geneesmiddelenontwikkeling & PhD.

Welke job(specifiek) wou je na uw studies doen?
Geen idee - ik had geen flauw benul van hoe de farma industrie ineen stak. Vooral leren kennen door te solliciteren.

Wat is uw huidige job?
Ik werk in het medisch departement en ben verantwoordelijk voor onze middelen in oncologie.

Wat was uw eerste job na het behalen van uw diploma?
Zelfde bedrijf als nu maar in regulatory affairs.

Duurde het lang vooraleer u een job vond (weken, maanden, jaren, tijdens de studies)?
Ik had een job voor ik mijn PhD moest afleggen.

Job satisfaction (loon, uren, extra's, leuk, interessant...)?
Zie brutoloon thread - heel goed loon, nog betere extra's, 37 dagen congé, superplezant en heel interessant.

Tips omtrent de studie(moeilijke vakken, minder belangrijke vakken, taken, practica, studiemethode(naargelang het vak),...)?
Gewoon zien dat je alles kent; inzicht bovenop de droge kennis is belangrijk om hogerop te geraken :)

Sooth Awful

Legacy Member
Ik heb geen ervaring met de 'afterlife' met een farmacie-diploma, maar ik ben ondertussen wel geslaagd voor het 2e jaar farmacie. Dus als je vragen hebt omtrent de studie zelf denk ik dat ik toch wel het meest realistische beeld kan geven. Al heb ik natuurlijk nog geen ervaring met de master-opleiding. :p

MeiLin

Legacy Member
Thierry, ik weet natuurlijk niet hoe phd in mekaar zit. Maar jij had wel een extra troef met uw doctoraat. Had je die job voor dat je startte met uw phd of tijdens? Ik veronderstel tijdens want een phd duurt wel enkele jaren, of niet? En heeft er iemand kennis omtrent de opleiding ziekenhuisapotheker(activiteiten(wat voor werk), werkgelegenheid, verloning, opleiding zelf...) . Want ik wil ook wel wat informatie omtrent de vervolgopleidingen.

Mvg Andy

MeiLin

Legacy Member
Ik heb bepaalde cijfers bekeken en het zijn merendeels meisjes die starten aan die opleiding. Wat kunnen we daaruit afleiden, meer een beroep voor vrouwen of is dat wat kort uit de bocht?

Ik denk dat jij het bent sooth awful, maar ik ben het niet zeker. Jij zei toch dat de verloning van ziekenhuisapotheker niet zoveel verschilt met bijvoorbeeld een adjunct. Ik vind dat persoonlijk toch niet echt evenredig want het is toch een extra opleiding van drie jaar. Terwijl je specialisaties hebt binnen de geneeskunde die ook drie jaren duren en die verdienen misschien meer.

Sooth Awful

Legacy Member
Er starten véél meer meisjes dan jongens, dat klopt. In mijn jaar zal de verhouding iets van een 4 - 1 zijn. Of het een vrouwenberoep is, dat is wat kort door de bocht. Het is een algemeen bekend fenomeen dat meisjes die wetenschappen willen studeren vooral in de medische richtingen instromen: geneeskunde, farmacie, biomedische, .. Vind het zeker niet slecht, in een kippenhok zit tot slot van rekening ook maar één haan voor een hoop kippen eh. :D

Ziekenhuisapotheker is niet echt aantrekkelijk omdat het niet veel meer verdient dan een gewone officina-apotheek, terwijl het wel 3 jaar extra studeren (2 jaar stage + 1 jaar theorie, maar soit) is. Is bovendien ook een nog saaier beroep dan een gewone officina. Je zit er meestal in zo'n bunker in het ziekenhuis en er is heel weinig sociaal contact (afgezien van een paar dokters die je adviseert ivm medicatie).
De meeste geneeskunde-specialisaties verdienen meer, maar daar mag je je niet aan spiegelen. Arts is een veel stressvoller beroep, je studeert langer (6 jaar ipv 5 jaar) en de specialisaties zijn maar voor de paar beste van de klas weggelegd.
Apothekers in het algemeen verdienen na artsen het meest van allemaal. In een paar jaar tijd zijn de starterslonen van apothekers (in alle sectoren) tov alle andere beroepen het meest toegenomen, dus maak je daar maar al geen zorgen over. Zelfs als ziekenhuisapotheker zal je nog bij de happy few van de samenleving behoren.

SlashDotDash

Legacy Member
MeiLin zei:
Thierry, ik weet natuurlijk niet hoe phd in mekaar zit. Maar jij had wel een extra troef met uw doctoraat. Had je die job voor dat je startte met uw phd of tijdens? Ik veronderstel tijdens want een phd duurt wel enkele jaren, of niet?

Een doctoraat is 4-5 jaar. Of het een troef is hangt er vanaf, want je loopt dus 4/5 jaar achterstand op op uw medestudenten die meteen een carrière starten. Ik zou me nu nog geen zorgen maken over een eventuele opleiding na je master; mijn advies zou zijn om eerst daar aan te beginnen en dan te zien wat je het meeste boeit :)

V8x

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ziekenhuisapotheker is niet echt aantrekkelijk omdat het niet veel meer verdient dan een gewone officina-apotheek, terwijl het wel 3 jaar extra studeren (2 jaar stage + 1 jaar theorie, maar soit) is.
Ik hoop voor jou echt niet dat hoeveel je verdient je enige drijfveer is om een job te kiezen.

Is bovendien ook een nog saaier beroep dan een gewone officina. Je zit er meestal in zo'n bunker in het ziekenhuis en er is heel weinig sociaal contact (afgezien van een paar dokters die je adviseert ivm medicatie).
Nog saaier dan een officina kan haast niet. Als de vorm van sociaal contact die jij wilt die van bejaarden en zwangere vrouwen in een apotheek is, dan inderdaad, dan heb je weinig sociaal contact als ziekenhuisapotheker. Maar als je tenminste nog wat wetenschappelijke uitdaging wil en als je met echt interessante geneesmiddelen wil werken dan is ziekenhuisapotheker aan te raden.

De meeste geneeskunde-specialisaties verdienen meer, maar daar mag je je niet aan spiegelen. Arts is een veel stressvoller beroep, je studeert langer (6 jaar ipv 5 jaar) en de specialisaties zijn maar voor de paar beste van de klas weggelegd.
Apothekers in het algemeen verdienen na artsen het meest van allemaal. In een paar jaar tijd zijn de starterslonen van apothekers (in alle sectoren) tov alle andere beroepen het meest toegenomen, dus maak je daar maar al geen zorgen over. Zelfs als ziekenhuisapotheker zal je nog bij de happy few van de samenleving behoren.
Ik denk dat je teveel nadruk legt op loon, wat je doet moet je graag doen en dat is het belangrijkste. Loon is bijkomstig.

Sooth Awful

Legacy Member
V8x zei:
Nog saaier dan een officina kan haast niet. Als de vorm van sociaal contact die jij wilt die van bejaarden en zwangere vrouwen in een apotheek is, dan inderdaad, dan heb je weinig sociaal contact als ziekenhuisapotheker. Maar als je tenminste nog wat wetenschappelijke uitdaging wil en als je met echt interessante geneesmiddelen wil werken dan is ziekenhuisapotheker aan te raden.

Ja, want ziekenhuisapothekers staan echt voor veel uitdagingen. :rofl: Al wat je daar doet is geneesmiddelen bestellen, de stock bijhouden en that's it. Als je wetenschappelijke uitdagingen wilt, kan je beter je doctoraat halen ipv ziekenhuisapotheker te worden.

blabla..
Ik denk dat je teveel nadruk legt op loon, wat je doet moet je graag doen en dat is het belangrijkste. Loon is bijkomstig.


Leuk dat je m'n tekst in stukken breekt en alle context eruit haalt. Ik zei alleen dat het niet aantrekkelijk is omdat zowel de omgeving als de verloning bijna niemand aantrekt. Is dat verkeerd? Nee.
Ik doe farmacie heel graag, maar geen haar dat er aan denkt om 3 jaar langer te studeren voor niets extra.

In je eerdere post heb je ook de verloning vermeld van jouw job, of w/e het is. En nu val je mij aan? Whats your fucking point

Thin Liz

Legacy Member
V8x zei:
Nog saaier dan een officina kan haast niet. Als de vorm van sociaal contact die jij wilt die van bejaarden en zwangere vrouwen in een apotheek is, dan inderdaad, dan heb je weinig sociaal contact als ziekenhuisapotheker. Maar als je tenminste nog wat wetenschappelijke uitdaging wil en als je met echt interessante geneesmiddelen wil werken dan is ziekenhuisapotheker aan te raden.
.

Je spreekt overduidelijk vanuit ervaring...

MeiLin

Legacy Member
Men mag niet naief zijn en zeggen dat geld niet een belangrijk drijfveer is voor veel mensen. Ik volg het standpunt van sooth awful, als het werkelijk zo is dat je maar een fractie meer verdient. En niet het geval is waarbij je absoluut ziekenhuisapotheker wil worden. Het een beetje de verloren moeite is om dat te doen. Natuurlijk kan ik geen persoonlijke mening geven omtrent de job/opleiding zelf. Maar ik dacht dat die opleiding en de job zelf een mooie uitdaging/beroep was.

Ik denk dat bij heel veel gevallen: qua uitdaging intellectueel gezien een groot verschil is tussen de opleiding die je volgt en de job later. Wiskunde(complexe analyse, f(x) met meerdere veranderlijken, dubbele integralen,...) --> leerkracht, Lo en bewegings. --> lo leerkracht, Apotheek(chemie zwaar) --> officina,... Zoals mijn wiskunde leerkracht zei: je moet eerst de moeilijke dingen gezien hebben zodat je de makkelijkere dingen kunt.

Sooth Awful

Legacy Member
MeiLin zei:
Men mag niet naief zijn en zeggen dat geld niet een belangrijk drijfveer is voor veel mensen. Ik volg het standpunt van sooth awful, als het werkelijk zo is dat je maar een fractie meer verdient. En niet het geval is waarbij je absoluut ziekenhuisapotheker wil worden. Het een beetje de verloren moeite is om dat te doen. Natuurlijk kan ik geen persoonlijke mening geven omtrent de job/opleiding zelf. Maar ik dacht dat die opleiding en de job zelf een mooie uitdaging/beroep was.

Ik denk dat bij heel veel gevallen: qua uitdaging intellectueel gezien een groot verschil is tussen de opleiding die je volgt en de job later. Wiskunde(complexe analyse, f(x) met meerdere veranderlijken, dubbele integralen,...) --> leerkracht, Lo en bewegings. --> lo leerkracht, Apotheek(chemie zwaar) --> officina,... Zoals mijn wiskunde leerkracht zei: je moet eerst de moeilijke dingen gezien hebben zodat je de makkelijkere dingen kunt.

Ja, geld blijft taboe. Mensen denken dat wij allemaal studeren omdat we zo graag studeren. Nee, we studeren omdat we een beter leven willen hebben, en geld is daar een belangrijk onderdeel van. Interesse is bijkomstig.

Farmacie is een redelijk praktijkgerichte opleiding, net zoals alle andere medische richtingen (buiten biomedische), dus veel wat je ziet ga je later nog nodig hebben. In je eerste jaar heb je veel theorie (chemie, fysica, dier-/plantkunde) maar vanaf het 2e jaar begin je met het 'echte' labo-werk. Oja, in je eerste jaar mag je zelf een rat opensnijden en dissecteren. Heel leuk, als je van snijden houdt. :p

cege

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ja, geld blijft taboe. Mensen denken dat wij allemaal studeren omdat we zo graag studeren. Nee, we studeren omdat we een beter leven willen hebben, en geld is daar een belangrijk onderdeel van. Interesse is bijkomstig.

Farmacie is een redelijk praktijkgerichte opleiding, net zoals alle andere medische richtingen (buiten biomedische), dus veel wat je ziet ga je later nog nodig hebben. In je eerste jaar heb je veel theorie (chemie, fysica, dier-/plantkunde) maar vanaf het 2e jaar begin je met het 'echte' labo-werk. Oja, in je eerste jaar mag je zelf een rat opensnijden en dissecteren. Heel leuk, als je van snijden houdt. :p

Die rat opensnijden doen ze btw overal hoor. Biologie, bio-ir, volgens mij zelfs bij de LO... Dus dat is geen selling point.

Alsof je ooit slecht zult verdienen in de lifescience sector met een unif diploma. Alsof je al 10 jaar op voorhand je carriere kunt plannen en executen, laat staan er een zicht op zou hebben van voor je studies, en dan iets kiezen om met zekerheid zakken geld te verdienen...

Ik zou interesse op #1 zetten, ver voor alles. Wat je niet graag doet, ga je toch nooit goed doen en dus geen zakken geld meer verdienen. Overigens bestaat de super job van binnen 10 jaar nu waarschijnlijk nog niet, dus veel plannen heeft niet veel zin. Wie weet waar de farma sector naartoe gaat? worden het kanker vaccins? personalized medicine? Car-T gedoe? Nanobodies? Of toch weer 'oldskool' MaBs? of andere biologicals? Zal de gezondheidszorg hervormd worden of niet. En zo zijn er nog een dozijn factoren die je niet kan inschatten en die dus je toekomstige carriere zullen beinvloeden.

Luister maar naar Thierry, denk niet dat hij is beginnen studeren met het idee om een doctoraat te doen (bij mij in elk geval niet)... Met open geest er tegen aan, tot je iets tegenkomt wat je aanstaat, en ga daar dan in verder. Je kunt tijdens je studie redelijk eenvoudig je richting bijsturen. Wat je kiest maakt nu niet echt uit, zolang je het goed doet ;)

MeiLin

Legacy Member
Ik heb een vraag: maakt het uit wanneer je je inschrijft? Of kun je dat nog doen de dag voor het begin van het nieuwe academiejaar (bij wijze van spreken). Iemand die ik ken wou zich inschrijven voor internationaal onderen in de Karel grote hogeschool in Antwerpen en er waren maar 60 plaatsen --> volzet dus.

cma

Legacy Member
Voor grote richtingen a la Farmacie kan je volgens mij zonder problemen de dag ervoor nog inschrijven, zelfs in de loop van het 1ste semester ook nog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan