Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Berttt zei:Het feit dat er zoveel mensen zijn die zeggen dat het wel een leuk leven is met 1200euro netto is omdat de meeste hier nog student zijn, hooggeschoold en zelf wschl nooit in dergelijke situatie zitten...gebrek aan inzicht/kennis/inlevingsvermogen in combinatie met plat egoisme.
Zet hier nen hoop 40 plussers met levenservaring op het forum en ik denk dat de verhouding in mening leefbaar/niet leefbaar met 1200 euro wel serieus zal veranderen.
Zwitsers springen het verst met hun loon
In Brussel moet je gemiddeld 13 uur werken om een iPod Nano van 8 GB te kunnen kopen, in Mumbai 20 dagen.
Zürich of Genève mogen dan erg dure steden zijn, de lonen zijn er navenant waardoor de Zwitsers de grootste koopkracht hebben.
(tijd) - Een New-Yorker met een gemiddeld loon, kan zich na negen uur werken een iPod Nano (8GB) aanschaffen. In Mumbai kost die muziekspeler het equivalent van 20 dagen werk.
In Jakarta moeten mensen gemiddeld 80 minuten werken om een kilogram brood te kopen, in Brussel 13 minuten. Ook een kilo rijst vergt in Jakarta nog 47 minuten werken, tegen 11 in Brussel. Een basisoutfit voor een man koop je dan weer best niet in Tokyo en de Duitsers hebben de duurste treintickets van West-Europa.
Zulke weetjes snort de studieafdeling van UBS driejaarlijks op in een onderzoek in 73 steden. Waar verdien je het meest, waar kost het leven het meest en waar kan je met je loon het meest kopen? Bij de koplopers twee constanten: Zürich en Genève. Die Zwitsers verdienen veel en houden er na belastingen nog veel van over, genoeg om zelfs in hun dure steden ver te springen met hun loon.
Goedkoop leven is het in Manila, Delhi en Mumbai, maar de lonen zijn er jammer genoeg navenant nog lager, wat resulteert in een koopkracht die slechts 10 à 15 procent is van die in Zürich.
Vaak hoef je maar een paar honderd kilometer te rijden om heel andere prijzen te vinden. Bijvoorbeeld van West- naar Oost-Europa: de goederen- en dienstenkorf kost in het voormalige Oostblok nog steeds gemiddeld 35 procent minder dan in West-Europa.
SIO zei:Geef die man gewoon een link naar een budgetbeheerder, eigenlijk zielig langs een kant als ge niet beseft hoe je uw geld kan(moet) beheren..

Benjamin zei:Ik sluit me absoluut niet aan bij Bert (ik ben het er wel mee eens dat 1500 het minimum netto-loon zou moeten zijn maar daar houd het ook op) maar ik vind dat de kosten van eten en ontspanning toch wel fors worden onderschat door de meesten.
Wat eten betreft ben ik alleen al zo'n €17 per week kwijt aan vegetarische schijven.
Ik zou zonder honger te krijgen dat kunnen halveren maar ofdat dat gezond is als je geen vlees op je brood eet?
Het is anders als je student bent, voor 2-3 dagen warm eten van thuis meekrijgt, niets van verzorginsproducten hoeft te betalen en rustig de maandag en de vrijdag wat soberder kan eten omdat je het thuis inhaalt.

) . Ofwel in shiften , nachtwerk ...Een magazijnier die 5/7 van 9 tot 5 werkt en dezelfde luxe zou hebben als iemand die dubbel zoveel werkt of meer geinvesteerd heeft in studies of dergelijke , dat zou pas onrechtvaardig zijn.sneax zei:Dat is waar, maar wat is een goed leven? Iemand met 1200EUR/maand zal één van de 'minst goeie levens' hebben, maar is relatief gezien nog goed af, als die mens wat kan budgetteren. Relatief tot hoe laag ge écht kunt vallen, en relatief ivm sommige buitenland.
Dat is waar, maar helaas wordt ge nu eenmaal betaald hiernaar, of het nu uw eigen schuld is of ni da maakt ni uit. Dat is voor sommigen een flaw in het systeem, voor anderen normaal.
Ik wil maar zeggen, niet de WORKING POOR, maar de 'DUMB OR LAZY POOR', aan het één kunde zelf doen aan het ander niet, een combinatie is nog erger. 'DUMB' is wa overdreven, ook mensen die niet sociaal sterk zijn, verlegen zijn, lelijk zijn, etc... moet ge daar dan bij rekenen. Die hebben het allemaal moeilijker. Maar het IS nu eenmaal zo.
Is het eerlijk? Kweenie ... maar ik wil in elk geval ni betalen voor hen, en ik vind 1200EUR ok om rond te komen. Sommigen kunnen er zelf niet aan doen dat ze minder capabel zijn maar moet ge ze daarom nen bonus geven dat zo tot een beter leefbaar loonbedrag komen? Kweenie ...

sneax zei:Ik denk ook dat sommigen niet echt met geld omkunnen. Ik zou van 1200EUR perfect kunnen leven. Uiteraard zal ik dan moeten inleveren kwa levensstandaard, maar het zou mij zeker lukken.
En ivm huis kopen, das echt typisch belgie, er zijn zzzzoooveeeeel mensen die huren, of waar huren de eerste keuze is en kopen enkel als ge echt zot veel geld hebt (en dus amper moet lenen).
NiXiE zei:zowiezo da ge meer verdient hoor, ervaring, goede werker = betere resultaten = loonsverhoging...
ik ben zelf magzijnier, en je kan wel degelijk opklimmen in een magazijn


Juist die mensen hebben natuurlijk graag dat mensen gedwongen zijn om te huren, een gemakkelijkere bron van inkomsten waarvoor je minder moet doen bestaat niet.hoe lang zou je het volhouden? Aan je posts te zien denk ik dat je thuis redelijk welvarend bent

Benjamin zei:Ik sluit me absoluut niet aan bij Bert (ik ben het er wel mee eens dat 1500 het minimum netto-loon zou moeten zijn maar daar houdt het ook op) maar ik vind dat de kosten van eten en ontspanning toch wel fors worden onderschat door de meesten.
Wat eten betreft ben ik alleen al zo'n €17 per week kwijt aan vegetarische schijven.
Ik zou zonder honger te krijgen dat kunnen halveren maar ofdat dat gezond is als je geen vlees op je brood eet?
Het is anders als je student bent, voor 2-3 dagen warm eten van thuis meekrijgt, niets van verzorginsproducten hoeft te betalen en rustig de maandag en de vrijdag wat soberder kan eten omdat je het thuis inhaalt.
Wat die €40 voor ontspanning betreft. Dat is te doen voor enkel het uitgaan. Je kan gemakkelijk 4 keer per week iets plezants doen (film, uit eten gaan, poolen, naar een café gaan...) en de overige dagen , spreek daarnaast nog wat af met mensen binnen huis en je hebt een rijk sociaal leven. Het wordt echter een probleem als je van dat budget ook nog hobbies moet betalen.
Neem bijvoorbeeld de combinatie van een voetbalclub, zwemmen en gitaar spelen.
Je hebt dan weliswaar alweer genoeg aan bijvoorbeeld €20 per week i.p.v. die €40 voor ontspanning buiten de deur maar probeer maar eens van die overige €20 deze hobbies te betalen.
Uiteindelijk komt het er op neer dat mensen die maar €1200 - €1300 per maand krijgen inderdaad het best ofwel op een simpe appartementje wonen buiten de stad ofwel wat extra werken, al dan niet in het zwart.

Berttt zei:31 dagen per maand en je moet 3x per dag eten en stuk fruit eventueel 1 x per week pakske chips.
300 / 31*3 + 7 euro per week voor fruit en 3 euro per week voor snoep
300 - 40 (snoep en fruit) is 260
260 /31 dagen x 3 mmaltijden is 2.5 euro per maaltijd.
2.5 euro per maaltijd is dit deftig????????? Allez ja maar dan zitten we idd aan 300 per maand hoor mannekes
) kent.dikkiedik zei:Tuurlijk kun je met 1200 netto leven. Ik werk veel rond collectieve schuldenregelingen en zie sommige gezinnen met minder leven. Dat is dan wel effectief in armoede (maar geen compassie mee, die mensen zoeken dat doorgaans zelf).
Ik heb trouwens gelezen dat Bertt claimt dat een nieuwe (tweedehands)wagen 5000 EUR kost... Sure, een BMW 3 van 10 a 15 jaar oud wel, ja (wat natuurlijk een vereiste is voor een Johny). Een japannerke, frans autoke, etc. kunt ge echter veel goedkoper vinden (en recentere zelfs, Duitsers zijn natuurlijk duur).
Voor de rest: typisch. Uw neef is 23 jaar en begint in te zien dat hij beter verder gestudeerd had. Hij heeft er aan zijn 18 voor gekozen om geld te verdienen en uit de hoogte te kunnen doen tegen zijn leeftijdsgenoten die wél verder studeerden (zo iemand woont dan meestal nog thuis en heeft natuurlijk massaal geld ivgl met de student). Momenteel begint het tij echter te keren en studeren zijn leeftijdsgenoten af (23 jaar is vijf jaar studeren). Natuurlijk vangen ze stuk voor stuk een hoger startersloon met betere doorgroeimogelijkheden en is neefje jaloers.
We leven in België, een land van mogelijkheden en ook van standen. Gelukkig. Natuurlijk kun je geen optimale luxe verwachten aan de lagere sporten van de sociale ladder. Uw neef zou dat natuurlijk wel willen, "the easy way" gewoon zijnde...