Archief - Fysica - welke school?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
VEEL hoger nog wel...gilbereke zei:
Volgens een rapport van de visitatiecommissie die zich niet uitlaat over het niveau van de vakinhoud en het niveau van het onderwijzend personeel?
Zo maakte die visitatiecommissie eens een rapportje over de studie geneeskunde: die bachelor-opleiding van Hasselt kreeg daar pluimen omdat ze onderwijsvernieuwend bezg zijn terwijl er nog totaal geen aanwijzing is ofdat deze vernieuwing (clustering van vakken) wel goed uitpakt (ik heb goede redenen om aan te nemen dat dit negatief zal uitpakken, zeker op de lange termijn, maar dat terzijde)...
Dat is totaal geen objectieve bron, dat weet jij ook.
Het lijkt me sterk dat het zwaarder zou zijn dan in Leuven aangezien die op theoretisch vlak voor fysica een zeer goede reputatie heeft.
Ik ga hier ook niet beweren dat in Leuven het theoretische niveau hoger ligt bij de bachelor.
Dat moeten deskundigen maar uitmaken (Hyperon kan er iets over zeggen, PM hem eens).
Niet iedereen kan evengoed voetballen, niet iedereen kan evengoed piano spelen, niet iedereen kan evengoed leren, niet elk bedrijf functioneert evengoed...het lijkt mij logisch dat ook niet elke universiteit even goed is voor een bepaalde studie. De vraag is m.i. eerder hoe je als student het verschil kan beoordelen.
Mijn persoonlijke indruk is dat voor de bachelor-studies op alle 3 die universiteiten het niveau meer dan behoorlijk is en dat er vooral in de master relevante verschillen zijn.
Exorikos
Legacy Member
Gothrek
Legacy Member
gilbereke zei:
Gesproken als een echte antwerpenaar zeker?
Iedereen weet dat Antwerpen niet altijd garant staat voor kwaliteit. De UA heeft zelfs geen faculteit Ingenieurswetenschappen... Waarom? Omdat ze er niet het gekwalificeerd personeel voor hebben. Zegt genoeg imo.
@ iemand anders. Naar de vakinhoud wordt amper gekeken, omdat je op 3 dagen een opleiding moet doorgronden. Dus baseer je aub niet op rapporten van de visitatiecommissie als je het niveau van een universiteit/hogeschool wil verdedigen.
Bilbo
Legacy Member
Gothrek zei:Gesproken als een echte antwerpenaar zeker?
Iedereen weet dat Antwerpen niet altijd garant staat voor kwaliteit. De UA heeft zelfs geen faculteit Ingenieurswetenschappen... Waarom? Omdat ze er niet het gekwalificeerd personeel voor hebben. Zegt genoeg imo.
@ iemand anders. Naar de vakinhoud wordt amper gekeken, omdat je op 3 dagen een opleiding moet doorgronden. Dus baseer je aub niet op rapporten van de visitatiecommissie als je het niveau van een universiteit/hogeschool wil verdedigen.
En wat heeft de kwaliteit van de opleiding fysica te maken met het al dan niet hebben van een faculteit ingenieurswetenschappen, of de kwaliteit van de hogeschool Antwerpen?
Exorikos
Legacy Member
the_Mirage zei:
Het niveau van het Engels in Antwerpen is ook mostly overrated ever.
Ik heb de vakinhouden van zowel UA als KUL bekeken en heb toen besloten om in Leuven te blijven. Dat hier idioten zitten die zelf niet eens fysica studeren, laat staan aan een van beide universiteiten, die toch even snel een "mening" willen geven is zo typisch en nodig als een troll die zijn zoveelste idiote thread start.
Benjamin
Legacy Member
Wiskunde, fysica en in mindere mate chemie vormen de basis van ingenieurswetenschappen. Need to say more?Bilbo II zei:
De betere docenten die lesgeven aan de hogeschool zijn opgeleid aan de unief, vaak de unief die het dichtst in de buurt ligt maar dat verband is inderdaad al wat verder gezocht. Ik doe geen uitspraak over de kwaliteit van de unief en de hogeschool in Antwerpen.
Says who?the_Mirage zei:
Ik studeer in Leuven en ik heb er in mijn richting nog niets van gemerkt.
Ik heb er overigens helemaal geen moeite mee wanneer ze dat zeggen, zolang het maar waar is.
En als het niet waar is, ach, dat komt overal voor.
Antwerpenaren zwijgen overigens beter over dikke nekken in gezelschap van mensen die uit andere regio's komen.
Says who?RadicalAtheist zei:
Ik zou niet weten waarom die zwaarder is dan de gewone fysica-opleiding, of eender welke burgie-richting. Dit zijn allemaal zware studies en het hangt er i.m.o. maar net van af waar je het meeste interesse in hebt wat bij je past.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Op vlak van theoretische fysica heeft de K.U.Leuven een heel goeie naam, zeker op vlak van abstracte en wiskundige fysica. Als er nog mensen zijn die hier een masteropleiding in volgen en weten waarover ze praten mogen ze mij altijd tegenspreken.
Ik heb wel degelijk de visitatierapporten fysica gelezen en Hasselt en Leuven kwamen daar als beste uit, maar dat betekent niet dat de rest daarom slecht is. Maar visitatierapporten zijn misschien ook wat gevoelig gezien het volgend academiejaar weer visitatie is...
Ik heb wel degelijk de visitatierapporten fysica gelezen en Hasselt en Leuven kwamen daar als beste uit, maar dat betekent niet dat de rest daarom slecht is. Maar visitatierapporten zijn misschien ook wat gevoelig gezien het volgend academiejaar weer visitatie is...
Amnesiac
Legacy Member
NotoriousP zei:Elke burgie zegt dat zijn richting de zwaarste is...
Ik studeer Burgie - Elektrotechniek in Gent, en ik moet toch akkoord gaan met RadicalAtheist. De 'Toegepaste Natuurkunde' richting heeft toch nog steeds het meeste aanzien onder de studenten hoor, onafhankelijk van hun eigen afstudeerrichting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.