Archief - gamereviewer worden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oldskooler

Legacy Member
Wiskunde & Ti, :wtf:. Ik heb Ti gedaan en heb maar 1 semester wiskunde gehad, nl. statistieken en kansberekeningen. Niet echt moeilijk, totaal geen voorkennis voor nodig (buiten pure basiskennis van wiskunde natuurlijk, +-*/ en wat breuken :p)
c

coillie

Legacy Member
ik heb een jaar of 8 terug ook TI gedaan in katho kortrijk en had daar toch 2j wiskunde, ondanks mijn vooropleiding met 2u wiskunde, viel het mee. jammer dat de leraar in het 2e jaar te tam was om ne deftige cursus te geven en les te geven. excl een wekelijkse oefening of 2 die hij op het bord krabbelde en de 10 min dat hij uitleg gaf over wat de oefening ging. 2e jaar toch ne hoop integralen-diferentialen etc... met daarnaast in beide jaren statistiek. 'k had uiteindelijk een 9 voor wiskunde als'k me goed herinner in 2e jaar (daarna gestopt met die richting)
R

Robijntje007

Legacy Member
journalistiek gaan volgen om games te spelen en daar een oordeel over te vellen...
Genoeg games spelen en een kritische blik helpt ook...
maar journalistiek kan wel helpen, kunt ge eventueel ook nog de column stijl op gaan...
over de wiskunde van TI: ik heb da op 2uur geleerd en het exaam was echt kei makkelijk :D
c

coillie

Legacy Member
ik vraag me af waar jullie TI volgen (volgden) ofwel is het lesprogramma vrij hard verandert. als je natuurlijk uit een richting komt met 6-8u wiskunde in secundair is het meeste wss herhaling maar 300-400 blz studeren op 2u :s.
O

Oldskooler

Legacy Member
coillie zei:
ik vraag me af waar jullie TI volgen (volgden) ofwel is het lesprogramma vrij hard verandert. als je natuurlijk uit een richting komt met 6-8u wiskunde in secundair is het meeste wss herhaling maar 300-400 blz studeren op 2u :s.
Klik om te vergroten...


KHK geel. Nou ja, naar't schijnt is er wel wat veranderd geweest op wiskunde-vlak. En niet alleen voor TI. Dat men veel wiskunde heeft laten vallen.

En al maar goed ook, precies of jij hebt ooit nog nen integraal nodig gehad :p. Wiskunde is imo altijd iets overrated geweest, laat dat maar voor de ingenieurs.

Ik zen in 2005 afgestudeerd.
R

Robijntje007

Legacy Member
hehehe ik doe ti in khk te geel en das echt poep simpel zé en ik heb vroeger 3-4 u wiskunde gedaan... zit nu op het eerste jaar en das allemaal wel makkelijk... buiten cisco dan :s
had ik maar ni moeten cheaten door het jaar :d toch erdoor geraakt: 67% opt exaam ^^
c

coillie

Legacy Member
mja 'k vond wiskunde op zich wel vrij leuk en nie zo moeilijk meestal, als ge ne deftige uitleg krijgt, dus nie zoals in het 2e j van diene loser
R

Robijntje007

Legacy Member
bwaa wij hebben daar nu een vrouw voor en die legt da allemaal toch wel redelijk goed uit zé..
Maar het niveau is echt wel laag qua wiskunde, die zegt nl tegen een richting waar ze leren programmeren;
ik: moogt ge u eigen progs op het exaam gebruiken...
zij: ge gebruikt ma wat ge wilt met u grm... :p
oké dan...:wtf:
B

Bubba

Legacy Member
Jup, ook TI aan de KHK. 3de jaar.

Wij hebben enkel int eerste jaar, één semester een paar uurkes wiskunde gehad. Over kansberekening en statistiek. Het nut? geen idee.

Het was voor mij in het begin toch ook wel moeilijk, maar als ge wa moeite doet lukt da wel.
S

Spoox

Legacy Member
Je hebt echt wel geen richting journalistiek nodig om gamereviewer te worden hoor. Al wat telt is een deftige en brede gamekennis, een passie voor games en een vlotte pen...meer niet. Ik heb zelf in het verleden anderhalf jaar voor PCGameplay geschreven (als freelancer dan weliswaar) dus ik weet wel degelijk waarover ik spreek. Niemand van die redacteuren heeft echt een diploma journalistiek (althans in die tijd niet, ik volg het nu niet meer zo).
H

Havoc

Legacy Member
Ik heb niet de hele thread gelezen, maar kan u wel uit ervaring verzekeren dat de kans om full-time reviewer te worden (of breder: meewerken aan een magazine) zeer gering is. 99% van alle personen die met journalistiek rond gaming te maken hebben, zijn freelancers. Reviews voor gamemagazines worden bijvoorbeeld veelal door gewone studenten geschreven (die niet per se iets met journalistiek doen). Gunk werkt zo, PCGP werkt zo, wij werken zo... En uit niets anders dan freelance-werk kan je helaas geen deftig inkomen halen :p

*edit* Zie hierboven dus :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan