Archief - Geld afstaan aan ouders bij werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tuesadorable

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13167737 zei:
Zo kan je altijd wel voorbeelden vinden. Het algemene beeld is wel nog altijd dat het nu alleszins niet makkelijker is dan vroeger.

Zeg ik niet, de prioriteiten veranderen gewoon.

JPV

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13167737 zei:
Zo kan je altijd wel voorbeelden vinden. Het algemene beeld is wel nog altijd dat het nu alleszins niet makkelijker is dan vroeger.

het algemene beeld hier bij de meesten mss. Ik vraag me echter af of dit wel klopt met de realiteit. Vergelijk eens de situatie van je ouders en jij toen ze jong waren?

|) ][ |V| ][

Legacy Member
JPV zei:
het algemene beeld hier bij de meesten mss. Ik vraag me echter af of dit wel klopt met de realiteit. Vergelijk eens de situatie van je ouders en jij toen ze jong waren?

Ik deed dat al, om tot de conclusie te komen dat ik nooit ga hebben wat zij konden. 1ha bouwgrond, daar een huis op zetten met 2 badkamers en 6 slaapkamers, ze konden toch nog elk jaar op reis, hadden alle luxe die er toen was (tv, auto's,...). Ze waren ook nog maar vooraan in de 20.

Voor de prijs van de grond + het huis toen kan je nu een rijhuisje kopen, in slechte staat. Akkoord, mijn inkomen is ook hoger dan hun inkomen toen, maar de kosten voor een woning en alleen gaan zijn imo sterker gestegen dan de lonen. Wat nu bv goedkoper is, zijn de reizen, een tv, keukenapparatuur ...

Maar samengeteld, waren zij toch beter af hoor. Niet dat ik zeg dat ik het slecht heb of slecht ga hebben (dat weten we niet), maar ik ga er wel meer voor moeten doen en eventueel met een kleiner huis tevreden moeten zijn.

Als ik dan in mijn vriendenkring rondkijk, de meesten wonen in grote alleenstaande huizen, nu zijn die voor jonge mensen onbetaalbaar.

JPV

Legacy Member
persoonlijk betwijfel ik of jou omgeving dan wel een normale omgeving is, jij denkt mss dat dan over mij :p. Nu, wij hebben mss 2 totaal verschillende leefwerelden, mss zijn er nog andere?

NotoriousP

Legacy Member
Is het tegenwoordig dan zo moeilijk om met een deftige job rond te komen? Wat is er zoveel moeilijker aan onze tijd buiten dat de prijzen van vastgoed nogal hoog zijn?

Ik denk dat het eerder de levenswijze is die het u moeilijk maakt, teveel nood aan luxe of het imponeren van anderen.

Stierkoe

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ik denk dat het eerder de levenswijze is die het u moeilijk maakt, teveel nood aan luxe of het imponeren van anderen.
This :)
Iedereen wil verder leven met de luxe die ze van thuis gewend zijn, producten van A merken, een grote flatsceen, nen chique auto, de nieuwste iPhone, fitness abonnement, af en toe een reisje etc. Dat gaat nu eenmaal niet tenzij ge een dikke job te pakken hebt of van een rijke familie komt.
Onze ouders hebben het dan misschien wel relatief goed gehad (goedkopere huizen enzovoort) maar al die luxe konden ze hun 9/10 ook niet van dag 1 permitteren, dat bouwt ge op met de jaren.

Trouwens ik vind €400 helemaal niet zo veel. Een kameraad van mij staat €600 per maand af, voor alle kosten, was&plas, eten en kledij.

EternalSilence

Legacy Member
Bij ons is dat overeen gekomen dat het iets van 300€ - 400€ is.

750€ is idd wel heel veel, zoveel sparen doe je dan toch ook niet.

nite

Legacy Member
spliffrider zei:
Uw ouders komen van een generatie die het verdomme VEEL beter heeft gehad financieel dan wij het ooit gaan hebben. Wij gaan elke eurocent in twee moeten bijten. Uw ouders moeten beseffen dat de situatie nu danig anders is dan toen zij jong waren en begonnen te werken.

Das toch wa overdreven ze. Ten eerste het beginloon van uw ouders lag pakken lager dan wat starters nu krijgen. En de meeste ouders begonnen te werken in de jaren 70-80. Ook niet echt goede economische jaren.

McBr@in

Legacy Member
Ik betaal 250€ op de maand en geef mijn maaltijdcheques af (ongeveer 130 - 140€). Persoonlijk vind ik dat niet te veel. Ik zou ook niet meer geven, dit is net goed.


En wat die luxe betreft, tja, dat valt ook te zien hoe ge die aankoopt e. Wij zijn momenteel ook plannen aan het maken om gaan samen te wonen. Wij hebben inmiddels al quasi alles gekocht van 'luxe' zodat we dat al wanneer we ons appartement hebben en onze meubels hebben.

Die aankopen zijn verspreid over 2 - 3 jaar gebeurd en ondertussen hebben wij ook nog kunnen doorsparen.

Als je zonder spaargeld of maar net genoeg hebt om je waarborg + meubels etc te betalen kan je bepaalde luxe-artikelene maar beter laten links liggen. Maar op de manier dat wij het aangepakt hebben zie ik er niets verkeerd in om bepaalde luxe te kunnen hebben. Wij moeten op het moment dat we een appartement vinden dat aan ons goesting voldoet nog enkel onze meubels kopen. Akkoord dat is ook ne grote kost, maar daar hebben we per slot van rekening ook voor gespaard e.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
JPV zei:
persoonlijk betwijfel ik of jou omgeving dan wel een normale omgeving is, jij denkt mss dat dan over mij :p. Nu, wij hebben mss 2 totaal verschillende leefwerelden, mss zijn er nog andere?
Ik denk niet dat er veel andere leefwerelden zijn in ons stadje :p

NotoriousP zei:
Is het tegenwoordig dan zo moeilijk om met een deftige job rond te komen? Wat is er zoveel moeilijker aan onze tijd buiten dat de prijzen van vastgoed nogal hoog zijn?

Ik denk dat het eerder de levenswijze is die het u moeilijk maakt, teveel nood aan luxe of het imponeren van anderen.
Prijzen van vastgoed maken het al een heel stuk moeilijker, het verschil valt niet te onderschatten.

Cycloon

Legacy Member
McBr@inless zei:
Die aankopen zijn verspreid over 2 - 3 jaar gebeurd en ondertussen hebben wij ook nog kunnen doorsparen.

Het maakt natuurlijk niet uit of je eerst 2-3 jaar spaart en dan bij aankoop/huur van een woonst alle luxe in 1 keer zou kopen, of je koopt nu alles gespreid. Je zal hetzelfde uitgegeven hebben. Het blijft er dus op neerkomen dat bijna iedereen alle luxe wil vanaf de start en niet meer na zoveel jaar werken. Als je rondkomt is dat geen probleem natuurlijk, maar de cijfers over armoede bij de huidige twintigers laten andere dingen uitschijnen.

JPV

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13168455 zei:
Ik denk niet dat er veel andere leefwerelden zijn in ons stadje :p
.
ik kom dan ook uit het arme Kortrijk :p.

Mja, nu je laat blijken waar je woont, weet je ook dat de prijzen in dat stuk van 't ipperse nogal sterk aan het stijgen zijn, hé. Dat heeft eerder te maken met de opwaardering van heuvelland & omstreken dan met de gemiddelde waardering.

btw: huizen zijn natuurlijk duurder geworden, ik had het dan (zoals hier ook anderen) vooral op andere zaken.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
JPV zei:
ik kom dan ook uit het arme Kortrijk :p.

Mja, nu je laat blijken waar je woont, weet je ook dat de prijzen in dat stuk van 't ipperse nogal sterk aan het stijgen zijn, hé. Dat heeft eerder te maken met de opwaardering van heuvelland & omstreken dan met de gemiddelde waardering.

btw: huizen zijn natuurlijk duurder geworden, ik had het dan (zoals hier ook anderen) vooral op andere zaken.

Nu eens volledig off-topic, kom jij door uw job in contact met medewerkers van het ocmw?

Bubba

Legacy Member
400€ vind ik toch veel ze.

Het is logisch dat je iets geeft, ook al willen ze dit zelf niet, maar je moet ook niet overdrijven. Ik betaal hier 250€ en daar zit alles in.

McBr@in

Legacy Member
Cycloon zei:
Het maakt natuurlijk niet uit of je eerst 2-3 jaar spaart en dan bij aankoop/huur van een woonst alle luxe in 1 keer zou kopen, of je koopt nu alles gespreid. Je zal hetzelfde uitgegeven hebben. Het blijft er dus op neerkomen dat bijna iedereen alle luxe wil vanaf de start en niet meer na zoveel jaar werken. Als je rondkomt is dat geen probleem natuurlijk, maar de cijfers over armoede bij de huidige twintigers laten andere dingen uitschijnen.

Er is in mijn ogen een groot verschil tussen 10.000€ in ene keer uitgeven en meteen een financiële domper van formaat te hebben dan bvb. 4000€ te besparen op het moment dat je moet gaan samenwonen waardoor je financiëel reserver hebt. Als je de luxe wilt moet je het gewoon verstandig aanpakken.

Het gaat hem niet om het totaal dat je op het einde van de rit hebt uitgegeven, echter wel hoe zwaar het financieel gevallen is.

Maar dat zijn persoonlijke meningen natuurlijk. Ik heb echt de indruk dat er veel mensen hier in lege huizen wonen zonder enige vorm van luxe. Maar toch heeft iedereen een pc, internet, gsm. Wat noem je dat dan?

Aggr0

Legacy Member
Vind het normaal dat je wat afdraagt van je loon aan je ouders. Die mensen moeten er ook voor werken, en in principe kan je als je werkt alleen gaan wonen, dus elk jaar dat je nog thuis woont is een jaar extra dat je een kost ben voor je ouders, waardoor zij zich bepaalde dingen moeten blijven ontzeggen, tenzij dat je wat bijlegt. Is imo meer dan normaal.

Geen idee wat ik ga moeten betalen, maar zal wss toch maar jaartje nog thuiswonen na einde studies. Vader heeft zo subtiel laten doorschijnen dat elke maand die ik langer thuis blijf wonen na mijn 25, steeds vervelender zal worden, en meer zal mogen afdragen. Maar ik heb hier absoluut geen problemen mee. Buiten dat ik niet zo veel spaargeld ga hebben, maar ben dan ook niet zo gesteld op luxe.

Den Deze

Legacy Member
Hier ook 250€/mnd (doe ik reeds gedurende 4 jaar) en als er geen zware/onvoorziene kosten zijn dan krijg ik mss zelfs een groot deel ervan terug.
Ouders zijn veel te goe :)

Enige reden waarom ik thuis nog niet weg ben is omdat mijn vriendin nog 2 jaar moet studeren.
Aangezien ik iets wil kopen ipv te huren is dat op uwen alleen niet haalbaar :)

Dubbelpunt

Legacy Member
Conqie zei:
400 euro eerlijke prijs?

'Tzijn nog altijd uw ouders é, dus ik vind 400 euro anders ferm overdreven..

als het u niet aanstaat kunde het ook altijd afstappen en alleen gaan wonen

jvc

Legacy Member
|) ][ |V| ][;13167980 zei:
Ik deed dat al, om tot de conclusie te komen dat ik nooit ga hebben wat zij konden. 1ha bouwgrond, daar een huis op zetten met 2 badkamers en 6 slaapkamers, ze konden toch nog elk jaar op reis, hadden alle luxe die er toen was (tv, auto's,...). Ze waren ook nog maar vooraan in de 20.

Voor de prijs van de grond + het huis toen kan je nu een rijhuisje kopen, in slechte staat. Akkoord, mijn inkomen is ook hoger dan hun inkomen toen, maar de kosten voor een woning en alleen gaan zijn imo sterker gestegen dan de lonen. Wat nu bv goedkoper is, zijn de reizen, een tv, keukenapparatuur ...

Maar samengeteld, waren zij toch beter af hoor. Niet dat ik zeg dat ik het slecht heb of slecht ga hebben (dat weten we niet), maar ik ga er wel meer voor moeten doen en eventueel met een kleiner huis tevreden moeten zijn.

Als ik dan in mijn vriendenkring rondkijk, de meesten wonen in grote alleenstaande huizen, nu zijn die voor jonge mensen onbetaalbaar.

²

Mijn ouders hebben hun huis gebouwd voor een goede 2 miljoen BEF (mijn vader heeft wel meegeholpen). Nu zo'n huis zetten zou zeker 6 keer zoveel kosten.
Daarvoor huurden ze een huisje voor 1000BEF/maand. Ik denk ook niet dat de lonen vroeger zo laag waren tov de vastgoedprijzen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan