Archief - geneeskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SupradynE

Legacy Member
HavaLinka zei:
nice, in het hoeveelste jaar zitje en is het heel moeilijk?
Klik om te vergroten...


Kzit net zoals metaphore in tweede bachelor.

Ge moet het volgens mij een beetje zo bekijken qua moeilijkheid:

Voor geneeskunde moet ge niet ongelooflijk slim zijn,zeker niet,ma ge moet kunnen blokken,van buiten leren,...Tis een heel pak waar ge u zult moeten doorworstelen.

Het is heel anders dan bv burgerlijk doen:da zijn dingen waar ge echt hersenen voor nodig hebt,waar ge echt dingen moet inzien/doorhebben/snappen want anders zal het nooit lukken.

Dus als ge de motivatie in u hebt om te leren,door te zetten(vele jaren aan een stuk) moet ge het zeker proberen!
H

HavaLinka

Legacy Member
argh, hopelijk gank doort ingangsexamen kunnen hoor :p
hoe heb jij je voor het ingangsexamen voorbereidt? gewoon tijdens het jaar geleerd of bijles gevolgd ofzo?
S

SupradynE

Legacy Member
HavaLinka zei:
argh, hopelijk gank doort ingangsexamen kunnen hoor :p
hoe heb jij je voor het ingangsexamen voorbereidt? gewoon tijdens het jaar geleerd of bijles gevolgd ofzo?
Klik om te vergroten...


Mja ikzelf heb het ingangsexamen wel 3 keer gedaan(als het u een troost mag wezen):

de eerste en tweede keer heb ik er veel voor geleerd,maar op een of andere manier lukte het mij niet,vooral de testen in de namiddag waren nooit echt goed bij mij :s).

Dan heb ik gekozen om biomedische wetenschappen(identieke hetzelfde als eerste bac arts,alleen de anatomie is anders) gedaan te doen.

Dan heb ik een derde keer meegedaan,eigenlijk zonder serieuze voorbereiding,er naartoe geweest en toen was ik wel geslaagd.

Maja mocht het u ni lukken zou ik u aanraden ook biomedische te doen,het is zoals ik zei indentiek aan eerste bac arts:ge krijgt chemie,fysica en bio doe u goed kunnen helpen voor ingangsexamen+De pracs die ge doet tijdens biomedische zijn ook gelijk aan deze van eerste bac geneeskunde en daar hebt ge dan een vrijstelling voor mits ge goed scoorde in biomedische

Dus moest het ni van de eerste lukken,zeker ni wanhopen :)
[

[TFT]Poky

Legacy Member
idd ik zit blijkbaar met Supradyne en Metaphore en Christallix in 2e bachelor geneeskunde en superslim moet ge niet zijn (het kan helpen natuurlijk)

Maar het is niet alleen vanbuiten leren, hiermee bedoel ik de stof is veel dus als ge der geen kloot van begrijpt of kunt begrijpen gaat het ook niet echt lukken.


Over ingangs examen bereid u GOED voor.
M

Mako

Legacy Member
SupradynE zei:
Ben ik het toch helemaal !NIET! mee eens!!!!

Kweet ni of gij het ooit mee hebt gedaan,maar wat ge daar zegt is echt wel zever zenne

Wat ge daar zegt van dommeriken:Ik ken genoeg mensen die serieus slim zijn en er niet van de eerste/tweede keer door waren op hun ingangsexamen en nu in de latere jaren van geneeskunde uitkomen met onderscheiding en grote onderscheiding,dus wat ge daar zegt is helemaal niet waar!

Wat motivatie betreft: sommige mensen die daarnaartoe gaan zijn enorm gemotiveerd en willen kosten wat het kost dokter worden,maar geraken gewoon niet door het ingangsexamen(dat wil helemaal niet zeggen dat ge dom zijt of whatever).Vele die er niet doorgeraken zouden later uitstekende artsen worden,ben ik 100% van overtuigd.

Nuja ik wil hiermee echt ni aanvallen ofzo,ma ik vond gewoon dat ge verkeerd zijt met die uitspraak.

PS:ik ben wel door het ingangsexamen geraakt,voor de mensen die zouden denken dat ik hier wa over mijn eigen aan het schrijven ben.
Klik om te vergroten...

hmm ja ok... Als je werkelijk gaat zeggen dat het leren van je middelbare leerstof alleen niet genoeg is, vind ik dat je verkeerd bent. Laat het me uitleggen.
Ikzelf ben zeer slecht in het van buiten leren van grote hoeveelheden leerstof, kben eerder goed in de leerstof begrijpen. Hoe geraak ik er dan door zonder OOIT iets anders bekeken te hebben buiten mijn cursussen uit het middelbaar? Was mijn school dan zo vooruitstrevend/hoogstaand soms? Ben ik een genie? (antwoord = nee) Had ik door puur geluk mss 26 op het ingangsexamen?
Dit is totaal niet als aanval bedoeld, maar help me dan gewoon ff begrijpen hoe ik er door ben geraakt... (in 2e instantie weliswaar, 1e keer had ik 8,5 op 20 voor het voormiddag-deel en 24 in totaal)

Mijn antwoord: de oefeningen zijn helemaal niet zo moeilijk. Als je gewoon je leerstof kent, is er geen enkel probleem; de oefeningen zijn uiteraard iets moeilijker dan middelbaar, maar nooit onoverkomelijk. Er was geen enkele oefeningen waar ik letterlijk geen flauw idee had hoe te beginnen, overal kon ik wel minstens mijn antwoordopties reduceren naar 2-3 ipv 4... (dit is in het slechtste geval dus, veelal kon ik ze zelf oplossen) En dus nogmaals, ik had nix anders gebruikt dan mijn eigen "geschreven" cursussen uit het middelbaar. (als ge 40bladjes code-taal een volwaardige cursus kunt noemen :p)
m

metaphore

Legacy Member
[TFT]Poky;8235445 zei:
idd ik zit blijkbaar met Supradyne en Metaphore en Christallix in 2e bachelor geneeskunde en superslim moet ge niet zijn (het kan helpen natuurlijk)

Maar het is niet alleen vanbuiten leren, hiermee bedoel ik de stof is veel dus als ge der geen kloot van begrijpt of kunt begrijpen gaat het ook niet echt lukken.


Over ingangs examen bereid u GOED voor.
Klik om te vergroten...

Ik vind feitelijk ook echt niet dat het simpel van buiten leren is.
Dingen zoals celfysiologie etc moet ge echt wel snappen als ge dat examen goed wilt doen :p ... En als het van buiten leren is, moet ge meestal nog inzicht gebruiken om dat geleerd te krijgen.
Klakkeloos van buiten leren zou ik het toch echt niet noemen :)

Maar het is inderdaad niet zoals bij burgie, open-boek waarbij de moeilijkheid in de oefeningen zit. Bij ons is het eerder een combinatie van grote hoeveelheden + het nodige inzicht.

Als ge enkel van buiten kunt leren, dan komt ge er niet. Als ge nix van buiten kunt leren, dan komt ge er ook niet.
In da opzicht is geneeskundie imo zo een beetje een tussenrichting, en het valt zeker niet te onderschatten :p

Ingangsexamen viel imo mee, maar wij hadden een heel goede voorbereiding vanuit onze school.
(wiskunde en fysica heb ik niets meer apart geleerd voor het ingangsexamen. voor biologie en scheikunde heb ik het wet. vademecum geleerd.)
H

HavaLinka

Legacy Member
SupradynE zei:
Maja mocht het u ni lukken zou ik u aanraden ook biomedische te doen,het is zoals ik zei indentiek aan eerste bac arts:ge krijgt chemie,fysica en bio doe u goed kunnen helpen voor ingangsexamen+De pracs die ge doet tijdens biomedische zijn ook gelijk aan deze van eerste bac geneeskunde en daar hebt ge dan een vrijstelling voor mits ge goed scoorde in biomedische

Dus moest het ni van de eerste lukken,zeker ni wanhopen :)
Klik om te vergroten...

Als je dan je jaar biomedische gedaan hebt, moet je in dat jaar dan voor alle vakken door zijn en voor de vakken dat je erdoor bent in biomedische en die je nog hebt in geneeskunde, moet je die dan nog doen of tellen ze dan de punten van toen je in biomedische was?
S

SupradynE

Legacy Member
HavaLinka zei:
Als je dan je jaar biomedische gedaan hebt, moet je in dat jaar dan voor alle vakken door zijn en voor de vakken dat je erdoor bent in biomedische en die je nog hebt in geneeskunde, moet je die dan nog doen of tellen ze dan de punten van toen je in biomedische was?
Klik om te vergroten...

De vakken dat ge erdoor zijt in biomedische moet ge niet opnieuw doen in geneeskunde:dus zijt ge erdoor voor chemie,fysica,biologie,celbiologie1 en 2 dan moet ge deze niet opnieuw doen in geneeskunde.

De regel bestaat dat je na je eerste jaar bio medische direct mag overschakelen naar 2de bachelor geneeskunde(ge moet uiteraard wel voor het ingangsexamen geslaagd zijn!),mits ge enkele examens(anatomie en gegevensanalyse/epidemiologie) bij aflegt ofwel tijdens grote vakantie,samen met mensen van geneeskunde die tweede zit hebben ofwel tijdens rond Pasen.
S

SupradynE

Legacy Member
metaphore zei:
Ik vind feitelijk ook echt niet dat het simpel van buiten leren is.
Dingen zoals celfysiologie etc moet ge echt wel snappen als ge dat examen goed wilt doen :p ... En als het van buiten leren is, moet ge meestal nog inzicht gebruiken om dat geleerd te krijgen.
Klakkeloos van buiten leren zou ik het toch echt niet noemen :)

Maar het is inderdaad niet zoals bij burgie, open-boek waarbij de moeilijkheid in de oefeningen zit. Bij ons is het eerder een combinatie van grote hoeveelheden + het nodige inzicht.

Als ge enkel van buiten kunt leren, dan komt ge er niet. Als ge nix van buiten kunt leren, dan komt ge er ook niet.
In da opzicht is geneeskundie imo zo een beetje een tussenrichting, en het valt zeker niet te onderschatten :p
Klik om te vergroten...

OK,daar geef ik u gelijk in! :)
S

SupradynE

Legacy Member
HavaLinka zei:
en is dat niet moeilijk om dat zo opeens in te halen?
Klik om te vergroten...

Goh,ik heb het niet gedaan,ik ben gewoon mijn eerste jaar opnieuw gestart in geneeskunde,ma ik ken wel mensen die dat gedaan hebben,en allemaal waren ze geslaagd,dus het is zeker niet onoverkomelijk.

Vooral anatomie zal een hele brok zijn,omdat de anatomie in biomedische heel algemeen is:opbouw/werking ogen,oren,lever,nieren,...terwijl het in geneeskunde meer gericht is op het lokomotorisch stelsel: spieren,bloedvaten,zenuwen(vooral van armen/handen en benen/voeten)
_

_DKsissor_

Legacy Member
Waarom zit er eigelijk nog altijd een ingangsexamen op geneeskunde en op burgelijke nemeer? Alé waarom bestaat er eigelijk zoiets als ingangsexamens int algemeen:p Tkan toch goed zijn dat iemand die buist op het ingangsexamen perfect door zijn geneeskundestudies zou geraken.
S

SkateDivision

Legacy Member
rammsein zei:
Waarom zit er eigelijk nog altijd een ingangsexamen op geneeskunde en op burgelijke nemeer? Alé waarom bestaat er eigelijk zoiets als ingangsexamens int algemeen:p Tkan toch goed zijn dat iemand die buist op het ingangsexamen perfect door zijn geneeskundestudies zou geraken.
Klik om te vergroten...

omdat het evenwicht artsen / bevolking gelijk moet blijven en er teveel artsen in opleiding waren. (zo is het ong. dacht ik, staat ook in het bundeltje van ingangsexamen (het oranje).
D

Dr. Doezel

Legacy Member
SkateDivision zei:
omdat het evenwicht artsen / bevolking gelijk moet blijven en er teveel artsen in opleiding waren. (zo is het ong. dacht ik, staat ook in het bundeltje van ingangsexamen (het oranje).
Klik om te vergroten...


Bij burgerlijk is het afgeschaft maar er zitten niet meer mensen in het 2de jaar ivg met voorgaande jaren.
Zouden ze bij geneeskunde dan ook beter doen, geen ingangsexamen en als er teveel slagen: de moeilijkheid wat omhoog doen :)
E

Emtho

Legacy Member
[TFT]Poky;8235445 zei:
idd ik zit blijkbaar met Supradyne en Metaphore en Christallix in 2e bachelor geneeskunde en superslim moet ge niet zijn (het kan helpen natuurlijk)
Klik om te vergroten...

Idd voor geneeskunde moet je niet superslim zijn!
De echte slimme mannen doen tandheelkunde :doc:
H

HavaLinka

Legacy Member
Emtho zei:
Idd voor geneeskunde moet je niet superslim zijn!
De echte slimme mannen doen tandheelkunde :doc:
Klik om te vergroten...

Is dat beeke in dezelfde trant als geneeskunde qua vakken en moeilijkheid?
H

HavaLinka

Legacy Member
In mijn boek wiskunde staat er een voorbeeldvraag over het toelatingsexamen, ik heb even geprobeerd hem op te lossen (:p) maar ik weet niet of de berekening klopt:

Bij een volwassene in rust, pompt het hart bloed in de grote bloedsomloop. De bloedstroomsnelheid kan benaderd worden door het positieve deel van een sinusfunctie.

Gewone sinusfunctie:
- bloedstroomsnelheid -> 250 ml/s
- frequentie -> 1,0 seconde per golf

Bij inspanning verdubbelt de frequentie van de cyclus en wordt de bloedstroomsnelheid vier keer zo groot. Bij welke van de volgende sinusoïden is het positieve deel van de bloedstroomsnelheid bij inspanning?
a/ 1000 sin(2лt)
b/ 1000 sin(4лt)
c/ 1000 sin(8лt)
d/ 1000 sin (лt)

Antwoord volgens mij:
frequentie * 2
-> periode * 1/2
-> 1/2 = 2л/b
-> b = 4л

bloedstroomsnelheid * 4
->250 * 4 = 1000

Besluit: Volgens mij is antwoord B juist, namelijk y=1000 sin(4лt)

Wat denken jullie erover?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan