Archief - Geschiedenis aan de Universiteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Avondland

Legacy Member
Gegroet iedereen!

Ik zou gaarne volgend jaar Geschiedenis aan de Universiteit van Antwerpen willen volgen. Momenteel volg ik Marketing aan de Karel de Grote Hogeschool maar dat ligt me niet echt en m'n passie voor geschiedenis laait elke keer weer op als ik m'n boekenkast bekijk. Ik kan me nu wel indenken dat er veel leerstof is dat gelezen moet worden. Als je niet graag boeken leest hoor je gewoonweg niet thuis in een geschiedkundige richting.

Nu mijn vraag: hoe zwaar is geschiedenis op Universitair niveau? Elke dag minstens 2 à 3 uur achter de boeken en 's weekends een 6-tal uur per dag? En wat zijn de toekomstperspectieven met zo'n diploma? Ik kan me al inbeelden dat je in de media, toerisme of in de cultuursector iets kan doen maar iets meer specifiek graag.

Dank bij voorbaat!
s

systech

Legacy Member
No offense, maar ik zeg niet da het een slechte richting is en da ge er nooit werk mee gaat vinden... maar het staat wel vast da mensen met nen diploma geschiedenis op zak het moeilijkste werk vinden van alle universitaire richtingen :x
A

Avondland

Legacy Member
Hm, in de cultuursector kan je er toch mee weg hoor. Of in de media (week- of tijdschriften). Het feit dat geschiedenisstudenten een tekst goed kunnen analyseren en interpreteren maakt een geschiedenisdiploma niet geheel waardeloos.
M

Mahatma

Legacy Member
Ik zit nu in eerste lic Moderne Geschiedenis op de KUL. Als het verleden voor je echt een passie is zou ik zeggen, gewoon doen. Met een diploma Geschiedenis kan je alle kanten uit; onderwijs, culturele sector, toerisme, journalistiek, ... . Maar zoals hierboven gezegd is het niet altijd even simpel om een job te vinden. Zo kan het dus wel zijn dat je na je diploma niet direct werk vindt in de sector waar je wilt werken en dat je wat geduld moet hebben.
Toch nog enkele opmerkingen: je moet helemaal geen boekenwurm zijn om te slagen in een geschiedkundige richting, ik ken er genoeg (waaronder mezelf) die nauwelijks boeken aanraken, tenzij het voor de studie zelf is.
Hoe zwaar de richting is, hangt gewoon af van je eigen capaciteiten en je inzet. Onder het jaar doe ik zelf bijna niks, ik ga gewoon wat naar de les (3/4 vd tijd ofzo), dat kan gaan van 12 tot 20u per week. Als je papers te maken hebt, zit je daar natuurlijk ook wel aan, maar in die 3 jaar tijd heb ik misschien 6 à 8 papers moeten schrijven, niet bijzonder veel. Dan in december en mei kijk ik of ik al mijn notities heb en begin langzaamaan te leren, om in de blok goed door te vlammen. En dat is voldoende om te slagen in 1e zit.

Wanneer je dus elke week je leerstof bijhoudt en je geen complete randdebiel bent is een richting geschiedenis zeker niet zwaar, maar het is natuurlijk een hele hoop leerstof die je te verwerken krijgt en dat is niet aan iedereen gegeven om dat te kunnen.
A

Avondland

Legacy Member
En je moet er natuurlijk een passie voor hebben. Nuja, een boekenwurm moet je er blijkbaar niet voor zijn maar het is dan toch weer mooi meegenomen natuurlijk. En qua literatuur: veel tijd in de biblio/mediatheek doorbrengen en hoe zit dat met hetgeen je meekrijgt? Veel plaats nodig in je boekenkast of valt dat mee?
E

Ether

Legacy Member
systech zei:
No offense, maar ik zeg niet da het een slechte richting is en da ge er nooit werk mee gaat vinden... maar het staat wel vast da mensen met nen diploma geschiedenis op zak het moeilijkste werk vinden van alle universitaire richtingen :x
Klik om te vergroten...


Pol & Snoc komt waarschijnlijk wel in de buurt. :p

@ Avondland: Van plan om een nieuwe kast te kopen ofzo? :p
.

.Acku.

Legacy Member
Veel licentiaten geschiedenis doen er nog een aanvullende opleiding achter om hun kansen te verbeteren
d

deyoeri

Legacy Member
Ik vroeg me dat eigelijk ook af over de richting geschiedenis, aangezien mij dat ook zou boeien voor later.
A

Avondland

Legacy Member
Ether zei:
Pol & Snoc komt waarschijnlijk wel in de buurt. :p

@ Avondland: Van plan om een nieuwe kast te kopen ofzo? :p
Klik om te vergroten...
Haha, misschien wel, ik heb nu al moeite om m'n niet-schoolboeken weg te kunnen steken. Dat is het nadeel als je verslingerd bent aan boeken ... :p

Gelukkig koop ik ze redelijk goedkoop. Onlangs een zeer goed boek gekocht van William L. Shirer (Opkomst & Ondergang van het 3de Rijk) voor maar 4 euro! Welliswaar het eerste deel, maar kom. Allen naar "In't Profijtelijk Boeksken" in Antwerpen zeg ik dan maar!
s

spray-bunny

Legacy Member
Veel historici komen terecht in het onderwijs. Vroeger ook in de banksector en zo, maar da's de laatste tijd minder want die zoeken meer en meer economen.

Als het je passie is, dan zou ik niet twijfelen. Gewoon doen! Je zal daarna mss niet direct in de job van je leven terechtkomen, maar wie heeft dat geluk wel?
Ik denk dat je met een 'minder diploma' waar je echt achter staat veel meer kan bereiken dan met één dat je niet zo interesseert.
A

Avondland

Legacy Member
Dat is een feit. Onderwijs was inderdaad ook nog een sector waar je in terechtkon. Zou wel leuk zijn, maar is dat niet eerder weggelegd voor diegenen die een lerarenopleiding volgen met drie keuzevakken? En doe liever een minderbetaalde job waarbij ik gelukkig ben dan een dikbetaalde job waarbij ik mij van 9-5 naar m'n werk sleep ...
s

spray-bunny

Legacy Member
lerarenopleiding met 2 of 3 keuzevakken is eerder voor het lager onderwijs. Als je geschiedenis doet en daarna een lerarenopleiding van 1 jaar kom je meestal in het middelbaar terecht. Hier ben ik niet zeker van.
H

Hellrabbit

Legacy Member
regenten (dus die met hun keuzevakken) = lager middelbaar
hoger middelbaar (vanaf het 4e jaar) = normaal gezien licenciaten
T

Timmie

Legacy Member
Ik zit in 1e bach in Leuven, als ge specifieke vragen hebt dan stuurt ge maar een pm ofzo :)

ps: als geschiedenis u interesseert is het denk ik één van de makkelijkere richtingen
ik heb in het eerste semester (buiten mijn 2 papers) haast niks gedaan en ik was op 6/7 vakken door. (1 examen had ik niet meegedaan door ziekte)
e

enj0i^

Legacy Member
Ether zei:
Pol & Snoc komt waarschijnlijk wel in de buurt. :p

@ Avondland: Van plan om een nieuwe kast te kopen ofzo? :p
Klik om te vergroten...



ik ga u zo hard terugpakken e ether later :)
ik maak u kapot als ik ooit ergens geraak :)
S

Santa

Legacy Member
enj0i^ zei:
ik ga u zo hard terugpakken e ether later :)
ik maak u kapot als ik ooit ergens geraak :)
Klik om te vergroten...
Waaaaaar is de lieeeeefde :music:

Ik ga u zo hard pakken he enjoi!! Daje nimeer kunt stappen de dagen erna!
A

Avondland

Legacy Member
Aargh, m'n vader doet echt moeilijk over de 'toekomstperspectieven' die de richting te bieden heeft. Heeft iemand concrete voorbeelden welk beroep een rasechte historicus kan vergen? En "De grote geschiedenisshow" is niet echt een geschikt voorbeeld ... :-p
E

EternalSilence

Legacy Member
Avondland zei:
Aargh, m'n vader doet echt moeilijk over de 'toekomstperspectieven' die de richting te bieden heeft. Heeft iemand concrete voorbeelden welk beroep een rasechte historicus kan vergen? En "De grote geschiedenisshow" is niet echt een geschikt voorbeeld ... :-p
Klik om te vergroten...

same here
mijn pa kan het meer niet zien wat geschiedenis diploma waard is
zegt die altijd :: der is geen toekomst in geschiedenis

wel grappige woordspeling? :p
T

Thales

Legacy Member
ik doe geschiedenis aan ugent
nu ik had in het begin maar een "kleine" passie, maa rik heb het me nog geen moment beklaagd, integendeel ik doe het liever en liever...
ik moet nu bijv een 15de eeuwse kroniek behandelen, waarvoor ik nu wel veel in de bib zit, maar tis echt tof, al die oude boeken
velede week voelde ik me zelfs een snufje indiana jones :p
enja studeren heb je zelf compleet in de hand.
ik had eerste semester nix door het jaar gedaan ( ik beklaagde het em wel ) en alleen in de blok zelf geblokt en was er voor 3/5 door...
zelf ben ik van de overtuiging dat je thuis meer kan doen in de les ... gewoon omdat geschiedenis allemaal theorie is die je in de boeken zelf terugvind.
als ik als eens naar de les ga, neem ik nix van notities, omdat het perfect en uitgebreider in het boek staat.

en die geschiedenisshow , i mean o pelease.... echt stom... en btw een historicus kan onmogelijk alles weten.. jebt zo van die mensen ja 1425 ja wa is er dan gebeurd... kweenie... a kdacht da jij geschiedenis deed lalala...

en toekomst welja, meeste doen er nog een richting bovenop.
ma met wat geluk in de cultuur en overheid, onderwijs
A

Avondland

Legacy Member
Ach, m'n ouwe zal uiteindelijk wel bijdraaien. Hij kwam ook af met argumentatie van: ge moet Latijn gestudeert hebben om die richting te kunnen doen. Dat leidde hij af van het feit dat je Latijn als KEUZEVAK kan kiezen. Er stond overigens ook Middeleeuws Frans en Middeleeuws Nederlands, maar bon. Ik heb TSO (Handel) gevolgt, maar ik heb altijd wel een passie gehad voor geschiedenis. Het was verdorie m'n lievelingsles naast Nederlands (aaah, die etymologie en het laatste jaar over de Nederlanden in de 16de eeuw!) ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan