Archief - Had een vraag

nite · 16 mei 2008

loomo zei:
Hi,

ik studeer momenteel op ASO ben 16 jaar en moet 3de graag kiezen.
Maar ik heb een probleem ik ben niet zeker wat ik moet kiezen.
En daarom wouw ik het vragen aan mensen die ouder dan mij zijn.

Als we nu economie (wiskunde) of wetenschappen (wiskunde) studeren hebben we later de zelfde kansen om verder op het uni. of op het hoge school te studeren.Of moeten we nu al bepalen wat we willen worden en zo een afdeling kiezen of kunnen we van ze alle 2 worden wat we willen?

Mvg

edit: sory voor mijn schrijffouten ik heb dyslectie.

Echt geen voorkeur of 1 van beide waar ge beter in zijt? De keuze die ge nu maakt kan het u later wel iets makkelijker maken, maar in principe is het ni dramatisch as ge nu economie kiest en later iets met wetenschappen wil doen. Kies gewoon wat ge het liefst doet of waar ge het best in zijt. Hebt ge echt geen voorkeur dan is wetenschappen volgens mij de beste voorbereiding op hoger onderwijs.

coillie · 17 mei 2008

@ ettienne: flauw grapke
@ santaa: ik ken er ene da vanuit bso via graduaat tot industrieel is geraakt, een andere die bij mij in tso zat (2u wis) is ook via graduaat industrieel geraakt, zaten ook paar tussen die gewoon graduaat zijn nu ene binnenhuisarchitect. die da nu ind ing is, was zelfs ene van de domste in tso

ma em streebde goe

. dus met motivatie geraakte heel ver, al moet ge sowiso al een hoop inhalen tov anderen, dat heb ik zelf gemerkt in toegep inf.

mac-bc · 17 mei 2008

coillie zei:
@ ettienne: flauw grapke
@ santaa: ik ken er ene da vanuit bso via graduaat tot industrieel is geraakt, een andere die bij mij in tso zat (2u wis) is ook via graduaat industrieel geraakt, zaten ook paar tussen die gewoon graduaat zijn nu ene binnenhuisarchitect. die da nu ind ing is, was zelfs ene van de domste in tso ma em streebde goe . dus met motivatie geraakte heel ver, al moet ge sowiso al een hoop inhalen tov anderen, dat heb ik zelf gemerkt in toegep inf.

In welke school is hij dan ingenieur geworden? Dat speelt (voor mij) ook een grote rol.
En dan nog... Het is heel fijn om te horen dat ook jij mensen kent van wie het gelukt is. Als er anders nog mensen zijn die persé even willen zeggen dat zij ook iemand kennen die geslaagd is in het hoger kunnen ze dat misschien ook even vermelden. Eventueel een apart topic over maken. Maar dat is en blijft totaal irrelevant in de massa.

RevenGe.be · 17 mei 2008

Zelf zit k in mijn laatste jaar middelbaar, 6 Latijn-Wiskunde.
En eigenlijk heb k nu nbeetje spijt van dat Latijn, k vind het namelijk nutteloos.
Véél liever had ik Wetenschappen-Wiskunde gedaan, dat zou ook beter geweest zijn naar volgend jaar toe (Burg. Ir.).
Heb je al een idee welke richting je uit wil aan de unief?
Ik zou zeggen: Als wetenschappen je liggen, ga dan voor Wet.-Wisk.
Daar kan je nog het meest mee uit, en moet je het minst inhalen.
Aan de unief begint de economie terug van 0 dacht ik

Grtz

zwerver · 17 mei 2008

imho geeft we-wi meer mogelijkheden dan ec-wi, maar wie ben ik, he. ^^

(en grieks-wiskunde heeft de hoogste slaagcijfers aan den univ (van ASO))

loomo · 26 mei 2008

hoop meer meningen

Artic* · 26 mei 2008

-etienne- zei:
--> leer schrijven!

Leestekens, schrijffouten, ...

Het hangt er vanaf wat je later wil doen he... Ik heb bijvoorbeeld wet-wis8 gedaan en doe nu handelsingenieur. Ik merk dat meer mensen van mijn klas dit hebben gestudeerd dan economie in 't ASO. Ondanks het feit dat ik dus wel degelijk een economische opleiding volg.

In mijn ogen heb je met wetenschappen meer mogelijkheden (en hoger niveau) dan met economie. Dus als je slim genoeg bent (wat ik betwijfel aan uw schrijfstijl te zien (mopke ) ) dan zou ik zeker voor wetenschappen gaan. Tenminste, als het je wat interesseert.

LEER LEZEN

hij zegt dat hij dyslexie heeft

NoblesseOblige · 26 mei 2008

Artic* zei:
LEER LEZEN

hij zegt dat hij dyslexie heeft

LEER NADENKEN, hij heeft het pas na de edit erbij gezet. (lees: 6 uur na de opmerking)

Arifiene · 26 mei 2008

Santa| zei:
Dat kan denk ik niemand ontkennen. WeWi is samen met Latijn Wiskunde (en trapje lager Latijn Wetenschappen, wat ik dus deed) toch wel de beste secundaire opleiding om verder te studeren.

Economische richtingen waren ook in ons college altijd lager. Mensen die dat deden hadden ook nooit Latijn gedaan, of ze waren gezakt. Dus wie daar zat, was per definitie meestal wat minder "intelligent".

Das zever. da hangt er gwn totaal van af wat ge later wil verder studeren eh. Als ge germaanse wil doen zijt ge beter met moderne talen, da lijkt me duidelijk.

tynoesj · 26 mei 2008

matthi_182 zei:
Ge hebt ook TSO en TSO é. Industriele wetenschappen en bv. onthaal en public relations is toch een groot verschil, zeker als ge burgie gaat studeren.

Onthaal, is dat niet BSO?

Wolfskin · 26 mei 2008

Santa| zei:
Ik kende maar ene uit een niet ASO richting die rechten probeerde, die kwam uit TSO. Hij had een gemiddelde van 4/20 op zijn examens. Dus ja ik ben sceptisch xD

Ik ken iemand die rechten studeert en die stinkt uit zin bek. Dus ik ben ook sceptisch over de hygiene van rechten studenten:ironic:.

Uit mijn klas TSO waar we met 8 waren zijn er nu
2 mensen die industriel ing. zijn
1 iemand polytechnische (piloot) bij het leger = burg ing.
1 iemand Licentiaat Biochemie die nu doctoreert
En de rest zijn "gewone" richtingen gaan doen verpleger, ICT, Handelwetenschappen,...
Maar ik ben wel akkoord dat ASO een betere basis hebben dan de meeste studenten in het TSO. Maar of dit alles bepaalt betwijfel ik sterk.

Ontopic:Motivatie is volgens mij veel belangrijker dan de studies maar er moet ergens toch een zekere basis zijn. Volgens mij gaat het echt niet zoveel uitmaken wat je doet (wetenschappen of economie). Wat je leert in het middelbaar is toch peanuts ivg met unief.

zwerver · 26 mei 2008

Arifiene zei:
Das zever. da hangt er gwn totaal van af wat ge later wil verder studeren eh. Als ge germaanse wil doen zijt ge beter met moderne talen, da lijkt me duidelijk.

het lijkt zo, maar t is niet zo...

Tabel 2: Kenmerken van geslaagde en niet-geslaagde studenten in het 1ste jaar universiteit

Code:

Vooropleiding ASO1  ASO2  ASO3  ASO4  BSO   KSO   TSO
              70,4% 60,1% 51,3% 34,6% 6,3% 20,6% 17,7%

ASO1: GrLa, GrWe, GrWi, LaWi ASO2: WeWi, LaWe ASO3: LaMt, MtWi, EcWi ASO4: Andere ASO-studierichtingen

bron: www.digiclb.be/wat-na-so/CSB-determinanten-slaagkansen.pdf

edit: cijfers zijn van 2001-2005, ondertussen is er natuurlijk al wat veranderd in het hoger onderwijs... (maar of die fundamentele veranderingen veroorzaakt hebben in die cijfers betwijfel ik)

edit 2: er staan ook cijfers voor hogeschool in, maar daar is geen onderscheid gemaakt in verschillende ASO-richtingen:

Code:

Vooropleiding  ASO   BSO   KSO   TSO
              63,8% 21,0% 48,9% 44,0%

El_L4mor · 26 mei 2008

merci voor de cijfers zwerver

. Eindelijk moeten al die nutteloze discussies hier nu niet meer gevoerd worden.

rabsi · 26 mei 2008

zwerver zei:
het lijkt zo, maar t is niet zo...

Tabel 2: Kenmerken van geslaagde en niet-geslaagde studenten in het 1ste jaar universiteit

Code:

Vooropleiding ASO1 ASO2 ASO3 ASO4 BSO KSO TSO 70,4% 60,1% 51,3% 34,6% 6,3% 20,6% 17,7%

ASO1: GrLa, GrWe, GrWi, LaWi ASO2: WeWi, LaWe ASO3: LaMt, MtWi, EcWi ASO4: Andere ASO-studierichtingen

bron: www.digiclb.be/wat-na-so/CSB-determinanten-slaagkansen.pdf

edit: cijfers zijn van 2001-2005, ondertussen is er natuurlijk al wat veranderd in het hoger onderwijs... (maar of die fundamentele veranderingen veroorzaakt hebben in die cijfers betwijfel ik)

edit 2: er staan ook cijfers voor hogeschool in, maar daar is geen onderscheid gemaakt in verschillende ASO-richtingen:

Code:

Vooropleiding ASO BSO KSO TSO 63,8% 21,0% 48,9% 44,0%

jammer genoeg zeggen die cijfers niet veel

... aangezien er geen onderscheid gemaakt wordt tussen de richtingen aan de unief zelf(vb pol & soc en burg.)... en de studenten niet in vaste verhoudingen, naargelang hun vooropleiding in het secundair, verdeeld zitten over de universiteits richtingen....

vb iemand die in het secundair aso richting A gestudeerd heeft zal in de unief meer geneigd zijn om richting A te kiezen, terwijl iemand die in het secondair richting B gestuurd heeft aan de unief ook meer geneigd zal zijn om richting B te kiezen. terwijl richting A en B van een heel andere moeilijkheidsgraad kunnen zijn maar beide universitaire opleidingen zijn

coillie · 26 mei 2008

mac-bc zei:
In welke school is hij dan ingenieur geworden? Dat speelt (voor mij) ook een grote rol.
En dan nog... Het is heel fijn om te horen dat ook jij mensen kent van wie het gelukt is. Als er anders nog mensen zijn die persé even willen zeggen dat zij ook iemand kennen die geslaagd is in het hoger kunnen ze dat misschien ook even vermelden. Eventueel een apart topic over maken. Maar dat is en blijft totaal irrelevant in de massa.

van die bso'r heb ik geen idee, van die ex klasgenoot, weet ik het ook nie zeker, 'k vermoed PIH kortrijk, maar herhaal, ben niet zeker. z'n vader heeft mij dat enkele jaren terug verteld en sinds die in pensioen is, zie ik die ook nooit meer. ik beweer ook niet dat de kans groot is, het bewijst gewoon, dat je met een voldoende intelligentie en een meer dan voldoende werklust er kan komen. het feit dat ik het aanhaalde is om te bevestigen dat de heer santaa hier gene zever uit z'n nek kletst

coillie · 26 mei 2008

Wolfskin zei:
Ik ken iemand die rechten studeert en die stinkt uit zin bek. Dus ik ben ook sceptisch over de hygiene van rechten studenten:ironic:.

Uit mijn klas TSO waar we met 8 waren zijn er nu
2 mensen die industriel ing. zijn
1 iemand polytechnische (piloot) bij het leger = burg ing.
1 iemand Licentiaat Biochemie die nu doctoreert
En de rest zijn "gewone" richtingen gaan doen verpleger, ICT, Handelwetenschappen,...
Maar ik ben wel akkoord dat ASO een betere basis hebben dan de meeste studenten in het TSO. Maar of dit alles bepaalt betwijfel ik sterk.

Ontopic:Motivatie is volgens mij veel belangrijker dan de studies maar er moet ergens toch een zekere basis zijn. Volgens mij gaat het echt niet zoveel uitmaken wat je doet (wetenschappen of economie). Wat je leert in het middelbaar is toch peanuts ivg met unief.

ik denk er ook zo over: als je geen basis hebt, dan start je eigenlijk gewoon met een achterstand. gemiddeld gezien zal het ook wel zo zijn dat ASO mensen meer capaciteiten hebben om grote hoeveelheden leerstof te studeren en ook op dat vlak beter voorbereid zijn.

Arifiene · 26 mei 2008

zwerver zei:
het lijkt zo, maar t is niet zo...

Tabel 2: Kenmerken van geslaagde en niet-geslaagde studenten in het 1ste jaar universiteit

Code:

Vooropleiding ASO1 ASO2 ASO3 ASO4 BSO KSO TSO 70,4% 60,1% 51,3% 34,6% 6,3% 20,6% 17,7%

ASO1: GrLa, GrWe, GrWi, LaWi ASO2: WeWi, LaWe ASO3: LaMt, MtWi, EcWi ASO4: Andere ASO-studierichtingen

bron: www.digiclb.be/wat-na-so/CSB-determinanten-slaagkansen.pdf

edit: cijfers zijn van 2001-2005, ondertussen is er natuurlijk al wat veranderd in het hoger onderwijs... (maar of die fundamentele veranderingen veroorzaakt hebben in die cijfers betwijfel ik)

edit 2: er staan ook cijfers voor hogeschool in, maar daar is geen onderscheid gemaakt in verschillende ASO-richtingen:

Code:

Vooropleiding ASO BSO KSO TSO 63,8% 21,0% 48,9% 44,0%

Aangezien uw cijfers slaan op 'unief' int algemeen zegt da nog nix.

NoblesseOblige · 26 mei 2008

Arifiene zei:
Aangezien uw cijfers slaan op 'unief' int algemeen zegt da nog nix.

Het staat ook in het document als je universiteiten wil vergelijken, inzake richtingen heb je gelijk.

Matt. · 26 mei 2008

tynoesj zei:
Onthaal, is dat niet BSO?

Hebt ge alleszins in TSO ook. Da's nu ook mijn punt niet, 't was maar om een voorbeeld te geven dat er onderling nog veel verschil in die richtingen zit naargelang ge iets wilt studeren.

Nuja dit terzijde aangezien de discussie ondertss een andere richting uitgegaan is.

sneax · 28 mei 2008

Voor hogeschool, unief etc... hebt ge enkel een diploma secundair onderwijs nodig, in welke richting dat is doet er ni toe.

Voor bijna alle richtingen is geen voorkennis vereist en begint men vanaf 0 op te bouwen. Als ge een hogere richting volgt die niet in lijn is met wat ge in het ASO gedaan hebt dan zult ge ten hoogste de eerste semester of mss het eerste jaar wa meer moeten doen als wanneer ge die richting wel zou gedaan hebben.

En als ge toch advies wilt, ik weet ni of ge da nog kunt volgen, maar ik zou voor economie-wiskunde gaan, das imo het meest algemeen en modern. Economie zou iedereen moeten krijgen en voeling met wiskunde is belangrijker dan wa meer initiatie in wetenschapsvakken/taalvakken (initiaties, meer is dat idd niet in vgl met wat ge later zou leren).

Archief - Had een vraag

nite

Legacy Member

coillie

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

RevenGe.be

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

loomo

Legacy Member

Artic*

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

tynoesj

Legacy Member

Wolfskin

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

El_L4mor

Legacy Member

rabsi

Legacy Member

coillie

Legacy Member

coillie

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

Matt.

Legacy Member

sneax

Legacy Member