DekadeZ zei:
Ik zie niet in waarom je neerbuigend moet gaan doen, komend van iemand zonder de kwalificatie die graag die psycholoog uithangt.
Iedereen die geen psyhchologie heeft gestudeerd is een amateurpscycholoog, we zijn nu eenmaal allemaal mensen en we gaan allemaal met andere mensen om. Gedrag en denkprocessen zijn herkenbaar aangezien dat voor ons allemaal een belangrijk onderdeel van onszelf is waarmee we elke dag 16 uur lang worden geconfronteerd.
Uiteraard moet je als amateurpsycholoog geen therapie gaan geven of wat een psycholoog ook allemaal meer doet maar veel mensen die geen psychologie hebben gestudeerd hebben toch een aardig beeld over motivatie, gedrag, denkprocessen enz.
Live with it.
Ik had de indruk dat jij met dat "ingenieur spelen" (nog net niet "ingenieurtje spelen"
) meer bedoelde, Dekadez, aangezien je eerder al frustratie uitte jegens industrieel en burgelijk, of die discussie daarover. Ik wil rustig quoten hoor. Neem me dan niet kwalijk dat ik iets lees in dat spelen.
Hoe dan ook slaat het nergens op om het zo te formuleren, als wij met zulk dedain over psychologie zouden spreken dan zou het forum snel te klein zijn.
Met mijn opmerking wou ik duidelijk maken dat twijfel tussen HIR en Industrieel gewoon vreemd is: Als je een ingenieurscarrière wil maken studeer dan Industrieel, terwijl je met HIR veel sneller in economische functies zal belanden. Dat is gewoon zo.
Nogal wiedes, het komt door die paar letters in de naamgeving dat mensen 2 totaal verschillende studies met elkaar vergelijken, daarom pleitte een ander, iemand die handel studeert om dat woorddeel af te schaffen zodat het voor iedereen duidelijk is dat het geheel verschillende disciplines zijn.
jikkel zei:
Hangt er van af wat je verstaat onder een economische functie, een erg groot deel belandt in een financiële/consultancy functie. Met economie heeft dat niet veel te maken imo
Dat is het he, ik bedoelde met economische vakken ook al die vakken over boekhouden enz.
In Nederland heet of heette de verzameling van dat soort onderdelen (boekhouden, kostprijsberekening, marketing...) zelfs letterlijk economie II op het VWO. Economie I bestond uit micro- en macro-economie.
Bij ingenieur heb je ook zeer diverse vakken (er is zelfs al een immens verschil tussen lineaire algebra en analyse of tussen mechanica en electriciteit en magnetisme om maar een voorbeeld te noemen) maar alle kernvakken zijn ofwel wetenschap ofwel wiskunde (ook nog vakken als filosofie, religie, economie). Missschien is het daar mee te vergelijken?
