Archief - Handelswetenschappen en TEW
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*trust*
Legacy Member
Tsjerno zei:
jama da was netto dat die kerel da verdiende e =D ni bruto =D
Tips voor de eerste jaars?
*boekhouden goed bijhouden en veel op trainen. Ge moet gewoon zien dat ge het snapt en ni alles klink van buiten leren. Vandenbrande is soms ne moeilijke maar wel ne correcte kerel.
*wiskunde => no worry =D
*statistiek => die lessen (kdacht 2e semester) zijn vrij moeilijk maar het examen is echt super chill
*burgerlijk recht => zie dat je alles in je eigen woorden of in verhaaltjes vorm kunt vertellen
*publiek recht => best knal van buiten leren, smaar ne norse kerel =D
*taalvakken => regelmatig es een goei presentatieke doen, woordjes bijhouden en dat komt in orde
*algemene economie => das basis, gewoon leren, examen is niet heel moeilijk$
*bedrijfseconomie => zelfde als boekhouden, zie dat ge wat inzicht hebt en dat ge alles aan elkaar kan breiden. De Van Rompuy geeft wel goed aan wat hem belangrijk vindt enzo...Maar die grafieken + uitleg erbij moet je zzer goed kennen
*informatiemanagment van de Kordel => zalige lessen, wel goed leren voor examen...Is niet zo heel moeilijk eens je de kern doorhebt
*OMEC => examen is super easy, maar je moet wel dien boek goed lezen, niet perse voor het examen maar je gaat alles nog heel je studie nodig hebben want er in dien boek staat dusja,....Dat PC-examen voor OMEC is wel kak, maar das dan ook belachelijk gegeven => kzou zeggen, gewoon goed op oefenen
*Psychologie => gewoon vak dat je gewoon kunt leren =D Die logicaschema's op het einde van de cursus zien er moeilijk uit maar als je dat eens deftig bekijkt, ga je wel een knik maken en vanaf dan kan je dermee spelen. Goed luisteren naar wattem zegt (en hopen dattem uw examen ni wegsmijt
)Kdenk dak alle vakken heb gehad e
als ge nog vragen hebt, PM (maar ni voor samenvatting of ander schnizzle =D)
Martino86
Legacy Member
Ik zit ook op lessius, master optie finance... Moet wel zeggen dat de richting van buiten uit soms wat onderschat wordt.
Vele vakken zijn net hetzelfde als op KUL en UA (prof die zelfde les op KUL en UA gaf, ...). Ik krijg nu in de master continu les van doctors (die eveneens promotor zijn van de masterproeven) aangevuld met gastdocenten (vb. kaderleden KBC bij bank- en verzekeringswezen). Wiskunde is inderdaad niet zo moeilijk bij HW tov TEW als je wat aanleg hebt of ietwat moeite doet. De statistiek is wel zeer belangrijk. Ik zit nu in men 4e jaar en heb al elk jaar statistiek gehad. Vanaf 3e BA is dit meer specifiek econometrie. Men vindt dit zeer belangrijk met het oog op de masterproef en qua meerwaarde tov andere richtingen (vb. rechten om maar iets te noemen). Bij TEW is dit eveneens een belangrijke component in de opleiding. De talen zijn vnl in de eerste 2 jaren belangrijk (engels en frans in 1e BA, in 2e BA verplicht 3 talen, 3e taal vrij te kiezen). Vanaf 3e BA is dit niet meer voorzien, maar kan je wel een taal als keuzevak opnemen... De stage is ook een belangrijk verschilpunt met bvb TEW.
Heb ook al opgevangen dat ze onze campus willen opwaarderen tot universiteit, hoe dit in zen werk zou gaan weet ik niet. Soms refereert men wel eens naar het watervaleffect van studenten TEW naar HW. Er zijn er idd die overschakelen en dan wel slagen, maar bij velen is dit omdat ze beseffen dat ze er moeten voor werken. Ik ken mensen die TEW in leuven gedaan hebben en voor alle vakken erdoor waren, behalve wiskunde niet en dan HW komen doen zijn. Dit duidt nogmaals op het belangrijkste verschilpunt = moeilijkheidsgraad wiskunde.
Vele vakken zijn net hetzelfde als op KUL en UA (prof die zelfde les op KUL en UA gaf, ...). Ik krijg nu in de master continu les van doctors (die eveneens promotor zijn van de masterproeven) aangevuld met gastdocenten (vb. kaderleden KBC bij bank- en verzekeringswezen). Wiskunde is inderdaad niet zo moeilijk bij HW tov TEW als je wat aanleg hebt of ietwat moeite doet. De statistiek is wel zeer belangrijk. Ik zit nu in men 4e jaar en heb al elk jaar statistiek gehad. Vanaf 3e BA is dit meer specifiek econometrie. Men vindt dit zeer belangrijk met het oog op de masterproef en qua meerwaarde tov andere richtingen (vb. rechten om maar iets te noemen). Bij TEW is dit eveneens een belangrijke component in de opleiding. De talen zijn vnl in de eerste 2 jaren belangrijk (engels en frans in 1e BA, in 2e BA verplicht 3 talen, 3e taal vrij te kiezen). Vanaf 3e BA is dit niet meer voorzien, maar kan je wel een taal als keuzevak opnemen... De stage is ook een belangrijk verschilpunt met bvb TEW.
Heb ook al opgevangen dat ze onze campus willen opwaarderen tot universiteit, hoe dit in zen werk zou gaan weet ik niet. Soms refereert men wel eens naar het watervaleffect van studenten TEW naar HW. Er zijn er idd die overschakelen en dan wel slagen, maar bij velen is dit omdat ze beseffen dat ze er moeten voor werken. Ik ken mensen die TEW in leuven gedaan hebben en voor alle vakken erdoor waren, behalve wiskunde niet en dan HW komen doen zijn. Dit duidt nogmaals op het belangrijkste verschilpunt = moeilijkheidsgraad wiskunde.
hard-fi
Legacy Member
Ik zou Handelswetenschappen doen, maar nu heb ik een vraagje. Zou ik dit in de hogeschool Gent doen of aan Ehsal in Brussel. Hebben hier mensen al ervaring met allebei deze hogescholen om de keuze tussen de twee mij makkelijker te maken. Gent zou wel makkelijker voor mij zijn als je naar de afstand kijkt (bij mij toch) en Gent vind ik meer een studentenstad. Maar inhoudelijk weet ik niet veel verschillen?
greetz + veel succes voor de mensen in de examens!
greetz + veel succes voor de mensen in de examens!
Plutus
Legacy Member
Exact dezelfde vraag hier.. Twijfel tussen TEW en HW, maar voorkeur voor HW. En dan twijfel tussen HO Gent of Ehsal. Bij deze dit topicje nog eens naar bovenhalen, want wil wel graag eens de mening van mensen met 'ervaring'. Vandaag op de SID-in met mensen van beide gepraat, maar uiteindelijk pleiten die ook maar voor hun eigen school.. Of zie ik dat verkeerd?hard-fi zei:
Messias.
Legacy Member
Mijn persoonlijke ervaring met Hogeschool Gent, HaWe is wel een ander departement, is lichtjes rampzalig. In mijn richting zijn er nogal wat conservatieve krachten in de faculteit, die verhinderen in grote mate vernieuwing in een richting die nét zo ongelooflijk dynamisch is. Daarenboven is de organisatie op mijn departement een platte ramp, ik heb er geen andere woorden voor. Het niveau van sommige docenten ligt vér beneden alle peil. Er zijn voor sommige vakken docenten die zelfs gewoon geen cursus, geen slides, níks van lesmateriaal hebben.
Spijt van m'n keuze voor de Hogeschool Gent. Ik moet wel zeggen, ik heb kennissen die een richting volgen op Mercator. Die zijn over het algemeen iets positiever over de Hogent.
Spijt van m'n keuze voor de Hogeschool Gent. Ik moet wel zeggen, ik heb kennissen die een richting volgen op Mercator. Die zijn over het algemeen iets positiever over de Hogent.
BrunoD
Legacy Member
Naar mijn persoonlijke ervaring maken veel bedrijven toch nog steeds een redelijk onderscheid tussen Handelswetenschappen enerzijds en TEW/Handelsingenieur anderzijds. Het diploma is dan ook vaak hét toegangsticket bij uitstek voor een eerste sollicitatiegesprek/testen. Sommige (vooral grote, populaire) bedrijven is een universitaire master dan ook een absolute vereiste om in aanmerking te komen. Als je echter deze eerste screening wel gepasseerd bent, komen de andere factoren (competenties) naar voren en kunnen handelswetenschappers en TEW'ers met gelijke wapens strijden.
iamhollywood
Legacy Member
Ik snap niet waarom iedereen maar blijft beweren dat HW en TEW ''gelijk'' zijn =S TEW is academisch en aldus meer wetenschappelijker gericht, vandaar het grote verschil in wiskundig niveau. In HW werkt ge in de meeste gevallen een gans jaar aan een vak (soms wel over meerdere jaren (statistiek)), wij in TEW op een semester... dat maakt de te studeren cursusen per examenperiode al een pak kleiner.
En de grote bedrijven maken wel degelijk een onderscheid, wat maar normaal is =S
En het kan goed zijn dat je in beide richtingen even hard moet werken maar dat komt omdat diegene die HW volgen vaak vb wiskundig zwakker zijn waarvoor ze om te slagen evenhard moeten blokken als een tew-er ..
Zo is de trend in Leuven : gebuisd -> poging tot TEW in Gent -> HW =)
En de grote bedrijven maken wel degelijk een onderscheid, wat maar normaal is =S
En het kan goed zijn dat je in beide richtingen even hard moet werken maar dat komt omdat diegene die HW volgen vaak vb wiskundig zwakker zijn waarvoor ze om te slagen evenhard moeten blokken als een tew-er ..
Zo is de trend in Leuven : gebuisd -> poging tot TEW in Gent -> HW =)
NoblesseOblige
Legacy Member
iamhollywood zei:
Die poging tot TEW in Gent zal dan toch vrij nutteloos zijn, het zal er wel even moeilijk zijn, zoniet dan zijn die Leuvense TEW'ers naïef. Slagen ze dan wel, dan zal dat eerder zijn omdat ze al een jaar achter de rug hebben (voor iemand begint "ik ken der eenen, gebuisd in Leuven, derdoor in Gent").
nite
Legacy Member
Ik zou HW toch niet onderschatten. Daar hebt ge veel meer examens,minder blok en meer werk tijdens het jaar. Zelfs al is de leerstof iets moeilijker in TEW, het feit da ge meestal wel een dag of 8 kunt blokken per examen helpt veel. Ge moet natuurlijk ook wel de extra vrije tijd die ge in het jaar hebt gebruiken om u stof wat bij te houden.
iamhollywood
Legacy Member
nite zei:
Ja tuurlijk valt het niet te onderschatten, in elke richting moet er hard gewerkt worden, den eerste die slaagt in een richting zonder nen boek open te doen moet nog geboren worden .. ma TEW en HW zijn ni gelijk =S Anders zouden er ni zoveel overschakkelen =p
En ik kan best aannemen dat ge in HW onder het jaar veel opdrachten hebt , maar dat is bij TEW ook ze =s we hebben wel geen stage maar hebben vant jaar ook al serieus ewa opdrachten gehad, elke week een taak statistiek, wiskunde en frans + financiele doorlichting van een bedrijf (vorig semester) dit semester elke week opdrachten voor productie en logistiek, dit semester ook 4 grote presentaties waar ge serieus wa bedrijven moet voor bezoeken.. En uiteindelijk maken die opdrachten het eenvoudiger, ge zijt meer bezig met u leerstof + het telt mee in u eindresultaat voor een vak.
Plutus
Legacy Member
Als je uit een ECM komt (3 uur wiskunde), is TEW toch best mogelijk? Universiteit wordt altijd als zeer moeilijk afgeschilderd, maar het is toch niet onoverkomelijk?
Ik heb dus 'maar' 3 uur wiskunde, maar in wat ik zie ben ik wel zeer goed (80-90%). De manier van denken is er dus wel (ben na 4 EcWi naar 5 ECM gegaan voor de talen, niet om wiskunde te ontlopen). Uiteraard zou ik, mocht ik voor TEW op UGent kiezen, deelnemen aan die voorbereidingscursus Wiskunde halfweg september.
Dit alles, in combinatie met regelmatig werken.. Geeft me dat geen mooie kans op slagen?
Men zegt altijd wel kies voor TEW, lukt het niet ga je over naar HW.. Maar ik wil niet overgaan, ik wil slagen in wat ik kies (gemotiveerd ben ik dus wel).
En is dat overschakelen dan ook geen miserie? Tenslotte moet ik van instelling veranderen ook, aangezien er op UGent geen HW aangeboden wordt.
Ik heb dus 'maar' 3 uur wiskunde, maar in wat ik zie ben ik wel zeer goed (80-90%). De manier van denken is er dus wel (ben na 4 EcWi naar 5 ECM gegaan voor de talen, niet om wiskunde te ontlopen). Uiteraard zou ik, mocht ik voor TEW op UGent kiezen, deelnemen aan die voorbereidingscursus Wiskunde halfweg september.
Dit alles, in combinatie met regelmatig werken.. Geeft me dat geen mooie kans op slagen?
Men zegt altijd wel kies voor TEW, lukt het niet ga je over naar HW.. Maar ik wil niet overgaan, ik wil slagen in wat ik kies (gemotiveerd ben ik dus wel).
En is dat overschakelen dan ook geen miserie? Tenslotte moet ik van instelling veranderen ook, aangezien er op UGent geen HW aangeboden wordt.
*FiReStOnE^-*
Legacy Member
Manuvdv zei:
Ik denk dat bij jouw de juiste motivatie aanwezig is om TEW te doen. Ik denk dat voor mensen uit 3-uurs richtingen komen wiskunde (en statistiek in het tweede semester) de moeilijkste vakken zijn. Ikzelf doe ook de richting EW-TEW-HIR in 1e bach aan UGent en voorlopig is wiskunde het vak met de meeste gebuisden; we hebben nog maar 3 van de 6 uitslagen maar 57% is gebuisd voor wiskunde I A..
De richting zelf is echt niet onoverkomelijk, en hier geldt altijd hetzelfde hé: ben je bereid ervoor te werken, dan is het zeker geen supermoeilijke richting. Ikzelf kom uit La-Wi (6u) en het eerste semester vond ik al bij al nog vrij "makkelijk". Heb meeste dingen goed bijgehouden tijdens't jaar en tijdens de blok goed geleerd en de examens zijn echt te doen hoor.
Als je nog meer info wilt over de vakken die we hebben of over andere zaken, shoot gerust (desnoods in PM)!
als ik als die paperkes in de bib van de UA ga bezien hebben jullie ook niet veel bonen gefret van academisch onderzoek ze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.