metaphore zei:
Ik studeerde ook altijd vanaf 13u tot 20u ofzo toen ik int middelbaar zat...
Praktisch voor elk vak... De kleine vakken zaten meestal per 2 dus werk genoeg.
En ik denk dat bij ons in de klas iedereen rond da gemiddelde zat...
Ik kan me moeilijk inbeelden dat ik maar 2 uurkes moest studeren ofzo int middelbaar voor eender welk vak.
Iedereen leert anders en sommige leren sneller als andere , ik begin pas tege half 9 tot 9 u (alles buite frans) en dan bezie ik alles nog op den trein (ook een half uur) , er zijn zelfs examen waar ik alleen leer op de trein en toch behoorlijk op scoor
java : 88% (theorie 30/40 , snel bekeken op de trein)
Netwerken (67%) (bekeken op de trein)
Engels (woordenlijsten gelezen op den trein ) en ik schat dak 70% ofzo heb wrs meer
en nee dit is niet om stoer te doen , maar gwn om aan te tonen dat niet iedereen lang leert , en diegene die bijna niets doen toch goede punten halen
Muismat zei:
Ik lach daar eens goed mee met mensen die "maar 2 uur moesten studeren voor elk vak" in het middelbaar.
Voor vakken als wiskunde en fysica is dit mogelijk, als ge een enorm goed inzicht hebt. Maar voor taalvakken, aardrijkskunde (was bij ons echt een zwaar vak
) en chemie en biologie daar hebde niet veel aan inzicht. (chemie nog tmeeste) dus blokken moet ge zowiso, tenzij da ge altijd rond de 50% hebt en dan nog, tis niet dat ge tijdens die uren dat ge niet blokt zoveel nuttigs doet, ah nee alle anderen zijn toch aant blokken.
eerst tot 2u op cafe , film zien , band of brothers afl zien , dan tv en nog wa chatte op msn, wa op 9lives forum zitte.
[TFT]Poky;10183253 zei:
Sommige mensen hebben gewoon soms de neiging om te stoer over te komen door te zeggen dat ze int Middelbaar helemaal niks deden
.
Yep , zo iemand ken ik , dan denk ik in men eigen , toch raar dat u moeder zegt da ge nen hele dag bezig bent+die zat bij mij int lager en toen studeerde die ook massa's alleen maar om bij te blijven
[TFT]Poky;10183330 zei:
Persoonlijk geloof ik der vrij weinig van als ge in een ietwat zwaardere richting zit/zat da da zou pakken. Bij ons pakte dat iig niet tenzij voor de "leesvakken", en wij stonden niet echt bekend als een moeilijke school
.
Tvalt gewoon op dat er altijd mensen zijn die zogezegd kei weinig doen en dan 70+ halen etc. (meestal mensen die veel meer doen maar het ni durven toegeven).
Allé das mijn persoonlijke ervaring ermee, misschien ben ik gewoon retarded
da kan ook
Mss een beetje?
j/k
Jep zo zijn er heel veel mensen die zeggen van kheb niks gedaan terwijl ze heel de namiddag aant blokke zijn geweest , maar dat wil niet zegge dat er ook zijn die zegge dat ze niets gedaan hebbe , die ook effectief niets gedaan hebben
zarathustra zei:
Mja inderdaad, ge hebt van die vakken zoals geschiedenis, daar moet je toch al gauw een 80~100 blz voor lezen. Gewoon om dat allemaal maar eens te lezen zit je al snel een anderhalf uur bezig. En dan kent ge de details nog niet natuurlijk.
Geschiedenis behoort tot de categorie algemene kennis 75% weet ge al , alleen de details ni , dus details lezen en ge weet het terug , de vragen behandelen meestal de belangerijke dingen , als je die weet en geen detail vragen hebt kan je makkelijk 70%+ halen.
metaphore zei:
Veel hangt er ook gewoon vanaf wat ge onder het jaar gedaan hebt...
Als ge op alle testen altijd goede punten haalt dan kent ge in principe alles al voor het examen begint. Dan moet ge alleen nog herhalen.
Maar aangezien ik voor dagelijks werk altijd slechte punten haalde, als ik bv weer ni wist dat het test was ofzo... dan had ik ook nog hele stukken niet gezien. Dus ik moest tijdens de examen nog heel wat stof verwerken...
Dan nog, als ge bij ons voor wiskunde tijdens de examens zelf, alleen nog wa oefeningen wilde maken, waart ge ook al rap 8u bezig.
Met een half oor de les proberen te volgen , en dan moette tijdens teste en exames ni veel doen
en wiskunde , ge pakt van elk onderwerp de moeilijkste oefening , en als die lukt kundet , en als ze fout is beziede den theorie en doede de 2de moeilijkste oefening lukt die dan kundet ok. en zo herhalen tot gij bij de 5de moelijkste zit en dan terug bij de eerste beginne, want anders gaat ge het "niet kunnen " tot de gemakkelijkste en dan staat ge daar opt exaam
).
