Archief - Hir of Tew

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pauwke99

Legacy Member
Ik zit in het 6de jaar ASO ( latijn -wiskunde 6uur ) en moet een studiekeuze maken voor volgend jaar.
Ik was er vrij zeker van dat ik hir ging doen totdat ik gisteren naar de infodag ging waar mij tew ook heel interessant leek. Vele kiezen tew om de mindere wiskunde maar dit maakt me niet zo erg uit, ik zou het eerder kiezen om de meer "menselijke" aspecten in vergelijking met hir. Niet dat ik vies ben van wetenschapsvakken of het meer kwantitatieve maar ik neig iets meer naar de sociale richting en vraag me daarom af of tew beter bij mij past. Maar kan je met een diploma hir ook de socialere beroepen van tew uitvoeren (want hir staat toch hoger aangeschreven?" ?
Wat ik belangrijk vind voor later is dat ik met het diploma ook internationaal iets kan bereiken, is dit vooral weggelegd voor hir of maakt dit niet zoveel uit?
De studie ga ik sowieso in leuven doen

Alvast bedankt voor jullie hulp!

Nineshots

Legacy Member
Volgens mij is er bijna geen enkel beroep die je niet kan doen met hir maar wel met tew.
Omgekeerd zal ook zeldzaam zijn, maar je zal eerder een streep voor hebben met hir.

stfromhell

Legacy Member
Naar mijn weten staat HIR niet meer boven TEW. Dat is ondertussen achterhaald en ik dacht dat men van plan om beide richtingen samen te zwieren in een richting.

Nineshots

Legacy Member
Er zit nog redelijk wat verschil tussen die 2 qua wetenschappelijke vakken. Waarom zou het achterhaald zijn? Enkele jaren terug heb ik nog regelmatig gehoord van studenten die 'zakken' van hir naar tew omdat de wetenschappelijke vakken wat moeilijk begonnen te worden. Is er dan iets veranderd sinds kort?

Bolleke123

Legacy Member
Het is niet omdat een richting moeilijk(er) is, dat hij niet achterhaald kan zijn. Als je weet dat je later de economische wereld in gaat, dan zijn wat extra economische vakken vaak nuttiger dan ingenieurs vakken.

Handelsingenieur is trouwens iets redelijk onbekend in het buitenland. Daar kies je meestal ofwel voor ingenieurswetenschappen ofwel voor economische wetenschappen. Dus met het oog op een internationale carrière kan je beter TEW studeren.

Tenzij je voor handelsingenieur in de beleidsinformatica wilt gaan, zou ik eigenlijk gewoon TEW doen. Je kan ook eerst een andere studie doen, lekker veel economische keuzevakken opnemen en dan na je eerste master nog even een master in de TEW bij halen op 1 of 2 jaar tijd. Ikzelf heb eerst informatica gestudeerd en vervolgens een master EW gehaald (iets theoretischer en wiskundiger dan TEW, maar ik vond het persoonlijk interessanter) en dat opent heel wat deuren in het bedrijfsleven.

Emin

Legacy Member
stfromhell zei:
Naar mijn weten staat HIR niet meer boven TEW. Dat is ondertussen achterhaald en ik dacht dat men van plan om beide richtingen samen te zwieren in een richting.

Als HIR die binnen een paar maanden gaat afstuderen kan ik u zeggen dat dit complete bullshit is. Binnen de big 4 gaat dit misschien zo zijn, maar eenmaal daarbuiten zijn er echt wel veel jobs enkel voor HIR, burgerlijk of bio. Ook internationaal gezien ga je zeker met HIR goed zitten, veel jobs met buitenland ervaring en een vijfde jaar waar je nog eens op erasmus kan gaan als je dat wil.

Herman De Croo

Legacy Member
stfromhell zei:
Naar mijn weten staat HIR niet meer boven TEW. Dat is ondertussen achterhaald en ik dacht dat men van plan om beide richtingen samen te zwieren in een richting.
Zever.

Plutus

Legacy Member
Als je de keuze/goesting hebt, zou ik toch ook HIR verkiezen boven TEW. Ook binnen finance heeft HIR vaak nog een streepje voor op TEW/HW, ook al is het verschil in inhoud niet relevant voor finance.

:unsure:

Legacy Member
HIR > TEW


TEW is wel een jaar minder studeren natuurlijk + gemakkelijker. Die 'gewonnen tijd' door minder studeren/minder naar les te gaan zou je kunnen gebruiken door talen wat beter te maken aan het CLT.




Wat ik belangrijk vind voor later is dat ik met het diploma ook internationaal iets kan bereiken, is dit vooral weggelegd voor hir of maakt dit niet zoveel uit?

maakt niet veel uit denk ik, gewoon kwestie van juiste plek, juiste moment. Als je tegen dan nog wel effectief internationaal wilt gaan.

Sooth Awful

Legacy Member
Natuurlijk is er een verschil, bijna dat ganse curriculum is anders. Bij hir concentreert men op technische vakken (nuja, in vergelijking met richtingen als informatica, wiskunde, bio-ir, etc blijft het wel een lachertje) en bekijkt men de absolute basis van economie (een inleiding algemene economie, en dan wat basis van micro en macro economie), bij tew is dat net het omgekeerde. Als je echt geïnteresseerd bent in economie, sowieso voor TEW gaan. Hir is zo'n richting van mossel noch vis; geen echte ingenieur, geen echte econoom. Als hir is er een grote kans dat je gaat terechtkomen in een brugfunctie tussen de echte economische functies en de productie(functies).

Badger

Legacy Member
Uh, een TEW'er krijgt evenveel economie als een handelsingenieur. Het zijn de EW'ers die een pak dieper ingaan op micro en macro.

Als je dan toch 5 jaar wil studeren, zou ik persoonlijk TEW + een manama doen. Dat staat nog beter op je cv dan een master HIR.

Nineshots

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Natuurlijk is er een verschil, bijna dat ganse curriculum is anders. Bij hir concentreert men op technische vakken (nuja, in vergelijking met richtingen als informatica, wiskunde, bio-ir, etc blijft het wel een lachertje) en bekijkt men de absolute basis van economie (een inleiding algemene economie, en dan wat basis van micro en macro economie), bij tew is dat net het omgekeerde. Als je echt geïnteresseerd bent in economie, sowieso voor TEW gaan. Hir is zo'n richting van mossel noch vis; geen echte ingenieur, geen echte econoom. Als hir is er een grote kans dat je gaat terechtkomen in een brugfunctie tussen de echte economische functies en de productie(functies).

Qua economie loopt dat redelijk gelijk met TEW hoor. En het niveau van de technische vakken is echt wel nog serieus hoog. Bijvoorbeeld in UGent voor Java zien ze echt enorm veel als je het vergelijkt met de bachelor TI.

Boemkool

Legacy Member
In HIR krijg je praktisch alle belangrijkste vakken van TEW plus extra wetenschappelijke en technische vakken. Als je HIR aankan en ziet zitten zou ik zeker voor HIR kiezen. Het is een zeer brede opleiding waarbij ook sociale vakken voorkomen maar dan iets beperkter dan bij TEW. De vakken die TEW extra heeft zijn ook niet zo héél interessant (mijn inziens).
Beide richtingen geven internationale mogelijkheden.

Bolleke123 zei:
Handelsingenieur is trouwens iets redelijk onbekend in het buitenland. Daar kies je meestal ofwel voor ingenieurswetenschappen ofwel voor economische wetenschappen. Dus met het oog op een internationale carrière kan je beter TEW studeren.

Handelsingenieur is inderdaad niet heel bekend in het buitenland behalve in bepaalde landen (Duitsland, Noorwegen,...). Dit heeft echter absoluut geen negatieve invloed op internationale mogelijkheden, integendeel, volgens mij is het omgekeerde waar. :)

Bloembak

Legacy Member
HIR>TEW

Maar met beide kan je internationaal uit te voeten.
Dat is moeilijker met een richting als rechten, aangezien dit van land tot land verschilt en je vaak nog een bijkomend staatsexamen moet doen van dat land om iets in de rechten te doen daar. Het is nog altijd een bewijs dat je master bent op universitair niveau, en ook zo betaald kan worden, maar advocaat kan je dan niet zomaar worden.

Sooth Awful

Legacy Member
Zou het niet verstandiger zijn dat TS eerst bepaalt in welke functie hij zichzelf ziet werken later. Dat "moeilijker is beter"-denken heeft er oa mee toe geleidt dat alle ouders hun kinderen pushen om naar ASO te gaan, met als resultaat een hele hoop die wel ASO hebben gevolgd maar eigenlijk te lomp zijn om hoger onderwijs succesvol aan te vatten.
Kijk wat je later wil doen en kies hiervan of je hir of tew wilt doen, en niet "omdat hir moeilijker en dus beter is". De technische kennis die een hir heeft is vooral van belang in de industrie. Maar als je nu al weinig interesse koestert om pakweg iets in de industrie à la supply chain management te gaan doen, dan is dat extra jaartje hir weggesmeten geld en tijd terwijl je er niets mee bent. En het aantal functies dat een hir kan doen, maar een tew'er niet is al bij al zeer miniem.

Pauwke99

Legacy Member
Bedankt voor alle reacties!
Zoals ik al zei ben ik niet vies van wiskundige of wetenschappelijke vakken maar ik weet van mezelf dat ik liever het verbaal uitleg, iets organiseer of coördineer dan bv. wetenschappelijk onderzoek verricht. Nu weet ik en lees ik hierboven ook dat beide richtingen nauw samenhangen. Dus is het misschien verstandiger om handelsingenieur te doen omdat ik hier de meeste mogelijkheden nog mee kan. Maar aan de andere kant denk ik ook waarom iets moeilijker nemen als het mij misschien minder interesseert. Op gebied van 4 of 5 jaar studeren zou ik moest het tew worden wel het extended halfjaar doen voor nog eens op erasmus te kunnen gaan hoewel dit al erg vooruit lopen op de zaken is haha.
Economie interesseert me ook wel echt dus op dat vlak zijn beide richtingen wel goed denk ik.

Nineshots

Legacy Member
Je kan ook gewoon TEW of HIR doen op erasmus, zonder er langer over te doen.

Glor

Legacy Member
Is het eerste jaar niet nog altijd gemeenschappelijk (aan UGent)? Dan kan je daarna nog altijd kiezen, toch?

Balsaus

Legacy Member
Glor zei:
Is het eerste jaar niet nog altijd gemeenschappelijk (aan UGent)? Dan kan je daarna nog altijd kiezen, toch?
In Leuven is dat apart. Zelf eerst een jaar HIR gedaan en dan overgeschakeld naar TEW. Enigste verschil is de wiskunde die 10x moeilijker is en bij TEW heb je het vak psychologie.
Al de rest is het eerste jaar hetzelfde, waardoor immens veel studenten na hun eerste jaar overschakelen naar TEW vanwege die hogere wiskunde.

Boemkool

Legacy Member
Pauwke99 zei:
Bedankt voor alle reacties!
Zoals ik al zei ben ik niet vies van wiskundige of wetenschappelijke vakken maar ik weet van mezelf dat ik liever het verbaal uitleg, iets organiseer of coördineer dan bv. wetenschappelijk onderzoek verricht. Nu weet ik en lees ik hierboven ook dat beide richtingen nauw samenhangen. Dus is het misschien verstandiger om handelsingenieur te doen omdat ik hier de meeste mogelijkheden nog mee kan. Maar aan de andere kant denk ik ook waarom iets moeilijker nemen als het mij misschien minder interesseert. Op gebied van 4 of 5 jaar studeren zou ik moest het tew worden wel het extended halfjaar doen voor nog eens op erasmus te kunnen gaan hoewel dit al erg vooruit lopen op de zaken is haha.
Economie interesseert me ook wel echt dus op dat vlak zijn beide richtingen wel goed denk ik.

Beide richtingen zijn zeer academisch dus uitleggen, organiseren of coördineren zal je niet veel moeten doen, alvast niet in je bachelor opleiding. Enkel in groepswerken zal dit aan bod komen, maar die komen voor bij zowel HIR als TEW. Voor zo'n zaken zijn extracurriculaire activeiten perfect: Economische verenigingen, FLYSE, 180 Degrees Consulting, ... ik zeg maar wat.
Voor Erasmus moet je niet langer studeren. Als je een semester of een jaar op Erasmus gaat vervangt dit gewoon een semester of jaar van je opleiding in België.

Moeilijker is niet per se beter, maar HIR houdt meer deuren open en is veel breder qua opleiding. TS komt uit Latijn-Wiskunde dus op papier zou hij het zeker moeten aankunnen. Ik zou aanraden om te starten in HIR en als het echt niet lukt kan je nog makkelijk switchen naar TEW, zeker na je eerste jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan