Archief - Hoelang ben jij al werkloos?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoelang ben jij al werkloos?


  • Totaal aantal stemmers
    240
  • Opiniepeiling gesloten.

MattijsDS

Legacy Member
Tristesse zei:
Als professionele zuiplap en brokkenpiloot hebt gij eigelijk toch weinig verwijten te maken eh.

En ge zijt er dan nog trots op ook.

Hij werkt wel hé. Zijn rijgedrag s niet goed te keuren, maar heeft niets met dit topicte maken.
Facto is dat er van 'den dop' geprofiteerd wordt. Niet door iedereen, I know, maar als we op deze manier verder doen wordt het onbetaalbaar...

LasPlagas

Legacy Member
Ik denk dat de echte profiteurs (=lees +1jaar en NIET zoeken achter werk) niet echt op dit forum zullen te zien zijn.

Zolang men actief achter werk zoekt in zijn branche mag men dop krijgen imo. Daar dient het systeem ook voor. Als het na lange tijd nog niet lukt dan mss uw keuze van job verbreden.

Altijd die zever van anti-dop mensen die er van uit gaan dat iedereen profiteert, jesus....

Jondros

Legacy Member
Het systeem heeft zeker en vast zijn nut, echter is het spijtig dat er zo weinig controle gedaan wordt om de echte profiteurs eruit te halen. Dit gaat over miljoenen euro elke maand.
Als ik Di Rupo was en ik moest het gat in de begroting vullen...

BLPGRN

Legacy Member
Jondros zei:
Als ik Di Rupo was en ik moest het gat in de begroting vullen...

Dan zou ik beginnen met dat nieuw voetbalveld en de atletiekbaan samen in 1 stadion te houden.

Jondros

Legacy Member
Haita zei:
Dan zou ik beginnen met dat nieuw voetbalveld en de atletiekbaan samen in 1 stadion te houden.

Ook al, dat hele stadion is voor niks nodig. Wat is in godsnaam min met het Koning Boudewijn stadion?
Maar hier gaan we offtopic.

BLPGRN

Legacy Member
Jondros zei:
Ook al, dat hele stadion is voor niks nodig. Wat is in godsnaam min met het Koning Boudewijn stadion?
Maar hier gaan we offtopic.

Niet prestigieus genoeg indien er ooit eens iets groot word georganiseerd op voetbalvlak. Maar idd offtopic.

Javel

Legacy Member
Jondros zei:
Het systeem heeft zeker en vast zijn nut, echter is het spijtig dat er zo weinig controle gedaan wordt om de echte profiteurs eruit te halen. Dit gaat over miljoenen euro elke maand.
Als ik Di Rupo was en ik moest het gat in de begroting vullen...

Bron?

Poco_Loco

Legacy Member
Javel zei:

Je kan toch niet gaan opzoeken hoeveel % van de uitkeringen naar profiteurs gaan?...
Je kan wel een benadering doen.

De RVA noteerde in de derde maand van het jaar 437.333 volledig uitkeringsgerechtigde werklozen.
Neem nu dat 10% van hun profiteurs zijn ( wat waarschijnlijk veel te laag is).

Dus neem nu 43 000 profiteurs x het minimum uitkeringsloon (+/- 400 euro) = 17.2 miljoen euro per maand
Veel van die uitkering liggen natuurlijk hoger dan 400 euro.

Zubrowka

Legacy Member
ahha alsof die luttele miljoenen van onterechte werkloosheidsuitkeringen opwegen tegen de MILJARDEN die grote vissen naar zich toe trekken op de rug van de middenklasse.

Poco_Loco

Legacy Member
Zubrowka zei:
ahha alsof die luttele miljoenen van onterechte werkloosheidsuitkeringen opwegen tegen de MILJARDEN die grote vissen naar zich toe trekken op de rug van de middenklasse.

Amen brother

LasPlagas

Legacy Member
Poco_Loco zei:
Je kan toch niet gaan opzoeken hoeveel % van de uitkeringen naar profiteurs gaan?...
Je kan wel een benadering doen.

De RVA noteerde in de derde maand van het jaar 437.333 volledig uitkeringsgerechtigde werklozen.
Neem nu dat 10% van hun profiteurs zijn ( wat waarschijnlijk veel te laag is).

Dus neem nu 43 000 profiteurs x het minimum uitkeringsloon (+/- 400 euro) = 17.2 miljoen euro per maand
Veel van die uitkering liggen natuurlijk hoger dan 400 euro.

80k vacatures. Waaronder enorm veel dubbel posts omdat een bedrijf vaak verschillende interims gebruikt.
Dus laat ons zeggen 70k unieke. Ongeveer 50% vraagt diploma hoger onderwijs.

In maart waren er 447k uitkeringsgerechtigd werklozen. Grootste deel is lager geschoold (geen bachelor).

Als alle vacatures waren ingenomen => do the math

En daar vliegt het zinnetje van: *als je wil werken, heb je werk* uit de ruit. Een goede 350k zou nog steeds geen job hebben. Hmmm je bent een profiteur zeker als je geen werk vindt....

Racing_Genk

Legacy Member
Alle mensen die langer dan 6 maanden werkloos zijn zouden per direct hun uitkering moeten verliezen. Tenzij ze invalide zijn ofzo.

Hiapoe

Legacy Member
Ik ben sociaal-economisch relatief rechts (wat men onder rechts verstaat tenminste), maar de onzin van velen hier omtrent het arbitrair oordelen over het feit dat iedereen die X maanden werkloos is een luiaard zou zijn of geen uitkering meer zou moeten krijgen, dat doet me toch steigeren!

Elke situatie is anders, en ja er is zeker en vast een hele boel misbruik en dat moet er absoluut uit wat mij betreft en de misbruikers/profiteurs kunnen niet hard genoeg gestraft worden. Maar iedereen die hulp nodig heeft, en al het mogelijke doet (eenieder binnen zijn eigen mogelijkheden uiteraard), die heeft niet alleen recht op hulp (uitkering,...) maar méér nog, die verdient dat in een sociale maatschappij! (merk op: ik zeg niet een socialistische maatschappij, want dat is absoluut niet hetzelfde).

Als je je plichten nakomt, moet je ook navenant je rechten krijgen!
En 6 maanden werkloos zijn, is absoluut niet voldoende om te besluiten dat iemand zijn plichten niet nakomt op vlak van steentje bijdragen aan de maatschappij.

Javel

Legacy Member
Poco_Loco zei:
Je kan toch niet gaan opzoeken hoeveel % van de uitkeringen naar profiteurs gaan?...
Je kan wel een benadering doen.

De RVA noteerde in de derde maand van het jaar 437.333 volledig uitkeringsgerechtigde werklozen.
Neem nu dat 10% van hun profiteurs zijn ( wat waarschijnlijk veel te laag is).

Dus neem nu 43 000 profiteurs x het minimum uitkeringsloon (+/- 400 euro) = 17.2 miljoen euro per maand
Veel van die uitkering liggen natuurlijk hoger dan 400 euro.

Op basis van wat maak je deze assumptie? En wat zijn de criteria om te worden beschouwd als "profiteur"?

bjoerk

Legacy Member
Ik ben al van augustus 2012 werkloos, na 2 jaar werken als hoge school drop out. Maar ik volg nu wel een bachelor opleiding aan de khleuven, ben ik nu een profiteur omdat ik mezelf beter wil plaatsen op de arbeidsmarkt voor ik terug ga werken?

Er is niks vast voor arbeiders, of toch zeer zelden. Ik ben die 2 jaar als interim aan het werk geweest met weekcontractjes en dagcontracten. En dat is smerige business daar, je mag steeds ergens beginnen met oog op vast werk zogezegd. Dan kom je binnen en dan zegt je ploegbaas, ja we hebben u 3 weken nodig voor dit jobke te doen. Als ge het goed doet moogde nog wel een paar keer komen maar vast dat duurt minsten 6 maanden ofzo. En zo gade van job naar job en als je hard zaagt achter een contract moogde vertrekken vaak. Ze zoeken zelden echt acter vaste werkkrachten op de arbeidsmarkt. Behalve in bepaalde sectoren en dan moet je geluk hebben dat je daar voor in aanmerking komt (diplomas,...).

Ook is het typisch dat je op het einde van elk gesprek hoort: ja we moeten nog andere kanidaten zien deze week maar we laten zeker nog iets weten. En dan bel in de volgende weken elke week 2 keer naar den interim nee nog niets gehoort en na x aantal weken zeggen ze dan: ze hebben voor iemand anders gekozen. Voor veel mensen is zoiets compleet demotiverend.

Yvezz

Legacy Member
Leercontract vanaf 15j tot 18j.
6jaar gewerkt in de metaalsector.
Daarna3 jaar in de bouw(schrijnwerker)
Terug naar metaalsector(zelfde bedrijf als eerste 6 jaar), ontslag wegens medische redenen(stress gerelateerde depressie).
Verhuis van O-VL naar W-VL, 6maand IBO gedaan bij plaatsingsbedrijf van ramen en deuren.
Diagnose van reuma in lage onderrug.
Op zoek naar andere job--> bijna niks te vinden in sectoren waar ik geen diploma voor heb.
Cursus startblok, heroriënteringscursus, stage bij Hubo te Izegem als assistent winkelverantwoordelijke. Gestopt na week wegens stress en slecht slapen.
Daarna diagnose van autisme spectrumstoornis, syndroom van Asperger.
Stage bij westvlees(slachterij), gestopt na 3 dagen wegens fysieke klachten en taalbarrière (veel fransen).
Therapie gezocht toegespitst op ASS bij volwassenen.
Net 7 daagse stage achter de rug bij pretpark, moeten stoppen wegens fysieke en psychische klachten.

Dit terzijde.
november dit jaar 3jaar uitkeringsgerechtigd werkloze.
Trots op mezelf? Neen hoor, maar interims zijn geen optie wegens te willekeurig naar urenschema's en tewerkstellingsplaatsen.
Fysiek eisende job niet meer mogelijk wegens verder verspreidende reuma klachten.
Zittend werk bij nihil wegens geen competenties, dus geen bureauwerk mogelijk.

Ben nog steeds onder contract bij jobcentrum, mensen worden zelf lichtjes radeloos, weten niet meer welke richting nog uit te gaan.
Enige optie zou beschermde werkomgeving zijn, maar daar een ticketje voor krijgen is zeer lastig.

33% arbeidsongeschikt al aangevraagd, al éénmaal geweigerd. Reuma is niet ernstig genoeg en ASS is "geen ziekte", eerder een aangeboren conditie waar men maar mee moet leven.

Zelf was ik vroeger hevige tegenstander van het huidige werkloosheidssysteem, maar als je wat problemen tegenkomt, ben je best blij dat het nog bestaat.

Profiteurs zijn in mijn ogen mensen die niks mankeren en leven van stempelgeld en daarenboven bijklussen in het donkerblauw. Of mensen die 33% of zelfs 66% arbeidsongeschikt zijn, maar steeds weg zijn voor klussen.

sundaypunk

Legacy Member
Officieel: Sedert Augustus 2012 tot nu
Realiteit: Van Augustus 2012 - Januari 2013. Begin Januari begonnen met IBO.

Contract deze week afgesloten, vanaf volgende week 2 dagen per week omdat er niet genoeg werk is voor voltijds.
Dus nu kan ik rustig uitkijken naar een job waar er werkzekerheid is :)

Cerv.Be

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Dat draagt 0 bij voor iemand die hoger opgeleid is, dan kan je beter uw tijd gebruiken om deel te nemen aan selectieprocedures e.d.m. Uw reactie van 3 maanden is trouwens wel heel kort door de bocht. Ik heb ooit deelgenomen aan een examen bij de overheid en kreeg pas een halfjaar later te horen dat ik de job had.
In die 6 maand had ge wel al geld kunnen verdienen door interimwerk te doen. Ja laten we allemaal aan selectieprodecures meedoen en in de tussentijd op ons lui gat zitten.

Hoger opgeleid of niet, als ge geld nodig hebt zult ge moeten werken. Of dit nu werk is voor 'laaggeschoolden' of niet. Hoe verschijnt anders het brood op tafel? Maar ik begrijp dat velen hier nog bij hun mama wonen en daar zelfs niet bij stilstaan.

En de mensen die hier denken dat het slecht op u CV staat dat je onder jouw niveau werk verricht daar moet ik toch eens serieus met lachen. Op lange termijn, kan dit wel eens kloppen. Op korte termijn toont dit alleen maar aan dat je bereidwillig bent, die mensen begrijpen ook dat er geld moet verdiend worden. Of denk je dat ze zich geen vragen stellen als je al maanden/jaren werkloos bent en niets zit te doen?

Afotai

Legacy Member
Ik heb ook ooit eens 2-3 maand werkloos geweest. Was begonnen als operator in een ArcelorMittal (maar was psychotechnisch te gekwalificeerd voor dat werk, maar ze hadden me dan toch aangenomen). Uiteindelijk kwam de crisis (2011?) waardoor mijn IBO contract eenzijdig werd beëindigd.

Dan een aantal interim bureaus bezocht op zoek naar werk. Een man die daar werkte vroeg naar welk soort werk ik op zoek was (arbeider/bediende). Opeens omdat ik op ArcelorMittal had gewerkt kreeg ik een stempel 'alleen geschikt voor arbeiderswerk' en begon die mij zelfs uit te lachen omdat ik zei dat ik bediende werk ook wel zou willen doen. Heb mij gewoon recht gesteld en ben gewoon vertrokken. Ondertussen ben ik zelf beter terechtgekomen dan hem :3

Dus ja, jobs die 'te min' zijn voor u, kunnen soms in uw nadeel werken als je ooit in een of ander interim bureau op zoek gaat naar een nieuwe job :\ want het enige waar die mensen zo te zien naar kijken is wat voor 'profiel' je hebt, en ze doen dat naargelang uw vorige werkervaring(en).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan