Archief - Hoge school of avondonderwijs

hallo,

Ik zou graag in na de zomervakantie mijn studies verder zetten in de richting van de makelaardij.
Nu kan je dit zowel in avondonderwijs (2avonden) als op de hoge school doen, wat zijn de voor en-nadelen van deze twee?

Wat zouden jullie persoonlijk kiezen?

Thanks in advance.

Glenn

Dat is toch 3 jaar op hogeschool? Hoe lang doe je er dan over via avondschool?

Alles heeft voordelen en nadelen.

Voordeel avondschool: je kunt overdag centen verdienen, cursussen worden gegeven door mensen die overdag een job uitoefenen die gerelateerd is. (meestal geen leerkracht functie)
Nadeel: Je sociaal leven staat op een dieptepunt en een graduaat is "minder" waard in de ogen van een werkgever

Voordeel Hogeschool: hoger diploma, iets meer kansen op de arbeidsmarkt
Nadeel hogeschool: geen centen verdienen overdag

De keuze ligt uiteindelijk bij jou, het hangt af van je situatie.

Vastgoedmakelaar worden duurt bij zowel avond- als dagonderwijs 3 jaar.
Het voordeel van avondonderwijs is dat je enkel de belangrijke vakken ziet en geen algemene vakken. Anderzijds is het voordeel van dagonderwijs dat je een sociaal leven uitbouwt en een "echte" studententijd kunt beleven.

Persoonlijk zou ik voorstellen dat je bv verzekeringen of een andere "echte" richting aan de hogeschool volgt. Dit omdat een makelaarsdiploma mijns inziens niet echt waarde heeft, aangezien iemand die bv iets met economie of rechten studeert makelaar kan worden. Hetgeen wat u in feite toegang geeft tot de makelarij is de BIV-stage en niet het diploma.
Uw makelaarsstudie zou ik dan, gedurende uw dagstudies, in avondonderwijs volgen.
Als je dan afgestudeerd bent na drie jaar dan heb je zowel een makelaarsdiploma als een echt diploma zonder dat je u hebt moeten doodblokken. Het enige wat dan nog rest is die BIV-stage en ge zijt vertrokken.