Archief - Hogent deliberatie Handelswetenschappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kil911ler
Legacy Member
Ik weet het ongeveer een beetje voor Departement SOAG, maar ben niet zeker of dit nu of volgend jaar ook zo is/zal zijn voor heel de HoGent.
Ik weet dat ze dit huidig academiejaar niet meer delibereren, tenzij je je dit jaar zou afstuderen, dan kunnen ze dit nog doen. Maar vanaf volgend academiejaar wordt er strikt gezien niet meer gedelibereerd. Dit omdat het een 'verouderd' techniek is. Vroeger delibereerde men, zodat je je jaar niet opnieuw zou doen, maar met het huidig systeem waarin je je eigen traject kunt samenstellen (de GIT'ers é) is dit niet meer 'nodig'.
Blijkbaar waren er vorig jaar bv bij SOAG maar 15% die in hun 1e jaar er voor alles door waren (1e en 2e zit), dus de grote overschot zijn allemaal GIT'ers geworden die beetje van dit en beetje van dat hebben
Maar ik zeg het, ik heb deze uitleg een paar weken gehoord van iemand die in het Studentenraad (denk ik toch) zit en hij heeft dit beetje kort mondeling overgebracht, dus ik kan wat scheef zitten.
Ik weet dat ze dit huidig academiejaar niet meer delibereren, tenzij je je dit jaar zou afstuderen, dan kunnen ze dit nog doen. Maar vanaf volgend academiejaar wordt er strikt gezien niet meer gedelibereerd. Dit omdat het een 'verouderd' techniek is. Vroeger delibereerde men, zodat je je jaar niet opnieuw zou doen, maar met het huidig systeem waarin je je eigen traject kunt samenstellen (de GIT'ers é) is dit niet meer 'nodig'.
Blijkbaar waren er vorig jaar bv bij SOAG maar 15% die in hun 1e jaar er voor alles door waren (1e en 2e zit), dus de grote overschot zijn allemaal GIT'ers geworden die beetje van dit en beetje van dat hebben
Maar ik zeg het, ik heb deze uitleg een paar weken gehoord van iemand die in het Studentenraad (denk ik toch) zit en hij heeft dit beetje kort mondeling overgebracht, dus ik kan wat scheef zitten.
Mimo
Legacy Member
Ja er wordt (heel soms) gedelibereerd, maar er zijn niet echt algemene regels over. Het hangt er allemaal een beetje van af, bv als 90 % gebuisd is op een bepaald vak (vb vennootschapboekhouden), zal men al sneller eens delibereren.
Het gaat de ronde dat je 9 buispunten mag hebben om te deliberen (aantal studiepunten van het vak X aantal punten dat je tekort komt voor een 10), maar je zal daar nergens schriftelijk een bevestiging van vinden.
Het gaat de ronde dat je 9 buispunten mag hebben om te deliberen (aantal studiepunten van het vak X aantal punten dat je tekort komt voor een 10), maar je zal daar nergens schriftelijk een bevestiging van vinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.