Archief - Hulp gevraagd bij "wiskunde"-oefening

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sandervdw

Legacy Member
Tuinsproeier zei:
Akkoord maar hier is het verschil met de helft zo klein dat je kan argumenteren dat hij eigenlijk geslaagd is. Het verschil tussen 9,92/20 en 10/20 kan je nu niet echt een significant verschil noemen vind ik. Mij lijkt dit eerder moeilijk doen voor moeilijk te doen (van de prof zijn kant dan).
Klik om te vergroten...
Het verschil is zelfs zo klein dat als de "onderliggende" punten tot na de komma gedefinieerd zouden zijn, hij mogelijk wel boven de 10 uitkomt...
Hiernaast is het natuurlijk de vraag of je met een masterdiploma de berekening niet zelf zou moeten kunnen :p
B

BeeLz

Legacy Member
Inco zei:
Volgens de regels ben je inderdaad wel geslaagd, lijkt mij wel een sterk ambetante prof hoor :o

Op welke campus / welke prof? In PB mag ook.
Klik om te vergroten...

Ambetante prof? Ik snap zijn redenering wel. De OP krijgt 20/20 op zijn stage, van iemand die niet met de faculteit is verbonden en levert dan een vod af. Voor hetzelfde geld krijgt hij die 20/20 omdat de stagebegeleider een makkelijke mens is en al content is als de stagair komt opdagen.


Anderzijds had de prof hem dan maar minder punten moeten geven zodat hij een 9,4 had want regels zijn regels.
T

Tuinsproeier

Legacy Member
BeeLz zei:
Ambetante prof? Ik snap zijn redenering wel.
Klik om te vergroten...

Zijn redenenering is anders voor mij een mysterie. Ofwel is het zo slecht dat je < 9,5/20 haalt, ofwel rond je gewoon naar boven af. Maar iemand iets twee keer laten doen voor een tekort van 0,08/20 bestaat maar een term voor: ambetant doen.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Tuinsproeier zei:
Akkoord maar hier is het verschil met de helft zo klein dat je kan argumenteren dat hij eigenlijk geslaagd is. Het verschil tussen 9,92/20 en 10/20 kan je nu niet echt een significant verschil noemen vind ik. Mij lijkt dit eerder moeilijk doen voor moeilijk te doen (van de prof zijn kant dan).
Klik om te vergroten...

Niets te maken met moeilijk doen.

Dat was een extra wiskunde vraag om te zien of je de 10 zou waard zijn om geslaagd te zijn.




:d
d

deltake

Legacy Member
Ik hoop voor u dat je via de ombudsman nu gewoon er door bent. Als ze zeggen dat het toch tweede zit is dan gaat uw prof nog lastiger doen misschien.
Als ze dus voorstellen om een deel via tweede zit te doen: probeer dan toch te pushen om het gedaan te krijgen dat je gewoon nu erdoor geraakt.. dus ga niet te snel over tot een soort van compromis want dan zet je u met uw rug tegen de muur want die prof gaat nog meer ambetant doen en u dus mogelijk harder buizen op dat deel dat je terug moet doen zodat je onder die 9,5 zit....
C

Club41

Legacy Member
Pjken007 zei:
Staat er iets over puntentelling/afronding in ECTS fiche?
Klik om te vergroten...
Zie vorige pagina: examenreglement stelt duidelijk dat er naar boven afgerond moet worden.

In het stageformulier zelf staat niets vermeld in de zin van "Er gelden andere afrondingsregels". Het examenreglement is daarop dus van toepassing.

UPDATE: Prof blijkt ondertussen al op vakantie, waardoor de ombudsman ook wat met de handen in het haar zit.
T

Timmeke

Legacy Member
Club41 zei:
Alsnog een 10 gekregen ;-)

Bedankt voor de hulp hier!
Klik om te vergroten...

Serieus? allee tof!
Dan zijt ge er vanaf... Nuja, kon ook niet anders eigenlijk.
Was de prof er akkoord mee of hebt ge die niet meer gesproken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan