Archief - humane wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

El_L4mor

Legacy Member
Myst!Q zei:
:wtf:

Der ontgaat mij hier blijkbaar iets. Waarom is het een probleem als een lasser zijn vrouw moet bevallen ? Of als hem een huis wilt ontwerpen. Dit is precies ook van de meest onlogische posts. Of denk je dat alleen ingenieursvrouwen bevallen ? :rofl:

ik bedoel dat 'likes to kill' met zijn post wou zeggen dat TSO-ers de ASO-ers altijd uit de nood moeten helpen, terwijl dat evengoed omgekeerd ook zo is...

En als de tso/bso'ers van mening zijn dat aso niet de superieure richting is, waarom willen ze dan altijd persee bewijzen dat hun richting even moeilijk is als een aso richting? En waarom hoor ik dan uitspraken als 'seg ik ben wel ook slim eh, ik eb 2 jaar moderne gedaan!', uit de mond van iemand die tso doet?

En natuurlijk zijn er werkmensen nodig, maar niet alle ASO-ers worden denkmensen eh. Dokters, ingenieurs, ... zijn ook allemaal WERKmensen eh, de minderheid die later terechtkomt in research en development zijn de denkers. En ik denk dat die mensen wel onmisbaar zijn in de wereld.

Ook zei iemand dat TSO/BSO infeite moeilijker is omdat het 'handigheid' eist. Sorry maar dat slaat op niets. Als ik 6 jaar lang 'hout' volg, ben ik er zeker van dat ik op't eind zeker evenveel kansen heb om te slagen dan de andere leerlingen, ook al doe ik zelf WW8.

boogje

Legacy Member
zarathustra zei:
dat is dus het grappige aan dit soort topics eh, die staan vol met 'zeg je mag niet neerkijken op TSO/BSO...' gevolgd door neerkijken op ASO :p

Exact wat jij hier nu doet 'je mag niet..' gevolgd door 'wereld geraakt verder met werkmannen' en ditto voor lives to kill, 'Maakt het nu echt uit of ASO nu al dan niet >TSO is?' gevolgd door 'eigenlijk is TSO slimmer'

gogo hypocrisie ^-^

second, is echt ronduit belachelijk hoe mensen precies hun eigen richting willen verdedigen. Als TSO niet minderwaardig is als ASO ( duh) is ASO niet minderwaardig als TSO ( maar dat wordt hier wel altijd subtiel gezegd):ironic:

Blackstone

Legacy Member
Myst!Q zei:
En blackstone wat je zegt is ook niet waar hoor. In alle profesionele bachelor opleiding ( vb: automechanica, klimatisatie, ict, elektronica, elektromechanica ) daar zitten 97% mensen vanuit het TSO. En een profesionele bachelor opleiding is ook hogeschool.
Dat kan idd zo zijn, en dan? Waar heb ik zoiets ontkend?

Nogmaals:

Zit je in het TSO dan is verderstuderen zeker ook nog een mogelijkheid, alleen zijn er dan beperkingen. Die 'beperkingen' ontstaan doordat TSO meer gespecialiseerd is, en bijgevolg bepaalde vakken in mindere mate gegeven worden. Ga je als TSO'er verderstuderen op uw 'specialisatie' dan zit je goed; ga je echter iets totaal anders doen (bvb burgerlijk, terwijl je slechts weinig wetenschappen hebt gehad) dan wordt het een stuk moeilijker. Het blijft mogelijk, maar het wordt moeilijker.

Doe je daarentegen ASO dan krijg je van zo goed als alles een basiskennis mee, waardoor je in staat wordt geacht elke hogere opleiding aan te kunnen (als je er de intellectuele capaciteiten voor hebt uiteraard). Ge hebt maw meer keuzemogelijkheden.

Uiteraard zijn er ook grote niveauverschillen binnen de verschillende TSO richtingen (zoals ook bij het ASO), maar dit is imo de grote lijn.

Over de rest van uw post ben ik het volledig eens met zarathustra: hypocriet tot en met!

servi

Legacy Member
Myst!Q zei:
:wtf:

Der ontgaat mij hier blijkbaar iets. Waarom is het een probleem als een lasser zijn vrouw moet bevallen ? Of als hem een huis wilt ontwerpen. Dit is precies ook van de meest onlogische posts. Of denk je dat alleen ingenieursvrouwen bevallen ? :rofl:

Doe je nu gewoon tegendraad of snap je het echt niet ?

-je bent 60 jaar en er wordt longkanker vastgesteld bij jou. => een dokter die gestudeerd zal hebben en zal jouw helpen.
-je bent 30 jaar en je wil een huis laten ontwerpen. => een architect zal dit ontwerpen en ervoor zorgen dat het huis niet instort.
-je vrouw moet bevallen => een dokter zal jouw vrouw helpen bevallen ervoor zorgen dat het kind geen infecties oploopt.

Huasheng

Legacy Member
boogje zei:
Als je dat tegen iemand van Economie/wetenschappen vertelt dat je volgend jaar die reis gaat maken beginnen ze zo met u te lachen als een klein kind " mwhahahaaa! gij moet daar héééééééén" en ze spotten met u alsof we één of andere idioten zijn...weet je, dat zij dan maar formules vanbuiten leren en weten hoe je iets berekend voor eco/chem. , maar ik ben verdomd content dat volgend jaar dat mag meemaken,want wat we dan gaan doen gaat een diepe indruk op ons maken, wat ik belangrijk vindt, en dat, dat staat niet in mijn cursus :)
Zo'n dingen verschillen van school tot school. Mijn middelbare school had, bij mijn weten, geen HW-richting (of er was gewoon geen vraag naar).
En er waren wel degelijk leerlingen die voor een week naar Griekenland of Italië of Finland (dit jaar was 't Finland) gingen, net zoals gij naar Roemenië gaat.
Dus zo'n dingen hangen af van school tot school. Mensen die economie of wetenschappen doen, hebben niet de mentaliteit van : "Bwahaha, gij moet daar naar toe voor een week. Azo stom. Loser." Please é. Ik had wel graag zo ergens een week naartoe willen gaan, en ik deed wetenschappen. Da's mss zo in uw school, maar veralgemeen dat niet tot alle scholen.

likes to kill zei:
Maakt het nu echt uit of ASO nu al dan niet >TSO is?
Zeg mij eens wie de slimste is als je naar 6 jaar ASO in je derde bach unief zit en terug naar huis rijdt met je auto en plots 'panne' hebt. Dan bel je een gastje op dat tot z'n achtiende TSO heeft gedaan, die kijkt 2sec naar je motor ziet het probleem en lost het op terwijl jij nog nooit geweten zal hebben wat er mis was. Dan sta je daar mooi met je diploma rechten/industrieel ingenieur/geschiedenis/psychologie/communicatie/pol soc/...
En jij denkt dat GEEN ENKELE ASO'er dat zou kunnen? Wat heeft je studierichting daar in hemelsnaam mee te maken?! Er zijn toch genoeg ASO'ers die zich interesseren in auto's en dus wel dat probleem zelf kunnen oplossen.

likes to kill zei:
Om u eens een belangrijke regel van wetenschap en taal toe te vertrouwen: er is altijd een uitzondering
Zeg dat dan al van in begin, é.

Blackstone zei:
Gemiddeld gezien geeft een ASO-opleiding u meer mogelijkheden dan een TSO-opleiding op vlak van verderstuderen. Wil dit zeggen dat het onmogelijk is om verder te studeren met een TSO-diploma? Neen uiteraard niet, het zal alleen een beetje meer inspanning vragen.
Iemand die in 't middelbaar (en wetenschappen studeerde) met goeie punten doorheen zijn fysica is gegaan, kan het ook verdomd moeilijk hebben met het fysica op 't unief, bijv. als je chemie studeert.
Alles vraagt inspanning. Niks gaat in één-twee-drie.

Blackstone zei:
Dat kan idd zo zijn, en dan? Waar heb ik zoiets ontkend?

Nogmaals:

Zit je in het TSO dan is verderstuderen zeker ook nog een mogelijkheid, alleen zijn er dan beperkingen. Die 'beperkingen' ontstaan doordat TSO meer gespecialiseerd is, en bijgevolg bepaalde vakken in mindere mate gegeven worden. Ga je als TSO'er verderstuderen op uw 'specialisatie' dan zit je goed; ga je echter iets totaal anders doen (bvb burgerlijk, terwijl je slechts weinig wetenschappen hebt gehad) dan wordt het een stuk moeilijker. Het blijft mogelijk, maar het wordt moeilijker.

Doe je daarentegen ASO dan krijg je van zo goed als alles een basiskennis mee, waardoor je in staat wordt geacht elke hogere opleiding aan te kunnen (als je er de intellectuele capaciteiten voor hebt uiteraard). Ge hebt maw meer keuzemogelijkheden.

Uiteraard zijn er ook grote niveauverschillen binnen de verschillende TSO richtingen (zoals ook bij het ASO), maar dit is imo de grote lijn.

Over de rest van uw post ben ik het volledig eens met zarathustra: hypocriet tot en met!
Iemand die Economie-Moderne Talen heeft gedaan kan het verdomd moeilijk hebben als ie Chemie gaat studeren, se.
Op mijn zus haar school is 't zo dat de wetenschappen in de Economie-Moderne Talen bijééngegooid zijn in één lesuur. Ja, ga dan maar eens Chemie studeren!
Het ASO mag dan wel algemene kennis opbrengen, het is niet dat je dan elke hogere opleiding kan gaan volgen. 'k Zie niet in hoe dat geacht wordt van een ASO'er. Alsof er niets van specificiteit terug te vinden is in ASO.

(als je er de intellectuele capaciteiten voor hebt uiteraard).
Iemand die Economie-Moderne Talen (om verder te gaan met m'n voorbeeld) kan uiteraard Chemie proberen, maar ie heeft véél te weinig basis geleerd in z'n richting. Hij/zij zal héééél hard mogen blokken, se. Plus wat bijlessen volgen.
Intellectuele capaciteiten :ironic: ... Eerder uithoudingsvermogen.

Ga je als TSO'er verderstuderen op uw 'specialisatie' dan zit je goed; ga je echter iets totaal anders doen (bvb burgerlijk, terwijl je slechts weinig wetenschappen hebt gehad) dan wordt het een stuk moeilijker. Het blijft mogelijk, maar het wordt moeilijker.
Net hetzelfde als in m'n voorbeeld van iemand die Economie-Moderne Talen deed, en nu Chemie wil gaan studeren. Het is mogelijk, maar het wordt moeilijker.

zarathustra zei:
dat is dus het grappige aan dit soort topics eh, die staan vol met 'zeg je mag niet neerkijken op TSO/BSO...' gevolgd door neerkijken op ASO :p

Exact wat jij hier nu doet 'je mag niet..' gevolgd door 'wereld geraakt verder met werkmannen' en ditto voor lives to kill, 'Maakt het nu echt uit of ASO nu al dan niet >TSO is?' gevolgd door 'eigenlijk is TSO slimmer'

gogo hypocrisie ^-^
²

likes to kill

Legacy Member
zarathustra zei:
dat is dus het grappige aan dit soort topics eh, die staan vol met 'zeg je mag niet neerkijken op TSO/BSO...' gevolgd door neerkijken op ASO :p

Exact wat jij hier nu doet 'je mag niet..' gevolgd door 'wereld geraakt verder met werkmannen' en ditto voor lives to kill, 'Maakt het nu echt uit of ASO nu al dan niet >TSO is?' gevolgd door 'eigenlijk is TSO slimmer'

gogo hypocrisie ^-^


FFS proberen jullie echt om niet te gebruiken wat er gepost wordt ofzo? Ik zeg nergens dat ASO>Tso>Bso elk is verschillend en heeft z'n eigen voordelen/nadelen

boogje zei:
tof da je dat allemaal op voorhand weet enzo :sleep: Ja, ze gaan da proberen

Ja idd proberen...


El_L4mor zei:
ik bedoel dat 'likes to kill' met zijn post wou zeggen dat TSO-ers de ASO-ers altijd uit de nood moeten helpen, terwijl dat evengoed omgekeerd ook zo is...

Woohoo iemand die het begrijpt!



Blackstone zei:
Goede voorbeelden geven is niet uw sterkste kant hé?

Uw voorbeeld is toch te belachelijk voor woorden, ik hoop echt van harte dat ge dat ondertussen zelf ook door hebt.

Neen ik besef het niet, moest het toch zo zijn dan past het wel in deze discussie die eigenlijk ook verschrikkelijk belachelijk is . Misschien kan jij een beter verzinnen? Of heb je last van het acuut 'de best stuurlui staan aan wal'-syndroom? Het voorbeeld is bedoeld om m'n standpunt beter uit te leggen en als je de moeite zou doen om het te begrijpen denk ik dat je mss een meer gefundeerde mening over mijn post kan geven


!

Blackstone

Legacy Member
Huasheng zei:
Iemand die in 't middelbaar (en wetenschappen studeerde) met goeie punten doorheen zijn fysica is gegaan, kan het ook verdomd moeilijk hebben met het fysica op 't unief, bijv. als je chemie studeert.
Alles vraagt inspanning. Niks gaat in één-twee-drie.
Uiteraard, nix gaat vanzelf. Goede punten halen in het middelbaar geeft absoluut geen zekerheid voor de rest van uw studiecarriére, maar het is imo wel een mooie indicatie van wat uw sterke en minder sterke vakken zijn. Als je in het middelbaar merkt dat Fysica zeer vlot gaat, mag je er toch vanuit gaan dat fysica opt unief haalbaar is, niet? Uiteraard is dit geen zekerheid, maar je mag daar toch vanuit gaan imo. Een studierichting kiezen blijft altijd wel een beetje 'gokken'.
Iemand die Economie-Moderne Talen heeft gedaan kan het verdomd moeilijk hebben als ie Chemie gaat studeren, se.
Op mijn zus haar school is 't zo dat de wetenschappen in de Economie-Moderne Talen bijééngegooid zijn in één lesuur. Ja, ga dan maar eens Chemie studeren!
Het ASO mag dan wel algemene kennis opbrengen, het is niet dat je dan elke hogere opleiding kan gaan volgen. 'k Zie niet in hoe dat geacht wordt van een ASO'er.
Mijn post was behoorlijk 'zwart-wit' ter vereenvoudiging. Zowel in het ASO als het TSO zijn er onderling sterk verschillende richtingen waardoor de situatie een pak ingewikkelder wordt (zoals idd dat vb van u), maar de grote lijn is toch dat verderstuderen makkelijker is vanuit ASO dan TSO, niet? Neem bvb iemand die zeker is dat hij/zij wil gaan verderstuderen, maar nog geen idee heeft welke kant hij/zij zal uitgaan. Zoiemand is toch beter af in het ASO, omdat daar een basis wordt gelegd voor veel verschillende vakken (meer dan in het TSO, al dit is ook dit weer afhankelijk van de richting). Op die manier blijven er meer keuzerichtingen toegankelijk en kan je dus kiezen uit een groter aanbod. Het aanbod is niet onbeperkt (zoals uw vb aangeeft), maar blijft toch vrij groot.

Intellectuele capaciteiten :ironic: ... Eerder uithoudingsvermogen.
Uithoudingsvermogen is zeker belangrijk, maar het is zeker niet zo dat iedereen intellectueel gezien in staat is om een hoger diploma te halen. Niet dat ik deningrerend wil doen, maar dit is nu eenmaal de realiteit.

killgore

Legacy Member
likes to kill zei:
FFS proberen jullie echt om niet te gebruiken wat er gepost wordt ofzo? Ik zeg nergens dat ASO>Tso>Bso elk is verschillend en heeft z'n eigen voordelen/nadelen
Uw post kan verkeerd overkomen, gij hebt et wrsch op de dikkenekskes onder aso zonder veralgemening proberen maken?

Daarnaast is wat zara zegt wel juist ze: der komen er hier genoeg mensen in discussies af: eh nie kakken op tso eh! Waarna ze zelf beginnen zeggen dat aso'ers lompe mensen met 2 linkerhanden zijn :ironic:.

Uiteraard, nix gaat vanzelf. Goede punten halen in het middelbaar geeft absoluut geen zekerheid voor de rest van uw studiecarriére, maar het is imo wel een mooie indicatie van wat uw sterke en minder sterke vakken zijn. Als je in het middelbaar merkt dat Fysica zeer vlot gaat, mag je er toch vanuit gaan dat fysica opt unief haalbaar is, niet? Uiteraard is dit geen zekerheid, maar je mag daar toch vanuit gaan imo. Een studierichting kiezen blijft altijd wel een beetje 'gokken'.
Als je eerlijk bent tov je zelf dan ga je op zoek naar het niveau van die richtingen, als ik fysica bij ons op school vergelijk met echte fysica, nee, dan kom je er niet omdat je er bij ons 80-90% had (en over het algemeen is die school vrij "moeilijk", zodus ;)), kspreek hier over een semi-wetenschappen richting, wat inhoudt dat wij MINDER zagen, maar wel op hetzelfde niveau als een richting zoals we-wi.

Bij mij was een richting kiezen toch nooit gokken ze, als het gokken is dan betekent dit dat je eens tijd moet maken voor je zelf en naar je capaciteiten/interesses kijken.

Voor de rest: staar u niet blind op die post van likes to kill, afaik wou hij gewoon erop wijzen dat TSO ook nodig was voor bepaalde zaken, niet dat je enkel met tso iets bent in deze maatschappij ze.

Huasheng zei:
Intellectuele capaciteiten :ironic: ... Eerder uithoudingsvermogen.

niet veralgemenen :naughty:.

Blackstone

Legacy Member
likes to kill zei:
Neen ik besef het niet, moest het toch zo zijn dan past het wel in deze discussie die eigenlijk ook verschrikkelijk belachelijk is . Misschien kan jij een beter verzinnen? Of heb je last van het acuut 'de best stuurlui staan aan wal'-syndroom? Het voorbeeld is bedoeld om m'n standpunt beter uit te leggen en als je de moeite zou doen om het te begrijpen denk ik dat je mss een meer gefundeerde mening over mijn post kan geven
Het is al door anderen aangehaald dus ik ga in herhaling vallen, maar allé:

Je bent overduidelijk (en volledig terecht, laat me daar duidelijk in zijn) tegen de gedachtengang 'TSO is minderwaardig tov ASO, of omgekeerd'. Vervolgens haal je een vb aan waarin een TSO'er een ASO'er te hulp schiet, waaruit jij concludeert dat de TSO'er slimmer is dan de ASO'er:
Zeg mij eens wie de slimste is als...
Het antwoord hierop was volgens u immers de TSO'er, nietwaar?

Nogal hypocriet dus om eerste te zeggen dat ASO en TSO evenwaardig zijn, waarna je vervolgens de ASO'er 'dom' noemt, en zelfs laat uitschijnen dat hij/zij nutteloos is.

Huasheng

Legacy Member
Blackstone zei:
Uiteraard, nix gaat vanzelf. Goede punten halen in het middelbaar geeft absoluut geen zekerheid voor de rest van uw studiecarriére, maar het is imo wel een mooie indicatie van wat uw sterke en minder sterke vakken zijn. Als je in het middelbaar merkt dat Fysica zeer vlot gaat, mag je er toch vanuit gaan dat fysica opt unief haalbaar is, niet? Uiteraard is dit geen zekerheid, maar je mag daar toch vanuit gaan imo. Een studierichting kiezen blijft altijd wel een beetje 'gokken'.
Uiteraard.

Blackstone zei:
maar de grote lijn is toch dat verderstuderen makkelijker is vanuit ASO dan TSO, niet?
Eigenlijk heb ik daar geen flauw benul van. Ik ben niet zozeer op de hoogte van capaciteiten van TSO'ers. Dus ik kan hier geen antwoord op geven.

Blackstone zei:
Neem bvb iemand die zeker is dat hij/zij wil gaan verderstuderen, maar nog geen idee heeft welke kant hij/zij zal uitgaan. Zoiemand is toch beter af in het ASO, omdat daar een basis wordt gelegd voor veel verschillende vakken (meer dan in het TSO, al dit is ook dit weer afhankelijk van de richting). Op die manier blijven er meer keuzerichtingen toegankelijk en kan je dus kiezen uit een groter aanbod. Het aanbod is niet onbeperkt (zoals uw vb aangeeft), maar blijft toch vrij groot.
Als die persoon zeker is dat ie wilt verder studeren, dan kan ik er inkomen dat ie dan beter af is met ASO (in de hoop dat dat hem/haar dan ook nog eens goed ligt), maar ik zie het niet als een noodzakelijke voorwaarde om te kunnen slagen in hoger onderwijs. Een TSO'er kan evengoed met grote onderscheiding afstuderen. Maar 'k veronderstel dat je hiermee ook akkoord gaat?
Het hangt inderdaad ook wat af van je capaciteiten, niet iedereen is namelijk goed in vanbuiten blokken. Maar met genoeg uithoudingsvermogen kan je er (zeker) geraken.

Ik denk dat het eerder afhangt van persoon tot persoon, i.p.v. van richting tot richting (hier heb ik het op SO-richtingen). Ook al zit de richting er voor iets tussen (zoals m'n voorbeeld aantoonde), maar toch, als je zelf de wilskracht en de strijdlust hebt om er voor te gaan, dan kan je al ver komen, toch?

likes to kill

Legacy Member
Blackstone zei:
Het is al door anderen aangehaald dus ik ga in herhaling vallen, maar allé:

Je bent overduidelijk (en volledig terecht, laat me daar duidelijk in zijn) tegen de gedachtengang 'TSO is minderwaardig tov ASO, of omgekeerd'. Vervolgens haal je een vb aan waarin een TSO'er een ASO'er te hulp schiet, waaruit jij concludeert dat de TSO'er slimmer is dan de ASO'er:
Het antwoord hierop was volgens u immers de TSO'er, nietwaar?

Nogal hypocriet dus om eerste te zeggen dat ASO en TSO evenwaardig zijn, waarna je vervolgens de ASO'er 'dom' noemt, en zelfs laat uitschijnen dat hij/zij nutteloos is.

Maar NEEN :doh: TSO is niet beter dan ASO en omgekeerd. In dit geval weet de TSO-er de ASO-ert te helpen en omdat bijna iedereen anders hier lijkt te denken dat ASO>TSO dacht ik (foutief blijkbaar) dat ik geen voorbeeld moest geven waarin een ASO-er een TSO-er helpt.

Blackstone

Legacy Member
Huasheng zei:
Als die persoon zeker is dat ie wilt verder studeren, dan kan ik er inkomen dat ie dan beter af is met ASO (in de hoop dat dat hem/haar dan ook nog eens goed ligt), maar ik zie het niet als een noodzakelijke voorwaarde om te kunnen slagen in hoger onderwijs. Een TSO'er kan evengoed met grote onderscheiding afstuderen. Maar 'k veronderstel dat je hiermee ook akkoord gaat?
Yup, helemaal :)
Maar met genoeg uithoudingsvermogen kan je er (zeker) geraken.
Niet akkoord, uithoudingsvermogen is niet altijd voldoende imo.
Ik denk dat het eerder afhangt van persoon tot persoon, i.p.v. van richting tot richting (hier heb ik het op SO-richtingen). Ook al zit de richting er voor iets tussen (zoals m'n voorbeeld aantoonde), maar toch, als je zelf de wilskracht en de strijdlust hebt om er voor te gaan, dan kan je al ver komen, toch?
Zéér zeker, mijn vorige posts waren allemaal zwaar veralgemeend en het is idd beter elk individu afzonderlijk te beoordelen. Ik wou mij gewoon ook eens mengen in de ASO-TSO-BSO discussie, vandaar dat de veralgemening tot stand kwam;)

Huasheng

Legacy Member
killgore zei:
Als je eerlijk bent tov je zelf dan ga je op zoek naar het niveau van die richtingen, als ik fysica bij ons op school vergelijk met echte fysica, nee, dan kom je er niet omdat je er bij ons 80-90% had (en over het algemeen is die school vrij "moeilijk", zodus ;)), kspreek hier over een semi-wetenschappen richting, wat inhoudt dat wij MINDER zagen, maar wel op hetzelfde niveau als een richting zoals we-wi.
Inderdaad. Je mag in 't middelbaar nog de primus zijn geweest op vlak van fysica (als voorbeeld), het is nog geen garanti dat je probleemloos door je unief geraakt (voor dat vak).

Als je wetenschappen vergelijkt tussen Economie-Wiskunde en Economie-Moderne Talen, dan zit daar toch niet enkel een verschil tussen qua hoeveelheid? Iemand van Economie-Moderne Talen gaat het toch ook net iets simpeler zien (o.a. minder formules e.d.)? ... Ik kan me vergissen, mijn langetermijngeheugen is niet perfect :)

Killgore zei:
Bij mij was een richting kiezen toch nooit gokken ze, als het gokken is dan betekent dit dat je eens tijd moet maken voor je zelf en naar je capaciteiten/interesses kijken.
Bwah, imo is het dat toch wel, hoor. Je resultaten van op 't middelbaar zijn geen garanti voor op 't unief.
Ik denk dat ook voornamelijk wat gokwerk is voor diegenen die door hun ouders gepusht zijn in een bepaalde richting. Het is hun keuze niet, ze volgen gewoon de mening van de ouders. En er zijn velen die dan pas aan 't einde van hun middelbaar beseffen dat ze eigenlijk totaal niet weten wat nu echt hun ding is. Een voorbeeld: mezelf :) Ik had van mezelf toch niet echt door waar ik nu goed in was. En wat ik dan feitelijk wou studeren (waar dus wel degelijk mijn interesse lag), mocht ik niet studeren, want er zat zogezegd geen toekomst in. Dan is het ook puur gokwerk.

Killgore zei:
niet veralgemenen :naughty:
My bad :)
Rechtgezet in vorige post (nog voordat ik je reply las) :)

Blackstone zei:
Niet akkoord, uithoudingsvermogen is niet altijd voldoende imo.
Uiteraard. Je hebt veel meer nodig dan dat alleen. Maar als je niet al te goed bent in vanbuiten blokken (o.a. mezelf), maar toch het nodige uithoudingsvermogen hebt, dan kan je toch nog ver geraken (al dan niet met tweede zit :p ) ? Plus, een dosis interesse zal ook al goed helpen.

Blackstone zei:
Zéér zeker, mijn vorige posts waren allemaal zwaar veralgemeend en het is idd beter elk individu afzonderlijk te beoordelen. Ik wou mij gewoon ook eens mengen in de ASO-TSO-BSO discussie, vandaar dat de veralgemening tot stand kwam ;)
En dat lijken ze hier wat te vergeten, hé. Iedere mens is anders, ongeacht of het nu een TSO'er, ASO'er of BSO'er is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan