Archief - IAB - BIBF - IBR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Je moet wel een diploma in een boekhoudkundige richting hebben. En ze kennen ze zelfs niet allemaal. Kennis van me heeft behoorlijk wat moeten pushen om aan zijn stage te mogen beginnen en die had een graduaat (avondschool) fiscale wetenschappen, waar je ook genoeg boekhouden ziet.
Maar ingangsexamens moest hij idd niet doen.

BIBF is eigenlijk best flexibel, binnenkort kan je ook in loondienst werken. De stage kan je op 1 of 3 jaar (parttime) doen.

die_another_day

Legacy Member
Ik heb hun onlangs gebeld en de opleiding bij Syntra was goedgekeurd door hun zeiden ze me toen allesinds.
Stel dat ik dat diploma haal. Hoelang doe ik er dan ongeveer over bij het BIBF om erkend te worden als "zelfstandig boekhouder"? De stage is +-200dagen over minimaal 12maand en max. 36maand dacht ik. Maar hoelang duurt het ongeveer om al die examens af te leggen?

En moeten die examens voor of na die stage afgelegd worden? Een stage is dus feitelijk 200dagen gratis gaan werken in een boekhoudkantoor om het droog te zeggen?

samsonite

Legacy Member
die_another_day zei:
Stel:
Persoon A: diploma Handelswetenschappen
Persoon B: Voltijdse dagopleiding boekhouder bij Syntra volbracht.

Beide zijn goedgekeurd door het BIBF om erkend te kunnen worden als zelfstandig boekhouder bij hun.

Ik lees soms dat sommige mensen meer examens moeten doen dan een ander. Hoe groot kan zo'n verschil oplopen? Ik ga wellicht binnen paar jaar persoon B zijn..
Het verschil zit em enkel in het aantal examens als ik correct ben? Hoeveel is het maximum dat iemand er moet volbrengen bij het BIBF en wat is het minimum en hoe wordt dit precies bepaald?
Ik had me laten vertellen dat zo'n normale traject +-3 jaar in beslag neemt.
Er zijn 24 vakken waarvan je met dat opleiding voor enkele vrijgesteld zal worden.
Normaal gezien zijn dat betaalde stages.

LasPlagas

Legacy Member
Afhankelijk van je opleiding krijg je een bepaald aantal vrijstellingen.

Die stage is betaald. Zou maar erg zijn dat je eventjes een jaartje niets verdiend he.

Dat diploma van syntra is erkend door bibf maar niet door iab. Hou daar rekening mee met wat je wil doen achter je opleiding. De vdab organiseert een graduaat boekhouder btw in samenwerking met cvo avondschool in gent/brussel. Duurt 2 jaar, voltijds dagonderwijs.

Ook zal een graduaat of bachelor sneller worden aanvaard door een WG dan een cursus syntra, maar dat hangt natuurlijk af van je regio en vraag/aanbod.

Mijn vriendin zit in een gelijkaardige situatie. Ze wil een cursus boekhouder studeren. Ze heeft kans tussen syntra en vdab/cvo. Eerste is 1 jaar (handig want kan ze sneller geld verdienen) laatste is 2 jaar maar met beter diploma (en gratis). We neigen naar het graduaatsdiploma? Goede keuze?

Plutus

Legacy Member
Drien zei:
Merci. Bij mij is er voorlopig nog niets aangeduid op mijn overzicht.
Ik dacht er vanmorgen aan dat ik nog geen verlof had aangevraagd voor te studeren. Nu blijkt men planning die weken al volledig vol te zitten. Wel een tegenvaller..
Hier zit oktober ook al volledig vol, ge zijt niet alleen :sad:

die_another_day

Legacy Member
LasPlagas zei:
Dat diploma van syntra is erkend door bibf maar niet door iab. Hou daar rekening mee met wat je wil doen achter je opleiding.
Maakt dat in de praktijk uit of je erkend boekhouder bent bij het bibf of bij het iab?
Waar kan dit eventueel een verschil maken?

LasPlagas

Legacy Member
Als je een accountant wilt worden of iets dergelijks moet je via de iab gaan ofzo dacht ik. Met een diploma erkend door bibf EN iab kan je gewoon meer doen, is te zien wat je wil natuurlijk.

Time

Legacy Member
die_another_day zei:
Maakt dat in de praktijk uit of je erkend boekhouder bent bij het bibf of bij het iab?
Waar kan dit eventueel een verschil maken?

Vandaag kan je als IAB'er toch werknemer zijn, als BIBF'er moet je, als je in een kantoor wil werken als freelancer factureren, als zelfstandige dus. Is niet noodzakelijk een nadeel, gewoon een duidelijk verschil.

IAB is hoger gerangschikt dan BIBF, dit omdat de stage langer duurt, dieper gaat en het eindexamen een klepper van formaat is. IAB wordt door de mensen die het kunnen weten vaak gelijkgesteld aan een universitaire master omdat je met dat eindexamen wel bewezen hebt van een even hoog niveau te zijn. Een gemiddeld bedrijf zal weinig boodschap hebben aan je BIBF-titel, IAB zal meestal iets harder doorklinken.

Als IAB'er zijn je bevoegdheden iets uitgebreider, al merken de meesten daar in de praktijk weinig van. Enkel waar men ook kiest voor de bijzondere mandaten ga je dat verschil merken.

Simpel gezegd: als je de tijd en moeite er voor over hebt: doe IAB, het is nu eenmaal hoger aangeschreven en opent wel meer deuren.

die_another_day

Legacy Member
Time zei:
Vandaag kan je als IAB'er toch werknemer zijn, als BIBF'er moet je, als je in een kantoor wil werken als freelancer factureren, als zelfstandige dus. Is niet noodzakelijk een nadeel, gewoon een duidelijk verschil.
Een kantoor kan toch gerust iemand aannemen als werknemer als zij dat willen? Ook al heeft die persoon "maar" een BIBF diploma?

Ik wil later zelfstandig boekhouder worden dus voor mij lijk het allesinds geen "probleem" te zijn een BIBF diploma.

LasPlagas

Legacy Member
Time zei:
Vandaag kan je als IAB'er toch werknemer zijn, als BIBF'er moet je, als je in een kantoor wil werken als freelancer factureren, als zelfstandige dus. Is niet noodzakelijk een nadeel, gewoon een duidelijk verschil.

IAB is hoger gerangschikt dan BIBF, dit omdat de stage langer duurt, dieper gaat en het eindexamen een klepper van formaat is. IAB wordt door de mensen die het kunnen weten vaak gelijkgesteld aan een universitaire master omdat je met dat eindexamen wel bewezen hebt van een even hoog niveau te zijn. Een gemiddeld bedrijf zal weinig boodschap hebben aan je BIBF-titel, IAB zal meestal iets harder doorklinken.

Als IAB'er zijn je bevoegdheden iets uitgebreider, al merken de meesten daar in de praktijk weinig van. Enkel waar men ook kiest voor de bijzondere mandaten ga je dat verschil merken.

Simpel gezegd: als je de tijd en moeite er voor over hebt: doe IAB, het is nu eenmaal hoger aangeschreven en opent wel meer deuren.

Goh, dat is nu toch wel relatief he.

Ja iab zit op een ander niveau maar dat hangt ook af van je job e. Als je als "simpele" boekhouder solliciteert en je hebt een diploma en de titel van bibf zou ik het belachelijk vinden dat de wg ook belang hecht aan iab titel.

Ik zie enkel nut van van een iab als je effectief dat beroep wilt uitoefenen. Net gelijk bibf nut heeft als je (en verplicht ook) als zelfstandige wil beginnen.

Een bibf titel toont, imo, aan de werkgever dat je over een erkend diploma beschikt, de stage hebt doorlopen en een bekwaamheidsexamen hebt afgelegd. Dus met andere woorden dat je iets "extra" hebt gedaan en motivatie toont :)

Time

Legacy Member
die_another_day zei:
Een kantoor kan toch gerust iemand aannemen als werknemer als zij dat willen? Ook al heeft die persoon "maar" een BIBF diploma?

Ik wil later zelfstandig boekhouder worden dus voor mij lijk het allesinds geen "probleem" te zijn een BIBF diploma.

1 Het is een titel, geen diploma. Een diploma verwerf je en blijft verworven. Een titel (IAB of BIBF) verwerf je, maar moet je jaarlijks verantwoorden met oa bewijzen van externe opleiding.
2 Ik was mis, de wetgeving verandert binnenkort, het zal in de nabije toekomst wel toegelaten zijn om het statuut van werknemer te verenigen met de titel van BIBF.
3 Je kan gerust als BIBF'er als werknemer in een kantoor werken, maar het BIBF zal je dan wel als inactief lid aanmerken aangezien je geen zelfstandige uren presteert. (binnenkort dan niet meer)

LasPlagas zei:
Goh, dat is nu toch wel relatief he.

Ja iab zit op een ander niveau maar dat hangt ook af van je job e. Als je als "simpele" boekhouder solliciteert en je hebt een diploma en de titel van bibf zou ik het belachelijk vinden dat de wg ook belang hecht aan iab titel.

Ik zie enkel nut van van een iab als je effectief dat beroep wilt uitoefenen. Net gelijk bibf nut heeft als je (en verplicht ook) als zelfstandige wil beginnen.

Een bibf titel toont, imo, aan de werkgever dat je over een erkend diploma beschikt, de stage hebt doorlopen en een bekwaamheidsexamen hebt afgelegd. Dus met andere woorden dat je iets "extra" hebt gedaan en motivatie toont :)
Ik heb al vacatures gezien waar dat expliciet werd gevraagd hoor. Dat zijn dan meestal bedrijven die iemand zoeken met A-Z-ervaring en die vinden ze dan in boekhoudkantoren in mensen die daar hun IAB behaald hebben. Ipv op diploma en ervaring te selecteren en intern nog een test af te nemen, zoeken ze gewoon de titel en weten ze dat diploma/ervaring minder uitmaakt.

Ik ben nu wel algemeen bezig he, er zijn natuurlijk mensen zonder titel die met gemak de vloer aanvegen met mensen met titels, maar bedrijven die efficiënt willen selecteren passen die methode wel eens toe.

jojonathan

Legacy Member
Time zei:
1 Het is een titel, geen diploma. Een diploma verwerf je en blijft verworven. Een titel (IAB of BIBF) verwerf je, maar moet je jaarlijks verantwoorden met oa bewijzen van externe opleiding.
2 Ik was mis, de wetgeving verandert binnenkort, het zal in de nabije toekomst wel toegelaten zijn om het statuut van werknemer te verenigen met de titel van BIBF.
3 Je kan gerust als BIBF'er als werknemer in een kantoor werken, maar het BIBF zal je dan wel als inactief lid aanmerken aangezien je geen zelfstandige uren presteert. (binnenkort dan niet meer)


Ik heb al vacatures gezien waar dat expliciet werd gevraagd hoor. Dat zijn dan meestal bedrijven die iemand zoeken met A-Z-ervaring en die vinden ze dan in boekhoudkantoren in mensen die daar hun IAB behaald hebben. Ipv op diploma en ervaring te selecteren en intern nog een test af te nemen, zoeken ze gewoon de titel en weten ze dat diploma/ervaring minder uitmaakt.

Ik ben nu wel algemeen bezig he, er zijn natuurlijk mensen zonder titel die met gemak de vloer aanvegen met mensen met titels, maar bedrijven die efficiënt willen selecteren passen die methode wel eens toe.

Time, bij het IAB maken ze eigenlijk ook onderscheid tussen de werknemers & de zelfstandigen he? :)
(zie interne / externe leden)

Eerlijk gezegd zou ik met de IAB titel ook niet meer op een job als boekhouder zoeken, met die titel kan je in veel accountancy-kantoren aan de slag als manager.

Wat je zegt m.b.t de gelijkstelling van IAB titel aan universitaire master, spreek je hier uit ervaring dat je dit weet of is dit eerder een eigen veronderstelling? Ik persoonlijk had het me wel reeds een aantal keer afgevraagd, aangezien het toch wel om een behoorlijk serieuze stage & vooral een serieus eindexamen gaat :)

Ik ga meedoen aan de ingangsexamens voor de stage eind oktober 2013 :)

Time

Legacy Member
Klopt.

Hangt er van af wat je wil doen he. Ik vond enkele jaren terug gewoon het feit dat er elk jaar nieuwe dingen zijn, en de job vele malen leuker en gevarieerder is dan wat de perceptie bij de massa is, genoeg om van de job te genieten. Ik leer de laatste tijd echter steeds meer de vakliteratuur te appreciëren. Als ik nu een droonjob moet kiezen, zou het toch in een bedrijf zijn en daar (mede) verantwoordelijk zijn voor de interpretatie en implementatie van nieuwe fiscale wetgeving. Seminaries volgen, bijscholen en dan met de hulpboekhouders samenzitten en afspreken hoe we het allemaal gaan doen. :)

Ik weet van 2 mensen die met een bachelor + IAB een job in het bedrijfsleven zochten. De ene is nu adjunct en wordt hoofd van de dienst boekhouding over een vijftal jaar na een pensioen, die kreeg van het selectiebureau toen te horen dat zijn titel gelijk stond aan TEW - accountancy. De andere zit nu ook in een functieniveau waar al zijn 'gelijken' mensen zijn met een universitair diploma.
Ik baseer me daarop.

Ik moet er wel bijzeggen dat er natuurlijk bedrijven zijn die echt puur op diploma gaan. Er zijn er genoeg waar het feit dat je 'maar' een bachelor hebt genoeg is om zeker te zijn dat je nooit boven het niveau van een gewone professionele medewerker zult uitstijgen, ongeacht je prestatie/motivatie/... Zijn ook meteen de soort bedrijven waar ik nooit zou willen werken. Daarvoor heb ik al iets te veel universitairen op de werkvloer zien afgetroefd worden door 'ondergeschikten'. Een diploma in deze sector mag vandaag niet te veel meer betekenen eens je de 5 jaar relevante ervaring overstijgt. Een universitair diploma is na je 30ste bij ons gewoon een attest van bewezen intelligentie en werkkracht, maar dat mag je tegen je 30ste met je ervaring toch ook wel bewezen hebben.

SarahBaptie

Legacy Member
De iab en bibf titel is op vrijwillige basis e. Tenzij je als zelfstandige wilt beginnen is dit niet verplicht. Je kan het zien als een extra getuigschrift die wat toont over de moeite die je doet in je werkleven.

Heb je enorm veel ambitie is iab handig. Maar je kan zelf kiezen of je het doet en ook wanneer. Niemand zegt dat je het direct moet doen achter je opleiding.

En ik ben ook wel geïnteresseerd in de perceptie van opleiding syntra <-> graduaat. Beide zijn erkend door bibf dus sta je even ver maar een graduaat zal bij een WG wel meer betekenen zeker? Die syntra duurt de helft korter en als het dan toch niet veel uitmaakt... :)

Time

Legacy Member
Kan je me eens het moduleschema van die Syntra-opleiding tonen? Dan zien we meteen welke vakken ze allemaal laten vallen.

Als je IAB-ambities hebt is het duidelijk: doe de graduaat. Omdat het IAB met een ganse waslijst aan ingangexamens werkt. Hoe beter je diploma, hoe meer vrijstellingen. Met een graduaat heb je er denk ik nog meer dan 15 te doen, dan ben je eigenlijk beter dat je daarna nog een schakelprogramma volgt voor een bachelor. Het zal je uiteindelijk waarschijnlijk minder tijd kosten. Tenzij je echt goed kan blokken en die 15 vakken in 2 keer er door sleurt.

jojonathan

Legacy Member
Time zei:
Klopt.

Hangt er van af wat je wil doen he. Ik vond enkele jaren terug gewoon het feit dat er elk jaar nieuwe dingen zijn, en de job vele malen leuker en gevarieerder is dan wat de perceptie bij de massa is, genoeg om van de job te genieten. Ik leer de laatste tijd echter steeds meer de vakliteratuur te appreciëren. Als ik nu een droonjob moet kiezen, zou het toch in een bedrijf zijn en daar (mede) verantwoordelijk zijn voor de interpretatie en implementatie van nieuwe fiscale wetgeving. Seminaries volgen, bijscholen en dan met de hulpboekhouders samenzitten en afspreken hoe we het allemaal gaan doen. :)

Ik weet van 2 mensen die met een bachelor + IAB een job in het bedrijfsleven zochten. De ene is nu adjunct en wordt hoofd van de dienst boekhouding over een vijftal jaar na een pensioen, die kreeg van het selectiebureau toen te horen dat zijn titel gelijk stond aan TEW - accountancy. De andere zit nu ook in een functieniveau waar al zijn 'gelijken' mensen zijn met een universitair diploma.
Ik baseer me daarop.

Ik moet er wel bijzeggen dat er natuurlijk bedrijven zijn die echt puur op diploma gaan. Er zijn er genoeg waar het feit dat je 'maar' een bachelor hebt genoeg is om zeker te zijn dat je nooit boven het niveau van een gewone professionele medewerker zult uitstijgen, ongeacht je prestatie/motivatie/... Zijn ook meteen de soort bedrijven waar ik nooit zou willen werken. Daarvoor heb ik al iets te veel universitairen op de werkvloer zien afgetroefd worden door 'ondergeschikten'. Een diploma in deze sector mag vandaag niet te veel meer betekenen eens je de 5 jaar relevante ervaring overstijgt. Een universitair diploma is na je 30ste bij ons gewoon een attest van bewezen intelligentie en werkkracht, maar dat mag je tegen je 30ste met je ervaring toch ook wel bewezen hebben.

Ok, dat vind ik wel positief om te lezen :)

Uiteraard zullen er inderdaad nog de bedrijven zijn die puur naar het diploma zullen kijken, maar m.i. weten die waarschijnlijk dan ook niet zo geweldig goed wat zo'n IAB titel inhoudt :)

Bij dergelijke bekrompen geesten wil je idd niet werken :)

SarahBaptie

Legacy Member
Time zei:
Kan je me eens het moduleschema van die Syntra-opleiding tonen? Dan zien we meteen welke vakken ze allemaal laten vallen.

Als je IAB-ambities hebt is het duidelijk: doe de graduaat. Omdat het IAB met een ganse waslijst aan ingangexamens werkt. Hoe beter je diploma, hoe meer vrijstellingen. Met een graduaat heb je er denk ik nog meer dan 15 te doen, dan ben je eigenlijk beter dat je daarna nog een schakelprogramma volgt voor een bachelor. Het zal je uiteindelijk waarschijnlijk minder tijd kosten. Tenzij je echt goed kan blokken en die 15 vakken in 2 keer er door sleurt.

Syntra: http://www.syntrawest.be/opleidinge...teit/boekhouder___voltijdse_dagopleiding.html

Graduaat: http://www.avondschool.be/opleidingen/boekhouding.htm
Je kan die blijkbaar ook in dagopleiding doen dus dan is syntra de helft van duur als graduaat.

samsonite

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Syntra: http://www.syntrawest.be/opleidinge...teit/boekhouder___voltijdse_dagopleiding.html

Graduaat: Avondschool.be - Opleidingen - Hoger onderwijs - Graduaat Boekhouding
Je kan die blijkbaar ook in dagopleiding doen dus dan is syntra de helft van duur als graduaat.
Sociale wetgeving, budgettering, financiële analyse is wel aan de mindere kant bij dat Syntra opleiding.
boekhouden, PB, vennb, BTW en recht zijn wel voldoende

Als je de tijd en geld hebt zou ik toch voor dat graduaat kiezen.
Waarom?
1) Als je ooit beslist om voor de overheid te gaan werken zal je betaald worden als een bachelor
2) In dat graduaatsopleiding zie je iets meer leerstof

Chilliewillie88

Legacy Member
jojonathan zei:
Uiteraard zullen er inderdaad nog de bedrijven zijn die puur naar het diploma zullen kijken, maar m.i. weten die waarschijnlijk dan ook niet zo geweldig goed wat zo'n IAB titel inhoudt :)

Bij dergelijke bekrompen geesten wil je idd niet werken :)

Lol, dus volgens u weten ze bij een B4 bv niet wat een IAB titel inhoudt..

Er zijn genoeg bedrijven waar je wel degelijk het diploma nodig hebt om binnen te geraken en de IAB titel na een paar jaar is daar dan het logisch vervolg van, toch als je enige ambitie hebt binnen het bedrijf.

Drien

Legacy Member
Manu zei:
Hier zit oktober ook al volledig vol, ge zijt niet alleen :sad:

Ik heb gisteren mijn inloggegevens gekregen. Dus ze zijn er blijkbaar wel met bezig.
En het valt goed mee bij mij. Ik had verwacht dat ik er 11 of meer zou moeten afleggen en het zijn er blijkbaar 10 geworden. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan