Archief - IAB - BIBF - IBR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

schep

Legacy Member
ik ben vorig jaar afgestudeerd in juni, en heb in oktober men ingangsexamens gedaan, had er 9 en ben van alle geslaagd.

Mits wat voorbereiding is het dus wel te doen om ineens na AFi te doen. Ik raad niet af om een banaba te doen, maar zou niet enkel met het oog op ingangsexamens IAB een extra jaar doen.
V

Vale46

Legacy Member
schep zei:
ik ben vorig jaar afgestudeerd in juni, en heb in oktober men ingangsexamens gedaan, had er 9 en ben van alle geslaagd.

Mits wat voorbereiding is het dus wel te doen om ineens na AFi te doen. Ik raad niet af om een banaba te doen, maar zou niet enkel met het oog op ingangsexamens IAB een extra jaar doen.
Klik om te vergroten...

Ingangsexamens accountant of belastingconsulent?
J

Jezus v NASA...

Legacy Member
Had ook een vraag. Ik studeer op dit moment HIR aan de KUL en heb net mijn bachelor gehaald met major accountancy. Nu ben ik van plan om later toch IAB of IBR te doen en daarom dacht ik van misschien nu nog een master TEW (accountancy) te volgen en er na de master in accountancy en revisoraat. Op die manier zou ik normaal voor alle ingangsexamens een vrijstelling moeten kunnen bekomen. Denken jullie dat het diploma HIR nog iets zou bijdragen als ik toch accountant of revisor wil worden?

En een tweede vraag: Ik had het onlangs met een revisor over mijn keuze om ook voor revisoraat te gaan doen maar hij raadde mij aan om voor IAB te gaan aangezien er daar veel meer werk in is. Hij zei dat het als revisor moeilijk was om bij grote bedrijven binnen te raken als zelfstandige en dat ge u dan bij een kantoor moest aansluiten. En zelf kloeg hij dat het moeilijk was om als revisor voldoende klanten te vinden aangezien enkel grote bedrijven bij wet verplicht zijn een bedrijfsrevisor aan te stellen. Volgens hem waren er maar weinig bedrijfsrevisoren die het ver schoppen en moet ge daarvoor heel goed zijn.

Nu vroeg ik mij enerzijds af of jullie hier een zicht op hebben of dit klopt? En anderzijds ook of het een nadeel is om als revisor bij een kantoor te gaan werken? Heeft dit bv invloed op de verloning (die dan lager ligt als zelfstandige?) of maakt dit niet echt uit.
P

Plutus

Legacy Member
Het hangt er natuurlijk ook van af wat ge verstaat onder 'ver schoppen'. Is dat 'schijterijk' zijn? Dat zul je met geen enkele job bereiken. Maar geen enkele revisor (die zijn vak kent, uiteraard) zal ooit honger hebben hoor, ze hebben allemaal een mooi loon dat ruim boven het gemiddelde ligt. Voor de rest is er niet veel van bekend daar het echt wel een gesloten wereldje is op dat gebied.
Dat er niet het hele jaar door revisorale taken in overvloed zijn is logisch, je hebt drukke en minder drukke periodes. In die minder drukke periodes gaan revisoren dan ook gewoon taken van een accountant verrichten (als hij dat wenst, kunt ook een half jaar vakantie nemen :p).

Combinatie master TEW/HW (in accountancy) en master in accountancy en revisoraat heb ik ook al bekeken maar het is grotendeels een overlap en waste of time IMHO, die richting is eerder een master voor mensen die uit een richting komen waar onvoldoende accountancy gegeven werd. Ik weet niet hoe het voor jou zit maar na mijn master HW - Accountancy (optie revisoraat) zal ik nog maximum 2 à 4 examens moeten afleggen. De master accountancy en revisoraat volgen zou dan gewoon tijdsverspilling zijn, ik ga dus wel iets anders doen (ManaMa Fiscaliteit/vennootschapsrecht).
Dat je zou afstuderen in HIR ipv TEW zal voor het IBR geen meerwaarde bieden, maar je moet het zien als persoonlijke ontwikkeling... Of zo doe ik het toch. Wie zegt dat het revisorale je bevalt? Wie zegt dat je überhaupt slaagt? Dan sta je daar met je 'mindere' master, terwijl die HIR toch wel binnen handbereik lag. En het verschil op de arbeidsmarkt tussen HIR en TEW is toch wel groter dan tussen TEW en HW.

Keuze tussen kantoor of zelfstandig is moeilijk op voorhand te maken. Je zal sowieso eerst 'in dienst' moeten werken om ervaring op te doen, en na een paar jaar in dat wereldje zul je automatisch een voldoende overzicht hebben over de situatie. Dan kun je alsnog je keuze maken.
M

Mr.

Legacy Member
Jezus v NASA... zei:
Had ook een vraag. Ik studeer op dit moment HIR aan de KUL en heb net mijn bachelor gehaald met major accountancy. Nu ben ik van plan om later toch IAB of IBR te doen en daarom dacht ik van misschien nu nog een master TEW (accountancy) te volgen en er na de master in accountancy en revisoraat. Op die manier zou ik normaal voor alle ingangsexamens een vrijstelling moeten kunnen bekomen. Denken jullie dat het diploma HIR nog iets zou bijdragen als ik toch accountant of revisor wil worden?

En een tweede vraag: Ik had het onlangs met een revisor over mijn keuze om ook voor revisoraat te gaan doen maar hij raadde mij aan om voor IAB te gaan aangezien er daar veel meer werk in is. Hij zei dat het als revisor moeilijk was om bij grote bedrijven binnen te raken als zelfstandige en dat ge u dan bij een kantoor moest aansluiten. En zelf kloeg hij dat het moeilijk was om als revisor voldoende klanten te vinden aangezien enkel grote bedrijven bij wet verplicht zijn een bedrijfsrevisor aan te stellen. Volgens hem waren er maar weinig bedrijfsrevisoren die het ver schoppen en moet ge daarvoor heel goed zijn.

Nu vroeg ik mij enerzijds af of jullie hier een zicht op hebben of dit klopt? En anderzijds ook of het een nadeel is om als revisor bij een kantoor te gaan werken? Heeft dit bv invloed op de verloning (die dan lager ligt als zelfstandige?) of maakt dit niet echt uit.
Klik om te vergroten...

Je zit nu al drie jaar ver. Doe toch gewoon de master HIR. Als dat revisoraat je niet bevalt, zit je met een HIR-diploma ipv TEW en wat men ook beweert, met dat diploma HIR kan je meerdere functies bekleden.
J

Jezus v NASA...

Legacy Member
Bedankt voor de reacties.
Heb me misschien niet volledig genoeg uitgedrukt. Mijn plan zou er in bestaan nu nog maar 2 jaar te moeten doen ipv 3 zodat ik een jaar rapper weet waar ik aan toe ben (het al dan niet slagen op het eindexamen revisoraat/accountant). Moest dit dan niet lukken was ik zoiezo wel van plan om nog mijn diploma HIR te halen in een extra jaar. Dus het zou er dan op neer komen dat ik nu dat extra jaar skip en indien nodig het er dan nog bij doe terwijl ik werk (ga nu ook nooit nr de lessen en vormt toch niet echt een probleem)

En de master in accountancy en revisoraat zou ik dan nog doen met als doel zo veel mogelijk over het hele gebeuren te weten. Ge moogt dan blijkbaar toch geen vakken vrijstellen die ge al in uw vorige jaren hebt gehad waardoor ge uw kennis eig gewoon kunt verbreden. En hoe meer kennis over al die mogelijke gebieden, hoe beter?

En het klinkt inderdaad misschien raar om nu al zeker te zijn van het revisorale of accountant worden maar dit lijkt me de enige job die mij echt aanstaat (veel afwisseling, uitdagend, belastinge zo efficient mogelijk ontwijken :-) , ..) en op die manier kan ik ook veel kennis opdoen over het bedrijfsleven en alle mogelijke bedrijfstakken. Moest ik mezelf ooit iets anders zien doen dan zou het toch zijn om als zelfstandige aan de slag te gaan en dan kan die kennis ook goed van pas komen?

Heb allesinds ook nog een afspraak met een prof gefixt voor wat extra uitleg ivm vrijstellingen etc en dan zien we wel..

edit: had ook gehoord van die revisor dat ge maar maximum 30% van de tijd als accountant moogt werken, waardoor hij er toe kwam dat ge beter accountant gaat doen zodat er meer werk is. Nuja een half jaar vakantie pakken klinkt ook niet slecht maar echt goed verdienen zult ge dan toch nie :p
S

SilentSpring

Legacy Member
G-Wiz zei:
Ik vroeg mij af of hier mensen zitten die accountant, auditor, bedrijfsrevisor zijn en mij misschien wat voorbeelden konden geven over hun dagelijkse activiteiten.
Hebben jullie veel te maken met boekhouden op zich? Dus zelf alles inboeken enz..

....

Verder vroeg ik mij ook af wat nu het verschil is tussen:

1) Boekhouder en accountant? op de site van Vacature is er maar 100 à 200 euro loonsverschil...
Ik zie dat een accountant helpt bij oprichting, advies geeft, controleert, ... maar dus NIET doet aan boekhouden.
Een accountant heeft dan toch veel meer verantwoordelijkheden/taken
Klik om te vergroten...
ivm 1ste deel van de quote:
m'n nicht werkt op een accountantskantoor (ik op een boekhoudkantoor) en naar ik hoor doet zij momenteel zowat hetzelfde als ik, nl. inboeken van aankopen, verkopen en financieel (dagelijkse boekhouding eigenlijk) + opmaak balansen (al weet ik niet of zij dat ook al doet).

Verschil boekhouder en accountant is vooral dat de accountant iets meer taken mag uitvoeren.
Denk ik dan vb. aan het individueel controlerecht van een aandeelhouder, daar staat duidelijk in het wetboek dat die aandeelhouder zich mag laten bijstaan door een accountant, een gewone boekhouder kan dat dus niet doen.
D

Darconix

Legacy Member
Die revisor heeft gelijk hoor, ik zou nu niet meer voor revisor gaan. Volgens de laatste geruchten wordt de lat voor bedrijven die een revisorale controle van de boekhouding nodig hebben binnen enkele jaren hoger gelegd. (enkel de beursgenoteerde zouden nog verplicht worden). Dat wil zeggen dat op termijn nog zo'n 300 revisoren nodig zijn in België. (enkel Big 4 zou op termijn overleven in die sector, een sector die ze nu al trouwens domineren). Door de lidgelden te verhogen probeert het IBR nu al de kleintjes weg te 'pesten' en te dwingen van te fuseren. Een revisor kan uiteraard veel meer (diverse waarderingen, ...) maar het gros van de inkomsten komt uit auditmandaten. Hij kan uiteraard ook accountancy uitoefenen, maar dan kies je idd beter direct voor IAB.

Ook daar zijn er onzekerheden over de toekomst (oa de lat voor het voeren van een boekhouding zou ook hoger gelegd worden onder druk van Europa, maar België sputtert voorlopig tegen). Maar er zijn veel meer mogelijkheden als die bron van inkomsten wegvalt. (vb interne boekhouder)

(nu t is nog allemaal wat vroeg hoor, niets is er beslist, maar er beweegt veel in de coulissen. IBR zou al bezig zijn met het zoeken voor nieuwe bronnen van inkomsten voor de bestaande revisoren. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat banken grote leningen gaan toekennen aan bedrijven zonder dat er een (geauditeerde) boekhouding voorligt. Opvolgen dus!)
D

Darconix

Legacy Member
G-Wiz zei:
Verder vroeg ik mij ook af wat nu het verschil is tussen:

1) Boekhouder en accountant? op de site van Vacature is er maar 100 à 200 euro loonsverschil...
Ik zie dat een accountant helpt bij oprichting, advies geeft, controleert, ... maar dus NIET doet aan boekhouden.
Een accountant heeft dan toch veel meer verantwoordelijkheden/taken?

Accountant is een titel, waaraan bepaalde rechten en plichten vasthangen. De bevoegdheden zijn uitgebreider dan die van een boekhouder (wat op zich al geen titel is.. Er zijn bepaalde bijzondere mandaten die alleen een accountant mag doen (vb fusie).

2) Accountant en bedrijfsrevisor?
Een bedrijfsrevisor controleert de jaarrekeningen van grote bedrijven (al dan niet beursgenoteerd), maar waar ligt het verschil dan met de accountant? die controleert toch ook? In mijn ogen lijkt de toegang tot het IAB haalbaarder dan die van het IBR en lijkt mij dat de ladder als volgt is: boekhouder < accountant < bedrijfsrevisor.

Accountant en bedrijfsrevisor zijn 2 afzonderlijke titels. Ze zijn uiteraard beiden actief in het boekhoudwereldje, maar op een iets andere manier. Normaal stelt een accountant de jaarrekening op. Voor bepaalde bedrijven komt daar bovenop de verplichting dat die jaarrekening geauditeerd moet worden. Dat mag enkel door een revisor gebeuren, die daarna een revisoraal verslag opmaakt over zijn bevindingen.

3) Bedrijfsrevisor/accountant en financiële auditors?
Een auditor controleert ook de jaarrekeningen, maar heeft toch niet het statuut van bedrijfsrevisor (toch?) en kan dus geen grote bedrijven controleren zoals het in het vennootschapsrecht bepaald is?

Zie hierboven


Allemaal onduidelijkheden in mijn ogen, maar misschien hebben jullie hier een antwoord op :)
Klik om te vergroten...
D

Darconix

Legacy Member
G-Wiz zei:
Ik vroeg mij af of hier mensen zitten die accountant, auditor, bedrijfsrevisor zijn en mij misschien wat voorbeelden konden geven over hun dagelijkse activiteiten.
Hebben jullie veel te maken met boekhouden op zich? Dus zelf alles inboeken enz..

Alles begint met inboeken hé, dat is nu éénmaal het werkje dat ze aan beginners overlaten. Een beginnend piloot steken ze ook niet direct in een Boeing 747 ;-). T is idd saai soms, maar je leert er de basis mee. Als revisor word je hier niet mee geconfronteerd, maar daar verwachten ze wel van beginners dat ze die basis al hebben. (je bent controleur van de boekhouding, je mag er dus wel al iets van afkennen ;-).

Is er een hoge werkdruk? Is het zwaar zwoegen voor uw centen (zowel als zelfstandige als in looncontract)? Of valt de moeilijkheid van het vak nog "enigzins" mee?
Ik ben nooit een voorbeeldige student geweest, altijd maar werken "om derdoor te zijn". Ik probeer hier wel aan te werken ;)

Hangt af van je werkgever, je hebt zelfstandigen waar het echt elk kwartaal zwoegen is om de BTW's op tijd binnen te krijgen en dan wellicht ook werkgevers waar het wat chiller is. Een belangrijke vereiste is dat je steeds bereid bent van bij te scholen, heel je carrière lang! Dat is eigen aan de sector, non stop bijscholing!
Klik om te vergroten...
S

SilentSpring

Legacy Member
G-Wiz zei:
Bedankt voor de uitleg :)

Maar ik zie in de vacatures vaak de naam accountant opduiken (die dan taken moet uitvoeren zoals jouw nicht), maar is er dan geen verschil met een zelfstandige accountant ( die dus bij het IAB zit)?
Klik om te vergroten...
Die "accountant" in vacatures is meestal maar een functieomschrijving binnen een bedrijf, maar die hebben dus niets/niet noodzakelijk iets te zien met een erkend accountant.
'k heb ook nog in bedrijven gesolliciteerd waar men de functie de naam van "junior accountant" ofzo gaf terwijl het in feite net hetzelfde werk was dat ik nu doe.
P

Plutus

Legacy Member
Zeker een realiseerbaar traject. Het valt alleen af te wachten hoe vaak uw toekomstperspectieven nog gaan veranderen :)
Revisoraat is hier ook één van de belangrijkste mogelijkheden (en zal ook mijn afstudeerrichting worden), maar daarnaast hou ik nog rekening met andere mogelijkheden.
P

Plutus

Legacy Member
Afstudeerrichting wordt Accountancy (optie Revisoraat), en dan hoogstwaarschijnlijk een ManaMa Fiscaliteit/Vennootschapsrecht. Daarna valt het wat te zien welke jobaanbiedingen er zoal zijn, waar de extra master al dan niet een nut heeft, ... Ik denk dan aan een job als auditor, advieskantoren, inderdaad ook financieel analist of iets dergelijks. Ook de privé binnenspringen is niet uitgesloten (met privé bedoel ik dan geen bedrijven à la Big Four, ook al zijn dat strikt genomen ook privé-ondernemingen, maar wel echt een klassieke onderneming). Valt ook een beetje te zien welke stage ik zal hebben en hoe die verloopt. Nog zoveel tijd :)

Ook een job als Fiscaal Advocaat lijkt mij zeer interessant. Ik heb een hele tijd geleden echter al getwijfeld tussen Rechten en Economie en heb toen een beslissing genomen, dus daar ga ik nu niet meer op terugkomen :p
r

ruud_vx

Legacy Member
ik dacht mij in te schrijven voor het IBR. Nu zie ik dat ik al te laat ben voor dit jaar :s
Dat wordt een jaar wachten dus.
P

Plutus

Legacy Member
ruud_vx zei:
ik dacht mij in te schrijven voor het IBR. Nu zie ik dat ik al te laat ben voor dit jaar :s
Dat wordt een jaar wachten dus.
Klik om te vergroten...
Als je nu pas doorhebt dat de uiterste inschrijvingstermijn al verstreken is (en je je dus blijkbaar nog maar recentelijk geïnformeerd hebt over het IBR), is je beslissing dan niet enigszins impulsief? :p
i

iamhollywood

Legacy Member
Manuvdv zei:
Als je nu pas doorhebt dat de uiterste inschrijvingstermijn al verstreken is (en je je dus blijkbaar nog maar recentelijk geïnformeerd hebt over het IBR), is je beslissing dan niet enigszins impulsief? :p
Klik om te vergroten...


Hij start bij een big 4, heeft een master TEW en in het revisoraat. Lijkt mij niet bepaald impulsief:p. Maar als je pas 1 juli weet of je al dan niet afgestudeerd bent ben je te laat voor de inschrijvingen aja.
P

Plutus

Legacy Member
iamhollywood zei:
Hij start bij een big 4, heeft een master TEW en in het revisoraat. Lijkt mij niet bepaald impulsief:p. Maar als je pas 1 juli weet of je al dan niet afgestudeerd bent ben je te laat voor de inschrijvingen aja.
Klik om te vergroten...
Dat stond dus niet in zijn post, excuseer :p
r

ruud_vx

Legacy Member
iamhollywood zei:
Hij start bij een big 4, heeft een master TEW en in het revisoraat. Lijkt mij niet bepaald impulsief:p. Maar als je pas 1 juli weet of je al dan niet afgestudeerd bent ben je te laat voor de inschrijvingen aja.
Klik om te vergroten...

tis dat wat inderdaad het probleem is. Maar ja volgend jaar dan maar. Die ervaring die ik ondertussen zal opdoen is dan toch al een goede basis. ;)
E

ElBrando

Legacy Member
Ik doe ook handelswetenschappen - afstudeerrichting Accountancy en zal het komende masterjaar ook Revisoraat nemen (en geen algemene accountancy). En na deze discussie te hebben doorlezen, begin ik meer en meer te twijfelen om revisor te worden, kzou dit heel graag doen, maar blijkbaar zullen er steeds minder revisoren nodig zijn. Kzal mij subiet es bezighouden met de site van IAB te verslinden, om te weten hoe en wat ik als accountant moet/kan doen.
Mijn doel is ook een beetje net als Manuvdv (mede-student @ HUB van me denk ik) en vele anderen waarschijnlijk om eerst enkele jaren in één van de Big4 te werken om ervaring op te doen. En dan op termijn zelf een bedrijfje uit de grond te stampen (een accountants-bedrijfje dus).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan