Archief - Ik neem een website over, wat moet ik nu juridisch doen?

Hallo,

Ik ga de aankoop van een bestaande website in de komende dagen afronden. Ik heb nu al flink wat opzoekwerk gedaan en heb wel wat opties.Maar wellicht dat sommige mij hier mee info kunnen geven over wat ik nu exact moet doen.

Al interessant om weten: De website heeft momenteel enkel adsense inkomsten, laat ons zeggen 30 of 40 euro per maand en ik heb een vaste server kost van 35 euro per maand en hier en daar zal ik nog enkele tientallen euro's kosten hebben verspreid over twee maanden. Op langere termijn (binnen een jaar of langer) is het wel de bedoeling dat hier meer inkomsten zullen uitkomen.

Nu als ik de website overneem, waar begin ik mee en wat moet ik zeker doen? In eerste instantie zou ik denken, ik moet een onderneming starten als zelfstandige in bijberoep en koppel hier de website aan of is dit niet nodig?

Als ik dat zou doen, met wat moet ik dan rekening houden? Zijn er bepaalde kosten dat ik elke maand/jaar moet betalen? Bepaalde verplichtingen waar ik aan moet voldoen? Is dat allemaal hetzelfde voor een website als bv voor een elektricien in bijberoep? Moet ik een aparte rekening openen bij de bank voor mijn onderneming of hoeft dit niet om dat het in bijberoep is en ik het alleen doe?

Het is overigens een .nl website, maakt dat iets uit? Of totaal niet?

Ik maak hier echt een sprong in het onbekende, dus alle info is zeer welkom. Mijn vraag is dus vooral, ik heb binnenkort een website, wat nu, stap per stap?
---

Allerlaatste vraag, maar wellicht ook belangrijk. Ik heb een bedrijfsbeheer diploma behaald in het middelbaar ondertussen zeven jaar geleden, vervalt dit? Ik heb overigens ook een Bachelor diploma? Kan ik dan altijd mijn basiskennis bedrijfsbeheer bewijzen?

In principe moet je u denk ik registreren als zelfstandige in bijberoep door de regelmatigheid van de inkomsten.

Vergeet zeker zijn adsense codes niet te vervangen door de uwe. En uw eigen google analytics toe te voegen.
Maar uw hosting kosten liggen wel vrij hoog. Heb je veel verkeer, en weinig inkomsten? Of een hostingaccount dat te groot is?
Gebruik je misschien een VPS? Want voor de meeste websites is een deftige shared hosting server voldoende.

jorn184 zei:

In principe moet je u denk ik registreren als zelfstandige in bijberoep door de regelmatigheid van de inkomsten.

Vergeet zeker zijn adsense codes niet te vervangen door de uwe. En uw eigen google analytics toe te voegen.
Maar uw hosting kosten liggen wel vrij hoog. Heb je veel verkeer, en weinig inkomsten? Of een hostingaccount dat te groot is?
Gebruik je misschien een VPS? Want voor de meeste websites is een deftige shared hosting server voldoende.

Klik om te vergroten...

Neehj adsense codes weet ik dat ik moet vervangen.

Wat zou voor jou logisch zijn qua kosten van hosting? Wat wel zo is, ik zit inse nog op een server dat de vorige eigenaar ook nog gebruikt (maar met een gesplitst account) voor enkele andere websites en hij zou dan daarvoor 35 euro maandelijks factureren aan mij. Hoe het ook zij, ik ga sowieso asap van server veranderen, maar daarvoor moet ik nog eens opzoekwerk doen over wat het beste.

Voor maar 40 euro reclame-inkomsten per maand zou ik zeker geen zelfstandige in bijberoep worden. Veel te veel rompslomp voor maar weinig inkomsten. Het hangt er ook af wat de toekomst gaat brengen. Als deze website achter een jaar een paar 1000 euro per maand opbrengt, dan zou ik wel zelfstandige in bijberoep overwegen. Voor enkele tientallen euro's moet je geen slapende honden wakker maken.

Een premium hoster zoals combell zal ergens tussen €15-25/maand kosten. Zelf zit ik bij How2, en voor een simpele adsense website met paar duizenden bezoekers voldoet dat prima.

Dark Riku zei:

Neehj adsense codes weet ik dat ik moet vervangen.

Wat zou voor jou logisch zijn qua kosten van hosting? Wat wel zo is, ik zit inse nog op een server dat de vorige eigenaar ook nog gebruikt (maar met een gesplitst account) voor enkele andere websites en hij zou dan daarvoor 35 euro maandelijks factureren aan mij. Hoe het ook zij, ik ga sowieso asap van server veranderen, maar daarvoor moet ik nog eens opzoekwerk doen over wat het beste.

Klik om te vergroten...

Laat me er mijn eigen licht op schijnen. Ik heb toen ik studeerde nog heel wat websites gemaakt die vlotjes 1-2-3 euro per dag binnentrokken via Google Adsense. Pakt dat het tussen de 500 en de 1000 euro per jaar was. Nu zijn we bijna 10 jaar later, website is al jaaaaaaren niet meer veranderd, inkomsten zijn serieus teruggevallen, ~200 euro per jaar.

#1: Keep costs under control. In de hoogdagen had ik gemiddeld 1000 unique visitors per dag op 1 website , zaten dagen tussen van 20 USD/dag Adsense revenue. Een simpele One.com hosting of cheapass micro instance van Amazon werken perfect. DAt kost je dan misschien 50-100 euro per jaar, max. DNS-en etc inbegrepen. Ik betaal per jaar ongeveer 100 euro en dat is voor een Amazon regular instance waar httpd, databases, email server, 8GB storage op draaien. Verder heb ik 5 DNS records. Via virtual hosts draaien al die websites op die ene instance. Heb alles samen misschien nu 500 UV per dag, op piekmomenten 1000-2000 of zo. Is nog nooit plat gegaan of issues gehad. Dus KEEP IT SIMPLE EN CHEAP.
Ik heb het net opgezocht. Heb over de jaren al meer dan 5,000,000 UV gehad (~500,000 per jaar), not that impressive, maar met cheap ass hosting op one.com nooit issues gehad. De enige reden dat ik bij Amazon zit nu, is om beetje te kunnen experimenteren met de EC2 (wat me professioneel zelfs af en toe van pas komt), kan in principe nog goedkoper denk ik. Dus 500 euro per jaar is waaaaaaay too expensive.

#2: Probeer dat allemaal niet te veel te formaliseren. Je betaalt al BTW op je adsense inkomsten, je betaalt normaal gezien BTW op je hosting, je hebt kosten voor de hosting. Als je alles optelt, zit je legal gezien al over wat je eigenlijk moet betalen (trek de BTW af, omzet-kosten en dan taxen) moest je het in commerciele setting doen.

#3: Waarom betaal je iemand of koop je een website over die break-even draait? Lijkt me heel veel moeite voor weinig return. Toen ik studeerde en nog veel tijd had, was dat allemaal leuk. Wat php leren, wat klooien in SQL, wat klooien in Amazon EC2, DNS records opzetten etc. Ik had het geluk dat ik veel zelf kon doen, maar dan nog had ik maar enkele honderden euro's winst per jaar in de topjaren, en dat voor relatief veel infrastructuur gedoe (los van content development dan nog). Als je dat infrastructuur gedoe niet zelf doet, zijn je kosten nog hoger en je winsten nog lager.

#4 Waarom zou je dat commercieel doen? Op zich is winst maken niet moeilijk, maar is het commercieel de moeite waard? Ik heb nog altijd hobby websites waar ik content op pleur en me wat bezig houdt met development voor de fun. Die trekken wel 200-300 euro winst per jaar denk ik. Maar dat is altijd het eerste wat wegvalt als ik het druk heb. Voor het geld moet je het niet doen, tenzij je miljoenen bezoekers trekt. En aangezien je hier hulp vraagt, zul je ook neit de volgende zuckerberg met de nieuwe facebook zijn ... Om het cru te zeggen, er zijn eenvoudigere manieren om 200 euro per jaar te verdienen. Vb, 1 of 2 dagen in t weekend kelner spelen.

Al even voor de duidelijkheid, het doel is niet om puur via adsense inkomsten binnen te halen, dat is gewoon bijkomstigheid.

Waarom betaal je iemand of koop je een website over die break-even draait? Lijkt me heel veel moeite voor weinig return.

Klik om te vergroten...

Is een website die elke dag wordt geupdate met content, en heeft nu een kleine 2k aan unieke bezoekers per dag, het heeft indien goed gemanaged het potentieel om te gaan tot 5 a 6k uniek per dag. Is nu dan ook een investering, op langere termijn zou ik ook niet enkel inkomsten willen via adsense, maar ook via gewone advertenties.

#2: Probeer dat allemaal niet te veel te formaliseren. Je betaalt al BTW op je adsense inkomsten, je betaalt normaal gezien BTW op je hosting, je hebt kosten voor de hosting. Als je alles optelt, zit je legal gezien al over wat je eigenlijk moet betalen (trek de BTW af, omzet-kosten en dan taxen) moest je het in commerciele setting doen.

Klik om te vergroten...

Over dit, als ik als zelfstandige in bijberoep werk en ik blijf qua inkomsten onder een bepaald bedrag. Is het dan niet zo dat je geen BTW moet betalen en ook geen BTW kunt aftrekken?

yes, stap eens Acerta binnen ofzo...

Op zich ben ik absoluut voorstander om alles correct & boven tafel te doen ... maar in dit geval zou ik het toch maar gewoon een hobby noemen.

Kosten die je in jaar 1 gaat hebben als je 't correct doet :
1) Registratie van een ondernemingsnummer, 72 EUR ofzoiets voor het ondernemingsloket
2) Registratie bij de BTW (je zal waarschijnlijk niet BTW plichting willen zijn, maar moet je toch nog registreren), in principe gratis of ongeveer 50 EUR via het ondernemingsloket
3) Gemeente & provinciebelasting : hangt er vanaf waar je woont, kan gratis zijn, maar kan ook 100 EUR per jaar ofzo kosten, informeer
4) Kosten evt. van een aparte bankrekening om je bijberoep & prive te scheiden
5) Een boekhouding bijhouden, niet super moeilijk, maar als je bovenstaande info niet zelf kan vinden heb misschien toch beter iemand nodig om het voor je te doen ? Minstens 150 EUR per jaar

Dus, ik zou eerlijk waar argumenteren : begin eraan, kijk de kat uit de boom & als je niet meer dan 500 EUR verdient hiermee, laat al zitten. Kan me niet voorstellen dat je meer dan een waarschuwing zou krijgen voor zoiets. Wil je het toch legaal doen, zet het dan evt. als 'uitzonderlijke inkomsten' op je personenbelasting, zoals hierboven al staat is dat ook niet helemaal correct (het zijn wederkerende inkomsten), maar dan heb je toch 'je best gedaan'.

Hmm ok, dus jullie zeggen alvast nu nog niet beginnen met zelfstandig bijberoep.

Vanaf welk bedrag per maand zouden jullie wel aanraden om dit te doen? Stel nu dat de adsense inkomsten naar 150 euro per maand toegroeien, is het dan al aan te raden of nog steeds niet?

Probeer eerst eens geld te verdienen en kijk nadien wat je er mee doet. Zolang je 100 per maand verdient, BTW betaalt, 50 euro kosten hebt per maand, zie ik niet in waarom je iets zou moeten registreren. Als iedereen die eens 50 euro binnenhaalt met een hobby dat zou moeten aangeven, het leven zou interessant zijn.

Elk legaal advies dat je inwint of boekhouder die je contacteert zal je snel 100-200-300 euro kosten. Ben je de hele winst van een jaar kwijt.

Waarom wil je per se belastingen betalen en kosten maken voor minieme inkomsten van een hobby ?

Radiance zei:

Dus, ik zou eerlijk waar argumenteren : begin eraan, kijk de kat uit de boom & als je niet meer dan 500 EUR verdient hiermee, laat al zitten. Kan me niet voorstellen dat je meer dan een waarschuwing zou krijgen voor zoiets. Wil je het toch legaal doen, zet het dan evt. als 'uitzonderlijke inkomsten' op je personenbelasting, zoals hierboven al staat is dat ook niet helemaal correct (het zijn wederkerende inkomsten), maar dan heb je toch 'je best gedaan'.

Klik om te vergroten...

Ze kunnen hem niks maken. Op die 500 euro inkomsten heeft hij al 100 euro BTW betaald, op zijn 200-300 hosting heeft hij al 50 euro btw betaald. Hij heeft dus op een net profit van 200 of 300 euro al 150 euro overgedragen naar de staat. Men kan hier bezwaarlijk spreken van ontduiking.

Altijd vreemd dat mensen eerder wakker liggen van hoe ze hun geld moeten aangeven en regulariseren ipv hoe het eerst te genereren.

cege zei:

Probeer eerst eens geld te verdienen en kijk nadien wat je er mee doet. Zolang je 100 per maand verdient, BTW betaalt, 50 euro kosten hebt per maand, zie ik niet in waarom je iets zou moeten registreren. Als iedereen die eens 50 euro binnenhaalt met een hobby dat zou moeten aangeven, het leven zou interessant zijn.

Elk legaal advies dat je inwint of boekhouder die je contacteert zal je snel 100-200-300 euro kosten. Ben je de hele winst van een jaar kwijt.

Waarom wil je per se belastingen betalen en kosten maken voor minieme inkomsten van een hobby ?

Klik om te vergroten...

Hehe, ik 'wil' dat helemaal niet, ik wil gewoon niet voor verrassingen komen te staan. Over de 50 euro adsense maak ik me nu weinig zorgen, maar als dat binnen laat ons zeggen een half jaar 150 euro is, dan wil ik wel weten of het dan al moet of is dat nog steeds geen bedrag waarvoor je iets zou gaan aangeven. Op jaarbasis is dat immers dan 1800 euro.

cege zei:

Ze kunnen hem niks maken. Op die 500 euro inkomsten heeft hij al 100 euro BTW betaald, op zijn 200-300 hosting heeft hij al 50 euro btw betaald. Hij heeft dus op een net profit van 200 of 300 euro al 150 euro overgedragen naar de staat. Men kan hier bezwaarlijk spreken van ontduiking.

Altijd vreemd dat mensen eerder wakker liggen van hoe ze hun geld moeten aangeven en regulariseren ipv hoe het eerst te genereren.

Klik om te vergroten...

Straffe uitspraak...

Mijn vriend en ik hebben een IT bedrijf in bijberoep. Twee jaar geleden was het een éénmanszaak maar toen verdiende we niet zo veel. Persoonlijk zou ik ook nog wat wachten tot er geld binnen komt.
Op dit moment is ons bedrijf een GCV en dit komt omdat we teveel belastingen moesten betalen. Denk er ook aan dat als je een éénmanszaak opstart je maar max 1500 euro per jaar mag verdienen.

Mocht je nog vragen hebben dan wil ik ze gerust beantwoorden.

Bijna correct maar een eenmanszaak heeft niks te maken met max X euro per jaar. Je mag daar bij wijze van spreken miljoenen mee verdienen.
Je hebt een GCV omdat je dan niet (of niet volledig) persoonlijk borg staat in het geval van falen van het bedrijf. Zo gaat je persoonlijke bezit niet verloren mocht er een put gemaakt worden door het bedrijf. Indien een beetje nagedacht zal de partner met het minste aandeel in het bedrijf een stille vennoot zijn met minimale inbreng (1 euro oid). Zo is zijn privébezit in elk geval beschermd.
In een éénmanszaak is bedrijf en persoon niet gescheiden. Gaat het slecht met je bedrijf dan mag je zelf die put vullen (je staat persoonlijk borg).

En het klopt inderdaad dat je wat kan optimaliseren indien je een GCV (commanditaire vennootschap) hebt om wat minder belastingen te betalen maar dat is niet echt de hoofdreden van dergelijke vennootschap op te richten. Bij éénmanszaak betaal je een tarief vergelijkbaar met personenbelasting en bij vennootschappen ligt dit in principe lager (ken het niet vanbuiten). Maar je hebt natuurlijk wel extra kosten (alleen al boekhouder).

Source: ik heb al een aantal jaar een GCV.

Bijna correct maar een eenmanszaak heeft niks te maken met max X euro per jaar. Je mag daar bij wijze van spreken miljoenen mee verdienen.
Je hebt een GCV omdat je dan niet (of niet volledig) persoonlijk borg staat in het geval van falen van het bedrijf. Zo gaat je persoonlijke bezit niet verloren mocht er een put gemaakt worden door het bedrijf. Indien een beetje nagedacht zal de partner met het minste aandeel in het bedrijf een stille vennoot zijn met minimale inbreng (1 euro oid). Zo is zijn privébezit in elk geval beschermd.

Klik om te vergroten...

Ja, dat klopt in dit geval ben ik de stille vennoot.
Wij zijn deels ook overgeschakeld naar een GCV omdat we teveel belastingen moesten betalen en omdat we te groot werden.

Ik ben niet meer zeker maar ik denk dat dit met een éénmanszaak 50 procent is. En dat ligt met een GCV lager.

Op dit moment zijn we de voordelen en nadelen van een BVBA aan het bekijken.

U volgende stap is : Uw website asap terug verkopen, want ge hebt het van ne hollander gekocht (just trolling, maar toch een kleine waarheid)