Archief - Indexsering van loon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nzr

Legacy Member
RandomHero zei:
Kijk nog iets waar onze belasting centen naartoe gaan:

"Prins Laurent verdient 8666€ per dag" in de krant vandaag

Die man verdient dat hee...
Snap het niet dat iedereen bij de pakken blijft zitten en niets doet. Langs de andere kant kunnen we er niets aandoen waarschijnlijk :(
Klik om te vergroten...

dat de mensen eens stoppen met stemmen op idiote partijen zoals Open-VLD/ SPA/Groen/ al die zever standaard politieke partijen, enige wat die doen is dingen ophouden & geld verkwisten:sad:
J

JPV

Legacy Member
gecko14 zei:
Afgaand op onderstaand artikel neem ik aan dat dit voor de pensioenen dus wel degelijk mogelijk is?

'Door de indexering van de pensioenen en het vakantiegeld vallen de meesten immers in een hogere belastingschaal, waardoor netto uiteindelijk minder overblijft.'

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...e-pensioenen-slachtoffer-van-indexering.dhtml
Klik om te vergroten...
als je als bron een artikel van Het Laatste Nieuws neemt, is dat vaak niet al te serieus te nemen ;).

De gepensioneerden zaten met het probleem dat de pensioenen effectief stegen, maar de belastingsschalen waarnaar gekeken wordt om maandelijks een bedrag af te houden, niét stegen. Daardoor werd de afhouding op het einde van de maand wél gedaan, terwijl het vroeger niet gebeurde.

Uiteindelijk maakt dit géén enkel verschil: op het einde van het jaar wordt bij de belastingsaanslag enkel rekening gehouden met de schalen zoals die hierboven staan. De gepensioneerden gingen dus het betaalde bedrag terugkrijgen, enkel veel later. Omdat dit over veel mensen ging én de pensioenen laag zijn, hebben ze beslist om dat nu al terug te betalen.

Je voorbeeld is eigenlijk een typisch voorbeeld van wat mensen DENKEN, niet van wat de waarheid is, de berekeningen zijn idd wel moeilijk, maar het komt correct uit ;)..
g

gecko

Legacy Member
Ik meen me te herinneren dat hier niet enkel in Het Laatste Nieuws werd over gesproken maar dat het ook in andere kranten (en zelfs in het nieuws?) aan bod gekomen is.

Desalniettemin moet ik toegeven dat ik inderdaad dacht dat het zo elkaar steekt. Goed dat je het daarom even toegelicht hebt, maar dan vraag ik me wel af waarom ze dit niet vermelden in het artikel, het zou de zaak toch al een stuk duidelijker maken.
J

JPV

Legacy Member
het is idd overal aan bod gekomen, maar slechts in enkele artikels werd het correct aan bod gebracht. Als je niet zegt dat uiteindelijk alles "break even" uitkomt, klinkt het sensationeler, hé (en geeft het ons hier meer werk :p).
n

nzr

Legacy Member
ik denk dat ge voor bij te belastingen te mogen werken een serieus kopke moogt hebben :) Da systeem zit toch marginaal raar in elkaar ze.

Resultaat van 150jaar uitzonderingen en aanpassingen vd regelkes zekers :lol:
C

Cycloon

Legacy Member
gecko14 zei:
Goed dat je het daarom even toegelicht hebt, maar dan vraag ik me wel af waarom ze dit niet vermelden in het artikel, het zou de zaak toch al een stuk duidelijker maken.
Klik om te vergroten...

Het laatste nieuws staat garant voor sensatie en daarvoor moet je mensen vaak in het onbekende laten. Andere kranten zullen dat hoogstwaarschijnlijk wel juist belicht hebben.
S

Sneakytje

Legacy Member
Wij krijgen geen indexering, wij zitten in PC 218. En die krijgen elk jaar in januari een opslag. Waw 18€ ofzoiets. Dus omdat wij geen indexering hebben verliezen wij eigenlijk ook. Zeker dit jaar. Tel eens al die % op van het voorbije jaar, dat is toch meer dan 18€ die wij meer kregen in januari.
Klote PC. Ik wil ook indexering!

en ja ik ben op zoek naar een nieuwe job.
e

eniac

Legacy Member
Er zitten er veel in 218 afaik. Maar daar krijg je wel indexering hoor. Er wordt gekeken ten opzichte van november van het jaar daarvoor ofzo.

Komt erop neer dat, als de spilindex bvb 2 keer springt, je ongeveer 4% zal krijgen ipv 2% die we dit jaar in januari gekregen hebben.

Is dus hetzelfde als de rest, maar we krijgen het wel maar later. Met dat verschil dat als de index daalt, terug onder een bepaalde drempelwaarde, iemand met onmiddellijke indexering wel een verhoging zal gekregen hebben terwijl als die in januari weer lager staat wij hem niet krijgen.
v

virtualdude

Legacy Member
Sneakytje zei:
Wij krijgen geen indexering, wij zitten in PC 218. En die krijgen elk jaar in januari een opslag. Waw 18€ ofzoiets. Dus omdat wij geen indexering hebben verliezen wij eigenlijk ook. Zeker dit jaar. Tel eens al die % op van het voorbije jaar, dat is toch meer dan 18€ die wij meer kregen in januari.
Klote PC. Ik wil ook indexering!
Klik om te vergroten...
PC218 heeft zoals hierboven al vermeld ook een loonindexering.
Er bestaat ontzettend veel vormen van indexering é. Niet iedereen gebruikt de 2% methodiek. Deze is het meest gekend.

PC218 gebruikt een jaarlijkse indexering.
Rekenkundig gemiddelde van de maanden november en december van het jaar -1 (voor de indexatie van 2008, het jaar 2007) gedeeld door het rekenkundig gemiddelde van de maanden november en december van het jaar -2 (voor de indexatie van 2008, het jaar 2006).


Met dat verschil dat als de index daalt, terug onder een bepaalde drempelwaarde, iemand met onmiddellijke indexering wel een verhoging zal gekregen hebben terwijl als die in januari weer lager staat wij hem niet krijgen.
Klik om te vergroten...
Als de index daalt, dan zal een negatieve index in voege komen en zal hij loonsverlaging krijgen. Exceptioneel maar het kan.
Een jaarlijkse vlakt inderdaad tussentijdse pieken wat uit.
e

eniac

Legacy Member
Interessant, ik wist niet dat negatieve indexeringen ook werden doorgevoerd in de lonen. Weer iets bijgeleerd :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan