Archief - Industrieel ingenieur EM of E ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kristofvv

Legacy Member
Goedenavond allemaal,

Ik volg dit jaar mijn 2 de bachelorjaar industrieel ingenieur. Zoals sommige wel zullen weten, moet ik in het midden van het jaar kiezen welke richting ik verder ga doen. Ik twijfel al heel lang tussen Elekromechanica en Elektronica-ICT. Ik ben al met een studiebegeleider gaan praten, maar ook dat hakte de knoop niet door. :sad:

Nu is mijn vraag hier natuurlijk: Wat zou ik het beste kiezen ?

Maar natuurlijk heb ik liever dat jullie wat uitleg zouden kunnen geven over eventueel beter beroepsopties bij het ééne of bij het andere, betere verloning, ... Kortom je mag alle informatie delen met mij. :)

Natuurlijk hoop ik ook dat hier wel ing. zitten die afgestuurd of nog bezig zijn met één van deze twee richtingen.

Alvast bedankt,

Kristof

Zeta Reticula

Legacy Member
Goh. Ik ben wel burgerlijk ingenieur. Maar als je twijfelt dan zou ik eerder voor elektromechanica gaan. Waarom? Omdat dit inhoudelijk veel ruimer is dan elektronica en je er meer richtingen mee uit kan, en dat is wel goed als je twijfelt, dan heb je later meer keuze... denk ik. Maar dat is allemaal vrij relatief. En uiteindelijk is dat mijn persoonlijke visie.

virtualdude

Legacy Member
EM vin ik maar een tussenrichting.

Ge ziet E en M maar niet echt veel gespecialiseerd van beide.

'k zou E kieze

jvc

Legacy Member
Gewoon doen wat je graag doet, er is wel degelijk een tamelijk groot verschil tussen EM en E.

oedieboy

Legacy Member
virtualdude zei:
EM vin ik maar een tussenrichting.

Dat zou ik niet zeggen hoor. Ik vind dat een volwaardige richting waar je van beide vakonderdelen (elektriciteit - mechanica) voldoende te weten komt.
De reden waarom er een E bij staat en het niet meer puur mechanica is - naar mijn gevoel - is omdat er tegenwoordig maar weinig machines/constructies/onderdelen bestaan/ontworpen worden die enkel maar mechanisch zijn. Er komt tegenwoordig in de industrie veel meer elektriciteit en elektronica bij kijken.

Ik zou persoonlijk voor EM gaan, maar jah ik ben dan ook industrieel ingenieur elektromechanica.
Maar je moet natuurlijk zelf beslissen wat het leukst is en wat je later wil doen.

Epyon

Legacy Member
Zelf stond ik ook voor die keuze en heb ik uiteindelijk besloten EM te kiezen. Waarom? EM is op de eerste plaats ruimer qua vakken dan E, zoals aangehaald kan je veel meer richtingen uit. Ook leunt EM meer bij 'het echte leven' aan ipv de veel meer theoretische E. Verder heb ik ook mijn liefde voor het vak wiskunde (wat zich zo rond het nulpunt bevindt :p ) laten meespelen: E is veel meer wiskundegericht dan EM.
Overigens heb je (bij ons toch) in de EM ook nog specialisatievakken. Zelf doe ik automatisering en daar krijg je ook nog wat aanvullende elektronica, je mist dus niks speciaals (imo).

epsilon

Legacy Member
En ik heb ook voor die keuze gestaan en heb voor elektronica gekozen, en wel omdat ik ab-so-luut niks heb met de mechanische kant van dingen. Geef mij ewa componenten in een labo en ene voltmeter en ik ben gelukkig. Ook wat programmeren in C# gaat me wel goed af.

En daarom heb ik voor pure elektronica/ICT gekozen en niet voor EM. DAT moet je jezelf afvragen. WAT wil IK doen.

Darth-Falcon

Legacy Member
als ge later meer automatisatie en industrieel wilt werken => EM

Apeiron

Legacy Member
Kijk gewoon naar de studiefiches hé...
Ik heb dat ook gedaan en zag gewoon welke vakken beter bij mij pasten. Elektronica is meer wiskunde/programmeren/ontwerpen
Elektromechanica is meer industrieel/automatisatie en minder wiskundig gericht.

Als je graag programmeert valt de keuze sowieso op Elektronica

R|Jonas

Legacy Member
ik vind van wel, als E heb je namelijk geen kennis over DC-motoren en/of inductiemotoren. Alvaak essentiele onderdelen voor automatisatie. (Ik kan ook mis zijn).

Niettemin hoort de tak automatisatie bij EM en niet bij E, zie maar KAHO-sint-lieven of Ugent.

Nietteming is de richint EM-automatisatie de tak van EM die zich het meeste aanleunt bij E en bevat dus ook veel basis-porgrammatie/simulatie (Matlab,PLC,...). Dus dit kan misschien de oplossing zijn voor jou.

^MystiQ

Legacy Member
R|Jonas zei:
ik vind van wel, als E heb je namelijk geen kennis over DC-motoren en/of inductiemotoren. Alvaak essentiele onderdelen voor automatisatie. (Ik kan ook mis zijn).

Tis tezien hoe jij dat bekijkt é, als ik naar mijn richting kijk ( het mag dan mss wel bachelor E-ICT zijn ) gezien ik mss wel verder doe en toch wel gelijkenissen kan stellen.

Zoals, we krijgen een hele boel PLC ( wat toch heel vaak gebruikt wordt in automatisatieprocessen )
We leren sturingen voor stappenmotoren aan geprogrammeerd in ASM en dergelijke.

Nu tis maar hoe je het bekijkt. Als je een sturing moet ontwerpen voor een bedrijf dat een volledig band wilt automatiseren zit de kans er dik in dat ze beroep doen op een E. Je mag niet vergeten dat bijvoorbeeld wij ook een vak vermogenelektronica aangeleerd krijgen waarin ze ons leren motoren aan te sturen met elektronische componenten en voor grotere vermogens natuurlijk met contactoren.

Ik denk dat voor automatisatie zowel een EM als een E geschikt is, maarja, dat is mijn mening maar natuurlijk maar als ik zie dat er van de afgestudeerden in E bij ons altijd mensen in de automatisatie terecht komen denk ik dat ik toch niet ver van de waarheid zit hoor :)

Bij iedere band hoort namelijk ook een digitale uitlezing en dat behulp van displays en dergelijke en dat lijkt mij toch net een iets meer elektronische kant te hebben. Wat mij eigenlijk nog meer doet denken dat voor het automatiseren van een band altijd een EM en een E in combinatie gebruikt worden net omdat ze mekaar zo goed kunnen aanvullen !

R|Jonas

Legacy Member
ik denk dat je een verkeerd beeld hebt van EM (vakgroep automatisatie)...;

vak vermogenelektronica: check hebben we ook
hele boel PLC: check
datacommunicatie: check

Uiteraard komt er bij automatisatie veel elektronica aan te pas, maar dat wordt dan ook gegeven in de vakgroep automatisatie. Het is niets voor niets de vakgroep autmatisatie é, en als die mannen het ni zullen kunnen, dan is er toch iets mis met de opleiding :)

Uiteraard, zoals zovelen zullen kunnen bevestigen maakt het later uiteindelijk niet veel uit. Bedrijven zijn niet zo kieskeurig en het steekt vaak niet zo nauw of de sollicitante uit E of ME komt en industrieel of burgelijk is. Zoals ge zegt, vaak zul je voor grote projecten een mengelmoes van opleidingen door elkaar zien, die elkanders dan moeten aanvullen

MacK

Legacy Member
Gewoon uit nieuwsgierigheid: Wie van de mensen hier, die zeggen dat ze industrieel ingenieur doen, zit op de KaHoSL ?

Verder dank ik de threadstarter voor deze thread. Ik zit ook in 2e Ba en mijn keuze tussen EM en E/ICT staat ook nog niet vast.

Maar als ik EM zou doen, dan zou ik het maar voor 1 ding doen: Ik wil CAD-ingenieur worden. En als het E wordt, dan is het voor de ICT.
Ik ben iemand die achter een pc wil werken, maar kweet echt niet wat.

CAD (Solidworks, AutoCad) heeft me enorm geïnteresseerd in 1e Ba bij Grafische Technieken, maar aan de andere kant is mijn hobby na school ook programmeren... Dus ik zit met de keuze tussen 2 dingen die ik allebei tof vind.. Alleen weet ik niet welke ik m'n hele leven wil doen. (mocht ik kunnen, kzou ze beiden doen)

PS : Mijn droomjob : Programmeur bij het SolidWorks/AutoDesk (autocad,inventor,...) team...

R|Jonas

Legacy Member
Ik zat op de KAHOSL (afgestudeerd). Het is inderdaad een dilemma, maar in u geval zou ik voor E gaan. Je hebt dan meer achtergrond qua programmeren etc en kan dan eventueel een eindwerk kiezen die zich toeleent op grafische toepassingen zoals bvb. beeldverwerking/herkenning en dergelijke. De omgekeerde richting is veel minder vanzelfsprekend

rabsi

Legacy Member
ik zit ook op kahosl 4EMEM

het is heus geen tussenrichting zoals hier al beweerd is geweest .... als je later machine's, productielijnen, ect wilt helpen ontwerpen is het de meest aangewezen richting (behalve als je zuiver electrical engineering wilt doen, dan zit je ook beetje in gebied van andere richtingen)
EMEM: nadruk op mechanisch ontwerpen
EMAU: nadruk meer op electrical engineering

beide richtingen(EM en E) bieden mooie toekomstperspectieven...

maar als je liefst programeert zijde best dat ge voor de E kiest

dee

Legacy Member
Apeiron zei:
Kijk gewoon naar de studiefiches hé...
Ik heb dat ook gedaan en zag gewoon welke vakken beter bij mij pasten. Elektronica is meer wiskunde/programmeren/ontwerpen
Elektromechanica is meer industrieel/automatisatie en minder wiskundig gericht.

Als je graag programmeert valt de keuze sowieso op Elektronica

Em is niet minder wiskundig gericht. Wiskunde is exact hetzelfde op 1 ding na.
Electro gaat ff verder in signaaltransformaties (fourier enzo, veel gebruikt in elektro) en EM gaat verder in 'natuurkundige' wiskunde gebruikt bij allerlei soorten mechancia (fluido etc)


Edit: en het is elektronica of ICT. Dit 2 zijn heel verschillende zaken.
Nu ik dit terug lees. Hoe komt het dat gij nu pas moet kiezen? Bij ons was dat vanaf het tweede al gescheiden en in het 3de zat ge al in uw specialisatie.

Exorikos

Legacy Member
dee zei:
Em is niet minder wiskundig gericht. Wiskunde is exact hetzelfde op 1 ding na.
Electro gaat ff verder in signaaltransformaties (fourier enzo, veel gebruikt in elektro) en EM gaat verder in 'natuurkundige' wiskunde gebruikt bij allerlei soorten mechancia (fluido etc)


Edit: en het is elektronica of ICT. Dit 2 zijn heel verschillende zaken.
Nu ik dit terug lees. Hoe komt het dat gij nu pas moet kiezen? Bij ons was dat vanaf het tweede al gescheiden en in het 3de zat ge al in uw specialisatie.

Er bestaat wel een richting Electronica-ICT, iirc. :)

MacK

Legacy Member
dee zei:
Em is niet minder wiskundig gericht. Wiskunde is exact hetzelfde op 1 ding na.
Electro gaat ff verder in signaaltransformaties (fourier enzo, veel gebruikt in elektro) en EM gaat verder in 'natuurkundige' wiskunde gebruikt bij allerlei soorten mechancia (fluido etc)


Edit: en het is elektronica of ICT. Dit 2 zijn heel verschillende zaken.
Nu ik dit terug lees. Hoe komt het dat gij nu pas moet kiezen? Bij ons was dat vanaf het tweede al gescheiden en in het 3de zat ge al in uw specialisatie.

Volgens mij zit de persoon in questie ook op de Katholieke Hogeschool Sint-Lieven. De richting Industrieel Ingenieur is lichtjes anders daar, dan op andere scholen. De kahosl richt namelijk de eerste 3 sem in als polyvalent deel. Dus wij zien mechanica, electronica, ict, elektriciteit, wiskunde, statistiek, thermodynamica, fluidomechanica, fysica, chemie, organische chemie,.. allemaal in die periode (voornamelijk de 'beginselen') .

Vervolgens kan je kiezen uit een aantal richtingen (beginnend dus van sem 2 , Ba2) Bouwkunde/Landmeten, Chemie, EM en Elektronica/ICT .

Dat volg je dan tot einde Ba 3 .. En daarna is het specialisatie jaar (voor het behalen van de master graad), waar je kiest voor biochemie, ict, elektronica, bouwkunde, landmeten, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan