Archief - Ingenieursrichting in avondschool?

Kvind het ergens ook wel spijtig dat het niet mogelijk is, maar langs de andere kant ook verstaanbaar.

Kzou zelf ookwel ingenieur bouwkunde ofzo willen volgen na mijn studies in avondschool aangezien ik momenteel architectuur studeer en het interessant zou zijn om toch net wa meer te weten over het constructieve aspect. Nuja hopelijk zien mijn ouders het zitten om me nogwat langer naar school te laten gaan zodat ik een manama kan doen natuurlijk ma bon ja tzou dan neerkomen op 5jaar Architectuur, 2 jaar manama en dan 2 jaar stage. Das 9 jaar eer ik "op mijn eigen benen" kan staan

Emerxill zei:

Uw bijdrage tot nutoe is ook alleen maar gebaseerd op uw gevoel. Niet wat de bij de universiteiten effectief wordt aangeboden. Waardeloos dus.

Klik om te vergroten...

Allee, hoe weet gij da nu weer?

Ik doe zelf een ingenieursopleiding, en ik heb ook al voor avondschool info gezocht voor mijn broer. Volgens mij leef jij in een droom waar je een ingenieur kan worden terwijl je nog werkt, en je met 2 uur "leren" per dag je diploma haalt en je dan jezelf ingenieur mag noemen. Je bent pas een ingenieur als je een brede kennis hebt, wtf ben je nu met een ingenieur die een "deeltijds regime" heeft gedaan. C'mon, wake up.

Cyc1oon zei:

Allee, hoe weet gij da nu weer?

Ik doe zelf een ingenieursopleiding, en ik heb ook al voor avondschool info gezocht voor mijn broer. Volgens mij leef jij in een droom waar je een ingenieur kan worden terwijl je nog werkt, en je met 2 uur "leren" per dag je diploma haalt en je dan jezelf ingenieur mag noemen. Je bent pas een ingenieur als je een brede kennis hebt, wtf ben je nu met een ingenieur die een "deeltijds regime" heeft gedaan. C'mon, wake up.

Klik om te vergroten...

Kom eh, nu moet niet doen alsof ge nooit ingenieur kunt worden door elke dag uw boelke bij te houden met 2u/d te studeren. Als alle studenten dat zouden doen dan slaagde quasi iedereen met grote onderscheiding. Niet hypocriet doen eh
Ik ken ingenieurs genoeg die door het schooljaar nietveel anders hebben gedaan dan gefeest, tijdens de examens en blok te volledig voor gaan en er altijd zijn doorgeraakt. Waarom zou iemand die na zijn werk bijna elke dag een paar uur studeert en zijn vakanties opoffert dat niet kunnen?
Gij verwijt mij van in een droom te leven, ma gij hebt zit blijkbaar ook in de illusie dat een ingenieurs richting een ubermoeilijke richting is die alleen weggelegd is voor de superslimmen. Wordt aub zelf een wakker wilt ge.

Deez is het nog eens quoten wel waard:

Je bent pas een ingenieur als je een brede kennis hebt, wtf ben je nu met een ingenieur die een "deeltijds regime" heeft gedaan. C'mon, wake up.

Klik om te vergroten...

Gelooft ge nu echt dat ge een brede kennis hebt als ge van school komt?
Ge hebt een stevige basis, voor de rest gaat ge nog alles moge leren. Eerst kruipen, dan lopen...

Wat een werkgever heeft aan een ingenieur die zijn diploma gehaald heeft terwijl hij nog eens is gaan werken, ookal is dat diploma minderwaardig, en nog eens relevante ervaring heeft? Veel meer dan ne iemand die nog groen is achter zijn oren.

Ok toegegeven, het is niet mogelijk om een ingenieurs opleiding via avondonderwijs te volgen. Maar of dat is omdat het onmogelijk is lijkt mij straf. Zoals hierboven al is aangehaald, gebrek aan interesse is ook plausibel.

Wat is uw mening dan van prof bachelors die doorstromen naar Ind Ing, of masters informatica die doorstromen naar Ir Cw? Zijn dat ook geen "echte ingenieurs" dan?

Emerxill zei:

Het stoort mij alleen dat er hier veel doen uitschijnen dat een ingenieurs richting alleen weggelegd is voor god-like intellectuelen. Wel sorry dat ik u moet teleurstellen, het is echt niet zo. Dat het bij de zwaardere richtingen hoort wil wel toegeven.

Klik om te vergroten...

Zeggen we ook niet. Het blijft gewoon een feit dat het moeilijk is om al die leerstof in zo'n kleine periode te geven.

Moeilijk is niet onmogelijk he

Emerxill zei:

Waarom is dat onmogelijk. Ik denk dat de meeste laatste ingenieursstudentjes nog veel kunnen leren van een graduaat EM of zelfs A2 IWT die verschillende jaren meedraaien in de engineering sector. Denkt ge nu echt dat werkende mensen dommer worden met de jaren?

Klik om te vergroten...

Ik zou u graag eens alle projecten die ik dit jaar heb gedaan zien uitvoeren in avondschool.

Ik ben nu meer dan een voltijdse job bezig aan mijn bachelorproef EN dat is daarbovenop nog eens een groepswerk ook.

En zoiets zou je dus moeten doen in avondonderwijs ...?

Emerxill zei:

Wat is uw mening dan van prof bachelors die doorstromen naar Ind Ing, of masters informatica die doorstromen naar Ir Cw? Zijn dat ook geen "echte ingenieurs" dan?

Klik om te vergroten...

Neen, dat zijn posers

Emerxill zei:

Kom eh, nu moet niet doen alsof ge nooit ingenieur kunt worden door elke dag uw boelke bij te houden met 2u/d te studeren. Als alle studenten dat zouden doen dan slaagde quasi iedereen met grote onderscheiding. Niet hypocriet doen eh

Klik om te vergroten...

Het gaat hier over 2 uur werken voor school (bv 2 uur les volgen per dag). Als je maar 2 uur per dag iets doet voor school (en dus inclusief lessen) dan kom je er écht niet. Geloof wat je wil. Waarom denk je dat er 30 uur les wordt gegeven in de week? Nie om de lessenroosters te vullen ze

En graduaten die doorstromen moeten heel wat vakken bijnemen in hun schakeljaar (een jaar van 72 studiepunten), en das ook niet van de poes. Als die mensen daar doorgeraken zie ik echt geen probleem waarom ze geen ingenieur zouden mogen worden.

Emerxill zei:

Waarom is dat onmogelijk. Ik denk dat de meeste laatste ingenieursstudentjes nog veel kunnen leren van een graduaat EM of zelfs A2 IWT die verschillende jaren meedraaien in de engineering sector. Denkt ge nu echt dat werkende mensen dommer worden met de jaren?

Klik om te vergroten...

Ingenieursstudies is meer dan wat je op de werkvloer leert hoor. Dus dat voordeel van dat beetje werkervaring (meestal ook slechts in één bepaalde branche) zal wel niet zo zwaar doorwegen, dat zal die 30 uren peer week bijlange niet kunnen compenseren.

Emerxill zei:

Daarnaast weet ik van een master behaald via een deeltijds regime, dat hij niet gelijkwaardig is aan een master behaald in een voltijds regime. Daaruit lijd ik af dat de inhoud van de vakken ook niet volledig hetzelfde zijn. Ook een beetje logisch, niet?
Die redenering doortrekkende: waarom zou het dan "onmogelijk" zijn om zoiets te doen in een deeltijds regime of avond onderwijs?

Klik om te vergroten...

Als het programma, de inhoud en de contacturen zodanig veel verschillen in avondonderwijs vraag ik mij af waarom ze dan nog die titel ingenieur zouden geven. Je kunt zowel zeggen dat je ingenieur bent, maar eigenlijk slechts de leerstof van een graduaat hebt gezien... Tjah, dan ben je geen ingenieur maar graduaat hé.

Emerxill zei:

Der zijn gvd gedetineerden die universitaire diploma's halen vanuit de gevangenis. Ik denk niet dat die mannen 34u per week verlof krijgen om alle colleges bij te wonen. Dat die mannen 8u/d studeren, durf ook zeer sterk aan twijfelen.

Klik om te vergroten...

Ik zou de eerste gedetineerde die vanuit de gevangenis ingenieur is geworden nog wel eens willen tegenkomen. Dat iemand nog een master psychologie zou halen kan ik nog inkomen aangezien je (denk ik) niet veel meer nodig hebt dan je cursussen. Maar ingenieur? Dat betwijfel ik zeer sterk.

Het argument dat je practicas moet doen daar kan ik inkomen, de rest is allemaal vrij harde bullshit. Er zijn genoeg mensen die unief richtingen doen in combinatie met fulltime werken of mensen die 2 jaar tezamen pakken. Das niet normaal, zeker die laatste optie, maar zelf studeren is voor een deel van de mensen 200 percent efficienter.

Reetman zei:

Het argument dat je practicas moet doen daar kan ik inkomen, de rest is allemaal vrij harde bullshit. Er zijn genoeg mensen die unief richtingen doen in combinatie met fulltime werken of mensen die 2 jaar tezamen pakken. Das niet normaal, zeker die laatste optie, maar zelf studeren is voor een deel van de mensen 200 percent efficienter.

Klik om te vergroten...

Mja das weer appels met peren vergelijken. Het aantal ingenieurs die 2 jaren samen neemt zal wel heel klein zijn tot onbestaand. Studenten die 2 jaren samen nemen (in de mate dat dit nog kan) zitten vaak in richtingen die veel minder lesuren hebben (15-20 uren/week) en dan lukt zoiets nog. En die enkelingen die dit kunnen zullen daar alleszins veel tijd in steken en zullen zeker wat hoger begaafd zijn dan de gemiddelde vlaming.

Reetman zei:

Het argument dat je practicas moet doen daar kan ik inkomen, de rest is allemaal vrij harde bullshit. Er zijn genoeg mensen die unief richtingen doen in combinatie met fulltime werken of mensen die 2 jaar tezamen pakken. Das niet normaal, zeker die laatste optie, maar zelf studeren is voor een deel van de mensen 200 percent efficienter.

Klik om te vergroten...

goh, tja, naast de practica vind ik ook de argumenten wat wegvallen. Uw eerste 2 jaar zou je perfect in avondschool kunnen doen imho, maar practica & projectwerk zijn nu eenmaal een essentieel deel en die zie ik u echt niet snel doen in combinatie met een voltijdse job .

Altijd die argumenten van "ik ken iemand die gewoon heel het jaar feest en dan blokt", dat is nog altijd een minderheid hoor.
Misschien 5-10% van de hele richting die er zo door geraakt.

kooksteen zei:

Altijd die argumenten van "ik ken iemand die gewoon heel het jaar feest en dan blokt", dat is nog altijd een minderheid hoor.
Misschien 5-10% van de hele richting die er zo door geraakt.

Klik om te vergroten...

burgerlijke akkoord, bij industrieel ligt dat percentage pakske hoger. nu ja dat doet hier nu ook niet echt ter zake, ieder zijn manier van studeren.

voor de rest akkoord met killgore, theoretisch zie ik dat mogelijk maar de praktijkvakken zijn belangrijk en nemen elk jaar grote portie uren in beslag.

Zou ook ingenieur in avondonderwijs willen studeren.
zouden we niet een petitie of zo starten om dit te laten organiseren?

als er vraag is naar avondonderwijs ingenieur maar geen aanbod zouden alle geïnteresseerden de bevoegde overheden (politici e.a.) kunnen aanspreken om deze studies in te richten aan bvb de VUB die al meer dan 30 jaar avondonderwijs organiseert in een aantal faculteiten.
Daar bestaat de mogelijkheid om bvb één bachelorjaar te spreiden over twee jaren.

Dan gade al straf uit den hoek moeten komen om dat zo ver te krijgen ze, t'is niet dat ge z'on actie dit jaar opzet dat er volgend jaar die richting al zou zijn in avondonderwijs he... Rekent er dan maar eerder op dat die richting er over 5 jaar zal zijn (en da zal mss al rap zijn) en ik durf er voor te wedden dat u motivatie al bijna in u schoene zal zitten dan.

argument pro: tekort aan ingenieurs op de arbeidsmarkt
misschien ballonnetje oplaten aan de kant van Vlaamse Ingenieurskamer.

qua motivatie : heb 15 jaar geleden in avondonderwijs dipl. Licentiaat handels-en financiële wetenschappen behaald en ga nu in september dipl. licentiaat in de rechten behalen .
kan inderdaad nog een paar jaar wachten maar wiskundige intellectuele faculteiten gaan inderdaad achteruit met de jaren...

rainyweather zei:

argument pro: tekort aan ingenieurs op de arbeidsmarkt
misschien ballonnetje oplaten aan de kant van Vlaamse Ingenieurskamer.

Klik om te vergroten...

Dus ga je maar mensen via avondschool laten ingenieur worden (waar zoals ik eerder vermelde grote praktijkprojecten bijna onmogelijk zijn, en laat praktijkprojecten nu eenmaal vrij essentiëel zijn voor ingenieurs).?

rainyweather zei:

qua motivatie : heb 15 jaar geleden in avondonderwijs dipl. Licentiaat handels-en financiële wetenschappen behaald en ga nu in september dipl. licentiaat in de rechten behalen .
kan inderdaad nog een paar jaar wachten maar wiskundige intellectuele faculteiten gaan inderdaad achteruit met de jaren...

Klik om te vergroten...

In tegenstelling tot wat sommige mensen denken is ir (en ing) heel wat meer als wat wiskundig inzicht.

Volgens mij gaan ingenieurs daar nooit mee akkoord gaan, ze klagen nu al steen en been over instroom der informatici, wat gaan ze dan zeggen over mensen die het in avondschool halen?

welke ing. zouden volgens jou er nooit akkoord mee gaan?
welke ing. klagen over de instroom?
ik heb er persoonlijk nog niets over gehoord maar ook niet veel over gelezen.